Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Artikelen  /  Coucke's plan voor Fagron?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Coucke's plan voor Fagron?

Categorie: Beurs vandaag
Door
op
Views: 4.955

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nico Inberg

Nico Inberg maakte deel uit van onze Beleggersdesk: een team van 7 beleggingsexperts op het gebied van fundamentele en technische analyse. Onze fundamentele experts zijn op en top professionals met tientallen jaren ervaring in het vak. Zij bestuderen jaarverslagen, kwartaalrapportages, prospectussen, brancherapporten, de pre...

Meer over Nico Inberg

Recente artikelen van Nico Inberg

  1. nov '20 IEX Weekend: ING, Pharming, ABN en PostNL 1
  2. nov '20 BAM: Pas op de plaats
  3. nov '20 HAL: Deal or no deal?

Reacties

6 Posts
| Omlaag ↓
  2. Treb 5 februari 2016 12:37
    kijken, kijken en niet kopen.....dat is wat Coucke en Waterland al een poos doen. De zogenaamde herfinancieringsplannen die de directie van fagron nu als meest waarschijnlijk noemt....gaan m.i. niet door!
    Duidelijk is ook aan de schuldtoename te zien dat ondanks dat Fagron geen bedrijven meer overgenomen heeft en de broekriem aangehaald en de omzet zogenaamd gestegen is....de schulden blijven oplopen en er dus een grote cash drain is.
    Waarom Coucke en Waterland dan doen alsof ze voornemens zijn het bedrijf in de huidige vorm te redden? om volledige inzicht te hebben en houden van alles in en rondom Fagron, inclusief eventuele interesse van andere partijen. Ze bouwen een extreme informatie voorsprong op en ook vertrouwensrelatie met management, personeel, raad van toezicht, banken, toeleveranciers, afnemers, etc etc. iedereen gaat al hopen dat zij de redders gaan zijn.
    Coucke en Waterland zetten de nu voorgestelde kapitaalinjectie straks niet door....het bedrijf raakt in een technisch faillissement....en dan stappen Coucke en Waterland als reddende engel in....zij zijn dan de beste geïnformeerde en connected partij met al hierboven genoemde stakeholders, waarin iedereen het meest vertrouwen zal hebben dat zij de juiste partij zijn om de boedel over te nemen. Jammer voor de huidige aandeelhouders! het verlies dat Coucke op zijn eigen aandelen heeft, gaat hij tienduizend keer terugverdienen na de doorstart van fagron.
    Huidige aandeelhouders zouden zich eens kritisch moeten afvragen waarom er na maanden en maanden van overleg met Coucke e.d. en nu zelfs nadat de jaarrekening opgemaakt is nog steeds geen concrete zwart op wit overeenkomst is over herfinanciering........omdat die er niet komt!
  4. Treb 5 februari 2016 13:09
    voor alle duidelijkheid: fagron is technisch gezien al eigendom van de financiers! alle van belang zijnde BV's / Inc's / Ltds / SA's etc zijn als zekerheid gesteld aan de financiers. fagron is al in default en heeft nog wat uitstel gekregen. Een claimemissie afronden voor eind maart (de deadline van de financiers) gaat nooit lukken! tijd technisch is dat onhaalbaar. Dus die optie vervalt. Coucke/Waterland stapt echt niet in nu. financiers vragen uitstel van betaling aan......Coucke en Waterland kopen de interessante bedrijfsonderdelen uit de boedel....financiers hebben hun centen terug. De obligatiehouders hebben waarschijnlijk pech en de aandeelhouders ook natuurlijk (0,01). Het bedrijf wordt doorgestart, vrij van schulden, vrij van claims (USA) en vrij van het personeel dat men niet overneemt en vrij van alle huidige arbeidsvoorwaarden.
  5. [verwijderd] 5 februari 2016 13:59
    quote:

    Treb schreef op 5 februari 2016 13:09:

    voor alle duidelijkheid: fagron is technisch gezien al eigendom van de financiers! alle van belang zijnde BV's / Inc's / Ltds / SA's etc zijn als zekerheid gesteld aan de financiers. fagron is al in default en heeft nog wat uitstel gekregen. Een claimemissie afronden voor eind maart (de deadline van de financiers) gaat nooit lukken! tijd technisch is dat onhaalbaar. Dus die optie vervalt. Coucke/Waterland stapt echt niet in nu. financiers vragen uitstel van betaling aan......Coucke en Waterland kopen de interessante bedrijfsonderdelen uit de boedel....financiers hebben hun centen terug. De obligatiehouders hebben waarschijnlijk pech en de aandeelhouders ook natuurlijk (0,01). Het bedrijf wordt doorgestart, vrij van schulden, vrij van claims (USA) en vrij van het personeel dat men niet overneemt en vrij van alle huidige arbeidsvoorwaarden.
    even een paar kanttekeningen bij je commentaar:
    Dat Coucke/Waterland/CVC/Vindevogel of wie er ook maar omheen cirkelt liever de failliete boedel overneemt zal zeker zo zijn, maar in eerste instantie gaan zij daar niet over. Dat beslissen de financiers, en dat zijn de banken die geld geleend hebben en in tweede instantie de obligatiehouders. Er staat een 225 mln. EUR grote obligatie uit die in 2017 afloopt.

    Zo bang zijn die obligatiehouders niet want het ding is de afgelopen maand opgelopen van 80% naar nu weer 95%. Dat kun je hier vinden:
    www.euronext.com/nl/products/bonds/BE...

    Als er vers geld in een bedrijf komt is dat goed voor de obligatiehouders.
    Als laatste:
    Dat een claimemissie niet voor eind maart lukt is wel duidelijk, er moet eerst nog een BAVA komen, alleen, lijkt mij dat banken dan nog wel even een paar weken respijt geven als er een goed plan ligt.

    Voor de rest is natuurlijk nog van alles mogelijk, het management van Fagron heeft bij herhaling zaken te mooi voorgespiegeld. Ik kan me voorstellen dat velen eerst wel eens een handtekening willen zien alvorens zij het management geloven.

6 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Fagron

17,760 26 apr
+0,120 +0,68%

Laatste beursnieuws

  1. 26 apr Bioscoopketen AMC heeft last van Hollywood-stakingen
  2. 26 apr Beursupdate: AEX op Wall Street
  3. 26 apr Tech geeft Wall Street mooie impuls
  4. 26 apr Porsche stelt teleur
  5. 26 apr Olieprijzen stijgen licht
  6. 26 apr Almunda handhaaft dividend
  7. 26 apr Wall Street koerst flink hoger
  8. 26 apr Europese beurzen positief het weekend in
  9. 26 apr Slotcall: AEX met een knaller Koningsnacht in en beursgang CVC om van te smullen
  10. 26 apr AEX sluit prima week positief af

IEX Premium: Meest gelezen

  1. Premium

    Analyse en Advies 16 apr

    Ingaan of niet op het bod op de Rabobank Certificaten?
  2. Premium

    Vooruitblik 14 apr

    Vooruitblik: aftrap cijferseizoen, einde bankenfeestje en CVC naar het Damrak
  3. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Orderintake ASML doet even pijn, maar verandert dit iets aan de beleggingscase?
  4. Premium

    Analyse en Advies 23 apr

    Advieswijziging ASML
  5. Premium

    Analyse en Advies 17 apr

    Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links