Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: capitulatiedag?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

783 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 40 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Ricktrader 7 januari 2016 11:15
    quote:

    hansfl schreef op 7 januari 2016 10:32:

    TA werkt wel maar alleen met bepaalde patronen waarvan je weet dat er grote zekerheid is, iemand had het hier over dojo patroon of zo, blijkbaar weet ie dat dat iets is wat werkt. Probleem is dan dat je daar op moet wachten tot jouw specifieke patroontje of meerdere patroontjes die je betrouwbaar vindt, voorbij komen en verder kun je met andere dingen dan weinig. Maar iemand als de schrijver van deze stukjes denkt dat je altijd kunt 'voorspellen', met grotere zekerheid denken dat iets gaat gebeuren, en dat kan inderdaad echt niet. Maar ja, dat soort dingen leer je alleen met eigen geld en dat is bij velen in Nederland een vies woord.
    Ben het helemaal met je eens vwb het handelen op patronen. Een goede toevoeging daarbij is dat je, door analyse, de omstandigheden waarbinnen het patroon ontstaat beter kunt inschatten. Hiermee maak je de betrouwbaarheid van het patroon groter.

    Als ik voor Bas mag spreken dan denk ik niet dat hij stelt dat iets met grote zekerheid gaat gebeuren. Het is eerder een verwachte ontwikkeling op basis van de huidige informatie en zijn technische analyse methodiek.

    Daarom moet je nooit alleen handelen op basis van een analyse (en al helemaal niet die van iemand anders), deze zijn namelijk niet statisch maar dynamisch. Het is een situatieschets op een bepaald moment in de tijd op basis van de informatie tot dat moment. Een uur later kan er informatie vrijkomen die van invloed is op de situatie waardoor de verwachting naar de toekomst veranderd.

    Daarom kun je maar beter op jezelf en je eigen analyse vertrouwen dan die van iemand anders.
  2. Van der Stadt 7 januari 2016 11:16


    Nog een stukje optimisme ;

    Overheden gaan onder het mom van opwarming en terrorisme (wat de yanks zelf hebben gecreëerd . IS is een echt yanken product ) steeds meer geld en ook privacy van u afpakken.

    2017 wordt zeer turbulent met verkiezingen bij de yanks, oosterburen en de champagne koningen.

  3. forum rang 7 handyman6 7 januari 2016 11:16
    Hmm,ik trek in de weergrafiek van Bas de lange steun iets anders,lees:laat de zwarte samenvallen met de langere blauwe,zodat een doorbraak omlaag rond 415/410 meteen,einde verhaal stijgende uptrend is!
    Belangrijk daarbij is de omzet en de slotstand.
    Morgen kon wel eens maken of breken worden .Onder 410 einde vrijdag ,zijn bosjes shorts lang niet gek imo! Voor de 380/364/342
    H6
  4. [verwijderd] 7 januari 2016 11:23
    Als ik zo de 52 Week grafiek bekijk van de Shanghai Composite (2850 low - 5178 (High) doet mij dat heel sterk denken aan de Nasdaq dot.com bubble zo'n 15 jaar geleden. De Nasdaq hoogste stand 5.132 (intraday)op March 27, 2000... sommigen zullen nog heel goed weten hoe diep de Nasdaq viel (-90%!!).

    Nou weet ik niet hoe erg dit gaat worden in China maar ik verwacht opnieuw een limit down binnen enkele minuten zodra ze weer openen. De overeenkomst met de Nasdaq (grafiek)(toen) en de Shanghai (grafiek) (nu) is beangstigend maar niet zo verwonderlijk. Hebzucht, gier en pure beurs-gekte laten dit soort excessen ontstaan.

    Daar kan geen TA tegen op! Nooit!
  5. Ricktrader 7 januari 2016 11:24
    quote:

    DrDoom schreef op 7 januari 2016 11:23:

    Als ik zo de 52 Week grafiek bekijk van de Shanghai Composite (2850 low - 5178 High) doet mij dat heel sterk denken aan de Nasdaq dot.com bubble zo'n 15 jaar geleden. The Nasdaq hoogste stand 5.132 (intraday)op March 27, 2000... sommigen zullen nog heel goed weten hoe diep de Nasdaq viel (-90%!!).

    Nou weet ik niet hoe erg dit gaat worden in China maar ik verwacht opnieuw een limit down binnen enkele minuten zodra ze weer openen. De overeenkomst met de Nasdaq (grafiek)(toen) en de Shanghai (grafiek) (nu) is beangstigend maar niet zo verwonderlijk. Hebzucht, gier en pure gekte laten dit soort excessen ontstaan.

    Daar kan geen TA tegen op! Nooit!
    Dat wat je hierboven doet is TA grapjas!

    Of noem jij dit fundamentele analyse?
  6. [verwijderd] 7 januari 2016 11:36
    quote:

    Reversal schreef op 7 januari 2016 11:24:

    [...]

    Dat wat je hierboven doet is TA grapjas!

    Of noem jij dit fundamentele analyse?
    Vind je? LOL! Nou ik vind het niet ik constateer slechts een zeer frappante overeenkomst in grafieken met vrijwel identieke standen die aan enorme snelle een grote stijgingen vooraf gingen. Dit heet ook wel een excess, pure beursgekte daar in China en toen ook op de Nasdaq. Dit soort bubbles barsten vroeg of laat en dat gebeurt er op dit moment. Wat TA daar mee te maken heeft? Geen idee. TA is de grootste onzin die er is, en dat bewijst Bas elke dag opnieuw.

    Mocht China inderdaad verder crashen (aannemelijk) dan smeer al die TA indicatoren maar in je haar! Ze zijn niets waard!

783 Posts
Pagina: «« 1 ... 8 9 10 11 12 ... 40 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links