Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

TA: Correctie nummer drie?

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Bas Heijink

Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX. Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement te behalen. H...

Meer over Bas Heijink

Recente artikelen van Bas Heijink

  1. jun '17 TA Arcelor Mittal: Buy the dip 12
  2. jun '17 TA: Bedankt! 411
  3. jun '17 TA: Van lang naar kort 425

Reacties

334 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Henri-Trader-Zonder-Trades 26 mei 2015 10:26
    quote:

    Sander040 schreef op 26 mei 2015 10:23:

    Nee. ik wacht gewoon tot die de stoploss raakt. En anders kijk ik wel.
    Jammer, lijkt nu... Maar ja, weet alles maar eens van tevoren. Ik kocht vanmorgen short turbo's op 0,90, verkocht ze op 1,57 en een paar minuten later stonden ze boven de 3 euro.. :-s
  2. forum rang 4 ONN 26 mei 2015 10:36
    quote:

    MG TF schreef op 26 mei 2015 10:06:

    nix flauws aan.
    Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ?

    Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
  3. [verwijderd] 26 mei 2015 10:42
    quote:

    ONN schreef op 26 mei 2015 10:36:

    [...]
    Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ?

    Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
    Terechte opmerking.

    Ik merk toch al de laatste maanden dat het steeds meer een trend wordt om op te scheppen en proberen elkaar af te troeven. Beetje jammer vind ik dat. Het zou op dit forum een stuk leuker worden als je kennis met elkaar deelt om er voor te zorgen dat je beter wordt in beleggen (of gokken, want dat is het eigenlijk).

    Maar blijkbaar tellen de ego's zwaarder dan het verstand. En dan heb ik het nog niet eens over de fake trades die hier ook regelmatig worden neergezet.

    Over de beurs, ik denk nog steeds zijwaarts. We blijven voorlopig binnen een bandbreedte. Correctie in tijd. Tussentijds profiteren van oplopende of afnemende vola is mijn strategie momenteel.
  4. [verwijderd] 26 mei 2015 10:47
    quote:

    ONN schreef op 26 mei 2015 10:36:

    [...]
    Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ?

    Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
    UHHH wel flauw
  5. forum rang 6 NewKidInTown 26 mei 2015 10:49
    quote:

    ONN schreef op 26 mei 2015 10:42:

    Dat ligt er helemaal aan Kid.....de ideeen daarover zijn blijkbaar verdeeld. Maar in principe niet natuurlijk.
    Met "in principe" kan ik niet zoveel, doe mij maar feiten.
    Weet je wat het verschil is ?

    "Jantje komt bij papa en vraagt hem:
    Papa wat is het verschil tussen "in principe" en "in feite" ?

    Papa denkt na en zegt:
    'Ga naar je moeder en vraag of zij voor 1 miljoen met de buurman naar bed zou gaan...'.

    Jantje komt even later terug en zegt: ' Ja dat zou ze doen'.

    Vervolgens zegt papa: 'vraag het eens aan je zus'.

    Zo gezegd zo gedaan.
    Even later komt Jantje terug en zegt: ' Ja zij doet het ook voor 1 miljoen.

    Dus zegt papa : " In principe " zijn we miljonairs...'.

    Maar "in feite" wonen we hier samen met twee hoeren onder hetzelfde dak."
334 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 17 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links