Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
TA: Correctie nummer drie?
Categorie: Technische Analyse
Door
op dinsdag 26 mei 2015
Views: 39.148
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
Technisch analist Bas Heijink schrijft iedere dag een update over de AEX.
Senior Technisch Analist Bas Heijink houdt zich binnen de ING Investment Office van ING Bank bezig met Technische Analyse. Heijink let vooral op
de kansen die hij ziet in de markt om op korte termijn een goed absoluut rendement
te behalen.
H...
Meer over Bas Heijink
Recente artikelen van Bas Heijink
jun '17
TA Arcelor Mittal: Buy the dip
12
jun '17
TA: Bedankt!
411
jun '17
TA: Van lang naar kort
425
ONN schreef op 26 mei 2015 09:32 :
[...]
Beetje flauw he ? Handel je zelf eigenlijk ?
nix flauws aan. ja ik handel zelf ook, maar wel voorzichtig want de hele markt is zo onstabiel als jij dat bent :))
Dax long CB 11.656 op 0.40 gekocht.
@Vladimir, Wat heb je voor die dagput 501 betaald en wanneer ga je sluiten ?
BenR schreef op 26 mei 2015 10:15 :
ai, het kd =11641/11646
waarop gebaseerd? ik heb sl staan boven de 0.40. Dus alleen wachten en als mislukt dan geen geld kwijt.
Sander040 schreef op 26 mei 2015 10:10 :
Dax long CB 11.656 op 0.40 gekocht.
Goed getimed Sander! Al meer dan verdubbeld. Heb je hem al verkocht?
Nee. ik wacht gewoon tot die de stoploss raakt. En anders kijk ik wel.
Sander040 schreef op 26 mei 2015 10:23 :
Nee. ik wacht gewoon tot die de stoploss raakt. En anders kijk ik wel.
Jammer, lijkt nu... Maar ja, weet alles maar eens van tevoren. Ik kocht vanmorgen short turbo's op 0,90, verkocht ze op 1,57 en een paar minuten later stonden ze boven de 3 euro.. :-s
ONN schreef op 26 mei 2015 09:35 :
De vola leek even weg...
Hey ONN ouwe rot, wat zegt de magneetje? ;)
MG TF schreef op 26 mei 2015 10:06 :
nix flauws aan.
Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ? Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
Sloeki schreef op 26 mei 2015 10:32 :
Hey ONN ouwe rot, wat zegt de magneetje? ;)
Met een oplopende vola wordt dat weer wat lastiger natuurlijk maar ik hou het nog maar even op de aantrekkelijke 500 :)
Leedvermaak is niet sportief, eens toch Onn ?
Mooi hoor , nu weer naar de 500. Ik vind het nu al zo'n leuke dag !!!! :D
Dat ligt er helemaal aan Kid.....de ideeen daarover zijn blijkbaar verdeeld. Maar in principe niet natuurlijk.
ONN schreef op 26 mei 2015 10:36 :
[...]
Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ?
Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
Terechte opmerking. Ik merk toch al de laatste maanden dat het steeds meer een trend wordt om op te scheppen en proberen elkaar af te troeven. Beetje jammer vind ik dat. Het zou op dit forum een stuk leuker worden als je kennis met elkaar deelt om er voor te zorgen dat je beter wordt in beleggen (of gokken, want dat is het eigenlijk). Maar blijkbaar tellen de ego's zwaarder dan het verstand. En dan heb ik het nog niet eens over de fake trades die hier ook regelmatig worden neergezet. Over de beurs, ik denk nog steeds zijwaarts. We blijven voorlopig binnen een bandbreedte. Correctie in tijd. Tussentijds profiteren van oplopende of afnemende vola is mijn strategie momenteel.
En natuurlijk komt er een fop-akkoord met de koningen van Europa = Grieken. Niemand heeft een keus. Dan naar nieuwe highs (510 of zo) daarna een totale collapse.
Of die vreemde spike van gisteren nu opzet of een vergissing was, hij wordt vandaag iig wel serieus genomen.
ONN schreef op 26 mei 2015 10:36 :
[...]
Nee ? dus als jij hier aan zou geven dat je een calletje of putje koopt op een bepaalde prijs en dat datzelfde calletje of putje een kwartiertje later gehalveerd is, dan vind jij het niet een beetje flauw als een mede forumgenoot zou schrijven 'of je nog ff een keertje wilt kijken'; alsof je dat zelf nog niet gezien hebt ?
Ik kan er niks anders van maken dan dat je iemand even fijntjes herinnert aan een opdoemend verlies. Heel sportief hoor en absoluut niet flauw...neuhh tuurlijk niet.
UHHH wel flauw
Eric de Rus schreef op 26 mei 2015 10:42 :
Maar blijkbaar tellen de ego's zwaarder dan het verstand. En dan heb ik het nog niet eens over de fake trades die hier ook regelmatig worden neergezet.
Exact. De meesten willen gewoon een kunstje laten zien, meer niet.
ONN schreef op 26 mei 2015 10:42 :
Dat ligt er helemaal aan Kid.....de ideeen daarover zijn blijkbaar verdeeld. Maar in principe niet natuurlijk.
Met "in principe" kan ik niet zoveel, doe mij maar feiten. Weet je wat het verschil is ? "Jantje komt bij papa en vraagt hem: Papa wat is het verschil tussen "in principe" en "in feite" ? Papa denkt na en zegt: 'Ga naar je moeder en vraag of zij voor 1 miljoen met de buurman naar bed zou gaan...'. Jantje komt even later terug en zegt: ' Ja dat zou ze doen'. Vervolgens zegt papa: 'vraag het eens aan je zus'. Zo gezegd zo gedaan. Even later komt Jantje terug en zegt: ' Ja zij doet het ook voor 1 miljoen. Dus zegt papa : " In principe " zijn we miljonairs...'. Maar "in feite" wonen we hier samen met twee hoeren onder hetzelfde dak."
Aantal posts per pagina:
20
50
100