Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Nabeurs: SBM Offshore

Nabeurs: SBM Offshore

Nog even nabeurs, want we zijn toch benieuwd naar de KW2-cijfers van SBM Offshore. Morgen de koersreacties, wat vinden beleggers van de cijfers? Let vooral op Petrobas, het orderboek en het onderzoek naar omkoping in Brazilië. Zou 240 miljoen dollar genoeg zijn?

Copypast van de investor relations-pagina van SBM Offshore, waar u alle cijfers kunt vinden:

  • Directional¹ revenue ahead of expectations at US$1,729 million
  • Underlying Directional¹ EBIT decreased by 37% to US$184 million, compared to a strong 1H 2013
  • Directional¹ Backlog stands at US$21.5 billion, including the O&M contract for the Shell FPSO Turritella
  • Cash at the end of the period stood at US$154 million; undrawn credit facilities of US$939 million
  • Net debt at the end of June stood at US$4,302 million, under new IFRS reporting standards
  • Project financing secured for Cidade de Maricá totaling US$1.45 billion at an average cost of debt of 5.3% with 12 and 14 year maturity tranches
  • US$240 million provision related to the compliance investigation 

 

 

Een toelichting van Bruno Chabas, de CEO van SBM Offshore:

“In financial and operational terms, the first half of 2014 has been a period of solid performance. We have also made progress towards the closure of our final legacy issue with a provision against a potential settlement.

The period also presented a significant challenge: our withdrawal from two current tenders in Brazil pending the outcome of the compliance investigation. Nevertheless, the Company has built a decades-long track record of close cooperation with Petrobras. We believe this will provide a basis to resume a successful working relationship, once the investigation is properly completed.

Tendering activity remains high, and there is industry consensus on a substantial number of new FPSOs and turrets due for award in the coming years. Thus, while we remain cautious on the timing of individual awards in the short term, we have a sound basis for confidence in our medium and long term prospects.”


Nick Bakker is marketwatcher bij IEX.nl. Nick Bakker kan posities innemen op de financiële markten. De informatie in deze column is niet bedoeld als professioneel beleggingsadvies of als aanbeveling tot het doen van bepaalde beleggingen. Klik hier voor een overzicht van de beleggingen van de IEX redactie.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Auteur: Nick Bakker

Van je hobby je werk maken, is dat slim? Nick Bakker doet dat als Market Watcher bij IEX. Hij verzorgt dagelijks het Fondsenrondje, de Slotcall en het IEXNieuws. Daarin houdt Nick u op de hoogte van al het beursnieuws, de AEX en alles wat er maar speelt bij Nederlandse aandelen. Beleggen, stockpicken, maar ook speculeren. ...

Meer over Nick Bakker

Recente artikelen van Nick Bakker

  1. jul '18 Liveblog: Trump en BAM 3
  2. jul '18 Liveblog: Microsoft 7
  3. jul '18 Slotcall: Shell en Unies 3

Gerelateerd

Reacties

2 Posts
| Omlaag ↓
  1. Robin C 6 augustus 2014 19:20
    Schuldevolutie 2013-2014 in bijlage.
    De schuld is enorm gestegen, maar de bank conventanten worden niet geschonden (in rapport SBMO staat: "...the Company's solvency ratio stood at 27.5%, firmly within its covenants." ).
    Ik maak me wat zorgen over de omzet voor 2015 en 2016 (nu beide nog maar voor minder dan $2 miljard ingeboekt), aangezien het grootste deel van de backlog voor nadien is.
    Het belangrijkste is dat het lijkt dat operationeel en financieel alles onder controle is.
    Al bij al een duidelijk en positief verhaal, dus ik hoop op wat (eer)herstel op de beurs, het liefst al morgen bij opening!
  2. forum rang 7 ff_relativeren 7 augustus 2014 02:05
    quote:

    ff_relativeren schreef op 7 augustus 2014 01:55:

    Hi gents and ladies,

    ik kom net thuis en moet alle informatie nog op me in laten werken.
    Het was een gezellige avond, op zulke momenten besef je dat de waarde van je priveleven onbetaalbaar is , vergeleken met het solitaire hobbyen op de beurzen.

    Eerste indruk van de H1 cijfers en de toelichting van SBM offshore is een miniscule teleurstelling, met nadruk op miniscuul. De aandeelhouders en de pers hadden graag gehoord dat SBM met een schikking de omkoopaffaire kon afsluiten. Helaas kon SBM Offshore een procesgang niet uitsluiten.

    bron : www.telegraaf.nl/dft/bedrijven/sbm_of... .

    Hierin zit meer onzekerheid dan er tot nog toe is geweest.
    De teneur was steeds "er is geen juridisch onderzoek gestart" waaruit sommigen de conclusie trokken dat alles wel mee zou vallen.

    Daarnaast even een snelle greep uit citaten op de website van SBM Offshore zelf ( www.sbmoffshore.com/?press-release=sb... )

    1.
    Directional¹ EBIT excluding the US$270 million charge recorded on Yme and the impairment variances on Deep Panuke along with the US$240 million provision in 2014 for the settlement of the investigation of improper sales practices, decreased by 37% to US$184 million compared to the first half of 2013.

    Duhhh ? YME en Deep Panuke ? Heee guys, dit zou ik als aandeelhouder dus nooit pikken. YME is helemaal geen boekhoud-item in het eerste halfjaar van 2014 ! Allang afgeboekt en afgeschreven. Dit heet "de zaak belazeren" of tenminste "tendentieus gebruik maken van de naam van een oude boekhoudpost".

    Resultaat Directional EBIT is dus MIN 37% op een omschrijving die echt niet klopt.

    2.
    Directional¹ Turnkey EBIT decreased by 40% due to the exceptional performance of various projects during the last year period (OSX-2, Fram, Skarv and construction of Cidade de Paraty).

    Duhhhh ? Turnkey EBIT ten onder met 40% door Exceptioneel resultaat van diverse projecten ? Whahaaaa, belabberde voorcalculatie of snoeiharde tegenvallers in de uitvoering zeker ....

    Tegenvallers verpakken in sub-statements is natuurlijk heel begrijpelijk,
    maar als aandeelhouder zou ik hier enkele vraagtekens bij zetten.

    Goed, tot zover de kanttekeningen. Zoals ik al schreef, miniscule teleurstelling, omdat de cijfers er over het algemeen keurig uit zien. Mag ook gezegd worden, eerlijk is eerlijk.

    Wat ik jullie verder niet wil onthouden, is goed nieuws over MOPU Deep Panuke ; de voorbereidingen om Deep Panuke weer On Production te brengen, zijn al bezig. Bron : thechronicleherald.ca/business/122763... .

    Morgen (middag) verder, ik laat de eerste indrukken even op me in werken, en pak nog even een paar uurtjes slaap.

    Greetzzz

2 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links