Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

'Concurreren met VS moeilijk door lage rente'

Gepubliceerd op 21 januari 2020 16:10 | Views: 3.491 | Onderwerpen: rente, Verenigde Staten

ABN AMRO BANK N.V. 09 apr

7,95 +0,18 (+2,37%)

DAVOS (AFN) - Concurreren met Amerikaanse banken is moeilijk voor Europese banken door de lage rente die de Europese Centrale Bank rekent. Dat heeft ABN AMRO-topman Kees van Dijkhuizen in Davos gezegd tegen de Amerikaanse nieuwszender CNBC. De rente die de ECB aan banken rekent voor het stallen van geld bedraagt min 0,5 procent. Dat betekent dat banken dus moeten betalen voor geld dat ze bij de centrale bank onderbrengen.

ABN AMRO besloot onlangs die negatieve rente door te berekenen aan klanten die meer dan 2,5 miljoen euro op hun rekening hebben staan. "Dat is niet iets wat mensen leuk vinden. Je moet het uitleggen", verklaarde Van Dijkhuizen. "Het is een moeilijke situatie voor banken om geld in te verdienen. De Verenigde Staten hebben dat probleem niet."

De ECB gaat het huidige monetaire beleid tegen het licht houden en dat juicht Van Dijkhuizen toe. Daarbij wijst hij op Zweden, dat onlangs besloot zijn rente van een negatief tarief te verhogen tot nul procent. "Ik hoop dan ook echt dat er een meer genormaliseerd renteniveau komt in Europa.

Nederlandse banken betaalden vorig jaar 630 miljoen euro aan de ECB als gevolg van de negatieve depositorente, stelt fintechbedrijf Deposit Solutions. Sinds 2016 betaalden Nederlandse banken al 3 miljard euro aan de centrale bank, ongeveer een achtste van de totale rentebaten voor de ECB. Alleen de Duitse en Franse bankensector betaalden een hogere rekening.

Dijkhuizen is in het Zwitserse Davos voor het Wereld Economisch Forum.

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
ABN AMRO BANK N.V. 60% zegt kopen 10 stemmen

Gerelateerd

rente

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Verenigde Staten

Volgen
 
Klik hier om dit onderwerp te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

ABN AMRO BANK N.V.

Volgen
 
Klik hier om dit instrument op uw watchlist te zetten en automatisch op de hoogte gehouden te worden van het laatste nieuws.

Reacties

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
4 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
Banana
1
ECB zegt dat inflatie 1,7 procent bedraagt. Maar dit is maar hoe je meet. Er wordt hier alleen de zogenaamde kerninflatie gemeten, dus zonder voeding, woonlasten of energiekosten. Dan denk ik dat je weinig hebt aan deze cijfer. Het weerspiegelt de echte lasten niet. Koffie 3,50 per kop, benzine 1,70 per liter en huren van 50 m2 van 1200 euro per maand ( men moet toch ergens wonen , kopen is geen optie en anders moet men bereid zijn om 2 uur reizen van huis naar werk). Dit zijn echte lasten, allemaal vooral veroorzaakt door de lage rente. Hogere huizenprijzen veroorzaken hogere huren en deze veroorzaken weer hogere huizenprijzen en de cirkel is rond.
Vroeger vielen huuropbrengsten in box 1 en dat zette enige rem op de vicieuze cirkel, doch tegenwoordig vallen huuropbrengsten in box 3 , dus onbelast en luctratief.
Als rente die bank hanteert nul is, dat is men ongeveer minstens 3 procent per jaar kwijt bij stallen van geld. Met name 1,7 % inflatie en 1,3 % vermogen beladting, totaal 3%, bankkosten nog niet meegerekend.
Dikke Durk
0
quote:

Banana schreef op 21 januari 2020 16:52:


ECB zegt dat inflatie 1,7 procent bedraagt. Maar dit is maar hoe je meet. Er wordt hier alleen de zogenaamde kerninflatie gemeten, dus zonder voeding, woonlasten of energiekosten. Dan denk ik dat je weinig hebt aan deze cijfer. Het weerspiegelt de echte lasten niet. Koffie 3,50 per kop, benzine 1,70 per liter en huren van 50 m2 van 1200 euro per maand ( men moet toch ergens wonen , kopen is geen optie en anders moet men bereid zijn om 2 uur reizen van huis naar werk). Dit zijn echte lasten, allemaal vooral veroorzaakt door de lage rente. Hogere huizenprijzen veroorzaken hogere huren en deze veroorzaken weer hogere huizenprijzen en de cirkel is rond.
Vroeger vielen huuropbrengsten in box 1 en dat zette enige rem op de vicieuze cirkel, doch tegenwoordig vallen huuropbrengsten in box 3 , dus onbelast en luctratief.

Gedeeltelijk waar, gedeeltelijk niet. Over huurinkomsten hoef je geen belasting te betalen, maar over de waarde van het gekochte huis wel als dit niet je woning is. En met de geplande verhoging van de vermogensrendementsheffing wordt dit een aanzienlijk bedrag. Verder vergeet je voor het gemak ook dat de eigenaar het onderhoud binnen en buiten het huis moet betalen, de zaak met verzekeren, installatie warmtepomp en isolatie waar dit verplicht is.

Vastgoedondernemers waren er altijd al. De reden dat huizen in eerste instantie vooral duur zijn geworden de laatste decennia, is de toegenomen vraag: veel mensen leven op zichzelf terwijl er vroeger veel en veel meer stellen waren. door de lage rente zijn er nu ook beleggingsfondsen en pensioenfondsen die panden opkopen, maar dat is eigenlijk nog maar vrij recent. Het is zelfs de vraag of de mensen die nu een tweede huis kopen er nog winst op kunnen maken door verhuur. Ik denk amper.

En 2 uur reizen? waar wil jij dan wonen, Oost-Groningen, Limburg? Vrienden van mij wonen in het westen van Friesland op een uur en een kwartier afstand rijden van Amsterdam waar ze werken. Is goed te doen.

IceBear1
0
Wat een jankers die banken, eerst decennia als bank de eurofiel uithangen, alle Europese economieën aan elkaar koppelen (incl. verrotte zuiden), alle grenzen open (incl. de buitengrenzen van de eurozone), consumenten, bedrijven en overheden overladen met leningen, troep beleggingen, vervolgens een giga schuldencrisis veroorzaken, uitgekocht worden door de belastingbetaler........en niet default willen gaan.......en dan nu klagen dat de rente te laag staat. Man, man, alles en iedereen is overladen met bergen schulden.
taurus86
0
De huurmarkt is net over z'n top. Nu kan de regering de regels gaan veranderen En geloof maar dat de verhuurders nog een 'prettige boodschap' gaan krijgen. De Ouderen gaan meer voor hun Woon/Zorg zelf betalen en deze stap zal wel als schaamlap worden gebruikt om de verhuurders een 'rechtvaardige lastenverdeling' te presenteren. Want wel de te grote spaarpot aan laten spreken en een spaarpot in steen niet, dat is bij 'Links en Rechts op de flanken' een lastig verhaal.
4 Posts
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

 
Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by VWD Group Crypto data by Crypto Compare