Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Transfers helpen Ajax aan hogere winst

Transfers helpen Ajax aan hogere winst

AMSTERDAM (AFN) - Ajax heeft in de eerste helft van het boekjaar 2014-2015 meer winst gemaakt dan een jaar eerder. De Amsterdammers hielden onder de streep 28,3 miljoen euro over, 4,4 miljoen meer dan een jaar eerder. Dat blijkt uit de vrijdag gepubliceerde halfjaarcijfers van de beursgenoteerde club.

De landskampioen profiteerde onder meer van hogere transfervergoedingen. Daley Blind, Siem de Jong en Kenneth Vermeer brachten met hun overstap naar respectievelijk Manchester United, Newcastle United en Feyenoord meer geld in het laatje dan spelers als Christian Eriksen, Toby Alderweireld en Derk Boerrigter. Zij verruilden Ajax in de eerste helft van het voorgaande seizoen voor een andere club. Het resultaat vergoedingssommen bedroeg 20,9 miljoen euro, tegen 18,8 miljoen euro een jaar eerder.

De omzet nam licht af tot 64,9 miljoen euro. Daarbij speelde onder meer mee dat Ajax in de Champions League een wedstrijd minder wist te winnen dan vorig seizoen, waardoor de wedstrijdpremies vier ton lager uitvielen. Wel kwamen meer bezoekers naar de thuiswedstrijden in de hoogste Europese voetbalcompetitie, waardoor de omzet uit kaartverkoop toenam.

Verder daalden de sponsoropbrengsten van 11,5 naar 9,6 miljoen euro. De inkomsten uit de verkoop van shirts en andere fanartikelen bleef stabiel op 6,9 miljoen euro. De totale bedrijfslasten daalden met ongeveer vier ton tot 48,3miljoen euro. De winst voor belastingen, exclusief transfersommen, daalde van 17,1 naar 16,6 miljoen euro. Ajax verwacht ook het hele boekjaar met winst af te sluiten., zowel operationeel als onder de streep.

Lees over dit aandeel ook

  1. 25 apr Kroes wordt technisch directeur bij Ajax 1
  2. 14 apr Drie commissarissen Ajax kondigen vertrek aan 3

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Ajax

Gerelateerd

Reacties

18 Posts
| Omlaag ↓
  1. Mr Greenspan 13 februari 2015 23:35
    [quote alias=Beginner1987 id=8258917 date=201502132013]
    Leuk voor de aandeelhouders. Alleen voor de fans is het niet om aan te gluren. Dure seizoenskaarten en het lijke net amateurwedstrijden met een gemiddelde leeftijd van 19.
    voetbal zou niet alleen om centen moeten draaien maarja..

    Tot de winterstop ging het toch wel aardig en ze zijn jaren achtereen kampioen geworden. Dus zo slecht gaat het toch niet. Een keer tweede worden is ook geen ramp

    De aandeelhouders van het eerste uur staan nog steeds op verlies hoor en dividend doen ze ook niet aan, hooguit gaan ze (waarschijnlijk) de aandeelhouders uitkopen voor de introductiekoers van ruim 11 euro (of misschien een kleine bonus) om de beursnotering weer te beëindigen.
  2. [verwijderd] 14 februari 2015 00:36
    --> De inkomsten uit de verkoop van shirts en andere fanartikelen bleef stabiel op 6,9 miljoen euro.

    En dit snap ik dus niet want ik ben een aantal keer IN AMSTERDAM geweest in de AJAX-shop om het nieuwe tenue te kopen, maar bijna alle maten waren uitverkocht en niet op voorraad....MAAR HET KWAM OOK NIET MEER OP VOORRAAD en daar had AJAX dus meer winst kunnen (en moeten) halen voor de aandeelhouders.
    Ik vind dat heel slecht beleid en zelfs kwalijk ... niet alleen omdat er omzet en dus winst misgelopen wordt door slecht en onkundig inkoop-beleid, maar ook omdat het FANS teleurgesteld laat afdruipen...en juist die club moet je koesteren. AJAX is wat dat betreft erg arogant en dus heel fout bezig !!
    Ik was daar namelijk niet de enige....de shop stond vol met mensen die diverse verschillende maten zochten, maar alle beetje gangbare maten kon men dus niet meer verkopen....en dus ook niet nabestellen (het werd gewoon niet geleverd....pech gehad, daar kwam het op neer !!)
    Echt - als beursgenoteerde onderneming is dat gewoon NOT DONE en ook niet naar je fans toe en/of aandeelhouders....echt heel fout gedaan dus door AJAX !!
    ZEER KWALIJK
  3. Mr Greenspan 14 februari 2015 01:04
    @ Zepolna,
    Dat verbaasd me ook heel erg. Ik zou zeggen dien een klacht in, via mail of zo. Een tenue kost iets van 80 euro en voor kinderen 60 volgens mij (toch?) waar de productiekosten een paar euro zijn. Dat is toch wel heel makkelijk geld verdienen. Wellicht was het toch allemaal last minute die nieuwe sponsor, waardoor ze te weinig tijd hadden om genoeg voorraad te laten maken? Maar dan bestel je nog bij lijkt me. Ik zou er zeker melding van maken, wellicht dat het helpt want dat is zeker kwalijk.
    Komende zomer zal er wel een hele flinke omzet zijn, want de meeste willen niet met Aegon op een shirt blijven rond lopen.

  4. Go with the flow 14 februari 2015 07:51
    quote:

    Beginner1987 schreef op 13 februari 2015 20:13:

    Leuk voor de aandeelhouders. Alleen voor de fans is het niet om aan te gluren. Dure seizoenskaarten en het lijke net amateurwedstrijden met een gemiddelde leeftijd van 19.
    voetbal zou niet alleen om centen moeten draaien maarja..

    Maarja? Dat betekent dat je het uiteindelijk gewoon pruimt? Omdat het publiek het pruimt en jaar in jaar uit als als volgzame koeien kaarten blijven kopen kan het wanbeleid gewoon worden doorgezet. Op het moment dat het kwartje bij het publiek valt en er eens geen seizoenkaarten worden gekocht, pas dan kan de club gedwongen worden om voor voetbal te kiezen.
  5. Go with the flow 14 februari 2015 11:56
    quote:

    Da Freeze schreef op 14 februari 2015 09:05:

    Tja, de echte fans kan je het makkelijkst bedonderen he? Die geven letterlijk alles voor hun club. Maar als één ding wel zichtbaar is geworden dan is het dat ook een beursgenoteerde voetbalclub niet leid tot betere voetbalresultaten.
    Echte clubfans zijn helaas nooit voetbalfans waardoor ze niet in staat zijn hun clubje te beoordelen op voetbalkwaliteiten. Zelf ben ik al jaren fan van goed voetbal, ik wil graag het spel zien op een zo hoog mogelijk niveau, dat is genieten!
  6. [verwijderd] 14 februari 2015 12:43
    @GREENSPAN - ik twijfel of ik dat zal doen en betwijfel ook of het niet gewoon bekend is (of zou moeten zijn) bij het bestuur van AJAX dat de aanvoer van merchandise gewoon zeer zeer slecht is. En nogmaals het "bewust" mislopen van inkomen en dus ook winst vind ik een zeer foute en kwalijke zaak voor een beursgenoteerde onderneming die daarbij ook ZEKER naar de belangen van de aandeelhouders MOET kijken...en die belangen worden op deze manier NIET goed gediend. FOUTE ZAAK dus van AJAX en het beleid !!!

    @DA FREEZE - voor wat het waard is heb je deels gelijk met je opmerking....echter als je door verkoop van meer merchandise meer miljoenen binnen krijgt dan zou je daar ook weer een leuke speler van kunnen kopen (snap je). Nu echter laat AJAX die extra inkomsten gewoon weglopen omdat met slecht fout verkeerd inkoopt en ZELF niet eens voor je kunnen nabestellen zodat je toch kan kopen waarvoor je in de shop kwam.... En ik was daarin niet de enige. Er waren best veel fans die daar dus misgrepen omdat vooral gangbare maten gewoon OP waren....het het was dus letterlijk de opmerking. Tja - wat we niet hebben kunnen we ook niet verkopen en dus was het een kwestie van "jammer dan".....echt ongelofelijk !!
    Je zou bijna voor Feijenoord of zo worden !!!
    Zo hoort het niet te zijn...sorry, maar dat vind ik wel !!

    En nogmaals met die meer inkomsten kan AJAX dus wel eventueel een leuke speler aankopen.....en JA ik snap ook wel dat als je die miljoenen niet hebt dat inkopen dan ook ophoudt.
    Maar die extra inkomsten had AJAX makkelijk kunnen (en MOETEN) genereren...en niet de arrogante houding moeten aannemen van "OP=OP en jammer dan"....dat kan echt niet voor een beursgenoteerde onderneming. Dat voelt heel erg fout !!
  7. Mr Greenspan 14 februari 2015 18:53
    quote:

    zepolna schreef op 14 februari 2015 12:43:

    ..
    Je zou bijna voor Feijenoord of zo worden !!!
    Zo hoort het niet te zijn...sorry, maar dat vind ik wel !!

    ...
    Je heb helemaal gelijk hoor. Ik zal ze maandag wel een mailtje sturen over deze kwestie. Als het overbodig is dan is het geen probleem (kost me 2 minuten). Dit zijn vaak hele belangrijke inkomsten voor een club dus ik kan me niet voorstellen dat dit bewust gekozen beleid is.
    Ennuh bij Feyenoord zal dit zeker niet gebeuren, daar ben ik van overtuigd (maar van Ajax had ik het ook niet verwacht).
  8. Mr Greenspan 14 februari 2015 18:55
    quote:

    Go with the flow schreef op 14 februari 2015 07:51:

    [...]

    Maarja? Dat betekent dat je het uiteindelijk gewoon pruimt? Omdat het publiek het pruimt en jaar in jaar uit als als volgzame koeien kaarten blijven kopen kan het wanbeleid gewoon worden doorgezet. Op het moment dat het kwartje bij het publiek valt en er eens geen seizoenkaarten worden gekocht, pas dan kan de club gedwongen worden om voor voetbal te kiezen.
    Anderzijds, tot afgelopen jaar hoorde ik niet zo veel mensen klagen hoor want ze werden toch elk jaar kampioen. Nu een keer tweede.
  9. Mr Greenspan 14 februari 2015 19:02
    quote:

    Da Freeze schreef op 14 februari 2015 09:05:

    Tja, de echte fans kan je het makkelijkst bedonderen he? Die geven letterlijk alles voor hun club. Maar als één ding wel zichtbaar is geworden dan is het dat ook een beursgenoteerde voetbalclub niet leid tot betere voetbalresultaten.
    Wie is er jaar in jaar uit kampioen geworden? De enige beursgenoteerde club. Of het met de beursnotering te maken heeft dat weet ik niet. Aandeelhouders hebben niets te zeggen dus.
    Grote kans dat ze de huidige aandeelhouders gaan uitkopen trouwens (lang gekoesterde wens van Cruijff en supporters en advies uit het rapport van commissie coronel) het scheelt ze een hoop rompslomp (aan allerlei regels voldoen, AVA organiseren etc etc).
  10. Mr Greenspan 15 februari 2015 11:47
    quote:

    slackjaw@f2bbs.com schreef op 15 februari 2015 11:11:

    [...]

    Wie is "ze"?

    Staat 100m op de balans, het zal dus duur worden...

    Ze is Ajax. Er zijn maar krap 5 miljoen aandelen bij derden. Aangezien er al jaren op wordt aangedrongen en ze sindsdien alweer jaren tientallen miljoenen winst hebben gemaakt lijkt de financiering zeker geen probleem.

    Hier is al aardig wat over geschreven de laatste jaren en de kans wordt elk jaar groter. Zie enkele van de vele bijdragen
    marktgevoel.nl/aandelen/item/35136-aj...

    www.dagelijksestandaard.nl/2012/10/cr...
    Johan Cruijff wil duidelijk dat Ajax van de beurs wordt gehaald:
    Ik heb zaterdag met veel belangstelling het artikel gelezen over de vraag of Ajax wel of niet van de beurs moet. Het klopt, dat ik een paar keer bij experts geïnformeerd heb wat eigenlijk het beste voor de club is. Omdat ik van dit soort zaken geen verstand heb en het in principe niets met technische zaken te maken heeft, vind ik het prettig om de mening te horen van mensen die er wel veel mee omgaan. Een veel gehoord antwoord was dat het voor een vereniging als Ajax toch als een last wordt beschouwd. Als veel mensen daar zo over denken, dan zou je de club moeten helpen om van zo’n last af te komen. Het kan niet zo zijn, dat Ajax soms met handen en voeten aan bepaalde wetten vastzit, die voor een proforganisatie nadelig werken.

    www.ajaxshowtime.com/hoofdnieuws/6521...
    etc etc.

    De beursnotering wordt door veel supporters niet gewaardeerd, omdat het zo te veel naar een onderneming neigt. Ook het continu bezig moeten zijn met regels die met een beursnotering samen hangen is een last, financiële rapportages opstellen, persberichten, AVA organiseren...
    Grootaandeelhouder Delta Lloyd wil ook van zijn belangen in small en midkap bedrijven af wegens veranderde regelgeving, ze zijn er al veel aan het afbouwen. Daarnaast wilde ze al langer van hun belang in Ajax af. De handel in ajax is ook nog eens zeer illiquide

    Ook dit jaar wordt er weer een fors bedrag aan het EV toegevoegd.
    Cruijf is ook een grote voorstander van de beëindiging van de beurskoers
  11. Da Freeze 15 februari 2015 16:08
    quote:

    Mr Greenspan schreef op 14 februari 2015 19:02:

    Wie is er jaar in jaar uit kampioen geworden? De enige beursgenoteerde club. Of het met de beursnotering te maken heeft dat weet ik niet. Aandeelhouders hebben niets te zeggen dus.
    Grote kans dat ze de huidige aandeelhouders gaan uitkopen trouwens (lang gekoesterde wens van Cruijff en supporters en advies uit het rapport van commissie coronel) het scheelt ze een hoop rompslomp (aan allerlei regels voldoen, AVA organiseren etc etc).

    Naar mijn weten is Ajax in de statistieken van de geschiedenis de club met de meeste overwinningen geweest. Daar heeft een beursintroductie geen verandering in gebracht. Wat het businessplan van Ajax was bij de beursintroductie is mij volkomen onduidelijk. De koers beweegt maar mondjesmaat en dividend wordt niet uitbetaald. Voor Ajax zelf lijkt de beurs mij een eenmalig cashactie en als de club meer geld nodig heeft, zullen ze wel nieuwe aandelen uitbrengen. Ik hoef ze in ieder geval niet te hebben.
  12. Mr Greenspan 15 februari 2015 16:45
    quote:

    Da Freeze schreef op 15 februari 2015 16:08:

    [...]

    Naar mijn weten is Ajax in de statistieken van de geschiedenis de club met de meeste overwinningen geweest. Daar heeft een beursintroductie geen verandering in gebracht. Wat het businessplan van Ajax was bij de beursintroductie is mij volkomen onduidelijk. De koers beweegt maar mondjesmaat en dividend wordt niet uitbetaald. Voor Ajax zelf lijkt de beurs mij een eenmalig cashactie en als de club meer geld nodig heeft, zullen ze wel nieuwe aandelen uitbrengen. Ik hoef ze in ieder geval niet te hebben.
    Hmm, dat is omgedraaid. Ik geef ook niet aan dat ze jaren achtereen kampioen zijn geworden dankzij de beursnotering, maar dat het ondanks ze ondanks de beursnotering jaren achtereen kampioen zijn geworden dus waarom klagen mensen daar over?
    Al zal de beursnotering wel geholpen hebben want Feyenoord heeft in een periode zijn beste sperspelers noodgedwongen aan concurrenten moeten verkopen voor een lage prijs. Ajax had financieel wat meer ruimte en nu zitten ze door de vele kampioenschappen er zeer rooskleurig bij.
    Als Ajax niet van de beurs gaat zullen ze wel dividend gaan betalen hoor.
    Maar je hoeft de aandelen zeker niet te kopen, dat beweert niemand.
  13. [verwijderd] 15 februari 2015 21:00
    Kan me herinneren dat de beursgang gefaciliteerd was door die oud-penningmeester. Drama heft hij gecreeerd. Op basis van kul-argumenten:
    - we kunnen voortaan opties aan spelers geven en dan lagere salarissen
    - investeren in buitendlandse deelnemingen
    - etc

    Overmars doet het goed want
    a) Ajax heft eeen historie van geld over de balk smijten voor niet zulke hele geode aankopen (machlas, etc.)
    b) Ajax kan niet oppboksten tegen Real, Bayern, etc, financieel... het moet dus van de jeugd komen

    Danwel van de beurs halen danwel Arena kopen, daarmee lasten omlaag en inkomsten omhoog.
  14. Mr Greenspan 15 februari 2015 21:45
    quote:

    slackjaw@f2bbs.com schreef op 15 februari 2015 21:00:

    Kan me herinneren dat de beursgang gefaciliteerd was door die oud-penningmeester. Drama heft hij gecreeerd. Op basis van kul-argumenten:
    - we kunnen voortaan opties aan spelers geven en dan lagere salarissen
    - investeren in buitendlandse deelnemingen
    - etc

    Overmars doet het goed want
    a) Ajax heft eeen historie van geld over de balk smijten voor niet zulke hele geode aankopen (machlas, etc.)
    b) Ajax kan niet oppboksten tegen Real, Bayern, etc, financieel... het moet dus van de jeugd komen

    Danwel van de beurs halen danwel Arena kopen, daarmee lasten omlaag en inkomsten omhoog.
    Tegen de grote clubs valt helaas niet op te boksen nee. Ik denk dat dit toch de goede manier is. Er zijn nog wel wat mogelijkheden om spelers wat langer te binden lijkt me (al blijven ze gemiddeld maar 1 jaar langer zou dat al veel schelen).

    Goede kans dat dit jaar de Arena wordt gekocht of de beursnotering wordt beëindigd en over een jaar of 2 de andere optie wordt uitgevoerd dan hebben ze weer flink wat extra vermogen lijkt me. Wellicht dat ze volgend seizoen wat minder winst hebben maar ze zullen zeker ook weer een mooie winst maken (en kosten besparen op de investering van dit seizoen bezig Arena of einde beursnotering). Het nieuwe sponsorcontract brengt meer op als met Aegon, ze zullen aardig wat tenues kunnen verkopen, de tv gelden brengen elk jaar meer op en goede kans dat als ze deze spelersgroep een keer bijeen houden dat ze door de voorrondes Champions League komen en mogelijk meer punten pakken in de CL. De tweede plek is dit weekend al aardig veilig gesteld met 8 punten voorsprong op nr 3 Feyenoord en een veel beter doelsaldo waarbij Feyenoord nog tegen PSV AZ en PEC moet.

18 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links