Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Ahold-activist CIAM dreigt met rechter

Ahold-activist CIAM dreigt met rechter

ZAANDAM (AFN) - De Franse activistische belegger CIAM is bereid de discussie over een beschermingsconstructie bij Ahold Delhaize flink op de spits te drijven. CIAM-topvrouw Catherine Berjal dreigt zelfs naar de rechter te stappen als het supermarktconcern de zogenoemde gifpilkwestie niet ter stemming aan zijn aandeelhouders voorlegt. Daarvoor zou dan speciaal een nieuwe aandeelhoudersvergadering uitgeschreven moeten worden.

Het gaat om de Stichting Continuïteit Ahold Delhaize, waarmee ongewenste kopers van de moeder van onder meer Albert Heijn kunnen worden geweerd of een opsplitsing tegengehouden. In december moet deze constructie worden verlengd, maar dat ziet CIAM niet zitten.

,,Ahold Delhaize is momenteel geen overnamedoelwit'', benadrukt Berjal die niet in wil gaan op speculaties over vermeende interesse. Ze merkt op dat het concern zo vlak na de fusie tussen Ahold en Delhaize veel te duur is om zomaar overgenomen te worden. ,,Waarom zou het bedrijf zich dan achter een stichting willen verschuilen?''

Ahold Delhaize

De constructie werkt volgens Berjal averechts. Ze waarschuwt dat de directie hierdoor het gevoel kan krijgen dat ze nu achterover kan leunen. Ook zou de beurskoers van het aandeel erdoor worden gedrukt.

In Zaandam vindt woensdag de jaarlijkse aandeelhoudersvergadering van Ahold Delhaize plaats. Dan zal verlenging van de stichting worden besproken, maar het is geen stempunt. CIAM stelt echter dat aandeelhouders volgens de wet recht hebben om te stemmen over dit punt. De activistische belegger heeft dit al in verschillende brieven aan de top van het bedrijf medegedeeld. Ook is er al gesproken met topman Dick Boer, maar tevergeefs.

Elliott

CIAM heeft zelf maar een belang van minder dan 1 procent in Ahold Delhaize. Berjal wil daarom kijken of het mogelijk is om met andere aandeelhouders op te trekken om het concern onder druk te zetten. Ze heeft al gepraat met enkele ,,grote jongens'' en die leken haar ideeën te ondersteunen.

CIAM vindt zichzelf overigens niet te vergelijken met bijvoorbeeld de activistische aandeelhouder Elliott die vorig jaar AkzoNobel het leven zuur maakte. De investeerder maakt zich naar eigen zeggen vooral hard voor goed bestuur bij bedrijven en draagt jaarlijks ook veel af aan goede doelen.

Lees over dit aandeel ook

  1. 16 apr Consumentenbond daagt Albert Heijn voor rechter om fouten in kassabonnen 5
  2. 14 feb Ahold Delhaize op overnamejacht in de VS

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Ahold Delhaize

Gerelateerd

Reacties

7 Posts
| Omlaag ↓
  1. swen91 11 april 2018 08:01
    quote:

    tmaster schreef op 11 april 2018 07:19:

    Ik zou zeggen laat haar lekker een belang opbouwen in Ahold en bij 20% heeft ze recht van spreken.
    Nu met minder dan 1 procent vooral je mond houden.
    Dat is natuurlijk onzin. Veelal kun je bij 3% een punt op de agenda plaatsen.
    Daarnaast hebben ze natuurlijk gewoon een punt. De beschermingsconstructie c.q. de opheffing hiervan is een kwestie voor de AVA en niet voor de RvB.

  2. Eric_sh 11 april 2018 12:17
    quote:

    swen91 schreef op 11 april 2018 08:01:

    [...]

    Dat is natuurlijk onzin. Veelal kun je bij 3% een punt op de agenda plaatsen.
    Daarnaast hebben ze natuurlijk gewoon een punt. De beschermingsconstructie c.q. de opheffing hiervan is een kwestie voor de AVA en niet voor de RvB.

    Dat is maar de vraag of de aandeelhouders hierover gaan. Het bestuur is aangesteld om het bedrijf te leiden en zal beter dan de aandeelhouders weten wat goed is voor Ahold. Aandeelhouders, althans de meeste, zijn slechts geinteresseerd in het zo snel mogelijk winst te maken op hun investering, dat hoeft niet te stroken met het lange termijn belang van het bedrijf.
  3. swen91 11 april 2018 13:37
    quote:

    cees-10 schreef op 11 april 2018 12:17:

    [...]

    Dat is maar de vraag of de aandeelhouders hierover gaan. Het bestuur is aangesteld om het bedrijf te leiden en zal beter dan de aandeelhouders weten wat goed is voor Ahold. Aandeelhouders, althans de meeste, zijn slechts geinteresseerd in het zo snel mogelijk winst te maken op hun investering, dat hoeft niet te stroken met het lange termijn belang van het bedrijf.
    Dat is deels waar, maar het bestuur is aangesteld door de aandeelhouders.
    Het hebben van een beschermingsconstructie drukt nogal op de aandeelhouderswaarde.
    Het lijkt me dus logisch dat de eigenaren van een bedrijf, de aandeelhouders, gaan over het al dan niet beschermen van het bedrijf.

7 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Ahold Delhaize Koninklijke

28,160 15:37
+0,060 +0,21%
Premium

Ahold Delhaize op overnamejacht in de VS

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links