Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Eerste kwartaalverlies voor oliereus ExxonMobil in 32 jaar

Eerste kwartaalverlies voor oliereus ExxonMobil in 32 jaar

IRVING (AFN/BLOOMBERG) - De Amerikaanse olie- en gasreus ExxonMobil heeft voor het eerst in 32 jaar een kwartaalverlies in de boeken gezet. De onderneming gaat gebukt onder de crisis in de sector door enerzijds een lage vraag en anderzijds overaanbod en tekort aan opslag.

De op een na grootste olieproducent wereldwijd, na het Saudische staatsoliebedrijf Saudi Aramco, sloot het kwartaal af met een tekort van 610 miljoen dollar. De verwachtingen voor het lopende kwartaal zijn nog minder aangezien de oliecrisis pas aan het slot van het eerste kwartaal, de laatste drie weken van maart, in alle hevigheid oplaaide.

Dat de sector hard wordt geraakt blijkt ook wel uit de ingrepen van energiereuzen, als Shell, Chevron en ConocoPhillips om de uitgaven te beperken of de productie te beperken. ExxonMobil kondigde onlangs aan dat dividendbetalingen worden bevroren.

ExxonMobil is mogelijk extra gevoelig voor de crisis. Topman Darren Woods was net begonnen met een omvangrijk plan om de verouderde portefeuille van het bedrijf een impuls te geven. Daarvoor had hij 33 miljard dollar uitgetrokken. Nadat de olieprijzen kelderen reageerde ExxonMobil vrijwel direct met het schrappen van investeringen. Vooral bij de schaliewinning van het bedrijf werden investeringen opgeschort.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Community trend

Zal het aandeel stijgen of dalen naar aanleiding van dit nieuwsbericht?

Aandeel Kies Huidige trend
Exxon Mobil Corp
SHELL PLC

Gerelateerd

Reacties

15 Posts
| Omlaag ↓
  1. san marco 1 mei 2020 15:08
    Kijk, zie hier het grote verschil met Shell wat wel ruim 2 miljard euro winst maakt in Q1 en zich zijn vingers nooit aan schaliegas heeft willen branden maar zich op de renewables heeft gericht. Het kan zo maar gebeuren dat Shell in de nabije toekomst de gezondste en innovatiefste energiebedrijf zal zijn.
    Wti Olie inmiddels boven de 20 dollar
  2. forum rang 4 Red_ 1 mei 2020 15:37
    quote:

    san marco schreef op 1 mei 2020 15:08:

    Kijk, zie hier het grote verschil met Shell wat wel ruim 2 miljard euro winst maakt in Q1 en zich zijn vingers nooit aan schaliegas heeft willen branden maar zich op de renewables heeft gericht. Het kan zo maar gebeuren dat Shell in de nabije toekomst de gezondste en innovatiefste energiebedrijf zal zijn.
    Wti Olie inmiddels boven de 20 dollar
    Totale schuldenberg van Shell wel eens bekeken?
  3. forum rang 7 MOEdig Voorwaarts 1 mei 2020 15:44
    Voor de goede orde, het verlies dat Exxon rapporteert is inclusief voorraadeffecten. Op dezelfde manier bekeken boekte Shell ook een klein verlies.

    De reden dat Shell zo diep in het dividend heeft menen te moeten hakken is mijns inziens mede het gevolg van het verwaterende en schuldenverhogende effect van de overname van British Gas; eerst werd het aandeleninkoopprogramma om die verwatering tegen te gaan opgeschort, nu is Shell door extreme marktomstandigheden en minder comfortabele schuldpositie gedwongen de volgende belofte te breken.

    "Fat cat" van Beurden zal het allemaal niet zoveel boeien, daar blijft het geld lekker binnen stromen:

    "Van Beurden zal afgelopen jaar met genoegen geregeld het saldo van zijn bankrekening hebben gecheckt. Met 20,1 miljoen euro verdiende hij in 2018 143 keer zoveel als de doorsnee werknemer. Per uur kwam zijn brutosalaris uit op 2292 euro.

    Hoewel zijn beloning omhoog ging, kreeg hij in 2014 nóg meer, namelijk 24,2 miljoen euro. Dat hij toen zo'n beloning kreeg kwam mede door een pensioenbijdrage van 10,7 miljoen euro, omdat hij toen topman werd.

    In de vijf jaar dat Van Beurden bij Shell ceo is verdiende hij in totaal 67,4 miljoen euro.
    "

    bron:

    www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4...
  4. De Buurman 1 mei 2020 16:36
    quote:

    Mick75 schreef op 1 mei 2020 14:45:

    Het bevriezen van dividend. Is dat zoiets als schrappen? Of uitstellen tot de dooi zijn intrede doet? Of stoppen met het jaarlijks verhogen?
    BP had de gewoonte om het dividend te verhogen. Ik denk dat AFN/Bloomberg bedoelt dat het dividend niet verhoogd of verlaagd wordt.
  5. barondehuile 3 mei 2020 16:06
    quote:

    MOEdig Voorwaarts schreef op 1 mei 2020 15:44:

    Voor de goede orde, het verlies dat Exxon rapporteert is inclusief voorraadeffecten. Op dezelfde manier bekeken boekte Shell ook een klein verlies.

    De reden dat Shell zo diep in het dividend heeft menen te moeten hakken is mijns inziens mede het gevolg van het verwaterende en schuldenverhogende effect van de overname van British Gas; eerst werd het aandeleninkoopprogramma om die verwatering tegen te gaan opgeschort, nu is Shell door extreme marktomstandigheden en minder comfortabele schuldpositie gedwongen de volgende belofte te breken.

    "Fat cat" van Beurden zal het allemaal niet zoveel boeien, daar blijft het geld lekker binnen stromen:

    "Van Beurden zal afgelopen jaar met genoegen geregeld het saldo van zijn bankrekening hebben gecheckt. Met 20,1 miljoen euro verdiende hij in 2018 143 keer zoveel als de doorsnee werknemer. Per uur kwam zijn brutosalaris uit op 2292 euro.

    Hoewel zijn beloning omhoog ging, kreeg hij in 2014 nóg meer, namelijk 24,2 miljoen euro. Dat hij toen zo'n beloning kreeg kwam mede door een pensioenbijdrage van 10,7 miljoen euro, omdat hij toen topman werd.

    In de vijf jaar dat Van Beurden bij Shell ceo is verdiende hij in totaal 67,4 miljoen euro.
    "

    bron:

    www.rtlz.nl/beurs/bedrijven/artikel/4...
    Ook beetje domme opmerking, Dividend uitkering Shell is ruim 20 miljard per jaar; van Beurden ongeveer 20 miljoen. Dus 1000 keer zoveel aan dividend. Dus salaris van van Beurden heeft geen enkele invloed gehad. Wel je huiswerk doen.
15 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links