Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

65 regionale KHN-afdelingen schorten opening horeca op

AMSTERDAM (ANP) - De ruim 65 regionale afdelingen van Koninklijke Horeca Nederland (KHN) die hadden aangekondigd om 17 januari hun horecazaken weer te openen, komen terug op dat besluit vanwege het hoge aantal coronabesmettingen. Het nieuwe voornemen van de duizenden horecaondernemers die vallen onder de ruim 65 afdelingen is nu "om de deuren van de horeca weer te openen wanneer de winkels open gaan", vertelt afdelingsvoorzitter Johan de Vos van de KHN-afdeling Breda.

"Uiteraard zien wij ook de penibele situatie op dit moment in de Nederlandse ziekenhuizen. Wij zijn niet blind voor de werkelijkheid", licht De Vos als woordvoerder toe. Daarom schorten ze de actie om half januari de horecazaken te openen op. De ruim 65 regionale afdelingen vertegenwoordigen ongeveer 30 procent van alle KHN-leden.

Maar "de hoge besmettingscijfers van de afgelopen maanden zijn met geen mogelijkheid aan de horeca toe te schrijven, dat is inmiddels wel duidelijk", zegt De Vos. De horecaondernemers vinden het daarom niet meer dan logisch dat zij gelijktijdig opengaan met de winkels.

Perspectief

Horecaondernemers vragen al maanden om perspectief, maar heropening van de branche wordt steeds uitgesteld. "De totale uitzichtloosheid is verpletterend. De financiële situatie is nijpend", aldus De Vos.

KHN Nederland wil ook dat "de horeca na de huidige lockdown als een van de eerste sectoren op een verantwoorde manier haar deuren weer kan openen". De brancheorganisatie roept het kabinet op om zo snel mogelijk met een economisch heropeningsplan te komen voor de getroffen sectoren. Ook pleit KHN Nederland voor een steviger steunpakket voor de periode waarin ondernemen niet voor 100 procent mogelijk is.

"Wij zijn van mening dat met het eerder gepresenteerde slimme maatregelenplan van KHN, de horeca op een verantwoorde manier open kan", zegt KHN-voorzitter Robèr Willemsen. "Na onze vele handreikingen wordt het nu echt tijd voor het kabinet om dit sámen met de branche op te pakken."

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

5 Posts
| Omlaag ↓
  1. Smullie 8 januari 2021 18:35
    Wat een nietszeggend stuk, natuurlijk gaat de horeca niet open. Zo min mogelijk risico lopen is het devies. Hoe spijtig dat ook is voor de hardwerkende ( horeca) ondernemers. De horeca moet niet boven de partijen willen staan, je krijgt als ze zo doorgaan een tegen reactie van het publiek zoals we ook bij de boeren hebben gezien. We moet solidair blijven met elkaar en dan kan niemand zich permitteren om zich daar aan te onttrekken.
  2. forum rang 5 Blanco rolling 8 januari 2021 19:29
    Het blijkt dat sluiting helemaal niets heeft gehoplen mbr de besmettingen.
    Zoals eerder voorspeld vinden de besmettingen thuis plaats . Nu de horeca gesloten is heeft dat dus juist een contra productief effect doordar men elkaar in oncontroleerbare thuis situaties ontmoet.

    Een zwalkend beleid derhalve
  3. [verwijderd] 8 januari 2021 21:48
    quote:

    Blanco rolling schreef op 8 januari 2021 19:29:

    Het blijkt dat sluiting helemaal niets heeft gehoplen mbr de besmettingen.
    Zoals eerder voorspeld vinden de besmettingen thuis plaats . Nu de horeca gesloten is heeft dat dus juist een contra productief effect doordar men elkaar in oncontroleerbare thuis situaties ontmoet.

    Een zwalkend beleid derhalve
    Bewijs graag voor dit vermeende contraire effect. En goed Nederlands, maar dat terzijde. Hoe weten we dat het niet nog veel erger was geweest als de horeca open was gebleven?
  4. nêtzevere 9 januari 2021 00:10
    quote:

    lost schreef op 8 januari 2021 21:48:

    [...]

    Bewijs graag voor dit vermeende contraire effect. En goed Nederlands, maar dat terzijde. Hoe weten we dat het niet nog veel erger was geweest als de horeca open was gebleven?
    Het bewijs is moeilijk te ontkennen gezien de stijgende besmetting cijfers ! De reden van de strengere lockdown is toch geweest om het aantal besmettingen omlaag te krijgen. Dat is NIET gelukt. Het bewijs aangaande de cijfers vindt U op de site van de overheid over corona. En hoe weet U dat de besmettingen zouden zijn toegenomen als de Horeca wel was open gebleven. De overheid en het RIVM weet het zelf niet anders waren de cijfers niet zo explosief gestegen. Al die theorieën zijn leuk maar zijn geen bewijs ! Al deze experimenten drijven bepaalde bedrijfstakken tot de rand van het faillissement ! Geweldige manier van denken.
  5. [verwijderd] 9 januari 2021 14:45
    quote:

    nêtzevere schreef op 9 januari 2021 00:10:

    [...]

    Het bewijs is moeilijk te ontkennen gezien de stijgende besmetting cijfers ! De reden van de strengere lockdown is toch geweest om het aantal besmettingen omlaag te krijgen. Dat is NIET gelukt. Het bewijs aangaande de cijfers vindt U op de site van de overheid over corona. En hoe weet U dat de besmettingen zouden zijn toegenomen als de Horeca wel was open gebleven. De overheid en het RIVM weet het zelf niet anders waren de cijfers niet zo explosief gestegen. Al die theorieën zijn leuk maar zijn geen bewijs ! Al deze experimenten drijven bepaalde bedrijfstakken tot de rand van het faillissement ! Geweldige manier van denken.
    Dat is geen argument om de de stelling te verdedigen. Ik kan niet bewijzen dat COVID besmettingen zouden zijn toegenomen wanneer de horeca, winkels en scholen waren opengebleven. Net zo min dat u kunt bewijzen dat de huidige besmettingen hetzelfde of minder zouden zijn geweest als de boel wel open was gebleven. Uitgaande van de wiskundige modellen is er een aan zekerheid grenzende waarschijnlijkheid dat de ziekenhuizen nu zouden ontploffen als er geen strenge lockdown was gekomen. Dat de cijfers nog steeds slecht zijn, ondanks de lockdown, doet daar helemaal niets aan af. Dat is geen bewijs dat het niet werkt. Het is wel een gegeven dat het niet genoeg werkt. Maar om te zeggen dat de boel daarom open moet is kolder. We hadden het juist als China moeten doen: een echte keiharde lockdown. Dan waren we nu allang weer bier aan het drinken in de kroeg.

    Ik heb zeer veel empatie voor de ondernemers die nu onderuit gaan. In mijn directe omgeving heb ik er verschillende. Het verbaasd mij, en ook deze ondernemers in mijn omgeving, dat er zo veel weerstand is tegen de lockdowns. Ik en zij hebben eindeloze empathie met alle zieke mensen, al die mensen die hun dierbaren zijn verloren, en het ziekenhuispersoneel dat, met risico voor eigen leven, keihard werkt om deze mensen te helpen.
5 Posts
|Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links