Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?
Home  /  Actueel  /  nieuws  /  GroenLinks dringt aan op fikse verhuisboete voor Unilever

GroenLinks dringt aan op fikse verhuisboete voor Unilever

Door
op
Views: 5.864

Reacties

34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste | Omlaag ↓
  2. Sir Piet 10 juli 2020 15:21
    Denk dat aanwas van multinationals die voor Nederland kiezen tot een minimum zal dalen met dit soort wetten. Ik zeg het nogmaals. Zorg dat er in Europa een gelijk speelveld is en niet zoals bij de banken bonussen je er hier nog een extra beperking oplegt bovenop de Europese beperkingen .Klinkt heel nobel allemaal maar het vestigingsklimaat gaat goed naar de gallemiezen.
  3. Advocaat van de Duivel 10 juli 2020 15:30
    quote:

    Felix66 schreef op 10 juli 2020 14:46:


    [...]


    Wat een domme rechtse rakker ben jij !!
    Ik niet rechts en ook niet links, iedereen moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en niet de mazen van de wet misbruiken die door de Nederlandse regering aan deze multinationals worden geboden.

    Iedereen in Nederland moet zijn belastingen voldoen, waarom deze multinationals dan niet !!
    Zij staan altijd vooraan als er geld aan bedrijven uitgedeeld gaat worden wegens zogenaamde innovatie. Laat dat geld maar naar de MKB vloeien


    Unilever en Shell betalen hier gewoon belasting volgens het systeem dat wij kennen. Winst die uitgekeerd wordt in de vorm van dividend is dus reeds belast geweest....

    Fiscaal gezien is de heer Snels (overigens net zo als zijn collega's in de Kamer) een onbenul en hij snapt waarschijnlijk niet dat je een reeds belaste winst niet nogmaals kunt belasten.
  4. forum rang 5 Kees1 10 juli 2020 15:39
    quote:

    Felix66 schreef op 10 juli 2020 14:46:


    [...]


    Wat een domme rechtse rakker ben jij !!
    Ik niet rechts en ook niet links, iedereen moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en niet de mazen van de wet misbruiken die door de Nederlandse regering aan deze multinationals worden geboden.

    Iedereen in Nederland moet zijn belastingen voldoen, waarom deze multinationals dan niet !!
    Zij staan altijd vooraan als er geld aan bedrijven uitgedeeld gaat worden wegens zogenaamde innovatie. Laat dat geld maar naar de MKB vloeien


    Wel ja, jaag de hele AEX maar naar de uitgang. Hoe dom kun je zijn!
  6. forum rang 9 objectief 10 juli 2020 15:55
    quote:

    Bosche marktkoopman schreef op 10 juli 2020 14:45:


    Je moet toch wel helemaal de weg kwijt zijn om op een linkse partij GroenLinks, PvdA, SP te stemmen ,Unilever, Shell en Reed Elsevier hebben voor veel werkgelegenheid gezorgd .


    Nee hoor, ik stem erop al jaren. Die miljarden subsidies zijn allemaal voor niks geweest, want:

    Unilever is al jaren bezig personeel de deur te wijzen; het is al lang geen Nederlands bedrijf meer.
  7. Dividendlek 10 juli 2020 15:56
    quote:

    Advocaat van de Duivel schreef op 10 juli 2020 15:30:


    [...]

    Unilever en Shell betalen hier gewoon belasting volgens het systeem dat wij kennen. Winst die uitgekeerd wordt in de vorm van dividend is dus reeds belast geweest....

    Fiscaal gezien is de heer Snels (overigens net zo als zijn collega's in de Kamer) een onbenul en hij snapt waarschijnlijk niet dat je een reeds belaste winst niet nogmaals kunt belasten.



    Dit voorstel rammelt aan alle kanten. Zal binnen het EU-recht ook geen stand houden. Als Unilever snel is met de fusie hebben ze m.i. niets te vrezen.
  8. Jopieklaploper 10 juli 2020 17:28
    Politiek en multinationals. Dit is allemaal voor de bühne het gepraat van GL. Iedereen (tenminste met een beetje verstand) zou moeten weten dat multinationals veel hoger in de piramide staan dan politici. Het zijn niet de politici die beslissen over multinationals, maar multinationals die politici vertellen wat ze moeten doen.

  9. tokajo 10 juli 2020 17:30
    quote:

    crypt schreef op 10 juli 2020 15:04:


    [...]


    Ha ha! Wie is hier nou dom? In 2018 staat Jesse Klaver triomfantelijk te verkondigen dat hij de multinationals tuk heeft. Zie hier de gevolgen.... Had ik in 2018 met al mijn dommigheid al voorzien...

    Links en economisch vooruit denken, het beste voorhebben met het land, dat is iets dat niet samengaat. Ideologie vóór economie.. nogmaals, zie hier de gevolgen.

    De Britten lachen ons vierkant uit!

    Even alle onzin op een stokje: Unilever had al besloten te vertrekken voordat het afschaffen van de dividendbelasting werd ingetrokken: sterker nog, dit was zo'n beetje de grootste reden om het niet af te schaffen.
    Bedrijven vertrekken niet vanwege de dividenbelasting, die kijken naar het totaal en blijkbaar wordt Nederland minder interessant. Dat het hoofdkantoor met anderhalve man en een paardekop verdwijnt zal niet zo'n ramp zijn voor de werkgelegenheid, maar het zal wel een hap belastinginkomsten schelen. Aangezien nu blijkt dat de multinationals meesters zijn in het ontwijken van belasting zal het ook weer niet onoverkomelijk zijn.
    En of het verstandig is van Unilever is maar de vraag. Ze zitten straks niet meer in de EU maar in een Verenigd Koninkrijk waar de term "Verenigd" al aardig deuken aan het oplopen is en het voorlopig allesbehalve goed gaat.

    Van mij hoeven ze geen boete te betalen, maar ik weet ook niet in hoeverre ze van Nederland geprofiteerd hebben. Ze hebben gekozen, dus rot maar op.
    En dat andere bedrijven ook willen vertrekken is ook geen probleem. Als er maar een goede visie komt waar we met Nederland heen willen. Nederland is een innovatief en inventief volkje, en daar troeven we de meeste landen in de wereld mee af.
  10. forum rang 5 Kees1 11 juli 2020 08:30
    quote:

    tokajo schreef op 10 juli 2020 17:30:


    [...]
    Even alle onzin op een stokje: Unilever had al besloten te vertrekken voordat het afschaffen van de dividendbelasting werd ingetrokken: sterker nog, dit was zo'n beetje de grootste reden om het niet af te schaffen.
    Bedrijven vertrekken niet vanwege de dividenbelasting, die kijken naar het totaal en blijkbaar wordt Nederland minder interessant. Dat het hoofdkantoor met anderhalve man en een paardekop verdwijnt zal niet zo'n ramp zijn voor de werkgelegenheid, maar het zal wel een hap belastinginkomsten schelen. Aangezien nu blijkt dat de multinationals meesters zijn in het ontwijken van belasting zal het ook weer niet onoverkomelijk zijn.
    En of het verstandig is van Unilever is maar de vraag. Ze zitten straks niet meer in de EU maar in een Verenigd Koninkrijk waar de term "Verenigd" al aardig deuken aan het oplopen is en het voorlopig allesbehalve goed gaat.

    Van mij hoeven ze geen boete te betalen, maar ik weet ook niet in hoeverre ze van Nederland geprofiteerd hebben. Ze hebben gekozen, dus rot maar op.
    En dat andere bedrijven ook willen vertrekken is ook geen probleem. Als er maar een goede visie komt waar we met Nederland heen willen. Nederland is een innovatief en inventief volkje, en daar troeven we de meeste landen in de wereld mee af.



    'een goede visie'. Dat wordt in Nederland ook lastig. Nijpels heeft met het Klimaatakkoord geprobeerd een visie te formuleren. Dit liep uit op een enorme verspilling van geld en een milieuramp in de vorm van biomassa. Laat daarom de multinationals ajb blijven.
  11. forum rang 4 Jojet 13 juli 2020 06:43
    quote:

    Felix66 schreef op 10 juli 2020 14:46:


    [...]


    Wat een domme rechtse rakker ben jij !!
    Ik niet rechts en ook niet links, iedereen moet gewoon zijn verantwoordelijkheid nemen en niet de mazen van de wet misbruiken die door de Nederlandse regering aan deze multinationals worden geboden.

    Iedereen in Nederland moet zijn belastingen voldoen, waarom deze multinationals dan niet !!
    Zij staan altijd vooraan als er geld aan bedrijven uitgedeeld gaat worden wegens zogenaamde innovatie. Laat dat geld maar naar de MKB vloeien
    Dan gaan internationale bedrijven naar en land waar ze wel de mazen in de wet mogen gebruiken. Waarom niet? Omdat dit de mkb bedrijven raakt die de super zijn van zo'n vertrek.
    Willen we nu wel of niet een gunstig vestigingsklimaat (andere landen willen dat wel, maar wij....)
    In Nederland voldoen multinationals ook aan de regels. Maar blijkbaar zijn velen het niet met die regels eens. Dus moeten deze veranderd worden en is men boos dat de multinational dan kiest voor andere opties.
  13. forum rang 9 objectief 13 juli 2020 07:13
    quote:

    appiehappie schreef op 10 juli 2020 15:00:


    Terecht dat Unilever weggaat. Zoek het maar uit hier in NL.


    Unilever was praktisch al lang weg uit Nederland; want ze hadden de meerderheid van de werknemers al aan de deur gezet.
    Unilever is net zo belangrijk als een groot MK bedrijf.
34 Posts
Pagina: «« 1 2 | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

UNILEVER PLC 46,835 16:15
-0,740
-1,56%
23 apr: AEX
23 apr: Alphabet
23 apr: Handel in Citi Turbo's van 08:00 uur tot e...
Bekijk de pagina van Citifirst
 

Het IEX Netwerk

IEXGeld.nl
13:30 Huizenprijzen meer dan 60% hoger dan in 2013
22 apr AFM: Registreer studieschulden voor aanvraag hy...
21 apr 5 tips voor aartsluie beleggers
19 apr Dit zijn de financiële gevolgen als je partner ...
15 apr Huizenprijzen schieten met 15% omhoog in eerste...
IEX Profs
11:45 ECB loopt tegen de QE-grenzen aan
10:30 Must read: De olieprijs, een jaar later
08:40 Low-vol presteert echt beter
22 apr Earth Day: Praatjes vullen geen gaatjes
22 apr Must read: Insiders verkopen massaal
Participaties.nl
13:30 Huizen bijna tweederde duurder dan in 2013
20 apr 'Groene datacentra zijn interessante vastgoedbe...
19 apr Investeerders: pas op voor SPAC's
16 apr Fonds met MKB-leningen: slimme belegging?
16 apr Fonds met MKB-leningen: slimme belegging?

Populair

Trending

Opinie

Actueel

Koersen

Premium

Forum

Secties

Bitcoin

Mijn IEX

Socials

Over IEX

Quotedata: Amsterdam realtime by Euronext, other realtime by Cboe Europe Ltd.   US stocks: by NYSE & Cboe BZX Exchange, 15min delayed
#/^ Index indications calculated real time, zie disclaimer, streaming powered by Infront. Crypto data by Crypto Compare