Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Merkel houdt deur open voor Grieken

BERLIJN (AFN) - De Duitse bondskanselier Angela Merkel houdt de deur op een kier voor de Grieken. Mochten de Grieken na het referendum van aankomende zondag opnieuw in gesprek willen gaan, dan staat ze daarvoor open. Dat zei ze maandag na een bijeenkomst met de leiders van verschillende partijen.

Volgens Merkel heeft ieder land het recht om een referendum te houden. Wat de Grieken ook kiezen, de bondskanselier zal de uitslag accepteren.

Merkel zou verder hebben gezegd dat de situatie rond Griekenland zo onvoorspelbaar is, dat beslissingen van dag tot dag moeten worden genomen. Woensdag debatteert de Bondsdag over Griekenland.

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!

 

Reacties

22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Geldw0lf 29 juni 2015 13:27
    Jammer dat Merkel haar verantwoordelijkheid niet neemt. Nu gaan de Grieken failliet en krijgen we niets. Bij schuldverlichting zou dit wellicht nog een deel zijn. Bovendien kost aanhoudende onrust en onzekerheid (=risico) ook geld. Stoppen met blufpoker en een beslissing nemen lijkt mij.
  2. [verwijderd] 29 juni 2015 14:57
    Econoom Ebrahim Rahbari, de econoom van Citigroup die enkele jaren geleden de term Grexit bedacht, denkt dat het Griekse referendum komende zondag een comfortabele meerderheid zal opleveren voor het kamp dat binnen de eurozone wil blijven. Volgens Rahbari is de kans op een Grexit de komende jaren met het uitschrijven van het referendum zelfs verminderd.
  3. z0n0p 29 juni 2015 16:02
    quote:

    Geldw0lf schreef op 29 juni 2015 13:27:

    Jammer dat Merkel haar verantwoordelijkheid niet neemt. Nu gaan de Grieken failliet en krijgen we niets. Bij schuldverlichting zou dit wellicht nog een deel zijn. Bovendien kost aanhoudende onrust en onzekerheid (=risico) ook geld. Stoppen met blufpoker en een beslissing nemen lijkt mij.
    Wel eens over nagedacht hoeveel het kost om de Grieken binnen de euro te houden en dan heb je nog garantie tot de voordeur hoor dat je die miljarden de er nog ingaan ooit terug gaat zien. Ook daar rust een politieke verantwoordelijkheid. Niet richting de Grieken, maar richting de eigen bevolking.
  4. rdeleeuw 29 juni 2015 16:21
    ze heeft wel gelijk dat ieder volk recht moet hebben op een referendum. Laten we de beslissing om nog meer geld te lenen aan vroegpensionerende grieken dan ook direct voorleggen aan allen volkeren van Europa. Zodat ook de bulgaren, slovenen, balten en anderen die aan grieken lenen maar zelf veel minder verdienen, een zegje krijgen of ze nog verder willen lenen. Zoniet, dan stoppen met dit circus. Politici moeten hun verantwoordelijkheid nemen en aandacht geven aan andere zaken die hoognodig zijn.
  5. TheBateman 29 juni 2015 16:33
    quote:

    *Justin* schreef op 29 juni 2015 14:57:

    Econoom Ebrahim Rahbari, de econoom van Citigroup die enkele jaren geleden de term Grexit bedacht, denkt dat het Griekse referendum komende zondag een comfortabele meerderheid zal opleveren voor het kamp dat binnen de eurozone wil blijven. Volgens Rahbari is de kans op een Grexit de komende jaren met het uitschrijven van het referendum zelfs verminderd.
    Ik snap niet waarom dit niet wordt toegekend aan Willem Buiter. Hij is de hoofdecononoom daar, verantwoordelijk voor de term Grexit, en heeft leiding over een team waar Rahbari in zit. We zijn toch Nederlands? Wat is dit?
  6. Geldw0lf 29 juni 2015 17:15
    quote:

    z0n0p schreef op 29 juni 2015 16:02:

    [...]

    Wel eens over nagedacht hoeveel het kost om de Grieken binnen de euro te houden en dan heb je nog garantie tot de voordeur hoor dat je die miljarden de er nog ingaan ooit terug gaat zien. Ook daar rust een politieke verantwoordelijkheid. Niet richting de Grieken, maar richting de eigen bevolking.
    Als dat meer zou kosten dan ze er uit gooien was dat al lang gedaan. Een faillisement is voor alle partijen nadeliger dan een redding. De Grieken weten dit en daarom wordt het spel zo hoog gespeeld.

    Dit is nog even afgezien van de morele kwestie. Naar mijn mening hebben bij een te hoog opgelopen schuld zowel crediteuren als debiteuren schuld. Het keihard bezuinigen heeft niet bijgedragen aan een oplossing. Een groot deel van de bevolking zit nu gedwongen thuis, het lijkt mij dan ook niet dat het verder verhogen van de pensioenleeftijd bijdraagt aan een oplossing nu er al zoveel aanbod is op de arbeidsmarkt.

    Het verlagen van de lonen om het land weer concurrend te maken is een lastig en langdurig proces. Eigenlijk zou de munteenheid van het land moeten devalueren maar dat kan niet doordat het onderdeel is van een monetaire unie.

    Een Keynesiaans beleid voeren van anticyclisch overheidsuitgaven kan om overduidelijke redenen ook niet want de eurozone is monetair een eenheid maar het is geen politieke unie zoals bijvoorbeeld de VS.

    Wat rest is het autarkische beleid wat nu gevoerd wordt en het land overduidelijk kapot maakt.
  7. Eventus docebit 29 juni 2015 17:20
    Elk volk heeft recht op een referendum ja. Maar Griekenland had dat ook afgelopen zondag kunnen houden. Of vandaag. Of desnoods morgen. Dat ze op zaterdag zo'n sleutel in de werken gooien is een bewuste strategische keuze geweest. Nog een paar dagen rekken, want de ECB zou de Griekse centrale bank tóch niet laten vallen. Alleen, helaas voor de Griekse regering (en nog meer voor de Griekse burger), was de ECB niet van plan om dat spelletje mee te spelen. Het is één ding om een bank te helpen die ten onder dreigt te gaan, maar iets anders wanneer politici doelbewust aansturen op het creëren van een onhoudbare situatie. Toen er nog geen sprake was van het bevriezen van de ELA waren kapitaalrestricties volgens de Griekse regering nog ongewenst en onnodig. Nu blijkt dat ze wel degelijk nodig zijn. En, heel vervelend voor de gemiddelde Griek: ze zien nu in de praktijk wat het effect is van de koers die hun regering vaart.

    Weet je, dit spel is aan alle kanten zó ongelofelijk verkloot. Hoe verfrissend zou het zijn als iedereen eens rond de tafel zou gaan zitten, zou toegeven "dit wordt 'm zo niet" en eens een gedurfde en innovatieve oplossing zou bedenken. Niet alleen voor Griekenland, maar voor alle EU-landen. Dream on, zeg ik tegen mezelf :-)
  8. Gijs..... 29 juni 2015 17:46
    Europa moet haar rug recht houden al is het alleen maar om de andere landen die harde maatregelen moeten nemen niet het idee te geven dat als ze de kluit besodemieteren ermee weg kunnen komen door het spel op de spits te drijven

    en denk aan de landen die wel met wat gemopper de veranderingen wel hebben door gevoerd wat zeg je met een buiging naar griekenland indirect tegen hun.

    tevens is goldman sachs met haar swaps misschien wel net zo schuldig aan het opleuken van de griekse balans kunnen we een gedeelte van de rekening niet bij hun neerleggen?
  9. WijHetVolk 29 juni 2015 18:50
    quote:

    Eventus docebit schreef op 29 juni 2015 17:20:

    Weet je, dit spel is aan alle kanten zó ongelofelijk verkloot. Hoe verfrissend zou het zijn als iedereen eens rond de tafel zou gaan zitten, zou toegeven "dit wordt 'm zo niet" en eens een gedurfde en innovatieve oplossing zou bedenken. Niet alleen voor Griekenland, maar voor alle EU-landen. Dream on, zeg ik tegen mezelf :-)
    Denk niet dat dit met een gedurfde en innovatieve oplossing, op te lossen valt. Men is bezig om gevolgen te bestrijden en om deze te bestrijden zou men meer een Scandinavische mentaliteit/cultuur moeten kunnen invoeren. Vooral dat gedeelte wat men omschrijft als "gelukkig leven" Dit klinkt wazig maar het probleem waar de Grieken en eigenlijk heel Europa (beschaafde wereld) mee te kampen heeft is het teruglopen van het geboortecijfer.
    In 1981 was het geboortecijfer in Griekenland 1.35 per vrouw. (Crisis) Om de bevolking in stand te houden is een geboortecijfer van 2.1 per vrouw nodig. Nu zijn er 2.6 miljoen gepensioneerden in Griekenland en dat is 30% van de beroepsbevolking. (Nederland nu 23%) De verwachting is dat in 2050 de gemiddelde leeftijd 50 jaar zal zijn op een bevolking van 7 miljoen. (Nu rond de 11 miljoen) Men heeft dus te maken met een sterk toenemende vergrijzing, een hogere druk op het pensioenstelsel EN zorg en als laatste een migratie van jeugd naar bv de noordelijke delen van Europa.
    Je hoeft dus geen econoom te zijn om te kunnen berekenen dat we een onhoudbare situatie tegemoet gaan. En de Grieken nemen dit nu al mee in hun besprekingen met Europa, terwijl de schuldeisers hier blind voor zijn.

    Het probleem is om mensen zover te krijgen dat ze het geboortecijfer omhoog helpen. Als de vooruitzichten niet goed zijn of minimaal troebel, zal men niet geneigd zijn om over gezinsuitbreiding na te denken. Er moet dus een positief toekomstbeeld gecreëerd worden. In de Scandinavische landen is men daar redelijk succesvol in. In de rest van Europa stukken minder. Dit geld ook voor landen als Japan en zelfs China. Opmerkelijk is dat in bijvoorbeeld Afrika het geboortecijfer stukken hoger ligt in vergelijking met de "gelukkig zijn" factor. De verwachting is dat er een grotere toestroom uit dit continent naar Europa zal gaan plaatsvinden. (Zien we dat nu al?)
    Deze "Griekse" tragedie is dus een voorbode voor wat er in de rest van Europa in de nabije toekomst ook plaats zal gaan vinden. We moeten ons hele stelsel (economisch en sociaal) opnieuw bekijken om dit probleem te kunnen tackelen anders is datgene wat we nu zien gebeuren in Griekenland onze toekomst.
  10. Eventus docebit 29 juni 2015 20:22
    Je noemt een paar goeie dingen! De verhouding jong/oud is zeker iets wat uit de klauwen loopt. Je kan dat aan twee kanten aanpakken: meer jong, dus geboortecijfer omhoog en immigratie van jeugd. Of minder oud. Geboortecijfer omhoog is iets wat pas over een decennium of twee, drie soelaas biedt (tenzij we kinderarbeid herinvoeren). Immigratie van jeugd wordt niet zo gewaardeerd vanwege 'verlies van ons eigen'. Minder oud: tja, dat kan aktief of passief. Aktief valt weer in de categorie "onbespreekbaar" en passief betekent verhoogde sterfte. Denk dat daar in Griekenland de komende zomer en winter al een voorschotje op genomen wordt met ouderen die geen geld meer hebben voor water of voldoende eten, of voor brandstof. Ook die verhoogde sterfte duurt even voor ie effect krijgt.

    Dus zélfs als je het probleem gaat bestrijden met een hoger geboortecijfer, de enige moreel acceptabele oplossing zo lijkt het, dan heb je een decennium of twee te overbruggen. Vandaar: later pensioen, lager pensioen, hogere belasting.

    Met de huidige lage rentes kun je het je permitteren om alle schulden tussen EU-landen onderling weg te strepen. Is een keer een boekhoudkundige aktie. Hoef je de pensioenen wat minder te verlagen, de belasting wat minder te verhogen. Voor mijn part doen we 't wereldwijd. Eenmalig. Never mind het enkele land dat dan misbruik beloond ziet. En vandaar met een schone lei beginnen.

    Oh well. Zometeen Alexander the Great op TV. Of zouden ze die geschrapt hebben? :-)
  11. forum rang 5 DurianCS 29 juni 2015 21:10
    quote:

    WijHetVolk schreef op 29 juni 2015 18:50:

    [...]

    Denk niet dat dit met een gedurfde en innovatieve oplossing, op te lossen valt. Men is bezig om gevolgen te bestrijden en om deze te bestrijden zou men meer een Scandinavische mentaliteit/cultuur moeten kunnen invoeren. Vooral dat gedeelte wat men omschrijft als "gelukkig leven" Dit klinkt wazig maar het probleem waar de Grieken en eigenlijk heel Europa (beschaafde wereld) mee te kampen heeft is het teruglopen van het geboortecijfer.
    In 1981 was het geboortecijfer in Griekenland 1.35 per vrouw. (Crisis) Om de bevolking in stand te houden is een geboortecijfer van 2.1 per vrouw nodig. Nu zijn er 2.6 miljoen gepensioneerden in Griekenland en dat is 30% van de beroepsbevolking. (Nederland nu 23%) De verwachting is dat in 2050 de gemiddelde leeftijd 50 jaar zal zijn op een bevolking van 7 miljoen. (Nu rond de 11 miljoen) Men heeft dus te maken met een sterk toenemende vergrijzing, een hogere druk op het pensioenstelsel EN zorg en als laatste een migratie van jeugd naar bv de noordelijke delen van Europa.
    Je hoeft dus geen econoom te zijn om te kunnen berekenen dat we een onhoudbare situatie tegemoet gaan. En de Grieken nemen dit nu al mee in hun besprekingen met Europa, terwijl de schuldeisers hier blind voor zijn.
    Volgens mij waren het de schuldeisers die voorstelden om de pensioengerechtigde leeftijd te verhogen. En de Grieken waren tegen. Je draait de zaak dus om.
22 Posts
Pagina: 1 2 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links