Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Imtech zakt onder de euro
Door
op vrijdag 6 juni 2014
Views: 14.182
AMSTERDAM (AFN) - Het aandeel Imtech is vrijdag op de Amsterdamse beurs een 'pennystock' geworden. Imtech ging tussentijds van de hand voor 95 cent per aandeel en werd daardoor formeel een centenfonds.
De technisch dienstverlener, die vorig jaar een notering had in hoofdindex AEX en nu is opgenomen in de Midkap, zit al enige tijd flink in de problemen. Het bedrijf kwam vorig jaar in grote moeilijkheden door een boekhoudschandaal en moet zijn schulden flink terugdringen. Daarvoor wil het onder meer zijn ICT-divisie verkopen en houdt het alle andere opties, waaronder een aandelenemissie, open.
Omstreeks 10.25 uur noteerde Imtech 5,8 procent lager op 0,96 euro. Het was daarmee de sterkste daler in de 0,7 procent hogere MidKap.
Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate
Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!
In de 2de wereldoorlog hadden de duitsers ons te pakken en nu weer !!!
Komt door de hedgefondsen. Wallage, een onderdeel van ABN-AMRO heeft een naked shortpositie van bijna 3%. En het is uitgerekend de ABN-AMRO die een verkoop aanbeveling geeft. Zou mij niets verbazen als het hedgefonds zijn short positie flink aan het terug brengen is. Dit noemen ze nu voorwetenschap.
Hedge funds maken Imtech helemaal kapot,het moet verboden worden voor hedge funds als een bedrijf in de problemen komt.Het zelfde gold in de afgelopen crisis voor de banken dat was ook verboden.
Gerd 2 schreef op 6 juni 2014 10:42 :
Hedge funds maken Imtech helemaal kapot
Imtech maakt Imtech helemaal kapot. Shorters zijn slechts een uitvergrote reactie op wat ziek is in een onderneming.
z0n0p, Helemaal mee eens het is niet door de hedgefondsen dat Imtecht een zijn bankconvenanten schond waardoor ze nu zoveel rente moeten betalen dat ze een extra negatief resultaat boeken. Ik wou dat ik short was gegaan, maar helaas ben ik er na de 1e emissie ingestapt pijnlijk zeer pijnlijk... Zij zijn verkeerd geadviseerd met de 1e emissie, ze hadden toen ipv 400 miljoen meteen voor 700-800 moeten gaan. dan hadden ze nu deze ellende niet..
De banken moeten duidelijkheid geven en helaas bij dit soort fondsen met lage bedragen zie je dit soort uitschieters. Voor de medewerkers van imtech erg teleurstellend.
wat kan Imtech momenteel nog redden? Los van een financiele injectie.
Laten ze nou eerst de verantwoordelijke voor dit debacle benoemen en verantwoordelijk stellen. Op de USA manier. Dus gewoon de bak in en een boete waar ze niet meer vanaf komen. Dat die vorige CEO weer levend van de ava is weg gekomen begrijp ik niet. Imtech was een pyramide spel. De huidige CEO heeft dat te laat beseft.
A 's schreef op 6 juni 2014 10:37 :
In de 2de wereldoorlog hadden de duitsers ons te pakken en nu weer !!!
NB een pretpark. !
Nou, er staan 300.000.000 aandelen uit. Dus word een koopje voor een overname, namelijk 300 miljoen euro voor het gehele bedrijf.
300 miljoen maar.., wow! Wou dat ik die had. Saneren, opdelen, en je winst pakken.. Banken eens met hun rug tegen de muur zetten. Zou lachen zijn. Misschien heeft eoa plantjes kweker nog wat cash achter de hand...??
z0n0p schreef op 6 juni 2014 10:44 :
[...]
Imtech maakt Imtech helemaal kapot. Shorters zijn slechts een uitvergrote reactie op wat ziek is in een onderneming.
90% eens. Imtech heeft gewoon wanbeleid gevoerd, vooral onder de vorige CEO. Slechte groeistrategie door teveel overnames en te weinig focus op marge en cash, weinig controle, veel fraude. 10% niet eens. Wat de hedgefunds nu doen is de koers zo laag drukken dat bij een emissie de verwatering extra groot wordt. En dan verdienen ze dus ook extra. Dit is een zichzelf versterkend effect dat los staat van het waarderen van het bedrijf, maar vooral het verder onder water duwen. Het zijn sprinkhanen, al heeft Imtech dit wel over zichzelf afgeroepen. Een bodem zie ik niet, kan zelfs een halve euro worden. NB: Heb geen positie.
Stayathomedad schreef op 6 juni 2014 12:57 :
300 miljoen maar.., wow! Wou dat ik die had. Saneren, opdelen, en je winst pakken.. Banken eens met hun rug tegen de muur zetten. Zou lachen zijn. Misschien heeft eoa plantjes kweker nog wat cash achter de hand...??
Dan dient het wel eerst failliet te worden verklaard, anders gaat je verhaal niet op. Nu hangt er nog een steeds groter wordende schuld boven het bedrijf. Ze hadden beter bij de eerste problemen direct een forse emissie kunnen doen. Dan waren de nieuwe aandelen voor stel 10 euro erbij gekomen (reductie van 80% op de toenmalige koers van 18 euro) en was alle pijn in 1 x weg. Nu denk ik dat het erg moeilijk gaat worden voor Imtech want de emissieprijs en verwatering wordt steeds groter. Plus dat de gedwongen verkoop ook geen goed doet voor toekomstige winsten. Als ze de emissie direct hadden gedaan had de ICT divisie behouden kunnen blijven. Disclaimer: geen positie
Komt helemaal niet door Duitsers of Hedge funds. Dit komt door typisch NL wanbeleid wat schering en inslag is bij onze AEX en AMX fondsen (en daarbuiten). Daardoor is de zogenaamde dutch disease actueler dan ooit.
ronaldus schreef op 6 juni 2014 12:48 :
Nou, er staan 300.000.000 aandelen uit.
Dus word een koopje voor een overname, namelijk 300 miljoen euro voor het gehele bedrijf.
Goed geïnformeerd ben je. Het correcte aantal is echter 470 miljoen.
Overige Data 2010 2011 2012 2013 Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 207.251,00 219.546,00 223.577,00 299.640,00
ronaldus schreef op 6 juni 2014 14:16 :
Overige Data
2010 2011 2012 2013
Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 207.251,00 219.546,00 223.577,00 299.640,00
Ok, wat jij wil. Ik hoop voor jou dat je niet al je fundamentele data van IEX haalt zonder het te controleren.
ronaldus schreef op 6 juni 2014 14:16 :
Overige Data
2010 2011 2012 2013
Aantal uitstaande aandelen (x 1000) 207.251,00 219.546,00 223.577,00 299.640,00
Misschien even updaten voor 2014quotes.wsj.com/NL/XAMS/IM Altijd verder kijken dan 1 nieuwssite
MartijnN1932 schreef op 6 juni 2014 11:01 :
z0n0p,
Helemaal mee eens het is niet door de hedgefondsen dat Imtecht een zijn bankconvenanten schond waardoor ze nu zoveel rente moeten betalen dat ze een extra negatief resultaat boeken. Ik wou dat ik short was gegaan, maar helaas ben ik er na de 1e emissie ingestapt pijnlijk zeer pijnlijk...
Zij zijn verkeerd geadviseerd met de 1e emissie, ze hadden toen ipv 400 miljoen meteen voor 700-800 moeten gaan. dan hadden ze nu deze ellende niet..
bij verkeerd advies wordt wel eens gezocht naar juridische gerechtigheid. Met claims nadien. Maar niet Imtech, dat betaald lekker 190 mln advieskosten, voor een te korte emissie....haha en de directie, die wacht op zijn (advies)vertrek bonus.
tilt schreef op 6 juni 2014 14:45 :
[...]
bij verkeerd advies wordt wel eens gezocht naar juridische gerechtigheid.
Met claims nadien.
Maar niet Imtech, dat betaald lekker 190 mln advieskosten, voor een te korte emissie....haha en de directie, die wacht op zijn (advies)vertrek bonus.
Tjonge, 190 miljoen op een emissie van 400 miljoen.
Aantal posts per pagina:
20
50
100