Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Pharming januari 2024

3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. De eerlijke persoon 12 januari 2024 20:40
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 12 januari 2024 19:20:

    [...]
    Als je het antwoord op je vorige vraag even had teruggezocht had je deze week veel geld verdiend.
    Jij weet niet wat ik gedaan hebt.
    Voor jou een vraag ,voor mij een weet.
    Jij kom ook onder een steen verdaan..
    Had ik al met deze antwoord inder gaten.
  2. De eerlijke persoon 12 januari 2024 20:46
    quote:

    Lord Apollyon schreef op 12 januari 2024 19:18:

    [...]
    Wat is dan precies de overeenkomst tussen winnaar JC en Voda die verslaafd is aan knippen en plakken en op al z'n beleggingen geld verliest?
    Dat weet jij nog niet vriend.
    Mij is altijd geleerd van een oude man.
    Wie het laats lacht ,lacht het langst .
  3. forum rang 6 Lord Apollyon 12 januari 2024 21:38
    quote:

    De eerlijke persoon schreef op 12 januari 2024 20:40:

    [...]
    Jij weet niet wat ik gedaan hebt.
    Voor jou een vraag ,voor mij een weet.
    Jij kom ook onder een steen verdaan..
    Had ik al met deze antwoord inder gaten.
    Na dit te hebben gelezen weet ik in elk geval wat je niet hebt gedaan ;) en daar laat ik het verder maar bij
  4. forum rang 4 JvH 13 januari 2024 08:12
    quote:

    Vertrouwen schreef op 12 januari 2024 20:53:

    Beste mensen laat je niet uit de tent lokken.
    Daar is men op uit.
    Blijf lachen !

    Mopje : Wat krijg je als je Lord omdraait ?
    Das nie fijn, nu kan ik Lord niet meer serieus nemen.
    Wat verwachten jullie van de stijging na EMA goedkeuring? 30 procent? EMA kan en mag natuurlijk niet een goedwerkend weesgeneesmiddel de patiënten onthouden. Pharming heeft volgens mij die update gegeven afgelopen maandag om wat vaart te maken met die goedkeuring.
  5. forum rang 6 T. Edison 13 januari 2024 09:01
    quote:

    JvH schreef op 13 januari 2024 08:12:

    [...]

    Das nie fijn, nu kan ik Lord niet meer serieus nemen.
    Wat verwachten jullie van de stijging na EMA goedkeuring? 30 procent? EMA kan en mag natuurlijk niet een goedwerkend weesgeneesmiddel de patiënten onthouden. Pharming heeft volgens mij die update gegeven afgelopen maandag om wat vaart te maken met die goedkeuring.
    Zou de EMA echt kijken naar business updates van bedrijven en zich daardoor ook laten opjutten?
    Volgens mij komt het adviserende deel CHMP één keer per maand bijeen (over twee weken weer)
  6. forum rang 5 G. Hendriks 13 januari 2024 09:18
    quote:

    T. Edison schreef op 13 januari 2024 09:01:

    [...] Zou de EMA echt kijken naar business updates van bedrijven en zich daardoor ook laten opjutten?
    Volgens mij komt het adviserende deel CHMP één keer per maand bijeen (over twee weken weer)
    Nee, natuurlijk laat de EMA zich niet opjutten door een pb van Pharming. Dat zou wat zijn, zeg. Het zou goed zijn als sommigen hier zich eens wat meer verdiepen in het proces van de CHMP. Daarover is genoeg op internet te vinden. Het zou een hoop ongefundeerde veronderstellingen voorkomen.

    En ja, de EMA kan nog steeds een ‘no go’ geven. FDA en EMA hebben naast een eigen procesgang hun eigen maatstaven voor beoordeling. Ook andersom zie je dat de FDA soms op een rem staat waar de EMA al goedkeuring heeft gegeven.

    We leven niet in een ideale wereld waarin alles met elkaar is afgestemd. Heel goed dat aan harmonisatie tussen FDA en EMA wordt gewerkt, maar daarin is nog een weg te gaan. Ieder heeft nu nog zijn eigen handelswijze en daarmee zullen we het moeten doen.
  7. forum rang 6 T. Edison 13 januari 2024 09:31
    Ab G.Hendriks.
    Was mijn vraag retorisch.
    Mijn verwachting van het PB is dat de omzet van Ruconest dusdanig hoog is geworden dat eerdere berichtgeving betreffend deze omzet geupdate moest worden. De veelvuldig genoemde "single digit" prognose klopte niet meer.

    Zou fijn zijn als de EMA duidelijkheid verschaft. Liefst positief. Dit besluit blijft maar boven Pharming hangen. Pas na duidelijkheid kan Pharming verder.
  8. forum rang 5 G. Hendriks 13 januari 2024 09:51
    quote:

    T. Edison schreef op 13 januari 2024 09:31:

    Ab G.Hendriks.
    Was mijn vraag retorisch.
    Mijn verwachting van het PB is dat de omzet van Ruconest dusdanig hoog is geworden dat eerdere berichtgeving betreffend deze omzet geupdate moest worden. De veelvuldig genoemde "single digit" prognose klopte niet meer.

    Zou fijn zijn als de EMA duidelijkheid verschaft. Liefst positief. Dit besluit blijft maar boven Pharming hangen. Pas na duidelijkheid kan Pharming verder.
    Dank, TE. Was me duidelijk dat je vraag retorisch was. Ik reageerde in mijn bericht op eerdere posts.

    Dat pb verbaast me niet. Bij Q3 nog ‘low single digit’ en dan nu ineens deze boodschap. Dat is voor aandeelhouders natuurlijk relevant nieuws. Daarnaast zal het passen in de communicatiestrategie van Pharming.

    Waar ik me wel over verbaas, is het verschil tussen Q3 en de info in het pb. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in een paar maanden wat in oktober nog niet voorzien werd? Speelde er iets bij een concurrent? Is er zoveel extra ingeslagen? Die verklaring hoor ik graag in een analistencall.
  9. forum rang 6 T. Edison 13 januari 2024 10:03
    Ik was en ben ook nog steeds verrast.
    Lijkt de veranderende communicatie mij wel een verbetering.

    Een andere benadering zou kunnen, maar wat je zegt, zo plotseling een zo'n groot verschil.
    Meer artsen die Ruconest voorschrijven, of überhaupt kennis hebben van HAE is altijd gunstig, maar de groei van voorschrijvende artsen is al eerder vermeld.

    Vond ik de 1100 VUS patiënten ook een positieve verrassing. Ben benieuwd wat Q4 hierover gaat brengen.
  10. forum rang 5 G. Hendriks 13 januari 2024 10:11
    quote:

    Natal schreef op 13 januari 2024 09:35:

    www.nice.org.uk/guidance/indevelopmen...

    GH wil je hier eens naar kijken. Gaat het nu om een onderdeel in het goedkeurings proces of de eindbeoordeling in z,n geheel.

    Ik begrijp niet helemaal: to appraise etcetc within the marketautorisation.
    Dank voor de link, Natal. Ik zal eens kijken hoe het proces in de UK eruit ziet. Kom ik op terug.
  11. forum rang 8 aextracker 13 januari 2024 10:26
    quote:

    G. Hendriks schreef op 13 januari 2024 09:51:

    [...]

    Dat pb verbaast me niet. Bij Q3 nog ‘low single digit’ en dan nu ineens deze boodschap. Dat is voor aandeelhouders natuurlijk relevant nieuws. Daarnaast zal het passen in de communicatiestrategie van Pharming.

    Waar ik me wel over verbaas, is het verschil tussen Q3 en de info in het pb. Wat is er in hemelsnaam gebeurd in een paar maanden wat in oktober nog niet voorzien werd? Speelde er iets bij een concurrent? Is er zoveel extra ingeslagen? Die verklaring hoor ik graag in een analistencall.
    Het PB is een logische "positieve winstwaarschuwing" naar de markt toe.
    Pharming ging significant en onverwacht double digit "Omzetknallend het jaar uit met Q4".
    Dat gebeurd, nadat Q3 ook een positief getal toonde qua omzet(groei).
    Gezien de afwijking op eerder afgegeven outlook, geheel terecht dat er nu pre-jaarcijfers een persbericht uit ging.

    Het verschil tussen Q32023 update en Full year revenue update, kasmiddelen en specialisten\patienten conversie op Ruconest is een onverwachte meevaller. Indien dat inderdaad een gevolg is van "het aantal bereikte nieuwe specialisten" die RUCONEST gaan voorschrijven , dan is dat een succesvol gevolg van een succesvolle strategische keuze t.g.v. een andere marktbewerking . Zeker als dat gebeurd zonder, dat sprake is van een boven gemiddelde (> 8% - 10% ???) prijsstijging per 1 januari 2024 op RUCONEST van toepassing is (iemand daar informatie over ?) .

    Ook ik heb de vragen of er sprake is van "buffer- c.q. hamstergedrag in de keten" door specialisten en patienten , danwel ontwikkelingen zijn op concurrentieel vlak (TAKEDA leveringsproblemen met grondstoffen\transport van\naar USA vanuit Japan bijv. ???) die de deuren openzetten naar alternatief, lees RUCONEST gebruik, als beween werkend medicijn ?

    De vraag is of dat in een analisten call op tafel komt. Voor nu moeten we het doen met het PB, wat feitelijk spreekt van een "succesvoller dan verwachte nieuwe marktbewerking en een eerste vol jaar post corona werkend commercieel apparaat, waarvan de leider afgelopen jaar de resultaten \ data te delen omtrent bijv. # (nieuwe) specialisten die R voorschrijven.

    Wellicht is Pharming gewoon op weg naar de volgende fase van groei\volwassenheid i.h.a. in haar manier van werken ?
    Zo dat het geval is, ziet de markt dat eind Q1 2024 in de rapportage bevestigd en middels H-1 resultaten bewezen.

    Wellicht wordt 2024 voor Pharming dan simpelweg "het jaar van de te bewijzen waarheid".
    Een waarheid die schuilt achter hoogwaardige medicinale kwaliteit en markt(be)werking van RUCONEST".

    ..... en dan hebben we het nog niet over (unieke en enige) werkzaamheid en potentie van JOENJA wereldwijd. Danwel de kosten en doorlooptijd van een 2e klinische studie Leniolisib of 2e kandidaat inlicentiering....... O.b.v. de stijging van de kasmiddelen met $ 16 Mln. lijkt er in elk geval ruimte voor de dekking van de kosten(groei ?) in H-2 en tevens ademruimte om de 2e klinische studie te starten in Q2. wat dat betreft lijkt het erop, dat ook Pharming hier "de bestendiging afwachtte" van wat men in Q3 langzaam aan zag ontstaan -> betere resultaten middels een nieuwe , effectieve marktbewerking.

    Voor nu houd ik vnl. de einde week en einde maand koersvorming Pharming Group NV in het oog ter beoordeling\weging of er een volgende hogere bodemvorming in de maak is. Zo die slotkoers eind januari > euro 1,18 uitkomt gaan de seinen naar mijn inschatting voor 2024 op groen...... naar "outperformer"......

    Week 2 in elk geval handelsdagen met 26, 20, 12, 15 resp. 9 Mln aandelen\dag een steviger dan gem (6 Mln) aantal verhandelde aandelen Pharming Group NV. In totaal een kleine 82 Mln aandelen in 1 week verhandeld, zijnde > 10% van het totaal aantal aandelen in omloop. Dat zegt wel iets o.b.v. volume en koersbeweging c.q. MLT potentieel van de koers!

    Op naar de definitieve jaarresultaten en de toelichting.
    Cijfers kan concurrentie verzamelen over 2023 zoals die van TAKEDA ea. kan aanvullend inzicht verschaffen. Daar is wel enig fanatisme voor nodig , waar ik niet over beschik.

    Ik wacht de cijfers rustig af vanuit een comfortabele long positie.

    Time will tell !
3.292 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links