Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,010 12 apr 2024 17:35
  • +0,012 (+1,20%) Dagrange 1,003 - 1,027
  • 7.289.511 Gem. (3M) 6,5M

Pharming december 2023

1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 92 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 G. Hendriks 30 december 2023 14:33
    quote:

    Melkkoe APDS schreef op 30 december 2023 10:35:

    [...] Dus de EMA zou bijwerkingen kunnen zien waardoor de patiënt beter gebaat is zonder lenio. Apart.
    Ik snap deze conclusie ook niet. Poster Natal heeft het niet over bijwerkingen, maar over problemen. Overigens vind ik dat laatste ook wat ongelukkig uitgedrukt. De twee instanties hebben gewoon ieder een eigen proces en tempo. De ongefundeerde waardeoordelen die daaraan door sommige posters worden verbonden, vind ik op mijn beurt onbegrijpelijk.
  2. forum rang 5 Natal 30 december 2023 14:39
    De beide instanties hebben hun eigen procesgang. In mijn ogen heeft de EMA een probleem met Leniolisib voortkomend uit hun eigen kijk op... Vul maar in. Meest waarschijnlijk, in mijn ogen, de gevolgen van levenslange leniolisibgebruik.

    Overigens hoeft de commissie niet unaniem te zijn in zijn beslissing. Een meerderheid volstaat.
  3. forum rang 7 Beur 30 december 2023 17:18
    quote:

    Natal schreef op 30 december 2023 14:39:

    De beide instanties hebben hun eigen procesgang. In mijn ogen heeft de EMA een probleem met Leniolisib voortkomend uit hun eigen kijk op... Vul maar in. Meest waarschijnlijk, in mijn ogen, de gevolgen van levenslange leniolisibgebruik.

    Overigens hoeft de commissie niet unaniem te zijn in zijn beslissing. Een meerderheid volstaat.
    Ik vermoed dat de EMA wat meer helderheid wilde zien over de veiligheid c.q. bijwerkingen van Joenja voor over de langere termijn. Dat is bij PI3K-remmers nog altijd wel een aandachtspuntje. Het Fase III-onderzoek is door Novartis gedaan en eigenlijk verwacht ik daar geen aanmerkingen over.
  4. forum rang 5 ffwachten nog 31 december 2023 00:46
    quote:

    Natal schreef op 30 december 2023 17:32:

    We zijn het eens dat de EMA de lt effecten beter in kaart wil hebben ,vraag is of ze dat lukt.
    Maakt geen ene mallemoer uit! Als het lukt is er weer een kortstondige opleving, zoniet grijpt men de volgende strohalm weer aan en wachten ze "gewoon" weer even...Vroeger was dat wachten nog maand in maand uit, toen werd het jaar in jaar uit. Inmiddels is de aankondiging van de € 2,-- BBQ alweer bijna 10 jaar uit dus is het heden ten dage Decennium in, decennium uit. Ik blijf nieuwsgierig naar het nieuwe aantal gevonden Joenja gebruikers in Q4? Zijn dat er 21 of meer dan is er nog een kansje maar bij 20 of minder is het klaar met deze toko.
  5. forum rang 6 T. Edison 31 december 2023 07:15
    quote:

    ffwachten nog schreef op 31 december 2023 00:46:

    [...]Maakt geen ene mallemoer uit! Als het lukt is er weer een kortstondige opleving, zoniet grijpt men de volgende strohalm weer aan en wachten ze "gewoon" weer even...Vroeger was dat wachten nog maand in maand uit, toen werd het jaar in jaar uit. Inmiddels is de aankondiging van de € 2,-- BBQ alweer bijna 10 jaar uit dus is het heden ten dage Decennium in, decennium uit. Ik blijf nieuwsgierig naar het nieuwe aantal gevonden Joenja gebruikers in Q4? Zijn dat er 21 of meer dan is er nog een kansje maar bij 20 of minder is het klaar met deze toko.
    Dat zijn de grote vragen:
    Wat brengt Joenja? ( aantal patiënten) en wanneer wordt dat bereikt?
    Gelukkig hebben we Ruconest nog dat dit jaar nog hét middel is voor acute behandeling van ontstane en aankomende aanvallen.
    De 2 euro BBQ is van een heel andere tijd, die niet meer terugkeert. Het is beter om vooruit te kijken naar de Joenja kansen voor APDS en de andere PID's, dan blijven hangen in de, zoals mijn halsstarrige opa altijd zei "vroeger was alles beter", BBQ-geschiedenis.
    Hopelijk wordt 2024 een verhelderd jaar
  6. forum rang 5 Japaho 31 december 2023 08:51
    quote:

    Arwin schreef op 30 december 2023 12:16:

    [...]

    Rijen er nog steeds Jeep'taxi of niet meer?
    Off topic: Inderdaad, nog steeds, in het hele land ongeveer 250.000 oude Jeepney's rond , voornamelijk in de grote steden. De regering wil ze vanwege de enorme vervuiling in de steden in ca 10 jaar saneren maar dat is nogal een issue hier. De meeste eigenaren rijden dagelijks rondjes en verdienen zo'n 1000 pesos per dag en hebben geen geld voor een nieuwe ( hybride) taxi-van.

    For those who are interested: www.youtube.com/watch?v=P0pcpDVLmoE
  7. forum rang 7 Beur 31 december 2023 09:25
    quote:

    Natal schreef op 30 december 2023 17:32:

    We zijn het eens dat de EMA de lt effecten beter in kaart wil hebben ,vraag is of ze dat lukt.
    Naast genoemde veiligheidsaspecten ook wellicht de effectiviteit van Joenja op de langere termijn. Is die bijvoorbeeld nog even goed als in het begin?

    Een fijne jaarwisseling eenieder en een mooi beursjaar 2024 in goede gezondheid!
  8. forum rang 6 Triple A 31 december 2023 10:07
    quote:

    ffwachten nog schreef op 31 december 2023 00:46:

    [...]Maakt geen ene mallemoer uit! Als het lukt is er weer een kortstondige opleving, zoniet grijpt men de volgende strohalm weer aan en wachten ze "gewoon" weer even...Vroeger was dat wachten nog maand in maand uit, toen werd het jaar in jaar uit. Inmiddels is de aankondiging van de € 2,-- BBQ alweer bijna 10 jaar uit dus is het heden ten dage Decennium in, decennium uit. Ik blijf nieuwsgierig naar het nieuwe aantal gevonden Joenja gebruikers in Q4? Zijn dat er 21 of meer dan is er nog een kansje maar bij 20 of minder is het klaar met deze toko.
    Er zijn genoeg redenen om kritisch te zijn op Pharming, maar aan het einde van jouw posts eindig jij altijd met een soort “einde der tijden” voorspelling voor Pharming. En dat is elke keer weer zwaar overdreven.

    • Als er in Q4 20 Joenja gebruikers zijn bijgekomen, heeft Pharming in een kwartaal dus $ 10 miljoen nieuwe jaaromzet gevonden.
    • Pharming is uitermate gezond gefinancierd, vele andere beursfondsen zijn minder solvabel.
    • De kaspositie van Pharming is goed en bovendien al jaren stabiel
    • De netto kasstroom geeft geen aanleiding te veronderstellen dat er grote hoeveelheden geld uitstroomt.
    Blijf vooral kritisch op Pharming. Maar uitspraken als “dan is het klaar met deze toko” zijn totaal niet aan de orde op basis van de feiten.

    -
  9. forum rang 6 fanaat 31 december 2023 15:02
    Geloven in Pharming is wel heel veel gevraagd. Dit bedrijf voldoet al 20 jaar niet aan de norm van een beursgenoteerd fonds. De activiteiten ervan leveren voldoende op om het management goed te onderhouden maar veel verder komt het niet. Een Damrak bedrijf dient ook de aandeelhouders te laten delen in het geluk. Als na ruim 25 jaar hier niets van terecht is gekomen zou het bestuur zich moeten afvragen wat er mis is met het bedrijf. Zeker zou het management zich een inspanningsverplichting moeten opleggen om te voldoen aan de eisen van een beursgenoteerd bedrijf. Het aanmodderen onder supervisie van de Vries heeft iets van ik wil wel maar ik kan niet. Elke ceo zou zijn functioneren allang ter discussie hebben gesteld zeker als in aanmerking wordt genomen dat deze ceo boven gemiddeld wordt betaald en meer dan bovengemiddeld fouten heeft gemaakt. Het terugkopen van ruconest is weliswaar zijn verdienste maar het blijft terugkopen van een medicijn dat hij bij zijn aantreden op de plank had liggen.
    Daarna is de uitbouw van ruconest mislukt, het kopen van een bedrijf in de uSA niet rondgekomen en heeft hij een in uiterste nood zijn toevlucht moeten nemen naar het kopen van een door derde ontwikkeld medicijn dat mogelijk na een beperkte doorontwikkeling geschikt zou kunnen worden gemaakt voor een hele kleine markt en tijdelijk Pharming's voortbestaan zou kunnen verlengen. Zie hier in een notendop de geschiedenis van Stier Herman tot Joenja.
  10. forum rang 8 Wilbar 31 december 2023 15:21
    Een bedrijf dat niet voldoet aan de norm van een beursgenoteerd fonds wordt door de beurswaakhond gewaarschuwd en indien geen verbetering optreedt kan verwijdering van de beurs een gevolg zijn. Het kan natuurlijk ook zijn dat en bedrijf niet aan de norm van een belegger voldoet. Ik zeg dan: "doorlopen tot u een geschikt bedrijf vindt en vooral niet blijven hangen in het eigen onbenul". Als u geen geschikt bedrijf vindt dan zou het namelijk ook aan die belegger kunnen liggen. Dat is mijns inziens meestal het geval.
  11. forum rang 6 T. Edison 31 december 2023 15:31
    @fanaat,
    Beweren dat Pharming niet voldoet aan de eisen van een beursgenoteerde firma is geven van foutieve informatie!!
    Als Pharming niet aan de regels zou voldoet zat het al lang op het strafbankje!!
    Dat het niet aan uw wensen voldoet en uw persoonlijke vendetta tegen De Vries via IEX voert zeggen meer over u dan over Pharming.
    Maar bewust foutieve info rondstrooien kan mijn inziens niet door de beugel.
  12. forum rang 6 fanaat 31 december 2023 16:27
    Als een bedrijf meer dan 20 jaar genoteerd staat aan de beurs en nog nimmer aandeelhouderswaarde heeft bewerkstelligd en nog nooit dividend heeft uitgekeerd heeft een bedrijf niets te zoeken op het Damrak. Al 2 decennia een winst per aandeel van 0-max 5 cent en een eigen vermogen per aandeel van net twintig cent of minder zegt genoeg. Men kan dan niet spreken van een goed gefinancierd bedrijf of van een financieel gezond bedrijf. Al 20 jaar is de vooruitkijker troef bij dit bedrijf. Een andere troefkaart wordt al even lang gepropageerd maar heeft nooit geleid tot verandering. 2024 is nu de nieuwe vooruitkijker met de goedkeuring van de Ema als lokkertje. Deze instemming is allang verwerkt in de koers en de activiteiten van Pharming in Europa zijn zo bescheiden dat Europa voorlopig niets toevoegt,( Ruconest is een in Europa onbekend product terwijl de producent hier woonachtig is. Rarapolitiepet.)
  13. forum rang 4 Melkkoe APDS 31 december 2023 17:07
    quote:

    fanaat schreef op 31 december 2023 16:27:

    Als een bedrijf meer dan 20 jaar genoteerd staat aan de beurs en nog nimmer aandeelhouderswaarde heeft bewerkstelligd en nog nooit dividend heeft uitgekeerd heeft een bedrijf niets te zoeken op het Damrak. Al 2 decennia een winst per aandeel van 0-max 5 cent en een eigen vermogen per aandeel van net twintig cent of minder zegt genoeg. Men kan dan niet spreken van een goed gefinancierd bedrijf of van een financieel gezond bedrijf. Al 20 jaar is de vooruitkijker troef bij dit bedrijf. Een andere troefkaart wordt al even lang gepropageerd maar heeft nooit geleid tot verandering. 2024 is nu de nieuwe vooruitkijker met de goedkeuring van de Ema als lokkertje. Deze instemming is allang verwerkt in de koers en de activiteiten van Pharming in Europa zijn zo bescheiden dat Europa voorlopig niets toevoegt,( Ruconest is een in Europa onbekend product terwijl de producent hier woonachtig is. Rarapolitiepet.)
    Kempen: 1 euro 70 cent.
  14. forum rang 8 Wilbar 31 december 2023 18:16
    quote:

    fanaat schreef op 31 december 2023 16:27:

    . Deze instemming is allang verwerkt in de koers en de activiteiten van Pharming in Europa zijn zo bescheiden dat Europa voorlopig niets toevoegt,( Ruconest is een in Europa onbekend product terwijl de producent hier woonachtig is. Rarapolitiepet.)
    Die pet staat u niet en past u ook niet want er zitten geen oogkleppen op.
  15. forum rang 6 T. Edison 1 januari 2024 08:58
    De goedkeuring van se EMA zit idd grotendeels in de prijs verdisconteerd, iedereen gaat uit van goedkeuring.
    Dat 20 jaar geen/ weinig winst gedraaid wordt klopt. Alle winst wordt gestopt in onderzoek en ontwikkeling.
    Wordt hier vaak aangegeven dat de meeste middelen het eindpunt niet halen. Dit is Pharming ook overkomen. Dat kan Pharming niet aangerekend worden.
    De investering in Bioconnection paste in de toen lopende ontwikkelingen waarbij helaas een stok in het wiel kwam. Toch nog steeds een goede investering gezien wat het heeft opgebracht.
    Investering in OTL-105, dit staat nog in de kinderschoenen. Is nog niets over te zeggen.
    Investering in Joenja, wat bedoeld was als omzet maker tussen de huidige omzet en de omzet uit eerder genoemde ontwikkelingen die helaas de eindstreep niet haalde. Joenja is begonnen met omzet te genereren.
    Mogelijk dat Joenja ook kan worden ingezet bij aanverwante indicaties, dit onderzoek strlart binnenkort.

    Ik begrijp dat sommigen liever zien dat alle investeringen stoppen, de inkomsten uit Ruconest volledig moet worden uitgemolken en dan de deur moet worden gesloten omdat Joenja in hun ogen niets zal brengen.
    Heb ik echter een andere visie. Alle werknemers, en dat zijn honderden, doen hun best om het bedrijf door te ontwikkelen. Hun werk is belangrijk en zal uiteindelijk leiden tot groei en verbetering van de firma.
    Zij doen harder hun best dan de meeste aandeelhouders en beleggers.
1.826 Posts
Pagina: «« 1 ... 87 88 89 90 91 92 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Kostenstijging Pharming een tegenvaller

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links