Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,769   -0,016   (-2,04%) Dagrange 0,765 - 0,787 1.853.359   Gem. (3M) 5,6M

Pharming November 2023

3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 167 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Mmdeugen 10 november 2023 12:44
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 10:38:

    [...]

    Beste mmdeugen,

    Opnieuw probeer je die 210 extra patiënten weg te zetten als een enorm grote vooruitgang. Je insinueert zelfs 350.000 extra inkomsten per jaar per patiënt, terwijl jij dondersgoed weet dat die extra patiënten vooral afkomen van profylaxe medicatie van de concurrent die Ruconest gebruiken bij doorbraakaanvallen.

    Nu even de feiten op een rijtje:

    Je kunt het aantal patiënten wel weer uitvergroten, maar ook jij weet dat Ruconest steeds minder gebruikt wordt.

    • Omzet eerste 9 maanden 2022 : 151 miljoen
      Omzet eerste 9 maanden 2023 : 153,8 miljoen
      Omzetstijging 1,8%

    • Prijs Ruconest 2022 : $7171
      Prijs Ruconest 2023 : $7665
      Prijsstijging 7%

    • Omzet/prijs eerste 9 maanden 2022 : 20992
      Omzet/prijs eerste 9 maanden 2023 : 20065
      Daling in aantal verkopen: -4,4%

    Ondanks de stijging in aantal patiënten daalt het aantal verkopen.

    Ik insinueer niets. Dat maak jij er van!

    Wederom vergeet je in 2023 vast te stellen, dat in febr. 2023 verkopen stokten wgs. Verzekeringsprobl., waardoor de kwartaalcijfers in het 1e kwartasl plm. $10 mio lager dan gebruikelijk lagen.

    De hogere omzetten komen volgens de toelichting van Sijmen de Vries voor een groot deel doordat er meer patiënten zjjn. Nl. Meer dan 70 patienten erbij per kwartaal! Dat is toch heel veel. Dan gaat het om " extra" plm. 300 patiënten per jaar!! Voor Ruconest!
    Tel.maar eens uit.

    Vergelijk:
    Bij Joenja zijn er nog maar 63 patiënten in betaling opgenomen in de VS.
    Toch al plm. $8 mio omzet extra per kwartaal!!
    Bij 80 patienten komt dat al op $44 mio extra per jaar!!

    En dat bij hoge medische kosten per persoon, bij weesgeneesmiddelen, van idd plm. $350.000 per persoon, als er alleen accute wordt gebruikt.
    Bij alleen Ruconest gebruik zou dat plm. $100 mio
    " extra " omzet opleveren per jaar!

    Wat minder als een patient ook profylaxe gebruikt! Dit zal ws wat vaker voorkomen.
    Waardoor plm. $40 mio omzet per jaar extra m.i. dichter in de buurt komt. Denk je niet?

    De 3e kwartaalcijfers tonen m.i. eea duidelijk aan.

    Waar komt jou indexatie van 7 % eigenlijk vandaan?
    Ik heb nergens gezien, dat Pharming dat heeft gecommuniceerd!!

    Kortom.
    Zowel Ruconest als Joenja beloven m.i. in 2024 een forse hogere omzet t.o.v. bijv. 2022!
  2. forum rang 6 Mmdeugen 10 november 2023 12:54
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 12:19:

    [...]

    Jij en je analisten kunnen vinden wat ze willen, de markt bepaalt. En de markt bepaalt dat net iets boven de 1 euro een mooie prijs is voor het aandeel.

    Plm. 40 % meer omzet eind 2024 t.o.v eind 2022.
    We gaan het zien. Ik denk dat mmdeugen fors teleurgesteld gaat worden.

    Beste D.L.D.,

    Sijmen de Vries was er ook al meerdere keren duidelijk over. Ruconest patienten nemen nog steeds fors toe, evenals het aantal Joenja patiënten.

    Kijk naar de 3e en naar de 4e kwartaalcijfers 2023 en je zult de progressie in verkopen in de loop van 2023 van beide geneesmiddelen gaan zien.

    Vertaal dit door naar heel 2024 en je hebt een vrij realistisch beeld op basis van de verkopen van beide medicijnen in Amerika.

    In Europa, Canada en Australië moet nl. De goedkeuring van Joenja in 2024 dan nog plaatsvinden. Bij goedkeuring wordt het plaatje uiteraard weer beduidend anders omdat de omzetten dan nog meer zullen stijgen!

    Idd zullen we het tzt. gaan zien

    Fijne dag en weekeinde.
  3. forum rang 5 Voorheen_bekend_als_Test 10 november 2023 12:58
    quote:

    Voorheen_bekend_als_Test schreef op 10 november 2023 12:19:

    [...]

    Uiteraard vindt u dat - maar de vraag is of dat terecht is. De koers is de koers momenteel EUR 1,09. Hoe komt dat denkt u?
    MMdeugen, graag uw antwoord op mijn vraag. Ik ben uiterst benieuwd naar uw zienswijze.
  4. [verwijderd] 10 november 2023 12:59
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 12:44:

    [...]

    Ik insinueer niets. Dat maak jij er van!

    Wederom vergeet je in 2023 vast te stellen, dat in febr. 2023 verkopen stokten wgs. Verzekeringsprobl., waardoor de kwartaalcijfers in het 1e kwartasl plm. $10 mio lager dan gebruikelijk lagen.

    De hogere omzetten komen volgens de toelichting van Sijmen de Vries voor een groot deel doordat er meer patiënten zjjn. Nl. Meer dan 70 patienten erbij per kwartaal! Dat is toch heel veel. Dan gaat het om " extra" plm. 300 patiënten per jaar!! Voor Ruconest!
    Tel.maar eens uit.
    • Wederom vergeet je in 2023 vast te stellen, dat in febr. 2023 verkopen stokten wgs. Verzekeringsprobl., waardoor de kwartaalcijfers in het 1e kwartasl plm. $10 mio lager dan gebruikelijk lagen.
      En deze zijn volgens Pharming in Q2 hersteld. Daarom geeft het beeld om de eerste 9 maanden te bekijken een compleet beeld zodat die Q1 sales gecorrigeerd zijn in Q2 en mogelijk nog wat in Q3.
      De insinuatie die jij maakt dat er nog wat bij geteld moet worden slaat helemaal nergens op, zoals de meeste posts van je
    • De hogere omzetten komen volgens de toelichting van Sijmen de Vries voor een groot deel doordat er meer patiënten zjjn. Nl. Meer dan 70 patienten erbij per kwartaal! Dat is toch heel veel. Dan gaat het om " extra" plm. 300 patiënten per jaar!! Voor Ruconest!
      Tel.maar eens uit.

      Hoeveel patiënten heeft Pharming in totaal?
      Nogmaals, Ruconest heeft een breder gebruik door meer patiënten maar het aantal verkopen daalt.
      Die patiëntgroei zag je vorig jaar ook al, toch daalde het totale gebruik van Ruconest (lagere omzetgroei dan prijsgroei).
      Je kunt je blijven vastklampen aan die extra patiënten, Ruconest wordt steeds minder gebruikt mmdeugen. En daar kan jij geen speld tussen krijgen, hoeveel je ook brabbelt.

    • Nog even wat feiten: de prijs van Ruconest steeg in 2022 met 5% tegenover 2021. Pharming wist slechts 3% omzetstijging te boeken uit Ruconest wat neer komt op minder aantal verkopen.
      Q1/2022: increase in revenue growth for the first quarter of the year driven by ongoing new patient enrollment
      Q2/2022: Total revenues increased 4% in H1 2022 to US$96.8 million, supported by increases in
      physicians prescribing and number of patients

      Q4/2022: , reflecting the growing number of patients using RUCONEST®


      Dus, meer patiënten maar minder gebruik van Ruconest, voornamelijk door opkomst profylaxe medicatie.

      Maar ook Pharming heeft dit zelf al eens aangegeven hoor.

      Een van de oorzaken waardoor Pharming minder ampullen verkoopt doordat de frequentie afneemt.

      Ik citeer Sijmen even, het hakkelende antwoord met het schaamrood op de wangen na een vraag van Alex:

      Yeah, sometimes we do. Sometimes we don't. It's very difficult, Alex. You're right, there's a mechanism like that. There's also a mechanism that we see that there's a certain saturation point now reached of patient switching over to these new prophylactic therapies that at least will be taught to KOLs, what they tell us. And that means that indeed, you have to replace if you have a severely affected patient, and they go on prophylaxis, they often mostly continue to use RUCONEST but on a lower frequency. That's correct. And if you replace them with patients that are using root canals for breakthrough attacks, you need to replace them with more patients. That is correct.
    Zo zie je maar mmdeugen, je kunt die extra patiënten blijven uitvergroten, maar het gebruik van Ruconst daalt en de omzet stijgt nauwelijks.
  5. [verwijderd] 10 november 2023 13:02
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 12:54:

    [...]

    Kijk naar de 3e en naar de 4e kwartaalcijfers 2023 en je zult de progressie in verkopen in de loop van 2023 van beide geneesmiddelen gaan zien.

    Ruconest verkopen moet je op jaarbasis bekijken, niet op kwartaalbasis.
    Het derde en vierde kwartaal zijn vaak de betere kwartalen, maar de jaarcijfers laten het echte verloop zien. In maart zal daaruit blijken dat de omzet van Ruconest wederom nauwelijks gestegen zal zijn; dat voor de blegger geen meerwaarde creëert.
  6. [verwijderd] 10 november 2023 13:04
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 12:44:

    [...]

    Bij Joenja zijn er nog maar 63 patiënten in betaling opgenomen in de VS.
    Toch al plm. $8 mio omzet extra per kwartaal!!
    Bij 80 patienten komt dat al op $44 mio extra per jaar!!

    En dat bij hoge medische kosten per persoon, bij weesgeneesmiddelen, van idd plm. $350.000 per persoon, als er alleen accute wordt gebruikt.
    Bij alleen Ruconest gebruik zou dat plm. $100 mio
    " extra " omzet opleveren per jaar!

    Wat minder als een patient ook profylaxe gebruikt! Dit zal ws wat vaker voorkomen.
    Waardoor plm. $40 mio omzet per jaar extra m.i. dichter in de buurt komt. Denk je niet?

    Sorry hoor, maar nu begin je écht maar lukraak wat getallen uit de lucht te grijpen. Dit slaat werkelijkwaar helemaal nergens op.
  7. Kees J 10 november 2023 13:05
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 11:58:

    [...]

    Alsook waardeloos voor de aandeelhouder.
    Pharming creëert geen enkele waarde voor de aandeelhouder. Het businessmodel voor leniolisib is enorm dun. Een kleine tegenvaller en het hele businessmodel valt al om doordat er nauwelijks winst gemaakt wordt.
    Ook de grote drijging dat de daling van Ruconestgebruik sneller doorzet maakt het aandeel een enorm hoog risico. Dat resulteert dan ook in de huidige koers die met bijna 700 MILJOEN uitstaande aandelen behoorlijk hoog gewaardeerd staat.
    Staan toch ook aardig wat leugens in zoals je dat zelf zou beschrijven... Ik zou je aanraden je eigen posts met dezelfde kritsche blik te bekijken als je bij anderen doet. Ik verwelkom (je) kritische blikken, want deze geven goed tegengewicht aan de soms te positieve berichten, maar krijg het idee dat deze bijna alleen maar eenzijdig negatief voor pharming belicht worden.

    Alsook waardeloos voor de aandeelhouder.

    Aandeel heeft zeker waarde ;) Daarnaast hangt dat natuurlijk af van je aankoop waarde, maar dat zou ik je toch niet hoeven te vertellen.

    Pharming creëert geen enkele waarde voor de aandeelhouder.

    Pharming is wel waarde aan het creeeren voor de aandeelhouder. Omzet groeit en kosten kunnen indien nodig verlaagd worden. Pijplijn wordt weer uitgebreid middels andere indicaties.

    Het businessmodel voor leniolisib is enorm dun.

    Grote kans op significante bijdrage aan de winst met een beperkt risico door gestaffelde kosten met omzet.

    Een kleine tegenvaller en het hele businessmodel valt al om doordat er nauwelijks winst gemaakt wordt.

    Pharming kan kleine tegenvallers prima opvangen.

    Ook de grote drijging dat de daling van Ruconestgebruik sneller doorzet maakt het aandeel een enorm hoog risico.

    Dit zal zeker liggen aan de eye of the beholder en over welke tijdschaal je kijkt. Wat mij betreft is het geen grote dreiging dat ruconestgebruik sneller daalt. Het is wel een aanzienlijk en niet te ontkennen risico, maar om het een enorm hoog risico te noemen vind ik overtrokken. Hoe groot het risico zal zijn, hangt van meerder factoren af en snelheid waarmee nieuwe middelen op de markt kunnen worden gebracht.

    Dat resulteert dan ook in de huidige koers die met bijna 700 MILJOEN uitstaande aandelen behoorlijk hoog gewaardeerd staat.

    Discussiepunt. Hangt er natuurlijk vanaf hoe je de waardering doet...
  8. grand sasso 10 november 2023 13:06
    quote:

    BassieNL schreef op 10 november 2023 12:39:

    [...]
    de grote drijging
    Ik zag het aankomen, hij/zij raakt nu ook taalkundig uitgeput!

    Off de record , Car T van Galapagos op de Heamatologie van het Lumc loopt vooralsnog uitstekend, als die lijn zich voortzet
    blijven ze Gilead, die na een Hold van de Fda opnieuw mocht beginnen, waarschijnlijk ruim voor.
    Binnenkort hoor ik meer, maar zal die informatie op het Galapagos forum plaatsen.

    Succes,

    Fransje ( Van de Darwin weg )
  9. [verwijderd] 10 november 2023 13:06
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 12:44:

    [...]

    Waar komt jou indexatie van 7 % eigenlijk vandaan?

    Uit de prijs die wordt gevraagd voor Ruconest die ik elk kwartaal vast leg.
    Zo zie je de prijsstijging van Ruconest per jaar die ik vanaf 2018 heb.
    De prijsstijging is nog nooit zo hoog geweest als dit jaar, meestal lag deze namelijk net onder of net boven de 5%
  10. forum rang 6 Mmdeugen 10 november 2023 13:23
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 13:06:

    [...]

    Uit de prijs die wordt gevraagd voor Ruconest die ik elk kwartaal vast leg.
    Zo zie je de prijsstijging van Ruconest per jaar die ik vanaf 2018 heb.
    De prijsstijging is nog nooit zo hoog geweest als dit jaar, meestal lag deze namelijk net onder of net boven de 5%

    Bedoel de prijs per dosering Ruconest?

    Laat die berekening eens zien, dan? Die heb je zeker paraat!

    Ik heb nog nergens op het Forum of elders een berekening of lijst van het aantal patiënten dat Ruconest gebruikt gezien!

    Dat staat m.i. niet gedetailleerd voor ons zichtbaar te vinden. Zou je dan op moeten vragen bij Pharmng!
  11. [verwijderd] 10 november 2023 13:32
    quote:

    Mmdeugen schreef op 10 november 2023 13:23:

    [...]
    Bedoel de prijs per dosering Ruconest?

    Laat die berekening eens zien, dan? Die heb je zeker paraat!

    Ik heb nog nergens op het Forum of elders een berekening of lijst van het aantal patiënten dat Ruconest gebruikt gezien!

    Dat staat m.i. niet gedetailleerd voor ons zichtbaar te vinden. Zou je dan op moeten vragen bij Pharmng!
    De prijs hoef je niet te berekenen, dit is een gegeven dat je kunt terugvinden op bijvoorbeeld drugs.com

    Het totaal aantal patiënten weet je niet, dat communiceert Pharming niet. Dat kun je schatten door het gemiddeld aantal aanvallen te berekenen en het aantal benodigde doseringen, maar dan begeef je je al snel op glad ijs (één of twee doseringen per aanval, zware/lichte gevallen).

    Dat staat m.i. niet gedetailleerd voor ons zichtbaar te vinden. Zou je dan op moeten vragen bij Pharmng!
    Inderdaad, en daarmee bevestig je nu zelf dat het door jou classificeren: "Meer dan 70 patienten erbij per kwartaal! Dat is toch heel veel" totaal zinloos is omdat je, zoals je zelf zegt, het aantal totaal patiënten niet weet.
  12. forum rang 5 G. Hendriks 10 november 2023 13:37
    Uitkomst CHMP (zoals verwacht geen uitsluitsel over leniolisib)

    News 10/11/2023

    Eight new medicines recommended for approval
    EMA’s human medicines committee (CHMP) recommended eight medicines for approval at its November 2023 meeting.

    The CHMP adopted a positive opinion for Omjjara* (momelotinib), for the treatment of myelofibrosis, a rare blood cancer that affects the bone marrow.

    Rystiggo* (rozanolixizumab), intended for the treatment of generalised myasthenia gravis, received a positive opinion. Myasthenia gravis is a chronic autoimmune neuromuscular condition that causes muscle weakness in different parts of the body.

    A positive opinion was adopted for Spexotras* (trametinib) for the treatment of paediatric patients aged one year and older with glioma, a type of brain tumour that begins in glial cells (the cells that surround and support nerve cells).

    The committee adopted positive opinions for two biosimilar medicines: Rimmyrah (ranibizumab), for the treatment of neovascular age-related macular degeneration, a progressive retinal macular disease causing gradual vision impairment mainly in the elderly; and Uzpruvo (ustekinumab), for the treatment of plaque psoriasis, psoriatic arthritis and Crohn’s disease.

    Two generic medicines also received a positive opinion from the committee: Azacitidine Kabi (azacitidine), for the treatment of myelodysplastic syndromes, chronic myelomonocytic leukaemia and acute myeloid leukaemia; and Naveruclif (paclitaxel), for the treatment of metastatic breast cancer, metastatic adenocarcinoma of the pancreas and non-small cell lung cancer.

    Positive recommendation on a new medicine following re-examination
    Following a re-examination, the CHMP recommended granting a conditional marketing authorisation for Krazati (adagrasib), for the treatment of adults with advanced non-small cell lung cancer with a G12C mutation in the KRAS gene whose disease has worsened after at least one systemic treatment.

    A question-and-answer document is available in the grid below.

    Recommendations on extensions of therapeutic indication for nine medicines
    The committee recommended extensions of indication for nine medicines that are already authorised in the EU: Ayvakyt*, Evkeeza, Fluad Tetra, Jardiance, Keytruda, Mounjaro, NexoBrid, Talzenna, Veltassa.

    Withdrawals of applications
    One application for an initial marketing authorisation was withdrawn. Vijoice was intended for the treatment of PIK3CA-related overgrowth spectrum, a genetic condition that causes a range of symptoms including malformations and abnormal growth or tumours affecting several tissues, such as the skin, bones, blood vessels and brain.

    The marketing authorisation holder for Bylvay* withdrew an application to extend the use of this medicine to include the treatment of cholestatic pruritus in Alagille syndrome in patients aged six months or older.

    Question-and-answer documents on these withdrawals are available in the grid below.

    Start of referral
    The CHMP started a review of antibiotic medicines containing azithromycin that are given by mouth or by injection. The review has been initiated at the request of the German medicines regulatory agency under Article 31 of Directive 2001/83/EC.

    For more information, see the public health communication in the grid below.

    Other updates
    The CHMP agreed to update the product information for the anticoagulant medicine Pradaxa to remove a pharmaceutical form (powder and solvent for oral solution) and to change the existing indication for use in children under 18 years of age.
  13. [verwijderd] 10 november 2023 13:37
    quote:

    Kees J schreef op 10 november 2023 13:05:

    [...]

    Ook de grote drijging dat de daling van Ruconestgebruik sneller doorzet maakt het aandeel een enorm hoog risico.

    Dit zal zeker liggen aan de eye of the beholder en over welke tijdschaal je kijkt. Wat mij betreft is het geen grote dreiging dat ruconestgebruik sneller daalt. Het is wel een aanzienlijk en niet te ontkennen risico, maar om het een enorm hoog risico te noemen vind ik overtrokken. Hoe groot het risico zal zijn, hangt van meerder factoren af en snelheid waarmee nieuwe middelen op de markt kunnen worden gebracht.

    Tijdschaal? Binnen nu en een jaar of 3.
    Het is er niet één, maar het zijn er meerdere. Veel betere bescherming tegenover huidige profylaxe middelen (veel minder doorbraakaanvallen dus veel minder Ruconest) alsook een alternatief naast bestaande profylaxe medicatie; de b2-receptor van Pharvaris voor acuut gebruik middels orale toediening.
    Ik vind dit wel een zeer hoog risico. Pharming heeft maar één eigen middel; zijnde Ruconest. Een grotere pijler van het bedrijf dan leniolisib dat is. Als die pijler behoorlijk afbrokkelt zal de koers ook fors onderuit gaan.
  14. forum rang 6 Rikos 10 november 2023 14:04
    MMdeugen, zoals u al door veel echt gerenomeerde posters was uitgelegd is de goedkeuring niet gekomen.

    Toch bleef u stelselmatig iedereen proberen te misleiden door uw "expertise", onderzoek en feiten die u zogenaamd heeft geraadpleegd.

    Keer op keer verzint u de meest uiteenlopende onzin en blijft maar oreren dat de goedkeuring toch echt een feit is op basis van uw eigen verzinsels en aannames die gebaseerd zijn op niets of op uw eigen verklaring dat er volgens de website binnen een jaar uitsluitsel zou komen .

    Deze morgen heeft u weer een poging gedaan mij te beschadigen door een pertinente onwaarheid over mij te posten.

    Dit geeft maar weer eens aan dat u geen enkel middel schuwt om uw leugens hier te posten en ja ik zeg leugens gezien uw post van deze mogen.

    Zelfs de patienten zijn niet veilig voor uw misselijk makende minachting zoals dat het voor een benauwde patient maar effe wennen is zo'n spuitje klaar te maken, het stelt niets voor zegt u.

    Verder nog de uitspraak die u, als pharming specialist zoals u zichzelf noemt, doet over toekomstige medicijnen van concurrenten die volgens u niet of moedwillig verlaat zouden worden goedgekeurd omdat u vindt dat er al te veel zijn.

    Ik vind het een schande dat u dit soort pertinente onwaarheden hier post in de hoop dat dit uw geldelijk gewin te goed komt.

    Hopelijk wordt hier toch een keer tegen opgetreden.

    M.i. dan
  15. Kees J 10 november 2023 14:06
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 13:37:

    [...]

    Tijdschaal? Binnen nu en een jaar of 3.
    Het is er niet één, maar het zijn er meerdere. Veel betere bescherming tegenover huidige profylaxe middelen (veel minder doorbraakaanvallen dus veel minder Ruconest) alsook een alternatief naast bestaande profylaxe medicatie; de b2-receptor van Pharvaris voor acuut gebruik middels orale toediening.
    Ik vind dit wel een zeer hoog risico. Pharming heeft maar één eigen middel; zijnde Ruconest. Een grotere pijler van het bedrijf dan leniolisib dat is. Als die pijler behoorlijk afbrokkelt zal de koers ook fors onderuit gaan.
    Bedankt voor je toelichting. Ik kende je eerder gedeelde info hierover, waarvoor dank. We verschillen van mening over de hoogte van het risico wat hier bij hoort en dat mag wat mij betreft. Ook het effect van verminderde omzet ruconest (en ook hoeveel minder die omzet zal zijn) op de koerswaarde over 3-4 jaar is erg speculatief. Voor mij is dat nog een erg lange periode en verwacht ik al (gedeeltelijk) uitgestapt te zijn. En de vraag natuurlijk of de producten goedgekeurd worden en daadwerkelijk zo effectief zijn.

    Wat ik probeerde aan te geven is dat ik vaak nuance mis in je toelichtingen. Het gemeenschappelijke belang wat je aangeeft is dan steeds verder te zoeken en het lijkt steeds meer op een persoonlijk belang. Geldelijk of niet-geldelijk belang, geen idee. Ik ken je echte drijfveer nog steeds niet. Geloofwaardiger worden de meeste eenzijdige berichten plaatsers niet (zwarte EN roze brillen) mijn inziens. Laten we dit forum vooral leesbaar en informatief houden.
  16. forum rang 5 rabbit in your headlights 10 november 2023 14:09
    quote:

    De Leugen Detector schreef op 10 november 2023 09:46:

    [...]

    Jij probeert nu Rikos woorden in de mond te leggen die hij niet gezegd heeft. Hij heeft zelfs nog onderbouwd dat Ruconest intraveneus wordt geïnjecteerd en nu ga jij beweren dat hij het niet weet? Wat een vuile gewoonte houd jij er op na zeg. Je probeert hem af te vallen en noemt het dan nog triestig ook.
    Nu krijg je toch echt een vette NOK kerel.
    Noknoknok on heavens door
    Extremisme neemt wereldwijd toe , ook op Pharming forum.
    Het moet niet gekker worden.
  17. [verwijderd] 10 november 2023 14:12
    Nog 7 weken te gaan, dan moet Pharming op de proppen zijn gekomen met details over de tweede indicatie.

    Over 7 weken kan onze amateuristische huis-tuin-en-keuken analist nicolaas aan de schandpaal voor zijn uitspraak 'aandeel van het jaar'.
    Sinds zijn uitspraak is de koers aardig gedaald.
3.324 Posts
Pagina: «« 1 ... 76 77 78 79 80 ... 167 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.