Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,896 22 apr 2024 15:19
  • +0,015 (+1,65%) Dagrange 0,881 - 0,914
  • 5.024.293 Gem. (3M) 6,9M

Pharming april 2023

7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 328 329 330 331 332 ... 382 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Horizongloort 24 april 2023 09:20
    quote:

    zeurpietje schreef op 24 april 2023 08:43:

    [...]Het is hier al vaker genoemd, gewoon even de gratis adblocker installeren.
    nl.software.fish/adblocker/best-ad-bl...
    Bedankt voor het delen!
    Werd helemaal gek van het kijken op mijn mobiel. (zag letterlijk vrijwel geen commentaren tussen de spam door).
    Werkt dus prima, en zie geen reclame meer, fijn.
  2. forum rang 7 roon 24 april 2023 09:23
    quote:

    Horizongloort schreef op 24 april 2023 09:20:

    [...]

    Bedankt voor het delen!
    Werd helemaal gek van het kijken op mijn mobiel. (zag letterlijk vrijwel geen commentaren tussen de spam door).
    Werkt dus prima, en zie geen reclame meer, fijn.
    En ik maar denken dat jullie Shellfish-20.bedooelde met die reclame.....Heb ik me WEER vergist.
  3. forum rang 7 roon 24 april 2023 10:05
    quote:

    Shellfish 2.0 schreef op 24 april 2023 10:01:

    [...]
    Waarom dacht je dat? Was het reclame voor een cursus 'beleggen zonder fouten'?
    Hahaha,hij is goed.Je hebt wel humor.Maar die 0,90 euro is toch ook een grapje.Nog weinig animo om te kopen tot nu toe maar de dag is nog lang voor je het weet is de koers 1,05 euro.
  4. [verwijderd] 24 april 2023 10:06
    Medicijnen met een prijs en een specialistische diagnose zoals Joenja worden niet (zeker niet in Nederland) geïnitieerd door de eerste lijn. Dat gebeurt altijd door een specialist. Het laatste woord zegt het ook al, voor zoiets heb je specialistische kennis nodig. Een huisarts is een generalist. Ook dat woord dekt de lading al. Een huisarts heeft én te weinig kennis van een ziektebeeld als waar Joenja voor geregistreerd is en zal dat, vanwege het specialistische karakter van dit ziektebeeld en daarmee samenhangend daarmee het specialistische karakter van dit medicijn, zelf niet gaan voorschrijven.

    Ik moet zeggen dat ik bij het scrollen door de berichten op dit Pharming forum wel eens schrik van de algemene basiskennis rondom de ontwikkeling van medicijnen, het traject wat wordt doorlopen vwb de registratie en de commerciële kant van dit proces, de kosten die hiermee gemoeid zijn, de rol van zorgverzekeraars en de overheid, de vergoedingsstatus van geneesmiddelen, enz enz.
    Ik begrijp heel goed dat niet iedereen deze kennis van huis uit heeft maar daar zou een forum voor kunnen zijn. Maar bij dit forum waar rustig 400 berichten op een dag worden gepost, is het bijna niet mogelijk is om zinvolle informatie uit te filteren. Daar komt bij dat alle berichten welke niet in het straatje van 'Pharming up' lijken te passen blijkbaar voor een behoorlijke groep mensen op dit forum een reden lijkt te zijn om de boodschapper(s) van deze informatie te bashen. Zo 'verliefd' zijn op een aandeel en er zo van overtuigd zijn dat alle positieve berichten die op dit forum gelanceerd werden en/of worden ook de waarheid zijn, heeft een hoog risico in zich. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en op welke koers Pharming uiteindelijk terecht gaat komen maar er waren wel signalen en daar hebben velen niets mee gedaan zo lijkt het.

    Verder verbaast het mij dat voortdurend de koersdoelen van analisten worden aangehaald. De reden dat ik mij hierover verbaas is dat je bijna op elk forum reacties kunt lezen over wat men vindt van analisten en de waarde van koersdoelen welke gegeven worden. Ik merk dat steeds meer mensen hier helemaal niets meer mee willen doen omdat er vaak meerdere belangen bij spelen. Maar op dit Pharming forum worden deze koersdoelen juist als een argument gebruikt.

    Verder verbaas ik mij ook over de grote hoeveelheid 'complottheoriën' welke ik voorbij heb zien komen. Het past misschien wel in de huidige tijd waar rondom de 'Twin Towers' en de aanslag daarop, het Coronavirus, een wereldelite welke alles zou beslissen om maar wat zaken van de laatste paar jaar te benoemen, ook voortdurend allerlei theorieën worden geuit. Misschien ben ik wel iets te veel van de oude garde dat ik mij hierover zo verbaas. Maar het meest verbaas ik mij dan, dat zoveel mensen elkaar na zitten te kakelen waarbij, kijkend naar wat ze schrijven, het duidelijk is dat de kennis van het onderwerp niet echt heel groot is. En dit laatste zie ik dus helaas ook op dit forum gebeuren. Heel veel elkaar na kakelen en zaken roepen welke getuigen van een beperkte kennis van het onderwerp. Want wanneer je dan vraagt wie 'ze' zijn dan krijg je nooit een antwoord zo heb ik mogen ervaren.

    Ik hoop dat iedereen welke Pharming aandelen heeft een positief resultaat mag gaan bereiken met zijn aandelen. Er zijn m.i. echter nog veel onzekere factoren. Zeker over de vergoedingsstatus van Joenja is nog niet alles gezegd. Er speelt al langere tijd het een en ander rondom de vergoeding van geneesmiddelen, de rol van de overheid en zorgverzekeraars daarbij en de hoogte van de kosten van bepaalde medicijnen. Tegen de hoogte van de prijzen van geneesmiddelen begint (op hoog niveau) steeds meer weerstand te komen. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Daarom verwonder ik mij ook wel eens over allerlei berekeningen welke hier op dit forum worden gepresenteerd. Hoeveel patiënten er zijn en ook hoe makkelijk het aantal patiënten (misschien) wel veel hoger zou kunnen zijn. En daaraan wordt dan meteen een opbrengst gekoppeld uitgaande van een zelf bedachte prijs (vwb Europa) en daarmee dan ook de koers van het Pharming aandeel. En het valt mij dan op, dat zijn altijd zeer, laten we zeggen, optimistische bedragen.
    Ik wil met deze post niet doen alsof ik de wijsheid in pacht heb. Wel denk ik enige kennis te bezitten over de bovenstaande onderwerpen.

    Tot slot. Het is mooi dat er nu een medicijn is voor de mensen die getroffen zijn door de ziekte waarvoor Joenja is bedoeld. Dat is fijn voor de patiënt en voor zijn of haar familieleden. Dát is voor mij de grootste winst vwb Joenja. En verder hoop ik dat allen die investeren in dit aandeel hiervoor ook beloond (gaan) worden. Maar enig realisme helpt dan wel voor wat betreft het voorkomen van teleurstellingen. Tenminste, zo kijk ik er naar.
  5. forum rang 5 Rikos 24 april 2023 10:24
    quote:

    Mika schreef op 24 april 2023 10:06:

    Medicijnen met een prijs en een specialistische diagnose zoals Joenja worden niet (zeker niet in Nederland) geïnitieerd door de eerste lijn. Dat gebeurt altijd door een specialist. Het laatste woord zegt het ook al, voor zoiets heb je specialistische kennis nodig. Een huisarts is een generalist. Ook dat woord dekt de lading al. Een huisarts heeft én te weinig kennis van een ziektebeeld als waar Joenja voor geregistreerd is en zal dat, vanwege het specialistische karakter van dit ziektebeeld en daarmee samenhangend daarmee het specialistische karakter van dit medicijn, zelf niet gaan voorschrijven.

    Ik moet zeggen dat ik bij het scrollen door de berichten op dit Pharming forum wel eens schrik van de algemene basiskennis rondom de ontwikkeling van medicijnen, het traject wat wordt doorlopen vwb de registratie en de commerciële kant van dit proces, de kosten die hiermee gemoeid zijn, de rol van zorgverzekeraars en de overheid, de vergoedingsstatus van geneesmiddelen, enz enz.
    Ik begrijp heel goed dat niet iedereen deze kennis van huis uit heeft maar daar zou een forum voor kunnen zijn. Maar bij dit forum waar rustig 400 berichten op een dag worden gepost, is het bijna niet mogelijk is om zinvolle informatie uit te filteren. Daar komt bij dat alle berichten welke niet in het straatje van 'Pharming up' lijken te passen blijkbaar voor een behoorlijke groep mensen op dit forum een reden lijkt te zijn om de boodschapper(s) van deze informatie te bashen. Zo 'verliefd' zijn op een aandeel en er zo van overtuigd zijn dat alle positieve berichten die op dit forum gelanceerd werden en/of worden ook de waarheid zijn, heeft een hoog risico in zich. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en op welke koers Pharming uiteindelijk terecht gaat komen maar er waren wel signalen en daar hebben velen niets mee gedaan zo lijkt het.

    Verder verbaast het mij dat voortdurend de koersdoelen van analisten worden aangehaald. De reden dat ik mij hierover verbaas is dat je bijna op elk forum reacties kunt lezen over wat men vindt van analisten en de waarde van koersdoelen welke gegeven worden. Ik merk dat steeds meer mensen hier helemaal niets meer mee willen doen omdat er vaak meerdere belangen bij spelen. Maar op dit Pharming forum worden deze koersdoelen juist als een argument gebruikt.

    Verder verbaas ik mij ook over de grote hoeveelheid 'complottheoriën' welke ik voorbij heb zien komen. Het past misschien wel in de huidige tijd waar rondom de 'Twin Towers' en de aanslag daarop, het Coronavirus, een wereldelite welke alles zou beslissen om maar wat zaken van de laatste paar jaar te benoemen, ook voortdurend allerlei theorieën worden geuit. Misschien ben ik wel iets te veel van de oude garde dat ik mij hierover zo verbaas. Maar het meest verbaas ik mij dan, dat zoveel mensen elkaar na zitten te kakelen waarbij, kijkend naar wat ze schrijven, het duidelijk is dat de kennis van het onderwerp niet echt heel groot is. En dit laatste zie ik dus helaas ook op dit forum gebeuren. Heel veel elkaar na kakelen en zaken roepen welke getuigen van een beperkte kennis van het onderwerp. Want wanneer je dan vraagt wie 'ze' zijn dan krijg je nooit een antwoord zo heb ik mogen ervaren.

    Ik hoop dat iedereen welke Pharming aandelen heeft een positief resultaat mag gaan bereiken met zijn aandelen. Er zijn m.i. echter nog veel onzekere factoren. Zeker over de vergoedingsstatus van Joenja is nog niet alles gezegd. Er speelt al langere tijd het een en ander rondom de vergoeding van geneesmiddelen, de rol van de overheid en zorgverzekeraars daarbij en de hoogte van de kosten van bepaalde medicijnen. Tegen de hoogte van de prijzen van geneesmiddelen begint (op hoog niveau) steeds meer weerstand te komen. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Daarom verwonder ik mij ook wel eens over allerlei berekeningen welke hier op dit forum worden gepresenteerd. Hoeveel patiënten er zijn en ook hoe makkelijk het aantal patiënten (misschien) wel veel hoger zou kunnen zijn. En daaraan wordt dan meteen een opbrengst gekoppeld uitgaande van een zelf bedachte prijs (vwb Europa) en daarmee dan ook de koers van het Pharming aandeel. En het valt mij dan op, dat zijn altijd zeer, laten we zeggen, optimistische bedragen.
    Ik wil met deze post niet doen alsof ik de wijsheid in pacht heb. Wel denk ik enige kennis te bezitten over de bovenstaande onderwerpen.

    Tot slot. Het is mooi dat er nu een medicijn is voor de mensen die getroffen zijn door de ziekte waarvoor Joenja is bedoeld. Dat is fijn voor de patiënt en voor zijn of haar familieleden. Dát is voor mij de grootste winst vwb Joenja. En verder hoop ik dat allen die investeren in dit aandeel hiervoor ook beloond (gaan) worden. Maar enig realisme helpt dan wel voor wat betreft het voorkomen van teleurstellingen. Tenminste, zo kijk ik er naar.
    top, mooi verwoord, AB
  6. forum rang 6 Lord Apollyon 24 april 2023 11:10
    quote:

    Mika schreef op 24 april 2023 10:06:

    Medicijnen met een prijs en een specialistische diagnose zoals Joenja worden niet (zeker niet in Nederland) geïnitieerd door de eerste lijn. Dat gebeurt altijd door een specialist. Het laatste woord zegt het ook al, voor zoiets heb je specialistische kennis nodig. Een huisarts is een generalist. Ook dat woord dekt de lading al. Een huisarts heeft én te weinig kennis van een ziektebeeld als waar Joenja voor geregistreerd is en zal dat, vanwege het specialistische karakter van dit ziektebeeld en daarmee samenhangend daarmee het specialistische karakter van dit medicijn, zelf niet gaan voorschrijven.

    Ik moet zeggen dat ik bij het scrollen door de berichten op dit Pharming forum wel eens schrik van de algemene basiskennis rondom de ontwikkeling van medicijnen, het traject wat wordt doorlopen vwb de registratie en de commerciële kant van dit proces, de kosten die hiermee gemoeid zijn, de rol van zorgverzekeraars en de overheid, de vergoedingsstatus van geneesmiddelen, enz enz.
    Ik begrijp heel goed dat niet iedereen deze kennis van huis uit heeft maar daar zou een forum voor kunnen zijn. Maar bij dit forum waar rustig 400 berichten op een dag worden gepost, is het bijna niet mogelijk is om zinvolle informatie uit te filteren. Daar komt bij dat alle berichten welke niet in het straatje van 'Pharming up' lijken te passen blijkbaar voor een behoorlijke groep mensen op dit forum een reden lijkt te zijn om de boodschapper(s) van deze informatie te bashen. Zo 'verliefd' zijn op een aandeel en er zo van overtuigd zijn dat alle positieve berichten die op dit forum gelanceerd werden en/of worden ook de waarheid zijn, heeft een hoog risico in zich. Niemand weet precies wat er gaat gebeuren en op welke koers Pharming uiteindelijk terecht gaat komen maar er waren wel signalen en daar hebben velen niets mee gedaan zo lijkt het.

    Verder verbaast het mij dat voortdurend de koersdoelen van analisten worden aangehaald. De reden dat ik mij hierover verbaas is dat je bijna op elk forum reacties kunt lezen over wat men vindt van analisten en de waarde van koersdoelen welke gegeven worden. Ik merk dat steeds meer mensen hier helemaal niets meer mee willen doen omdat er vaak meerdere belangen bij spelen. Maar op dit Pharming forum worden deze koersdoelen juist als een argument gebruikt.

    Verder verbaas ik mij ook over de grote hoeveelheid 'complottheoriën' welke ik voorbij heb zien komen. Het past misschien wel in de huidige tijd waar rondom de 'Twin Towers' en de aanslag daarop, het Coronavirus, een wereldelite welke alles zou beslissen om maar wat zaken van de laatste paar jaar te benoemen, ook voortdurend allerlei theorieën worden geuit. Misschien ben ik wel iets te veel van de oude garde dat ik mij hierover zo verbaas. Maar het meest verbaas ik mij dan, dat zoveel mensen elkaar na zitten te kakelen waarbij, kijkend naar wat ze schrijven, het duidelijk is dat de kennis van het onderwerp niet echt heel groot is. En dit laatste zie ik dus helaas ook op dit forum gebeuren. Heel veel elkaar na kakelen en zaken roepen welke getuigen van een beperkte kennis van het onderwerp. Want wanneer je dan vraagt wie 'ze' zijn dan krijg je nooit een antwoord zo heb ik mogen ervaren.

    Ik hoop dat iedereen welke Pharming aandelen heeft een positief resultaat mag gaan bereiken met zijn aandelen. Er zijn m.i. echter nog veel onzekere factoren. Zeker over de vergoedingsstatus van Joenja is nog niet alles gezegd. Er speelt al langere tijd het een en ander rondom de vergoeding van geneesmiddelen, de rol van de overheid en zorgverzekeraars daarbij en de hoogte van de kosten van bepaalde medicijnen. Tegen de hoogte van de prijzen van geneesmiddelen begint (op hoog niveau) steeds meer weerstand te komen. Daar is het laatste woord nog niet over gezegd. Daarom verwonder ik mij ook wel eens over allerlei berekeningen welke hier op dit forum worden gepresenteerd. Hoeveel patiënten er zijn en ook hoe makkelijk het aantal patiënten (misschien) wel veel hoger zou kunnen zijn. En daaraan wordt dan meteen een opbrengst gekoppeld uitgaande van een zelf bedachte prijs (vwb Europa) en daarmee dan ook de koers van het Pharming aandeel. En het valt mij dan op, dat zijn altijd zeer, laten we zeggen, optimistische bedragen.
    Ik wil met deze post niet doen alsof ik de wijsheid in pacht heb. Wel denk ik enige kennis te bezitten over de bovenstaande onderwerpen.

    Tot slot. Het is mooi dat er nu een medicijn is voor de mensen die getroffen zijn door de ziekte waarvoor Joenja is bedoeld. Dat is fijn voor de patiënt en voor zijn of haar familieleden. Dát is voor mij de grootste winst vwb Joenja. En verder hoop ik dat allen die investeren in dit aandeel hiervoor ook beloond (gaan) worden. Maar enig realisme helpt dan wel voor wat betreft het voorkomen van teleurstellingen. Tenminste, zo kijk ik er naar.
    Goethe schreef het al in 1802 .... 'In der Beschränkung zeigt sich erst der Meister'
  7. forum rang 6 fanaat 24 april 2023 11:42
    Ik constateer steeds meer realisme op dit forum. Nee, nee, neen een echt hogere koers dan die van vandaag komt voorlopig niet op het bord. Het management stelt weliswaar een tweede poot onder Pharming te hebben geslagen maar wat zij verzuimd hebben te zeggen kan ik niet voldoende benadrukken. Het tweede medicijn is gekocht en zorgt voor bestaansrecht van Pharming niet voor het scheppen van waarde tenzij op het forum de patient wordt bedoeld.
    De terughoudendheid van de markt is in overeenstemming met de heel matige prestaties van dit bedrijf. Pharming wekt net voldoende winst op om het management vorstelijk te belonen maar niet voldoende om nog uitzicht te hebben op een mogelijk eigen ontwikkeling van een medicijn. Pharming is verworden tot een groothandel. Alleen een wonder kan helpen bij het echt opwaarderen van de koers. De orchard activiteiten of de verdere ontwikkeling van Pompe zouden daartoe kunnen dienen. Voorlopig zijn op die terreinen de resultaten nog heel erg mager. De kwartaalcijfers gaan een beproeving worden voor de huidige koers. Het verwachte verlies zou best averechts kunnen uitpakken voor de baas en de koers drukken naar een cijfer onder de 80 hele centen.
  8. RasthofElise 24 april 2023 11:49
    quote:

    fanaat schreef op 24 april 2023 11:42:

    Ik constateer steeds meer realisme op dit forum. Nee, nee, neen een echt hogere koers dan die van vandaag komt voorlopig niet op het bord. Het management stelt weliswaar een tweede poot onder Pharming te hebben geslagen maar wat zij verzuimd hebben te zeggen kan ik niet voldoende benadrukken. Het tweede medicijn is gekocht en zorgt voor bestaansrecht van Pharming niet voor het scheppen van waarde tenzij op het forum de patient wordt bedoeld.
    De terughoudendheid van de markt is in overeenstemming met de heel matige prestaties van dit bedrijf. Pharming wekt net voldoende winst op om het management vorstelijk te belonen maar niet voldoende om nog uitzicht te hebben op een mogelijk eigen ontwikkeling van een medicijn. Pharming is verworden tot een groothandel. Alleen een wonder kan helpen bij het echt opwaarderen van de koers. De orchard activiteiten of de verdere ontwikkeling van Pompe zouden daartoe kunnen dienen. Voorlopig zijn op die terreinen de resultaten nog heel erg mager. De kwartaalcijfers gaan een beproeving worden voor de huidige koers. Het verwachte verlies zou best averechts kunnen uitpakken voor de baas en de koers drukken naar een cijfer onder de 80 hele centen.
    Ik zie het gedeeltelijk hetzelfde als zoals jij hierboven schetst. Echter zie ik Ruconest samen met Joenja als een strategische zet om te kunnen verworden wat Pharming ambieert. Er kunnen nou twee medicijnen worden vermarkt om een stevige financiële basis te bieden. Vanuit hier kunnen de eigen ontwikkelingen gefinancierd worden. Door een goeie inkomensstroom is een tegenvaller bij de ontwikkelingen niet gelijk een financiële strop.

    Ik zie het dus nog positief in, ben het wel met je eens dat we niet binnen korte tijd een structureel hogere koers hoeven verwachten. Wellicht nog wat gekke pieken en dalen zoals al zo vaak is gebeurd.

    De huidige kwartaalcijfers acht ik niet heel relevant, hierin kunnen we helemaal nog niet zien wat Joenja gaat bijdragen, Q2 en zeker Q3 zijn veel spannender, daarin moeten ze laten zien dat dit de beloofde financiële "2e poot"is.
7.624 Posts
Pagina: «« 1 ... 328 329 330 331 332 ... 382 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links