Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,897 25 apr 2024 11:48
  • -0,008 (-0,88%) Dagrange 0,889 - 0,910
  • 1.023.019 Gem. (3M) 6,9M

Pharming maart 2023

12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 556 557 558 559 560 ... 628 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 7 TonR 29 maart 2023 10:09
    quote:

    Eric_80 schreef op 29 maart 2023 10:08:

    [...]

    Geduld loont de mens, en in dit geval is er echt wel veel geduld al nodig geweest, maar je merkt nu toch dat het Pharming in een uptrend zit de laatste dagen en hoe hoger we komen hoe minder we gok ik last gaan hebben van Shorters. (Die durven het toch minder goed aan)

    Als we nu een stabiele basis weten te leggen en EMA wordt straks goedgekeurd, dan zijn alle onzekerheden weg en stijgen we vanzelf door.

    Ook heb ik een onderbuikgevoel dat de PRV meer gaat opleveren dan we misschien wel denken.
    Precies Eric....en die 1,50euro gaan we veeeel eerder zien dan we denken.
  2. forum rang 10 voda 29 maart 2023 10:13
    quote:

    TraceyH schreef op 29 maart 2023 10:08:

    Kan iemand mij uitleggen wat de rol van Degiro is in de Pharming aandelen? Ik ben een particuliere beleggers die dus via Degiro werkt. Ik zit daar niet zo goed in maar lees op het forum wel wat dingen terug. Ik snap de connectie niet echt. Zij zijn mijn broker, maar kunnen zij mij ook " breken" ? ;-)
    Bij een "gewone" DeGiro rekening kan de broker dus je aandelen uitlenen. Dat is onderdeel van het verdienmodel.
    Hier kan je dus weinig tegen doen. Je aandelen zijn wel beschermd, die staan apart.

    Eventuele shorters hebben dus genoeg aandelen, zij moeten uiteraard hier wel een vergoeding voor betalen.
  3. [verwijderd] 29 maart 2023 10:14
    quote:

    DE MONITOR schreef op 29 maart 2023 10:03:

    [...]

    Gezien de wisselende positie van Blackrock; nee. Boven radar, onder radar. Wanneer ze onder de radar duiken noemt zjeeraar ze 'niet serieus te nemen'.
    Vind je het goed dat sommigen van ons nu even de inhoud bespreken en voor dit gekibbel even geen tijd hebben?
  4. forum rang 7 Winst gevend 29 maart 2023 10:18
    quote:

    antop schreef op 29 maart 2023 10:05:

    Vergeet niet zonder goedkeuring januari 2023 al €1,42 aangetikt heeft!Dus we hebben nog heel wat te goed!
    Helemaal juist.

    Behalve € 1,42 ook al 4 X op € 1,50 gestaan en hoger.

    En dit was allemaal ver voor Joenja
    (welke RBC zojuist alleen al op 70 cent extra heeft gezet)

    Daarmee komt RBC met € 1,96 bijna in PAR met Tostrams TA van € 1.97
    Kortom, het gaat langzaam maar getaag de goede kant op,
    ook voor de oude GAKKERS op € 1.55
  5. forum rang 7 Dividend Collector 29 maart 2023 10:20
    quote:

    BassieNL schreef op 29 maart 2023 09:26:

    [...]
    Het is te mager Sharen. Er ligt geen sterk fundament van grote aandeelhouders onder dit aandeel.
    Je kunt niet verwachten dat particuliere aandeelhouder de koers naar een hoog niveau stuwen.
    Als ze maar georganiseerd genoeg zijn. Zie maar eens wat de meme aandelen in de VS hebben gedaan. Dat was ook het werk van retail beleggers geweest en niet de grote partijen.
  6. forum rang 8 lucas D 29 maart 2023 10:25
    quote:

    TonR schreef op 29 maart 2023 10:08:

    [...]Je zou ze maar niet in portefeuille hebben.
    Dat is alleen maar jammer voor degene die het betreft, persoonlijk heb ik me met een aantal medeforumschrijvers aardig ingezet om de potentie van Pharming te belichten en zelf was ik er van overtuigd dat er goedkeuring aan zat te komen.
    Dat het resultaat om anderen mee te nemen niet bij iedereen gelukt is verwijt ik mezelf niet.
    Dat hebben ze aan zichzelf te wijten na zowel info van binnenuit als extern hier neer te zetten.
  7. forum rang 6 Lord Apollyon 29 maart 2023 10:27
    quote:

    Sharen schreef op 28 maart 2023 23:20:

    [...]
    Goed….

    Nou Shellfish, dit maakt een en ander misschien helemaal duidelijk voor je :-)
    Sharen, de strekking van mijn opmerking was enkel dat “echte feiten” taalkundig niet correct is. In een eerdere posting schreef je ook al over feiten die zich ‘realiseren’. Een feit is een feit, niet meer en niet minder. Onechte feiten bestaan niet. En feiten die zich realiseren is gewoon onzin.
  8. forum rang 5 Regeis 29 maart 2023 10:28
    Het is in tijden niet zo goed gegaan met Pharming en ik ga er vanuit dat er nog wel meer in het vat zit, maken forumleden zich druk over zaken die de moeite echt niet waard zijn. Accepteren/negeren maar zoek de confrontatie in ieder geval niet op want dat is koren op iemands molen. We zien dat Pharming gestaag hogere regionen opzoekt, we staan aan de vooravond van het op de markt brengen van een tweede medicijn, alle investeringen zullen zich terugbetalen en bijdragen aan een gezonde bedrijfsvoering. Ik heb gisteren ook al aandacht besteed aan het belang voor de patiënten die hier baat bij hebben, dat is in mijn ogen het allerbelangrijkste wat telt. Natuurlijk is er goed dat er aandeelhouders zijn die ook risico's nemen met hun geld, daar mag zeker ook wat tegenover staan want voor hetzelfde geld gaat het mis en wie heeft dan aandacht voor deze groep investeerders. Vaak zijn het de kleine particulieren die dan achter het net vissen (spreek uit eigen ervaring) en hun zuurverdiende centen kwijt zijn. Gelukkig geldt dit nu niet voor Pharming maar in het verleden heeft menigeen weleens tegenslagen gehad. Van dit laatste leer je en al wel vaker verwoord; "je handelt zelf (of niet) uit eigen vrije wil en van dit forum verwacht ik dat het om Pharming draait, waar een gezonde discussie ook zeker wel bij hoort!'.
12.557 Posts
Pagina: «« 1 ... 556 557 558 559 560 ... 628 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Logische herfinanciering Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links