Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel DSM FIRMENICH AG AEX:DSFIR.NL, CH1216478797

  • 100,100 17 jun 2024 09:19
  • +0,860 (+0,87%) Dagrange 99,340 - 100,100
  • 14.379 Gem. (3M) 437,3K

DSM Firmenich AG 2023

2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 129 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 9 nine_inch_nerd 12 april 2023 15:14
    quote:

    rene66 schreef op 12 april 2023 15:10:

    [...]Het is eigenlijk oud nieuws. Ik heb eerlijk gezegd niet iets nieuws gehoord. Het is meer om zich verder in te dekken tav aandeelhouders.
    Het gaat meer over de methode van communiceren en de manier van fuseren....Gierputje aan het worden.

    We zullen zien, wat de gevolgen zullen/kunnen zijn.
    Wachten...
  2. forum rang 6 rene66 12 april 2023 15:18
    quote:

    N audio schreef op 12 april 2023 15:14:

    Gaat natuurlijk niet zomaar goedkomen. Met dergelijke rode vlaggen, recept voor shortselling op termijn.
    Lijkt me knap balen als je hier vóór die overname recent ingestapt was.
    Shortselling zou niet slecht zijn, want het nieuwe bedrijf gaat waarschijnlijk heel veel aandelen terug kopen. Des te lager het aandeel wordt gezet, des te meer geld raken de shortsellers kwijt en des te meer aandelen verdwijnen ervan de beurs. Ik denk niet dat de shortsellers dit spelletje gaan spelen, want het wordt geld wegbrengen voor ze. Daar hebben ze een enorme hekel aan.
  3. forum rang 6 rene66 12 april 2023 15:20
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 12 april 2023 15:14:

    [...]

    We zullen zien, wat de gevolgen zullen/kunnen zijn.
    Wachten...
    Het is inderdaad afwachten wat er gaat gebeuren, de toekomst zal het uitwijzen. Op dit nieuws gaat het aandeel in ieder geval wel vreemd genoeg omhoog. Dus slecht nieuws is voor bepaalde partijen goed nieuws.
  4. forum rang 8 Calendar 12 april 2023 15:28
    quote:

    rene66 schreef op 12 april 2023 15:20:

    [...]Het is inderdaad afwachten wat er gaat gebeuren, de toekomst zal het uitwijzen. Op dit nieuws gaat het aandeel in ieder geval wel vreemd genoeg omhoog. Dus slecht nieuws is voor bepaalde partijen goed nieuws.
    Zal niet op dit nieuws zijn, anders ging het wel omlaag.
  5. forum rang 6 rene66 12 april 2023 15:35
    quote:

    Calendar schreef op 12 april 2023 15:28:

    [...]

    Zal niet op dit nieuws zijn, anders ging het wel omlaag.
    Dit nieuws is geen nieuws. Dit is in mijn beleving oud nieuws. Ik heb werkelijk helemaal niets gehoord dat allang al bekend was bij mij. Laat staan bij professionele partijen, die zijn volgens mij nog veel beter op de hoogte van de ins en outs.
  6. forum rang 8 Calendar 12 april 2023 16:15
    quote:

    rene66 schreef op 12 april 2023 15:35:

    [...]Dit nieuws is geen nieuws. Dit is in mijn beleving oud nieuws. Ik heb werkelijk helemaal niets gehoord dat allang al bekend was bij mij. Laat staan bij professionele partijen, die zijn volgens mij nog veel beter op de hoogte van de ins en outs.
    In light of possible future developments such as
    (a) the outcome of investigations by various antitrust authorities,
    (b) potential additional lawsuits,
    (c) possible future civil settlements and
    (d) rulings or judgments in the pending investigations or in related civil suits, these antitrust investigations are expected to result in liabilities and related costs.

    Ik lees hieruit dat:

    1) Ze willen de fusie niet afblazen, ondanks de nieuwe feiten.
    2) Ze gaan uit van (forse) schade.
    3) Ze nemen niet de moeite om hier een persbericht aan te wijden.

    Niet echt een koopaanbeveling.
  7. forum rang 6 rene66 12 april 2023 16:33
    quote:

    Calendar schreef op 12 april 2023 16:15:

    [...]

    1) Ze willen de fusie niet afblazen, ondanks de nieuwe feiten.
    2) Ze gaan uit van (forse) schade.
    3) Ze nemen niet de moeite om hier een persbericht aan te wijden.

    Niet echt een koopaanbeveling.
    Er zijn helemaal geen nieuwe feiten. De feiten zijn bij iedereen op het forum die DSM aandelen heeft al een flinke tijd bekend. Laat staan bij de professionele partijen. Het boete bedrag van 10% is ook een gegeven evenals het feit dat partijen die schade hebben opgelopen gecompenseerd willen worden. Dat de prijzen van bepaalde producten naar beneden moeten worden aangepast is ook een logisch gegeven evenals de winstgevendheid die dat kost. Al de zogenaamde nieuwe feiten zijn al weken bekend, wellicht heeft dat ervoor gezorgd dat de koers naar beneden bleef gaan in de afgelopen weken. De communicatie van DSM is eerlijk gezegd wel heel slecht, daar heb je zekers een punt.
  8. forum rang 8 Calendar 12 april 2023 17:02
    quote:

    rene66 schreef op 12 april 2023 16:33:

    [...]Er zijn helemaal geen nieuwe feiten. De feiten zijn bij iedereen op het forum die DSM aandelen heeft al een flinke tijd bekend. Laat staan bij de professionele partijen. Het boete bedrag van 10% is ook een gegeven evenals het feit dat partijen die schade hebben opgelopen gecompenseerd willen worden. Dat de prijzen van bepaalde producten naar beneden moeten worden aangepast is ook een logisch gegeven evenals de winstgevendheid die dat kost. Al de zogenaamde nieuwe feiten zijn al weken bekend, wellicht heeft dat ervoor gezorgd dat de koers naar beneden bleef gaan in de afgelopen weken. De communicatie van DSM is eerlijk gezegd wel heel slecht, daar heb je zekers een punt.
    Met "nieuwe feiten" bedoel ik feiten na aankondiging van de fusie.
  9. forum rang 4 VforVermogen 12 april 2023 17:15
    quote:

    nine_inch_nerd schreef op 12 april 2023 14:54:

    Voor mensen die zich vervelen...
    Enjoy.

    Opgelet: Grote waarschuwing bij DSM-Firmenich
    youtu.be/Z1V28Dqssdo
    www.creator-innovator.com/media/w3loa...

    Die waarschuwingen..
    Ik ben een nerd, ja, en ik wist het niet...
    Blinde vlek!

    Kees J had het enkele bladzijden geleden geplaatst, maar overheen gelezen!
    Ben het eens met de sceptische houders van de heren in de video. Veel vraagtekens en dat is voor veel mensen een red flag.
  10. forum rang 6 rene66 12 april 2023 17:28
    quote:

    Calendar schreef op 12 april 2023 17:02:

    [...]

    Met "nieuwe feiten" bedoel ik feiten na aankondiging van de fusie.
    Daar heb je gelijk in. DSM heeft zich flink verslikt in deze fusie. Ik denk dat als ze alles hadden geweten er nooit aan waren begonnen. De top van DSM is door een duur betaald adviesbureau eigenlijk gewoon opgelicht en ze hebben zelf zitten slapen en zijn heel naïef geweest. Ze zullen dit nooit toegeven want dan is het einde functie.

    Toch blijf ik ondanks alle misleiding door de fusie partner in het bedrijf geloven ondanks de valse start. Op papier is het een mooi verhaal. Ik hoop dat dit uiteindelijk werkelijkheid gaat worden.

    De optie om de fusie af te blazen is in mijn beleving naïef te noemen omdat dit nog meer schade zal betekenen voor de aandeelhouder. Wellicht wordt er intern nog geprobeerd om bepaalde dingen intern te regelen want dat de top van Firmenich en dat adviseurs niet eerlijk zijn geweest (en dan druk ik het heel netjes uit) is gewoon een feit
  11. forum rang 6 rene66 12 april 2023 17:38
    quote:

    VforVermogen schreef op 12 april 2023 17:15:

    [...]

    Ben het eens met de sceptische houders van de heren in de video. Veel vraagtekens en dat is voor veel mensen een red flag.
    Deze heren hebben inderdaad goede punten in hun verhaal maar het aangeven dat de fusie beter kan worden stopgezet is in mijn beleving naïef te noemen. De beide bedrijven zijn al maanden intern bezig met het opzetten van het nieuwe bedrijf. Het stop zetten hiervan kost heel veel geld en zal mogelijk een blijvende schade betekenen voor DSM. De betreffende heren van de podcast hebben wel verstand van aandelen ed maar inzicht in de werkelijke wereld ontbreekt ze soms. Dat is mij vaker opgevallen. Van de zijkant dingen roepen is eenvoudig maar in de werkelijke wereld gaan dingen toch anders. Intern de boel rechttrekken tussen DSM en Firmenich is een veel betere optie. Of ze dat zullen doen is een tweede. Denk eerlijk gezegd van niet.
  12. forum rang 4 Jan66 12 april 2023 17:49
    quote:

    rene66 schreef op 12 april 2023 17:38:

    [...]Deze heren hebben inderdaad goede punten in hun verhaal maar het aangeven dat de fusie beter kan worden stopgezet is in mijn beleving naïef te noemen. De beide bedrijven zijn al maanden intern bezig met het opzetten van het nieuwe bedrijf. Het stop zetten hiervan kost heel veel geld en zal mogelijk een blijvende schade betekenen voor DSM. De betreffende heren van de podcast hebben wel verstand van aandelen ed maar inzicht in de werkelijke wereld ontbreekt ze soms. Dat is mij vaker opgevallen. Van de zijkant dingen roepen is eenvoudig maar in de werkelijke wereld gaan dingen toch anders. Intern de boel rechttrekken tussen DSM en Firmenich is een veel betere optie. Of ze dat zullen doen is een tweede. Denk eerlijk gezegd van niet.
    Idd maar ik vond het een ietwat hijgerig verhaal het leek er een beetje op dat de heren op een goedkope manier wilden scoren!!

    Of er verboden prijs afspraken zijn gemaakt en of het daarbij over alle producten producten van Firmenich gaat dat gaan we zien maar ook voor de concurrenten van Firmenich die bezoek hebben gehad van de EU gaat het zelfde gelden.
  13. forum rang 9 nine_inch_nerd 12 april 2023 18:09
    quote:

    TP66 schreef op 12 april 2023 17:49:

    [...]

    Idd maar ik vond het een ietwat hijgerig verhaal het leek er een beetje op dat de heren op een goedkope manier wilden scoren!!
    ….
    Goed verwoord.
    Dat gevoel heb ik ook.
    Een stormvloed van berichten via hun site en extra via Twitter. Statement maken en uniek zijn in hun berichtgeving. Los van de feiten (die helder en terecht zijn) een beetje overkill en sensationeel gebracht.
  14. forum rang 6 rene66 12 april 2023 18:10
    quote:

    TP66 schreef op 12 april 2023 17:49:

    [...]

    Idd maar ik vond het een ietwat hijgerig verhaal het leek er een beetje op dat de heren op een goedkope manier wilden scoren!!

    Het was inderdaad een beetje hijgerige manier van een verhaal vertellen en ze brengen het niet echt op een zakelijke manier. Inderdaad een kwestie van goedkoop scoren. Daar zouden ze aan moeten werken. Dat valt mij vaker bij ze op. Breng het gewoon zakelijk en correct .
2.580 Posts
Pagina: «« 1 ... 34 35 36 37 38 ... 129 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Aangescherpte focus DSM-Firmenich zal leiden tot hogere waardering

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links