Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 33,060 23 feb 2024 17:35
  • -2,870 (-7,99%) Dagrange 32,920 - 36,650
  • 357.793 Gem. (3M) 80,1K

Galapagos mei 2021

1.409 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 71 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Pilot28 13 mei 2021 17:29
    quote:

    Golapagos schreef op 13 mei 2021 15:14:

    [...]

    Ligt niet voor de hand gezien de fases waar de bedrijven zich in bevinden. Galapagos kan Argenx totaal niet betalen en ik zie Gilead niet snel akkoord gaan met Argenx dat Galapagos overneemt. Denk dat zo'n grote overnamen ook geen logische stap is voor Argenx.

    Gilead dat ArgenX overneemt zou wellicht nog het meest voor de hand liggen gezien de ziektegebieden wel goed bij elkaar aansluiten. Groot nadeel is dat Cusatuzumab al J&J als partner heeft. Ik verwacht dat Gilead niet nu nog wil gaan instappen gezien de goedkeuringsaanvraag al loopt voor Efgartigimod in GMG. Zij zouden eerst een goedkeuring willen zien en dan als nog 25 miljard neerleggen. De Europese verkooprechten zouden dan bij GLPG kunnen worden ondergebracht.

    Een constructie met het delen van één Europees verkooporgaan tussen ArgenX en Galapagos waarbij beide partijen zelfstandig blijven is het meest realistisch. Laten we hopen dat Efgartigimod wordt goedgekeurd.
  2. forum rang 4 Sentiment 14 mei 2021 07:10
    quote:

    beagle06 schreef op 4 maart 2021 07:53:

    Beste Forum lezer,
    Zojuist hebben we het primaire eindpunt bekend gemaakt van onze MANTA- en MANTA-RAy-veiligheidsstudies met Jyseleca. Deze onderzoeken zijn door de FDA gevraagd om het effect van Jyseleca op spermaparameters bij mannen met inflammatoire darmaandoeningen (MANTA) en reumatoïde aandoeningen (MANTA-RAy) te onderzoeken.

    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    We zijn erg blij met deze resultaten - en dat is alles wat we voorlopig kunnen zeggen. Omdat de FDA de gegevens heeft opgevraagd en we een beursgenoteerd bedrijf zijn, zijn we wettelijk verplicht om de gegevens openbaar te maken. Maar aangezien beide onderzoeken nog aan de gang zijn, zullen we ons verder moeten onthouden van publieke interpretaties. We zullen de volledige resultaten delen zodra de proeven volledig zijn afgerond.

    Na een aantal tegenslagen de afgelopen maanden is dit voor ons en al onze stakeholders zeer welkom nieuws.
    Onno

    Toch vreemd dat dit NIETS TEN VOORDELE met de koers gedaan heeft...!
  3. forum rang 7 Bert12345 14 mei 2021 09:20
    quote:

    Sentiment schreef op 14 mei 2021 07:10:

    [...]Toch vreemd dat dit NIETS TEN VOORDELE met de koers gedaan heeft...!
    Heel vreemd! Immers:
    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    Als de filogotinib en controlegroepen even groot zijn, dan kan de conclusie ook zijn dat filogotinib een positief effect heeft op de spermaproductie ;-)).
  4. forum rang 7 bezinteergebelegt 14 mei 2021 09:53
    quote:

    jan6307 schreef op 14 mei 2021 09:33:

    [...]

    Gisteren een +3% nu even een compensatie tot er rust komt, daarna weer groen

    Zojuist bijgekocht op 61.72

    Succes
    Die 3% is bijna weer verkocht. Zoals elke oprisping al maanden wordt verkocht. Gaat niet veranderen.

    Komende weken weer terug naar de low van dit jaar.
  5. RiverWalker 14 mei 2021 09:58
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 09:20:

    [...]

    Heel vreemd! Immers:
    In het persbericht kunt u lezen dat van de 240 patiënten, 18 patiënten een afname van 50% of meer in spermaconcentratie vertoonden, waarbij 8 patiënten filgotinib kregen en 10 patiënten placebo.

    Als de filogotinib en controlegroepen even groot zijn, dan kan de conclusie ook zijn dat filogotinib een positief effect heeft op de spermaproductie ;-)).
    Nee, dat kan je niet, veel te kleine groepen. Afwijking tussen controle groep is te klein en niet statistisch relevant. De kans dat die afwijking komt door de RNG is veel groter dan een positief effect van filgotinib.
  6. forum rang 7 Bert12345 14 mei 2021 10:38
    quote:

    RiverWalker schreef op 14 mei 2021 09:58:

    [...]

    Nee, dat kan je niet, veel te kleine groepen. Afwijking tussen controle groep is te klein en niet statistisch relevant. De kans dat die afwijking komt door de RNG is veel groter dan een positief effect van filgotinib.
    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
  7. forum rang 4 holenbeer 14 mei 2021 10:44
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 10:38:

    [...]

    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
    GLPG noemt dat verschil ook niet (alleen de 2 losse getallen) en al helemaal niet als positief. Dat is gewoon een (grappige) conclusie die we hier hebben getrokken: filgo scoort bij wijze van spreken nog beter dan placebo.
    Als de uitkomsten zo blijven, kan je ervan uitgaan dat dit geen issue meer mag zijn. Dan is het effect van filgo op sperma vergelijkbaar met placebo of een flesje bier of een pakje sigaretten of andere dingen die in een mensenleven gebeuren: niet noemenswaardig.

    Het verschil tussen die 8 en die 10 is inderdaad klein, en dat is in dit geval gunstig. Als het 18 - 0 zou zijn geweest, was het verschil statistisch gezien veel groter, en had filgo waarschijnlijk een probleem, en was de koers waarschijnlijk nog lager geweest dan nu.
  8. RiverWalker 14 mei 2021 10:54
    quote:

    Bert12345 schreef op 14 mei 2021 10:38:

    [...]

    Als de uitkomsten geen (statistische) relevantie hebben: waarom dan noemen of überhaupt het onderzoek zo opzetten?
    De uitkomsten zijn natuurlijk wel statistisch relevant. Het verschil van 2 tussen de placebo en de medicijngroep alleen niet. Daarmee bedoel ik dat als je twee keer een 5 gooit met een dobbelsteen, dat niet 'statistisch relevant' ofwel statistisch opvallend is. Als je daarentegen 20 keer achter elkaar een 5 gooit, moet iemand misschien eens gaan kijken of de dobbelsteen wel klopt.

    Dit manta onderzoek geeft tot nu toe uitkomsten die je verwacht als filgotinib geen invloed heeft, en de kans op afname in spermakwaliteit hetzelfde is als zonder medicijn. Er is nog niemand die positief of negatief 20 keer 5 heeft gegooid.
  9. forum rang 7 Bert12345 14 mei 2021 12:18
    Dubbelstenen...........verschillen statistisch gezien.

    Er is hier sprake van een zgn. "eenzijdige nulhypothese". Die is wrs als volgt geformuleerd: " fil is niet schadelijk voor de spermaproductie". Als je zegt: "fil is niet schadelijk en mogelijk beter" is er sprake van een tweezijdige hypothese.

    Een n=240 is toch een relatief omvangrijke steekproefomvang. Wat echter interessanter is:
    hoe zit het met een afname van 25% van de s productie? Is de f-groep daarin zwaar vertegenwoordigd?

    Ergo: inhoudsloos bericht. Wel statistisch overtuigend voor >50%, maar dat is niet het hele verhaal.
1.409 Posts
Pagina: «« 1 ... 40 41 42 43 44 ... 71 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 33,060   Verschil -2,87 (-7,99%)
Laag 32,920   Volume 357.793
Hoog 36,650   Gem. Volume 80.096
23 feb 2024 17:35
Premium

Galapagos verkoopt Jyseleca voor een appel en een ei

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links