Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel JUST EAT TAKEAWAY AEX:TKWY.NL, NL0012015705

  • 12,010 31 mei 2024 17:39
  • -0,170 (-1,40%) Dagrange 11,835 - 12,120
  • 1.799.751 Gem. (3M) 2,3M

Just Eat Takeaway.com 2021

24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 544 545 546 547 548 ... 1216 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 10 DeZwarteRidder 27 augustus 2021 12:20
    quote:

    ValueChaser schreef op 27 augustus 2021 12:10:

    [...]
    Denk toch eens na voordat je zulk geleuter opschrijft. Voor de pandemie was er al een behoorlijke markt voor thuisbezorging, met ook nog eens enorme groei. Covid heeft enkel voor een stroomversnelling gezorgd. Een groot deel daarvan zal blijvend zijn, anders was de omzet van de bezorgdiensten wel fors ingezakt na het heropenen van de restaurants.
    Behalve HelloFresh ken ik geen enkel thuisbezorgbedrijf dat winst maakt.

    Zelf PicNic maakt grote verliezen.
  2. ValueChaser 27 augustus 2021 12:21
    quote:

    Jimnotaris schreef op 27 augustus 2021 12:19:

    [...]

    Er is momenteel nog geen droog brood aan te verdienen (uitgezonderd de pure bezorgketens). Dat moet veranderen. Restauranthouders hebben de keuze of meedoen met de nog steeds groeiende bezorgmarkt of afhaken en minder omzet. De klant zal meer moeten betalen voor deze (dure) sevice of anders houdt op voor veel partijen.
    JET is gewoon winstgevend in Nederland en Duitsland hoor. Dat geld wordt echter gebruikt om harder te kunnen groeien in andere markten, zodat ook daar een flinke marktpositie kan worden bereikt. Want dat is een voorwaarde voor winstgevendheid.
  3. ValueChaser 27 augustus 2021 12:23
    quote:

    DeZwarteRidder schreef op 27 augustus 2021 12:20:

    [...]
    Behalve HelloFresh ken ik geen enkel thuisbezorgbedrijf dat winst maakt.

    Zelf PicNic maakt grote verliezen.
    Zelfs Picnic? Dat bedrijf investeert momenteel fors in groei en vergroten van capaciteit, hoe kun je dan tegelijkertijd winst maken?
  4. forum rang 5 Jimnotaris 27 augustus 2021 12:34
    quote:

    ValueChaser schreef op 27 augustus 2021 12:21:

    [...]
    JET is gewoon winstgevend in Nederland en Duitsland hoor. Dat geld wordt echter gebruikt om harder te kunnen groeien in andere markten, zodat ook daar een flinke marktpositie kan worden bereikt. Want dat is een voorwaarde voor winstgevendheid.
    Jet is winstgevend in Nederland en Duitsland, omdat in die markten de meeste klanten zelf de bezorging regelen en 13% betalen voor de order. Dat is winstgevend. De laatste tijd doet JET ook de bezorging voor veel klanten en vangt daar ongeveer 17% extra voor. Dat is verlieslatend. Voor 17% van 50/60 euro per uur omzet kan je geen bezorger met bijkomende kosten betalen. Als het aandeel bezorgen teveel groeit dan gaat ook hier en Duitsland verlies opleveren. Net als al in sommige andere markten van JET al het geval is.
  5. forum rang 6 Jestbread 27 augustus 2021 12:38
    quote:

    A3aan schreef op 27 augustus 2021 12:00:

    Zwaar overschat de winst uit dat thuisbezorgen. Geen droog brood aan te verdienen .Maar even 500 miljoen verlies melden voor het eerste half jaar. Waar moet de winst dan vandaan komen als maatschappij weer normaliseert en men weer gezellig met familie naar het restaurant gaat. Bovendien zullen die restauranthouders ook wel zo snel mogelijk weer van die dure service af willen. Ze worden nu uitgezogen en dat gaat in de toekomst weerzin opwekken en kunnen bezorgcentrales de biezen pakken.
    Zucht, is het nou echt zo moeilijk om te beseffen dat thuisbezorgen en restaurantbezoek naast elkaar leven?
  6. forum rang 6 Jestbread 27 augustus 2021 12:41
    quote:

    Jimnotaris schreef op 27 augustus 2021 12:34:

    [...]

    Jet is winstgevend in Nederland en Duitsland, omdat in die markten de meeste klanten zelf de bezorging regelen en 13% betalen voor de order. Dat is winstgevend. De laatste tijd doet JET ook de bezorging voor veel klanten en vangt daar ongeveer 17% extra voor. Dat is verlieslatend. Voor 17% van 50/60 euro per uur omzet kan je geen bezorger met bijkomende kosten betalen. Als het aandeel bezorgen teveel groeit dan gaat ook hier en Duitsland verlies opleveren. Net als al in sommige andere markten van JET al het geval is.
    Dus eigenlijk is het een doodlopende straat wil je zeggen? JET gaat het niet zelf bezorgen nooit meer terugdraaien namelijk.
  7. forum rang 5 Jimnotaris 27 augustus 2021 12:56
    quote:

    Jestbread schreef op 27 augustus 2021 12:41:

    [...]Dus eigenlijk is het een doodlopende straat wil je zeggen? JET gaat het niet zelf bezorgen nooit meer terugdraaien namelijk.
    De realiteit is gewoon zo dat bezorgen duur is omdat een bezorger ook als hij heel efficient wordt ingezet niet meer dan gemiddelt 2 a 2,5 leveringen per uur (dat is al hoger dan het gemiddelde nu) kan doen. De loonkosten en alles wat daar bijkomt aan werving/selectie/administatie/materiaal/verzekering etc etc. zijn al boven de 20 euro. Dan zit je al aan bijn een tientje per bezorging. Oh ja niet vergeten dat door schaarste e.d de loonkosten nog gaan stijgen. Pak je rekenmachine er maar bij. Geloof mij niet maar dan toch tenminste de man die het kan weten:

    www.wiwo.de/unternehmen/dienstleister...
  8. forum rang 6 Jestbread 27 augustus 2021 13:17
    Uber en Doordash nauwelijks in het rood voorbeurs. Delivery Hero en DeliverOo minimaal groen en rood. Wat is dit nu weer voor een totaal achterlijke reactie? Zwak aandeel is het en blijft het. En Jitse z’n business case baseren op een nu gelimiteerde winst. Grubhub nu nog meer een slechte overname.
  9. ValueChaser 27 augustus 2021 13:20
    quote:

    Jestbread schreef op 27 augustus 2021 13:17:

    Uber en Doordash nauwelijks in het rood voorbeurs. Delivery Hero en DeliverOo minimaal groen en rood. Wat is dit nu weer voor een totaal achterlijke reactie? Zwak aandeel is het en blijft het. En Jitse z’n business case baseren op een nu gelimiteerde winst. Grubhub nu nog meer een slechte overname.
    Waarom zo negatief? Wees blij met een mooi instap momentje!
  10. sremmal1 27 augustus 2021 13:21
    quote:

    Jestbread schreef op 27 augustus 2021 13:17:

    Uber en Doordash nauwelijks in het rood voorbeurs. Delivery Hero en DeliverOo minimaal groen en rood. Wat is dit nu weer voor een totaal achterlijke reactie? Zwak aandeel is het en blijft het. En Jitse z’n business case baseren op een nu gelimiteerde winst. Grubhub nu nog meer een slechte overname.
    Dus de reactie is achterlijk, maar toch ligt het aan Jitse? Ik snap de logica niet helemaal.
  11. Sido 27 augustus 2021 13:22
    quote:

    Jestbread schreef op 27 augustus 2021 13:17:

    Uber en Doordash nauwelijks in het rood voorbeurs. Delivery Hero en DeliverOo minimaal groen en rood. Wat is dit nu weer voor een totaal achterlijke reactie? Zwak aandeel is het en blijft het. En Jitse z’n business case baseren op een nu gelimiteerde winst. Grubhub nu nog meer een slechte overname.
    Lijkt me ook positief voor dash en uber. Grub zn profitpool verdwijnt. Dash/uber hebben veel minder marktaandeel dan grub in NY.
24.314 Posts
Pagina: «« 1 ... 544 545 546 547 548 ... 1216 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herhaling van zetten bij Just Eat Takeaway

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links