Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Galapagos AEX:GLPG.NL, BE0003818359

  • 32,120 4 mrt 2024 14:50
  • -0,180 (-0,56%) Dagrange 31,800 - 32,290
  • 38.641 Gem. (3M) 84,9K

Galapagos december 2020

5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 297 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 december 2020 20:45
    quote:

    gerrit graaier schreef op 13 december 2020 17:15:

    [...]

    Geloof je het zelf? Die ijn hier om hun eigen bankrekening te spekken


    Wat een domme, blinde vuilpraterij zo'n opmerking.
    Afbranden is dermate eenvoudig dat ik me afvraag of u wel weet waarover u praat.
    Het blind aannemen dat uw alias het streven omschrijft van anderen is dan ook ronduit misplaatst, vooral als die andere personen de spreekwoordelijke veel wind vangende bomen zijn waaraan u zich beslist niet kunt afmeten.
  2. forum rang 4 Mippert 13 december 2020 21:15
    quote:

    Squeeze schreef op 13 december 2020 17:06:

    Galapagos kan de aandeelhouders niet tegemoet komen via een inkoopprogramma, omdat dit onder de voorwaarden van de deal met Gilead niet kan. Als er een goedkeuring komt van de FDA dan is het opwaartse potentieel groot, de koers zal dan vermenigvuldigen.
    Mag er ook niet gekocht worden met wat er voor Gilead al in kas was?
  3. gerrit graaier 13 december 2020 22:17
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 20:45:

    [...]

    Wat een domme, blinde vuilpraterij zo'n opmerking.
    Afbranden is dermate eenvoudig dat ik me afvraag of u wel weet waarover u praat.
    Het blind aannemen dat uw alias het streven omschrijft van anderen is dan ook ronduit misplaatst, vooral als die andere personen de spreekwoordelijke veel wind vangende bomen zijn waaraan u zich beslist niet kunt afmeten.
    Ook nu:

    Al eerder gezegd: geloof er helemaal niets van, maar biedt mijn allesnederigste excuses aan mocht het gebeuren.

    Blind positivismse en ophemelen van de bestuurders hebben we helemaal niets aan.
  4. forum rang 4 egeltjemetstekel 13 december 2020 23:02
    quote:

    gerrit graaier schreef op 13 december 2020 22:17:

    [...]

    Blind positivismse en ophemelen van de bestuurders hebben we helemaal niets aan.
    Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?
    Mijn interpretatie na inmiddels bijna 10 jaar Galapagos aandeelhouderschap (ingestapt in september 2011) is toch echt dat positivisme over Galapagos meer dan gerechtvaardigd is mits je een lange horizon hebt. Ik vind dat de ceo een harde werker is die goed werk levert en zeker geen "graaier" .
    Dat jij hem zo afschildert zie ik als holle kreten roeperij.
    Dat maakt de kans dat ik en anderen jou serieus gaan nemen zeker niet groter.
  5. forum rang 4 harvester 13 december 2020 23:03
    quote:

    Goska schreef op 13 december 2020 16:41:

    Vanuit Galapagos is het beeld na de FDA volledig gedraaid. Naar buiten toe wordt er nu rekening gehouden met een negatieve uitspraak van het FDA. Dat is ook volkomen logisch na augustus. Stel: ze communiceren nu weer positief over de kansen en het gaat weer mis. Dan zijn ze alle geloofwaardigheid voor jaren kwijt. Het zou kunnen dat men intern veel hoopvoller is. Maar dat dit niet naar buiten toe wordt gebracht.
    wat velen vergeten is dat eerder een jak medicijn ook niet direct werd toegelaten door de FDA en later toch wel.
  6. forum rang 6 de tuinman 13 december 2020 23:20
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 23:02:

    [...]

    Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?
    Mijn interpretatie na inmiddels bijna 10 jaar Galapagos aandeelhouderschap (ingestapt in september 2011) is toch echt dat positivisme over Galapagos meer dan gerechtvaardigd is mits je een lange horizon hebt. Ik vind dat de ceo een harde werker is die goed werk levert en zeker geen "graaier" .
    Dat jij hem zo afschildert zie ik als holle kreten roeperij.
    Dat maakt de kans dat ik en anderen jou serieus gaan nemen zeker niet groter.

    Yep
  7. gerrit graaier 14 december 2020 07:22
    quote:

    egeltjemetstekel schreef op 13 december 2020 23:02:

    [...]

    Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?
    Mijn interpretatie na inmiddels bijna 10 jaar Galapagos aandeelhouderschap (ingestapt in september 2011) is toch echt dat positivisme over Galapagos meer dan gerechtvaardigd is mits je een lange horizon hebt. Ik vind dat de ceo een harde werker is die goed werk levert en zeker geen "graaier" .
    Dat jij hem zo afschildert zie ik als holle kreten roeperij.
    Dat maakt de kans dat ik en anderen jou serieus gaan nemen zeker niet groter.

    Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?

    Dat maak jij van mijn opmerking Egelmetstekel. Zijn niet mijn woorden.
    Succes verder.
  8. forum rang 4 egeltjemetstekel 14 december 2020 08:13
    quote:

    gerrit graaier schreef op 14 december 2020 07:22:

    [...]

    Aha! Dus jij denkt dat positivisten blind zijn en jijzelf het helderste licht wat maar schijnen kan?

    Dat maak jij van mijn opmerking Egelmetstekel. Zijn niet mijn woorden.
    Succes verder.
    Ach dat mag ik dan inderdaad zo opgevat hebben.ja mischien een vergissing maar teruglezend vind ik daar in jouw woorden wel degelijk aanleiding voor.

    Maar daar ging het niet over. Niet over jou of mij.
    Maar over de vraag of optimisme blind en ongefundeerd is of juist niet.

    Mijn mening: (kritisch) optimisme is gefundeerd en daarbij behoort dan wel een voldoende lange horizon.

    Kritiek op de topmensen mag maar in dat geval wel graag kritiek die ergens op gebaseerd is.
    Beweren dat "die hier enkel zijn om hun bankrekening te spekken " klinkt mij als valse stemmingmakerij.
    En daar ben ik geen liefhebber van.
  9. [verwijderd] 14 december 2020 08:47
    Heren, twee benen op de grond, please! Gala is fundamenteel een prachtig bedrijf. Zit nu wat klem in de Covid aandacht en focus... Maar bezit een zeer waardevolle ontwikkelingslijn. Korte termijn beleggers springen en winnen maar leveren ook weer in... Lange termijn in Gala is tot op heden een goede zaak geweest... en gezien de potentie en ontwikkeling ben ik het eens met alle professionele analysten die Gala ook zien ontwikkelen in de richting van 140. Dus of je blijft erin; of je speculeert als een gekke, maar blijf nice tegen elkaar. Geduld is een schone zaak.
5.922 Posts
Pagina: «« 1 ... 112 113 114 115 116 ... 297 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Galapagos Meer »

Koers 32,120   Verschil -0,18 (-0,56%)
Laag 31,800   Volume 38.641
Hoog 32,290   Gem. Volume 84.886
4 mrt 2024 14:50
Premium

Weinig houvast voor beleggers in Galapagos

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Galapagos gaat als de brandweer

    31 maart 2017 14:21 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over hoofdkantoren

    7 februari 2017 16:38 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over biotech

    2 februari 2017 16:33 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Galapagos

    9 juni 2016 16:08 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links