Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 1,050 26 feb 2024 17:37
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 1,037 - 1,057
  • 2.950.549 Gem. (3M) 6,3M

Pharming Januari 2021

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 304 305 306 307 308 ... 667 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. MoHTfan 14 januari 2021 20:21
    quote:

    _Aurum_ id=13093394 dates=202101142010 schreef:

    [...]
    Wat had je dan verwacht op de Nasdaq? Dat er opeens enorm veel gehandeld zou worden in een aandeel waar ze nog nooit van gehoord hebben gewoon omdat er een notering is (als ze het wilden, hadden ze het ook in Amsterdam al kunnen kopen)? In de kleine fondsen in Amsterdam is ook weinig handel. Pharming zelf zal hier toch wel over nagedacht hebben, ik vertrouw erop dat het een investering in de toekomst is en dat de notering dan wel relevant wordt.

    Ik kan bij DeGiro PHAR ook niet vinden. Als de forumbezoekers erin konden handelen, was er vast wel meer omzet.
    Beter zoeken, is gewoon beschikbaar bij de giro. Filteren in de nasdaq enkele paginas verder staat de us nasdaq notering.
  2. [verwijderd] 14 januari 2021 20:24
    quote:

    Totzo schreef op 14 januari 2021 20:11:

    [...]

    Eric, er zit een verschil in het onderbouwen van een betoog met steekhoudende argumenten en het opbouwen van een betoog met aannames die nog niet bewezen zijn.

    De euro is heel dichtbij is ook zo'n aanname die niemand met zekerheid kan voorspellen, net zo min als die twee euro.
    Eric, er zit een verschil in het onderbouwen van een betoog met steekhoudende argumenten en het opbouwen van een betoog met aannames die nog niet bewezen zijn.


    Klopt. Nog erger is het als een betoog, onderbouwd met steekhoudende argumenten, weg gezet wordt als "onzin".

    De euro is heel dichtbij is ook zo'n aanname die niemand met zekerheid kan voorspellen, net zo min als die twee euro.


    Dat is geen aanname. Dat weet je zelf ook wel als je het koersverloop van Pharming een beetje gevolgd hebt de laatste paar jaar.
  3. forum rang 4 Kanshebber 14 januari 2021 20:25
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:17:

    [...]

    Uw vraag over het vertrek van de CFO is een suggestieve vraag. U blijft hem maar stellen. Zoals u zelf ook weet vertrekken CFO's wel vaker. Niets nieuws onder de zon.

    Dat ben ik niet met je eens Totzo.

    Ik blijf het ook vreemd vinden dat de CFO opstapte om "persoonlijke redenen" en nu opduikt bij een bedrijf in de UK.

    Komt bij dat Pharming zich genoodzaakt voelde in de applicatie voor de Nasdaq een paragraaf op te nemen waarin werd gewezen op tekortkomingen, verband houdende met de functie van CFO.
    De vorige CFO van Pharming duikt niet plotseling op bij ". een bedrijf in de UK".
    Daar was hij al in functie ten tijde van zijn werkzaamheden bij Pharming.

    Dus helemaal niet vreemd dat hij daar nu " opduikt ".
  4. [verwijderd] 14 januari 2021 20:26
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:17:

    [...]

    Uw vraag over het vertrek van de CFO is een suggestieve vraag. U blijft hem maar stellen. Zoals u zelf ook weet vertrekken CFO's wel vaker. Niets nieuws onder de zon.

    Dat ben ik niet met je eens Totzo.

    Ik blijf het ook vreemd vinden dat de CFO opstapte om "persoonlijke redenen" en nu opduikt bij een bedrijf in de UK.

    Komt bij dat Pharming zich genoodzaakt voelde in de applicatie voor de Nasdaq een paragraaf op te nemen waarin werd gewezen op tekortkomingen, verband houdende met de functie van CFO.
    Eric, persoonlijke redenen worden volgens mij altijd aangegeven. Niets mis mee. Zo gaat dat nu eenmaal. Ook in de politiek wordt dit vaak als reden aangegeven. Wat de echte reden is geweest zullen we nooit te weten komen. Hoeft wat mij betreft ook niet. Ik kijk vooruit. Als de nieuwe CFO goed werk levert en de tekortkomingen naadloos oplost, dan ben ik allang tevreden. In dat geval heeft Pharming het goed aangepakt. De vorige CFO wens ik in UK het allerbeste toe.
  5. Een Oen Met Poen 14 januari 2021 20:26
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 19:54:

    Veel kritiek weer op fanaat.

    Maar waar fanaat zijn post onderbouwd komen de critici niet verder dan een oneliner. Zwaktebod.

    Ik moet zeggen dat ik de post van fanaat wel kan onderschrijven.

    De Nasdaq notering wordt ook meer en meer een flop. Vandaag ook weer een omzet van lik m'n vestje. De gemiddelde omzet sinds notering zakt vandaag gegarandeerd terug tot onder de miljoen stuks. Met een dergelijke omzet is een aandeel niet serieus te nemen.

    De trend van de koers is dan ook neerwaarts. Vandaag ook weer, bij een donkergroene AMX, de koers van Pharming een procent omlaag. Dat belooft nog wat als de koersen gaan corrigeren.

    De euro is heel dichtbij....
    De € 1,40 is net iets dichterbij... het glas is half vol of half leeg.

    Ik beschouw het juist als gezond dat een koers af en toe omlaag gaat. Als het (zonder nieuws) blijft stijgen (of blijft dalen), dan moet je jezelf afvragen wat er aan de hand is.
    En je ziet bij Pharming ook wel dagen dat de rest van AMX omlaag gaat en Pharming juist wat omhoog. In mijn ogen puur geld wat tussen fondsen rond gaat.

    En wat betreft die “Nasdaq flop”... wie heeft aangegeven dat dat een succes moest worden? Dat is een verwachting die we er zelf aan gehangen hebben. Dat is volgens mij niet door Pharming uitgesproken.
  6. DeBlauweRidder 14 januari 2021 20:29
    quote:

    Salestraveler schreef op 14 januari 2021 20:21:

    Nounou het is nogal wat de koers met 300x10= 3000 stukjes de koers $ 0,425 hoger zetten vanaf 11.21 NLS Time. Het is me nogal wat, een lachertjes niks meer en niks minder..
    Weinig handel komt omdat er nog op dit moment slechts beperkte ads'en zijn. Ook worden deze natuurlijk vastgehouden.
  7. [verwijderd] 14 januari 2021 20:31
    quote:

    _Aurum_ schreef op 14 januari 2021 20:10:

    [...]
    Wat had je dan verwacht op de Nasdaq? Dat er opeens enorm veel gehandeld zou worden in een aandeel waar ze nog nooit van gehoord hebben gewoon omdat er een notering is (als ze het wilden, hadden ze het ook in Amsterdam al kunnen kopen)? In de kleine fondsen in Amsterdam is ook weinig handel. Pharming zelf zal hier toch wel over nagedacht hebben, ik vertrouw erop dat het een investering in de toekomst is en dat de notering dan wel relevant wordt.

    Ik kan bij DeGiro PHAR ook niet vinden. Als de forumbezoekers erin konden handelen, was er vast wel meer omzet.
    Dat verwachtte ik niet.

    Dat werd hier beloofd door velen. Als Pharming een notering op de Nasdaq zou krijgen dan zouden Amerikanen massaal gaan kopen omdat de k/w verhouding van Pharming, volgens die vele posters, een "lachertje" is tov de Amerikaanse biotech bedrijven.

    De koers van Pharming zou exploderen door de notering aan de Nasdaq.

    Dat klopt tot nu toe niet helemaal.......

    En zo verzinnen de "usual suspects" iedere keer iets nieuws.

    Dat gezegd hebbende, wanneer komen de cijfers???

    LOL!!!! Wat een vermakelijk forum.
  8. [verwijderd] 14 januari 2021 20:39
    quote:

    Een Oen Met Poen schreef op 14 januari 2021 20:26:

    [...]
    De € 1,40 is net iets dichterbij... het glas is half vol of half leeg.

    Ik beschouw het juist als gezond dat een koers af en toe omlaag gaat. Als het (zonder nieuws) blijft stijgen (of blijft dalen), dan moet je jezelf afvragen wat er aan de hand is.
    En je ziet bij Pharming ook wel dagen dat de rest van AMX omlaag gaat en Pharming juist wat omhoog. In mijn ogen puur geld wat tussen fondsen rond gaat.

    En wat betreft die “Nasdaq flop”... wie heeft aangegeven dat dat een succes moest worden? Dat is een verwachting die we er zelf aan gehangen hebben. Dat is volgens mij niet door Pharming uitgesproken.

    Met je eens.

    Wat betreft de Nasdaq, jij hebt hier toch ook meegelezen?
  9. forum rang 9 Wilbar 14 januari 2021 20:39
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:31:

    [...]

    Dat verwachtte ik niet.

    Dat werd hier beloofd door velen. Als Pharming een notering op de Nasdaq zou krijgen dan zouden Amerikanen massaal gaan kopen omdat de k/w verhouding van Pharming, volgens die vele posters, een "lachertje" is tov de Amerikaanse biotech bedrijven.

    De koers van Pharming zou exploderen door de notering aan de Nasdaq.
    ...
    LOL!!!! Wat een vermakelijk forum.
    Het werd niet alleen beloofd door velen, het werd ook geloofd door velen.
  10. [verwijderd] 14 januari 2021 20:43
    quote:

    Eric de Rus schreef op 14 januari 2021 20:39:

    [...]

    Met je eens.

    Wat betreft de Nasdaq, jij hebt hier toch ook meegelezen?
    Hier geef ik Eric en Wilbar volkomen gelijk in. Ere wie ere toekomt. Velen hoopten en geloofden op een sterke stijging van de koers na de introductie op de Nasdaq. Ikzelf ook trouwens. Wat niet is kan zeker nog komen. Eric, dit is een aanname van toekomstige feiten :-)

13.329 Posts
Pagina: «« 1 ... 304 305 306 307 308 ... 667 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 1,050   Verschil 0,00 (0,00%)
Laag 1,037   Volume 2.950.549
Hoog 1,057   Gem. Volume 6.337.388
26 feb 2024 17:37
Premium

Belangrijke update Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    Outlook Pharming

    7 juni 2018 16:58 - Vimeo

  2. video thumbnail

    Pharming: Groeiperspectieven

    13 maart 2018 22:16 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Pharming kan verder omhoog

    27 oktober 2017 17:23 - Vimeo

  4. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over Pharming

    26 oktober 2017 13:24 - Vimeo

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links