Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,296 7 jun 2024 17:35
  • +0,002 (+0,15%) Dagrange 1,286 - 1,309
  • 1.099.798 Gem. (3M) 2M

Januari 2020 Nederlanders verkopen steeds meer aandelen Niet zo slim als je aandelen Post.nl hebt , toch ?

2.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 125 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 keffertje 3 januari 2020 10:23
    quote:

    prinszicht schreef op 3 januari 2020 08:55:

    [...]

    Goed. We spreken elkaar weer met de cijfers. En over Lakeman. Ik vermoed dat dergelijke heren in actie komen als het leed geschied is. Wanneer een ceo als bij Ing de voorpagina haalt met witwassen. Dan! Gesponsord door vrienden van jou. Niet alleen of juist niet voor het “algemeen” belang.
    Wees blij dat Lakeman je geen rekening heeft gestuurd voor een kansloze missie.

    Voor wat betreft de cijfers verwacht ik - zonder iets te weten maar in lijn met wat dit falend management jaar op jaar wanpresteert - inderdaad een extra afboeking inzake Nexive, vooruitgenomen kosten voor de integratie van Sandd, hoger dan verwachte kosten mbt die integratie, lagere groei bij pakketten en wellicht nog een pensioendreuntje.

    Overigens denk ik wel dat dit ongeveer allemaal al in de koers verwerkt zit (hetgeen dus een verklaring is waarom de koers niet meedoet met het positieve marktsentiment van de afgelopen maanden)

    Ik blijf vrolijk meelezen op het forum en kan idd niet wachten tot eind februari!
  2. forum rang 6 prinszicht 3 januari 2020 10:34
    quote:

    keffertje schreef op 3 januari 2020 10:23:

    [...]

    Wees blij dat Lakeman je geen rekening heeft gestuurd voor een kansloze missie.

    Voor wat betreft de cijfers verwacht ik - zonder iets te weten maar in lijn met wat dit falend management jaar op jaar wanpresteert - inderdaad een extra afboeking inzake Nexive, vooruitgenomen kosten voor de integratie van Sandd, hoger dan verwachte kosten mbt die integratie, lagere groei bij pakketten en wellicht nog een pensioendreuntje.

    Overigens denk ik wel dat dit ongeveer allemaal al in de koers verwerkt zit (hetgeen dus een verklaring is waarom de koers niet meedoet met het positieve marktsentiment van de afgelopen maanden)

    Ik blijf vrolijk meelezen op het forum en kan idd niet wachten tot eind februari!
    Dan kan het alleen maar meevallen.... ahum! Ik kan me er in vinden behalve groei Parcels. Dat was expliciet 1-malig en heeft ook met capaciteit te maken. Pensioen weet ik niet! Daar zijn de geleerden voor. Maar het beeld wat je schetst, past bij dit MT. En als je geen persbericht over volumes pakketten er uit doet, heb je mogelijk nog gelijk ook. Dan zit het mogelijk al in de cijfers echter moet je niet vergeten dat het overeind blijven van enige belofte wel degelijk van belang is voor de koers. Ofwel, wanneer blijkt dat enig herstel van de ucoi met Sandd en de vele DC’s uitblijft, dan zijn we opnieuw een schietschijf. Richting de AVA wordt het 1 en ander duidelijk. En de bouw van een ultramodern DC van 200 miljoen ligt gevoelig als je de groeitargets niet haalt en de belofte van een verbeterde marge niet levert. Dan wordt je hoe dan ook overgenomen al is het voor de benodigde infra en mankracht.
  3. forum rang 6 keffertje 3 januari 2020 10:45
    quote:

    prinszicht schreef op 3 januari 2020 10:34:

    [...]

    Dan kan het alleen maar meevallen.... ahum! Ik kan me er in vinden behalve groei Parcels. Dat was expliciet 1-malig en heeft ook met capaciteit te maken. Pensioen weet ik niet! Daar zijn de geleerden voor. Maar het beeld wat je schetst, past bij dit MT. En als je geen persbericht over volumes pakketten er uit doet, heb je mogelijk nog gelijk ook. Dan zit het mogelijk al in de cijfers echter moet je niet vergeten dat het overeind blijven van enige belofte wel degelijk van belang is voor de koers. Ofwel, wanneer blijkt dat enig herstel van de ucoi met Sandd en de vele DC’s uitblijft, dan zijn we opnieuw een schietschijf. Richting de AVA wordt het 1 en ander duidelijk. En de bouw van een ultramodern DC van 200 miljoen ligt gevoelig als je de groeitargets niet haalt en de belofte van een verbeterde marge niet levert. Dan wordt je hoe dan ook overgenomen al is het voor de benodigde infra en mankracht.
    Met alle respect, je vergeet te begrijpen wat het betekent als iemand niet 'in control' is. Tut hola roept 'eenmalig' ten aanzien van de ontwikkeling bij de pakketten, omdat ze haar eigen business (inclusief business model) niet begrijpt, net zoals de onverwachte extra investeringen in de dc's om de groei in pakketten te kunnen afhandelen, waar ze dan vervolgens niets aan verdient of het zogenoemde progressieve dividend, dat binnen twee jaar na de introductie al moet worden opgeschort... etc.
  4. [verwijderd] 3 januari 2020 10:59
    het is en blijft tot nu toe kut met peren! niemand, maar ook niemand is geïnteresseerd in PNL! wijze gelul van die mutsen dat er intresse was tijdens de CMD.En wat Prins zegt, raar dat ze geen update doen over de drukte! Dus geen record en tegenvallende omzet tijdens de drukke periode anders meld je het wel.Tob vrouw is het liegen dat kan ze goed.
  5. forum rang 5 gpjf 3 januari 2020 11:01
    Één van mijn vraagtekens is ook of Verhagen met haar imago bij personeel, politiek en vakbonden wel voldoende stevig is om met doortastende hand de integratie door te voeren. Het zou mij niks verbazen wanneer die kosten hoger worden dan begroot. Q4 ,vervolgens de jaarcijfers 2019 en daarop Q1 en Q2 zouden wel eens bepalend kunnen zijn voor haar positie. Wanneer de opwaartse trend niet zichtbaar wordt, grote investeerders niet instappen, koers blijft kwakkelen, dan is het gedaan met Verhagen.Ze lijkt mij teveel op iemand die leiding geeft aan een uit de hand gelopen sociale werkplaats en zoals ook in de presentatie naar voren kwam , met onvoldoende oog voor de aandeelhouders. Als zij daar geen omwenteling in maakt, wordt dat haar valkuil.
  6. [verwijderd] 3 januari 2020 11:08
    Herna stapt nooit zelf op. En de kans dat ze weggestuurd wordt, wat alleen kan door de RVC acht ik nihil, als je kijkt wie daar zitting in hebben. Ze hebben zelf Herna voorgedragen d.m.v. een bindende voordracht, waarover de aandeelhouder helemaal niets te zeggen had.
    De richting voor het koersverloop dit jaar lijkt al weer gekozen. Een dividendloos jaar met verdamping van de beurswaarde.
    Eerlijk gezegd had ik een beetje de stille hoop dat er wat grotere partijen zouden gaan opbouwen in het nieuwe beleggingsjaar in aanloop naar de dividendhervatting volgend jaar. Maar het tegendeel blijkt waar.
  7. [verwijderd] 3 januari 2020 11:24
    quote:

    prinszicht schreef op 3 januari 2020 08:55:

    [...]

    Goed. We spreken elkaar weer met de cijfers. En over Lakeman. Ik vermoed dat dergelijke heren in actie komen als het leed geschied is. Wanneer een ceo als bij Ing de voorpagina haalt met witwassen. Dan! Gesponsord door vrienden van jou. Niet alleen of juist niet voor het “algemeen” belang.
    De hr. Lakeman heeft ons geheel belangeloos geholpen bij de oprichting van onze stichting, wel degelijk eentje voor het algemeen belang. Daarvoor zijn wij hem nog steeds dankbaar! Als je niet weet hoe iets in elkaar steekt kun je er m.i. beter ook geen uitspraken over doen.
  8. forum rang 4 zeurpietje 3 januari 2020 11:25
    @ DeepSpaceHorizon:
    ik meende toch ooit ergens gelezen te hebben dat het dividend 2 jaar zou worden gepasseerd i.v.m. overname Sand.
    jij hebt het hier over 1 jaar dividend passeren. is het dus 1 of 2 jaar?
    op de 2e beursdag al concluderen dat er geen grote partijen instappen dit jaar lijkt me een beetje vroeg.
  9. [verwijderd] 3 januari 2020 11:33
    quote:

    zeurpietje schreef op 3 januari 2020 11:25:

    @ DeepSpaceHorizon:
    ik meende toch ooit ergens gelezen te hebben dat het dividend 2 jaar zou worden gepasseerd i.v.m. overname Sand.
    jij hebt het hier over 1 jaar dividend passeren. is het dus 1 of 2 jaar?
    op de 2e beursdag al concluderen dat er geen grote partijen instappen dit jaar lijkt me een beetje vroeg.
    Financiering en dividend
    Door de financiering van de overname en daaropvolgende integratie verwacht PostNL een tijdelijke overschrijding van de doelstelling van de leverage ratio (gecorrigeerde nettoschuld/EBITDA) van maximaal 2.0x. In lijn met zijn dividendbeleid zal PostNL zolang de leverage ratio de 2.0x overschrijdt, tijdelijk geen dividend betalen. PostNL streeft ernaar om binnen 12 tot maximaal 24 maanden de dividendbetalingen te hervatten.

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...
2.486 Posts
Pagina: «« 1 ... 6 7 8 9 10 ... 125 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Speculatie rondom overname PostNL begonnen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links