Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,285 17 mei 2024 17:35
  • +0,004 (+0,31%) Dagrange 1,260 - 1,298
  • 1.116.030 Gem. (3M) 2,1M

PostNL mei 2019

5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 271 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Hansbeleg 23 mei 2019 12:27
    quote:

    prinszicht schreef op 23 mei 2019 12:15:

    Wilt u afzien van de geplande overname van Sandd a 130 miljoen Euro plus 50 - 70 miljoen integratiekosten?

    Antwoord IR: Er kan geen twijfel over bestaan dat de voorgenomen samenvoeging van de beide netwerken de beste oplossing is en blijft voor alle betrokken stakeholders, inclusief de aandeelhouder. Dankzij consolidatie kan het postbedrijf efficiënter gaan werken en verdwijnt de focus op het concurreren in een krimpende markt.
    De vraag is hoeveel vrijheid ze krijgen van de ACM. Ik hoop maar dat als die vrijheid te klein is PostNL afziet van de overname. Een probleem is dat het erop lijkt dat die vrijheid naar de concurrent, volgens de nieuwe postwet, pas achteraf getoetst gaat worden.

    En welke vrijheid krijgt men naar de consument en grootverbruikers? Alleen de marge voor de UPD is duidelijk, die is 10%, een ruimte die PostNL niet eens pakt.

    Een verhoging om de inflatie bij te houden en de krimpende markt lijkt me wel het absolute minimum.
  2. Hansbeleg 23 mei 2019 12:31
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 23 mei 2019 12:27:

    [...]Mooi,kort en duidelijk verhaal Saibee waarvoor ook van mij een AB. Probleem is natuurlijk dat de koers veel te ver is wegzakt. € 1,60 is gewoon te slecht voor woorden en zelfs een geduldige langetermijn belegger trekt dit gewoon niet meer. De bodem ligt misschien nog wel lager. Als management dien je hierop te reageren. Rond zaken waar mogelijk snel af. Kom ook eens met bemoedigend nieuws. Stop met stockdividend en halveer je bestaand dividend (maar ga er wel mee door). Er zijn best wel wat knoppen waar je aan kunt draaien. Nu laat je de shorters volledig de koers bepalen. Ik heb laatst de presentaties op de CMD nog eens doorgenomen en dat ziet er, voor wat 2021 betreft, zeker niet slecht uit. De 24 maanden ellende die we nog moeten verwerken is gewoon te lang dat hadden ze kunnen weten en hier hadden ze een oplossing voor moeten bedenken.
    De toekomst bij PostNl ziet er altijd zonnig uit, dat is het probleem niet.
    Het probleem is dat we niet zo oud kunnen worden om het mee te maken, daar is de medische stand nog niet ver genoeg voor. ;-(
  3. Hansbeleg 23 mei 2019 12:39
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 23 mei 2019 12:27:

    [...]Mooi,kort en duidelijk verhaal Saibee waarvoor ook van mij een AB. Probleem is natuurlijk dat de koers veel te ver is wegzakt. € 1,60 is gewoon te slecht voor woorden en zelfs een geduldige langetermijn belegger trekt dit gewoon niet meer. De bodem ligt misschien nog wel lager. Als management dien je hierop te reageren. Rond zaken waar mogelijk snel af. Kom ook eens met bemoedigend nieuws. Stop met stockdividend en halveer je bestaand dividend (maar ga er wel mee door). Er zijn best wel wat knoppen waar je aan kunt draaien. Nu laat je de shorters volledig de koers bepalen. Ik heb laatst de presentaties op de CMD nog eens doorgenomen en dat ziet er, voor wat 2021 betreft, zeker niet slecht uit. De 24 maanden ellende die we nog moeten verwerken is gewoon te lang dat hadden ze kunnen weten en hier hadden ze een oplossing voor moeten bedenken.
    Helemaal mee eens, dom geacteerd ondanks alle waarschuwingen op de o.a. de AVA.

    Dat krijg je bij een firma die eigenlijk amper ervaring heeft met dividend uitkeren. Ze waren er amper aan begonnen en het is alweer spaak gelopen. En maar trots vertellen dat het dividend beleid niet gewijzigd is. Denken ze dat iedereen gekke Henkie is of zo?
  4. forum rang 6 prinszicht 23 mei 2019 12:49
    Geachte IR,

    Ik heb uw reactie bestudeerd en blijf bij mijn oorspronkelijke vragen. De keuze om dividend te schrappen komt totaal onverwacht gegeven mijn eerdere argumentatie (zie onderstaand). Ik heb de VEB bewust gekopieerd omdat zij ook hebben gesteld dat het MT wel wat strakker op de kosten (investeringen) & inkomsten mag zitten om een vorm van dividend, of beter aankoop eigen aandelen, te kunnen waarborgen. Dit houdt concreet in dat u de voorgestelde investeringen naar een dusdanig niveau kunt of moet bijstellen (onder de 2.0 leverage ratio) zodat de paniek verdwijnt.

    Verder blijf ik op zoek naar een uitleg in de tegenstrijdigheid in uw stelling van de afgelopen maanden dat het vertrouwen onder beleggers die u spreekt, AVA, CMD & Roadshow, groot is. Uw uitgebreid schrijven, waarvoor dank, gaat uit van een grote stelligheid dat de gemaakte keuzes de juiste zijn. Echter zijn we qua beurswaarde aanbeland op een niveau dat u het onafhankelijke voortbestaan van PostNL niet kunt garanderen.

    Het voorgestelde overleg met particuliere beleggers op 11 juni is een mooie geste. Maar tegen de huidige koers en gezien de ontwikkelingen op de beurs, kunnen we niet uitgaan van een constructieve dialoog. Het huidige beleid jaagt veel aandeelhouders uit het aandeel omdat ze noodgedwongen verkopen (met verlies) gezien de voortdurende onzekerheid. U vraagt sinds het afwijzen van Bpost om geduld. Dat heb ik jaren opgebracht en dat heeft me veel geld gekost. Daar waar op elk moment een derde partij een bod kan uitbrengen op de onderneming, kunt u mij niet garanderen dat ik mijn verlies goed maak. Ik hoop met dit schrijven dat deze boodschap tot u doordringt en dat mevrouw Verhagen niet langs de zijlijn gaat lopen wachten tot de 11de juni.

    Met een vriendelijke groet,
  5. Hansbeleg 23 mei 2019 12:58
    quote:

    prinszicht schreef op 23 mei 2019 12:49:

    Geachte IR,

    Ik heb uw reactie bestudeerd en blijf bij mijn oorspronkelijke vragen. De keuze om dividend te schrappen komt totaal onverwacht gegeven mijn eerdere argumentatie (zie onderstaand). Ik heb de VEB bewust gekopieerd omdat zij ook hebben gesteld dat het MT wel wat strakker op de kosten (investeringen) & inkomsten mag zitten om een vorm van dividend, of beter aankoop eigen aandelen, te kunnen waarborgen. Dit houdt concreet in dat u de voorgestelde investeringen naar een dusdanig niveau kunt of moet bijstellen (onder de 2.0 leverage ratio) zodat de paniek verdwijnt.

    Verder blijf ik op zoek naar een uitleg in de tegenstrijdigheid in uw stelling van de afgelopen maanden dat het vertrouwen onder beleggers die u spreekt, AVA, CMD & Roadshow, groot is. Uw uitgebreid schrijven, waarvoor dank, gaat uit van een grote stelligheid dat de gemaakte keuzes de juiste zijn. Echter zijn we qua beurswaarde aanbeland op een niveau dat u het onafhankelijke voortbestaan van PostNL niet kunt garanderen.

    Het voorgestelde overleg met particuliere beleggers op 11 juni is een mooie geste. Maar tegen de huidige koers en gezien de ontwikkelingen op de beurs, kunnen we niet uitgaan van een constructieve dialoog. Het huidige beleid jaagt veel aandeelhouders uit het aandeel omdat ze noodgedwongen verkopen (met verlies) gezien de voortdurende onzekerheid. U vraagt sinds het afwijzen van Bpost om geduld. Dat heb ik jaren opgebracht en dat heeft me veel geld gekost. Daar waar op elk moment een derde partij een bod kan uitbrengen op de onderneming, kunt u mij niet garanderen dat ik mijn verlies goed maak. Ik hoop met dit schrijven dat deze boodschap tot u doordringt en dat mevrouw Verhagen niet langs de zijlijn gaat lopen wachten tot de 11de juni.

    Met een vriendelijke groet,
    Prima maar mijn ervaring is dat ze maar blijven herhalen wat ze al gezegd hebben. We kunnen er alleen maar op hopen dat het ook bij hen een keer tussen de oren gaat spoken.

    Aan de andere kant zolang de salarissen er niet onder lijden hoeven zij er geen slapeloze nachten van te krijgen. Zij zitten sowieso in een win-win situatie, tenzij iemand een overname gaat proberen. Dan zullen ze ook weer meteen tegen een overname zijn, waarom deze melkkoe afstaan aan een andere RvB?
  6. forum rang 4 Go Go Go ! 23 mei 2019 12:59
    De schijnbare tegenstrijdigheid in sommige berichten van postende leden lijkt de laatste weken toe te nemen op dit forum. Een gevoel van onmacht of paniek ?

    Een voor mij zeer kostbare en unieke gebeurtenis speelt zich voor mijn ogen af. Een koersdaling van 20 % t.o.v. ultimo 2018. Het rampjaar 2018. De zogenaamde dividendharkers zijn grotendeels afgetaaid, het kon immers niet op allemaal. Terwijl er dit jaar nog zo’n 4,5 % lijkt te kunnen worden gescoord. Maar ja, wat is 4,5 % wanneer je een beziet dat er gemiddeld zo’n 5 cent dagelijks van de koers lijkt af te kunnen gaan.

    IB-ers, die schijnbaar vertrouwen hebben uitgesproken over strategie blablablabla, maar de helpende hand niet toesteken en ook geen tegengas hebben gegeven op wat HV allemaal uitspookt of juist niet uitspookt. Heel merkwaardig allemaal. Het lijkt logisch dat je in deze dagen de performance afzet tegen het, so called (of is het so cold) sentiment op de beurs of juist de sector. Maar of dat wel terecht is ?

    Heel benieuwd waar deze ongein stopt en om welke reden dan. Niemand heeft een glazen bol. Niets is wat het lijkt !

  7. forum rang 4 DWB Happy 23 mei 2019 13:00
    quote:

    prinszicht schreef op 23 mei 2019 12:49:

    Geachte IR,

    Ik heb uw reactie bestudeerd en blijf bij mijn oorspronkelijke vragen. De keuze om dividend te schrappen komt totaal onverwacht gegeven mijn eerdere argumentatie (zie onderstaand). Ik heb de VEB bewust gekopieerd omdat zij ook hebben gesteld dat het MT wel wat strakker op de kosten (investeringen) & inkomsten mag zitten om een vorm van dividend, of beter aankoop eigen aandelen, te kunnen waarborgen. Dit houdt concreet in dat u de voorgestelde investeringen naar een dusdanig niveau kunt of moet bijstellen (onder de 2.0 leverage ratio) zodat de paniek verdwijnt.

    Verder blijf ik op zoek naar een uitleg in de tegenstrijdigheid in uw stelling van de afgelopen maanden dat het vertrouwen onder beleggers die u spreekt, AVA, CMD & Roadshow, groot is. Uw uitgebreid schrijven, waarvoor dank, gaat uit van een grote stelligheid dat de gemaakte keuzes de juiste zijn. Echter zijn we qua beurswaarde aanbeland op een niveau dat u het onafhankelijke voortbestaan van PostNL niet kunt garanderen.

    Het voorgestelde overleg met particuliere beleggers op 11 juni
    is een mooie geste. Maar tegen de huidige koers en gezien de ontwikkelingen op de beurs, kunnen we niet uitgaan van een constructieve dialoog. Het huidige beleid jaagt veel aandeelhouders uit het aandeel omdat ze noodgedwongen verkopen (met verlies) gezien de voortdurende onzekerheid. U vraagt sinds het afwijzen van Bpost om geduld. Dat heb ik jaren opgebracht en dat heeft me veel geld gekost. Daar waar op elk moment een derde partij een bod kan uitbrengen op de onderneming, kunt u mij niet garanderen dat ik mijn verlies goed maak. Ik hoop met dit schrijven dat deze boodschap tot u doordringt en dat mevrouw Verhagen niet langs de zijlijn gaat lopen wachten tot de 11de juni.

    Met een vriendelijke groet,
    Dit overleg zal plaatsvinden in De Bunker op Schiphol, het overleg zal plaatsvinden achter kogelvrij glas!

    Herna Verhagen heeft een groot deel van beleggend Nederland een poot uitgedraaid,
    heel veel mensen hebben kapitalen verloren, velen zijn steeds blijven bijkopen waardoor hun verlies is blijven oplopen....
  8. forum rang 6 prinszicht 23 mei 2019 13:04
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 mei 2019 12:52:

    RM nu -9%, daar is de gewone Engelse burgerman ook ooit ingestapt. Ook zo'n prima defensief dividend aandeel. Nou zij betalen iig nog dividend en dan toch nog zo'n afstraffing. Er zullen misschien wel koersdoelen naar beneden zijn bijgesteld na de cijfers gisteren.
    Hoe staan we tegen een overname van de Italianen. Die kopen dadelijk voor 50 tot 100 miljoen de lokale posttak. Das 1/7 van de hele hut. Ook een grappig idee. Sandd kost met 200 miljoen briefjes omzet en geen winst; 130 miljoen. We doen 7 keer deze omzet in pakketjes met winst die gaat toenemen, en zijn maar 6 keer Sandd waard. En dan hebben we ook nog 2 miljard omzet in briefjes. 15 keer de omzet Sandd en 6 keer de waarde op de beurs.
  9. forum rang 4 zeurpietje 23 mei 2019 13:06
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 mei 2019 12:39:

    [...]

    Helemaal mee eens, dom geacteerd ondanks alle waarschuwingen op de o.a. de AVA.

    Dat krijg je bij een firma die eigenlijk amper ervaring heeft met dividend uitkeren. Ze waren er amper aan begonnen en het is alweer spaak gelopen. En maar trots vertellen dat het dividend beleid niet gewijzigd is. Denken ze dat iedereen gekke Henkie is of zo?
    is het al zeker dat er komend jaar geen dividend wordt betaald of is het een mogelijkheid?
  10. forum rang 6 Tordan 23 mei 2019 13:06
    quote:

    Hansbeleg schreef op 23 mei 2019 09:32:

    [...]

    Wat een verschrikkelijke meimaand is dit geworden. Ik heb de meeste PostNL en bpost aandelen er maar uit gegooid en zit daar alleen nog maar in opties nu. Ik koop misschien wel wat terug zodra de stijgende lijn gevonden is.

    Welke puts heb je geschreven? Ik zit nog aan een gokje te denken om calls 1.80 te kopen voor bijv juli in de verwachting dat er voor die tijd een ACM besluit is gevallen. Dat besluit zou voor 1 juli er moeten zijn tenzij het is gepauzeerd. Het reces begint op 5 juli.

    Ergens heb ik het gevoel dat de ACM geen nee gaat zeggen. Sandd zal er alles aan doen om een ja voor elkaar te krijgen. De ACM wint er ook weinig mee en als de ACM moeilijk doet dan maar geen overname meer wat mij betreft.
    De ACM bekijkt het vanuit mededingingsstandpunten en dan weet je het wel. Het moet wel een "Nee" worden om hun geloofwaardigheid te behouden. Ze moeten vlgs de regels handelen. Een directe en spoedige "JA" gaat een koersexplosie tot gevolg hebben, omdat dat de boel in een enorme versnelling brengt.
  11. forum rang 6 prinszicht 23 mei 2019 13:10
    quote:

    Go Go Go ! schreef op 23 mei 2019 13:00:

    @prinszicht ... al een reactie van Pieter Lakeman ?

    Ja, koop bij als het kan.....;-)

    Nee, ik heb gisteren geschreven dat ik even de discussie met IR afwacht. Ik heb zeg 20 mooie reacties uit het verleden. En de tegenstrijdigheden of onvolkomenheden worden meer en meer duidelijk.

    Een opsomming is:
    1. International op 2 - 4 marge na Bpost.
    2. Houdbaar dividend.
    3. Trackrecord tav Outlook als vorm van garantie om te investeren.
    4. Claim ACM inzake onterecht AMM.
    5. Postzakken zijn half vol maar toch 16.000 man extra.

    In deze situatie wacht ik nog 1 of 2 dagen af om mijn betoog af te ronden naar SOBI. Ik wil weten wat de trigger is en uitsluitsel over bepaalde zaken IR. Het is absoluut niet sentiment gedreven. Het is heel bewust deze shuffle en ik wil weten of bepaalde keuzes zijn gemaakt om de shuffle mogelijk te maken.
  12. pff 23 mei 2019 13:18
    quote:

    prinszicht schreef op 23 mei 2019 12:23:

    Verder heb ik een kritische kanttekening geplaatst over het dividend beleid. Mijn statement is dat zij in het verleden hebben beweerd dat het progressies dividend beleid gehandhaafd blijft. Eind 2018. Pas recent is er de mededeling van 2.0 leverage ratio bijgekomen en nog recenter alle uitgaven die er voor zorgen dat we de 2.0 overschrijden. Dit noem ik misleiding. Nu mogen ze schrappen wat ze willen maar wel even aandelen inkopen... Om de nodige tegen druk te creëren en niet de indruk te wekken vrolijk mee te werken aan deze shuffle.

    Kunt u per direct overgaan tot de inkoop van eigen aandelen door het interim dividend te schrappen?

    Antwoord IR (zo helder was het beleid niet en dat is de prijs die we nu betalen). Ons dividendbeleid is helder en is gericht op het uitkeren van een progressief dividend, op voorwaarde dat de leverage ratio onder de 2.0 procent is. Wij verwachten dat aan deze voorwaarde niet wordt voldaan in de 12-24 maanden na het definitief worden van de overname van Sandd. Wij zullen er alles aan doen om de dividendbetalingen na de start van de integratie zo snel mogelijk te kunnen hervatten.

    Het is niet alleen misleiding ook onkunde in het dividend beleid. Uitkeren van een progressief dividend tot het niet meer kan, waardoor de koers een speelbal wordt.
    In 2017-2018 hadden ze al kunnen zien waartoe het heeft kunnen leiden. Geen dividend, betekent uitstappen grote partijen. Geen inkoop aandelen, betekent verwatering van de aandelen. Ik sta achter je wat betreft inkoop eigen aandelen, door het interim dividend te schrappen. Men had veel conservatiever met het dividend beleid moeten omgaan, dan hadden we een veel stabielere koers gehad tussen de 3-4 euro. en hadden we de komende 12-24 toch nog een beetje dividend kunnen ontvangen. Nu jaagt men iedereen uit het aandeel.
  13. forum rang 6 prinszicht 23 mei 2019 13:28
    RM haakt definitief af. Ik las in januari het statement in FT dat de CEO een "rabbit uit de hoge hoed moest toveren". Nou, dat heeft ie van de week gedaan. Dividend naar 15 van 25 en 1,8 miljard investeren in briefjes. Nu kan ik die investering wel billijken alleen het doel niet. Koop PostNL. In 6 jaar je investering terug. Nu kan ik alleen maar denken, het geld is al vrijgemaakt. Nu maar kijken of deze CEO idd een rabbit uit de hoed tovert. Die 1,8 miljard pond is precies genoeg
5.405 Posts
Pagina: «« 1 ... 212 213 214 215 216 ... 271 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links