Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee
Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

Laatste koers (eur) Verschil Volume
0,785   +0,041   (+5,44%) Dagrange 0,745 - 0,785 5.293.848   Gem. (3M) 5,6M

Pharming februari 2019

9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 472 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Burdie65 12 februari 2019 12:49
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2019 12:13:

    [...]

    Er zijn nog meer analisten uit het lijstje die geen openbaar rapport hebben en enkel is bestemd voor klanten.

    Het is zeker opvallend dat na dit rapport een heftige koersreactie kwam. Het was een 'flutrapport' maar toch zijn er miljoenen aandelen verkocht.

    Ik vind het zelf niet helemaal opvallend. Al maanden was de koers al een aantal keer zwaar over de kop gegaan. Ook profylaxe was volgens de particulier 'een zekerheid' en 'een formaliteit'. Ik gaf aan dat dat niet het geval was en dat je met een afkeuring ook rekening moet houden. Dat werd door bijna niemand gedaan. Maar waren die particulieren dan stiekem toch niet helemaal zeker van de zaak?

    Twijfel en onzekerheid bij een flink opgelopen koers kan funest zijn zoals je wel in de koersreactie zag. Als je dan kijkt dat de koers nu al maanden zowat horizontaal beweegt dan weet je dat er enorm veel overwaarde in de koers zat. Verwachtingswaarde is geen blijvende fundamentele waarde.

    Of de koffie zuiver is bij Kempen? Geen idee, zal me ook een zorg zijn.
    Die koffie is net zo onzuiver bij de overige analisten. Die geven ook een koersdoel af in de hoop dat de koers volgt en ze hun klanten tevreden kunnen houden. Zowel Kempen als alle andere analisten hebben belang bij het koersdoel.
    Hier wil ik wel op reageren Monitor, deze post is mijns inziens niet uitsluitend afbrekend v.w.b. Pharming!

    Er wordt vaker geroepen dat analisten zomaar een koers voorspellen in eigen belang. Nu..., ik denk toch echt dat het eigen belang van de analisten is om zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid van de voorspelde koers te zitten om voor toekomstige DURE rapporten hun voorspellingswaarde kracht bij te zetten!

    Namelijk...., wie koopt er nu een DUUR rapport van een analist als deze er telkens zo ver naast zit?
  2. [verwijderd] 12 februari 2019 13:00
    quote:

    Burdie65 schreef op 12 februari 2019 12:49:

    [...]

    Hier wil ik wel op reageren Monitor, deze post is mijns inziens niet uitsluitend afbrekend v.w.b. Pharming!

    Er wordt vaker geroepen dat analisten zomaar een koers voorspellen in eigen belang. Nu..., ik denk toch echt dat het eigen belang van de analisten is om zo dicht mogelijk bij de werkelijkheid van de voorspelde koers te zitten om voor toekomstige DURE rapporten hun voorspellingswaarde kracht bij te zetten!

    Namelijk...., wie koopt er nu een DUUR rapport van een analist als deze er telkens zo ver naast zit?
    Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

    Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

    Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.

  3. dimitri00 12 februari 2019 13:00
    quote:

    De Monitor schreef op 12 februari 2019 11:54:

    [...]

    Met 'de raad' van Kempen alle upschreeuwers (zoals antop, techspec etc etc etc) op dit forum als leidraad hebben veel kleinere beleggers zichzelf met dit fonds grote verliezen bezorgd. Dit soort raadgevers hebben tentakels in de duistere geldwereld met aan de uiteinden analisten die hun boodschap verkondigen. Ze maken gebruik van de onzekerheid van een situatie om hun praatjes op het juiste moment te lanceren en gouden bergen te beloven en groeien daar dan van , net als allerlei parasieten die zich graag met zo'n grote haai vereenzelvigen. Mijn instelling blijft om vooral niet te snel mee te gaan in de waan van de dag. Beleggen blijft spannend , benieuwd hoe (in dit geval) Kempen's de upschreeuwers (zoals antop, techspec etc etc etc) hun volgende 'goede raad' zal luiden
    het verbaast me dat dit soort berichten, een rechtstreekse aanval op forumleden, gewoon blijft staan
  4. dimitri00 12 februari 2019 13:13
    quote:

    Bones schreef op 12 februari 2019 13:03:

    [...]

    Gewoon een realistische constatering.
    ik heb toch wat moeite met de vergelijking tussen enerzijds een analist die vlak voor uitstel een privaat rapport maakt waarin de koers van pharming meer dan gehalveerd en dat op dat moment het enige negatieve koersdoel is voor dit aandeel, dat dan door belanghebbende partijen gelekt wordt(waarbij de journalist in kwestie zeer goed op de hoogte was van de bijbedoelingen van deze belanghebbende partijen) en anderzijds een paar posters op dit forum die op basis van wat algemeen bekend is positieve geluiden laten horen.
  5. Burdie65 12 februari 2019 13:13
    quote:

    AnalytischDenker schreef op 12 februari 2019 13:00:

    [...]

    Bijna alle analisten hebben betaald werk gedaan voor Pharming.

    Stifel, First Berlin en Roth hebben miljoenen verdiend met begeleiding financiering. Van Leeuwenhoeks business model is gebaseerd op betaalde opdrachten van de biotech bedrijven zelf.

    Het voornaamste doel van deze partijen is het tevreden houden hun klant Pharming en daar passen hoge koersdoelen bij. En als ze toekomstige financierings opdrachten willen begeleiden willen ze natuurlijk in het verleden niet te lage koersdoelen hebben afgegeven.

    Ik mag jouw postings graag lezen AD echter bij deze laat je je mijns inziens leiden door fantasie!
    Als het waar zou zijn wat jij hier over de door jou genoemde analisten bureaus schrijft hadden ze allang hun deuren kunnen sluiten.
  6. [verwijderd] 12 februari 2019 13:15
    quote:

    ProPharming schreef op 12 februari 2019 12:56:

    [...]

    [Modbreak IEX: Gelieve inhoudelijk te reageren, bericht is bij dezen verwijderd.]

    Laat hem maar een beetje ProPharming.....

    De koopdruk neemt weer toe met een grasgroene Koers......

    Dit kan in de USA straks ook niet onopgemerkt blijven Pharmers :-)
9.435 Posts
Pagina: «« 1 ... 159 160 161 162 163 ... 472 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.