Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL 2019

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,240 21 mei 2024 17:35
  • -0,030 (-2,36%) Dagrange 1,239 - 1,280
  • 1.351.952 Gem. (3M) 2,1M

PostNL 2019

3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 170 »» | Laatste | Omlaag ↓
  7. forum rang 6 Tordan 16 januari 2019 18:28
    En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

    Geachte heer ……..,

    Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

    “Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

    Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL
  14. forum rang 4 aandeelofoptie 16 januari 2019 19:31
    quote:

    lucky14 schreef op 16 januari 2019 18:28:

    En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

    Geachte heer ……..,

    Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

    “Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

    Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL
    Al net zo incompetent als de rest van de kliek genaamd bestuur
  15. forum rang 6 Tordan 16 januari 2019 19:32
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 16 januari 2019 19:31:

    [...]

    Al net zo incompetent als de rest van de kliek genaamd bestuur
    Laatste zin in dit artikel. Dan moet Postnl toch ook een claim in kunnen dienen?

    "Verbod overname TNT door UPS was onterecht
    16-01-2019 19:07 - Europese Hof vernietigt besluit Europese Commissie.
    (ABM FN-Dow Jones) Het Europese Hof van Justitie heeft maandag het besluit van de Europese Commissie in 2013 om de overname van het Nederlandse TNT Express door het Amerikaanse UPS tegen te houden, vernietigd.
    UPS was bereid 5,2 miljard euro neer te tellen voor TNT. Na bezwaren van de toezichthouders, waren de twee partijen bereid concessies te doen om zo alsnog goedkeuring voor de deal te krijgen.
    UPS liet het niet zitten bij de afwijzing door Brussel en ging in beroep. Volgens de Amerikanen is bij het veto van de Commissie "uitgegaan van een ander econometrisch model dan dat waarover tijdens de administratieve procedure de standpunten waren uitgewisseld".
    Uiteindelijk deed FedEx in 2015 een bod van 4,4 miljard euro en nam het TNT in 2016 over.
    Met de uitspraken van het Europese Hof kan UPS nu schadevergoeding eisen"
  16. Hansbeleg 16 januari 2019 19:38
    quote:

    lucky14 schreef op 16 januari 2019 18:28:

    En nu al een antwoord van IR, weliswaar niet wat ik graag wil lezen, maar toch.

    Geachte heer ……..,

    Wij hebben deze vraag ook gekregen en beantwoord tijdens de AVA in april 2018. Het antwoord was toen als volgt:

    “Dat is een heel technische procedure die wij met interesse volgen. Als UPS daarin in het gelijk wordt gesteld, zal dat waarschijnlijk op procedurele gronden zijn en we moeten nog maar zien of dat mogelijk tot schadevergoeding leidt. Als dat het geval is, zullen wij uiteraard kijken in hoeverre wij daar als indirect betrokkenen ook aanspraak kunnen maken. Op dit moment hebben wij echter geen aanleiding om te denken dat dit het geval zal zijn.”

    Ook nu UPS deze zaak heeft gewonnen, is het niet waarschijnlijk dat PostNL als indirect betrokkene aanspraak zou kunnen maken op schadevergoeding. Wij blijven de zaak verder volgen.

    Met vriendelijke groet,

    Investor Relations team PostNL
    Ze bekijken alles en handelen zoals gewoonlijk reactief, daarom zijn ze ook vaak een stap te laat. "Niet waarschijnlijk", je kunt nu toch uitzoeken hoe het zit. Is het wel alleen masr op procedurele gronden? Die Amerikanen wisten toch ook niet van tevoren of ze zouden winnen, die gingen gewoon aan de slag. Kennelijk denken ze er wel iets uit te kunnen halen,
    hetzij geld, hetzij minder problemen bij een volgende overnamepoging in de EU?

  18. forum rang 4 Go Go Go ! 16 januari 2019 19:50
    quote:

    prinszicht schreef op 16 januari 2019 16:18:

    [...]

    Ja, en morgen 5 euri van ING, en we zakken verder. HSBC heeft hier niets mee te maken. Het had ook Sinterklaas kunnen zijn. We zetten een stap naar een claim van 400 miljoen en zakken er 40. Dit zijn boevenpraktijken met onze chef in het complot. Of anders als zwakste schakel.
    Niet te veel in een complot zoeken of denken, Prinszicht. Je hebt gewoon te maken met de Minister-President van LostNL. Een politiek dier. Veel beloven en weinig tot niets nakomen en ... vooral eigenlijk niet (willen) leveren. Een kameleon is jaloers op haar kleurenpalet. Zij heeft niet de ministeriële verantwoordelijk een koers omhoog te zetten. Zij is er om te pleasen, niet om te teasen. Bang dat elke beslissing die zij neemt gelijk staat als het springen van een brug, dus politieke zelfmoord. Hobbelend en struikelend van incident naar incident. Degene, die het hardst roept krijgt haar aandacht. Als grote beleggers stil zijn krijgen zij de aandacht, die ze verdienen ... weinig tot geen. Dit alles in haar hoop dat wanneer zij toch nog een keer kopje onder dreigt te gaan iemand de reddingsboei toegooit.

    WorldQuant beloont haar moedige optreden door de shortpositie uit te breiden met 0,12 %.

    Wat een leider, wat een triest gegeven ! We hebben nu eenmaal niet te maken met een entrepeneur of visionair.

    Ik wens iedereen een fijne avond.

  19. [verwijderd] 16 januari 2019 19:59
    quote:

    Makita schreef op 16 januari 2019 16:40:

    [...]
    Haha ;-)

    Puntjes voor de aankomende AVA
    1. Hoe staat het met de waardecreatie op eigen kracht? Wanneer kunnen we de EUR5,75 per aandeel verwachten?
    2. Stand van zaken mbt claim EU t.w.v. EUR0,87 per aandeel ivm onterecht blokkeren UPS bod op TNT
    3. Stand van zaken mbt claim ACM ivm onterechte schade aan marktaandeel PostNL door AMM maatregel
    4. Stemming voor nieuwe termijn Herna Verhagen
    5. Wvttk
    Waarom staan deze punten niet op dr agenda?
    1. Stijn vreven binnenhalen
    2. Start business in groeimarkt India
    3. Maaltijdbezorging
3.400 Posts
Pagina: «« 1 ... 86 87 88 89 90 ... 170 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 10 mei Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  2. 06 mei Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  3. 06 mei PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  4. 06 mei Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH 7
  5. 06 mei Rode cijfers voor PostNL 3
  6. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  7. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  8. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  9. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 3
  10. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!