Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

pharming november 2018

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
De koers is van ons
0
quote:

Techspec schreef op 7 nov 2018 om 08:59:


[...]


Hoi Messa,

Het rapport van Kempen deugt niet. Het probleem is dat dit rapport niet voor publicatie geschikt / gemaakt is waardoor het niet publiek gemaakt kan / mag worden (juridisch verhaal).

Ik laat mij verder ook niet gek maken, geloof in Pharming en wacht geduldig op de klapper....


Punt is dat iemand de ultrakorte samenvatting dan wel geeft zonder de rest van het verhaal, dat is toch boerenbedrog..

Juist daarom zou het rapport best publiek worden zodat iedereen de opbouw en aannames kan volgen.

Persoonlijk trek ik het besluit dat de opinie waardeloos is net daarom, maar velen laten zich gewoon door een kreet leiden (en dat mag dan blijkbaar wel ongestraft onder het mom van ‘ dit is nieuws’ ).


Lunten
0
quote:

Wittman schreef op 7 nov 2018 om 09:13:


[...]Op welke koers had je ook alweer beloofd om uit te stappen?


Zeg jij het mij es? Want ik weet niet over wat je het hebt
Sardirod
0
Goed nieuws vanuit Wales, maar net als eerder dit jaar bij goedkeuring in Schotland geen PB.
bikes
0
AWMSG advice
Conestat alfa (Ruconest®) is recommended as an option for use within NHS Wales for the treatment of acute angioedema attacks in adults and adolescents with hereditary angioedema due to C1 esterase inhibitor deficiency. This recommendation applies only in circumstances where the approved Wales Patient Access Scheme (WPAS) is utilised or where the list/contract price is equivalent or lower than the WPAS price.
Final Appraisal Recommendation (FAR)Downloadconestat alfa (Ruconest) 786 FAR pdf link
AWMSG Secretariat Appraisal Report (ASAR)Downloadconestat alfa (Ruconest) 786 ASAR pdf link
Techspec
0
quote:

beeldscherm schreef op 7 nov 2018 om 08:58:


[...]

wat moet ik hiermee snapt hem duidelijk ook niet , anyway succes.


Ik ook niet maar denk dat eienui het heeft over zijn eigen fundament?
Zoiets als de parkeergarage op airport EHV?
BORISNEDU
0
quote:

Maradonna11 schreef op 7 nov 2018 om 09:15:


Geweldig nieuws! Kijken hoe ver we vandaag weer gaan afglijden....
Kap er nou eens mee met dat gezeik... Je koopt zelf toch ook niet bij bij dit nieuws? De je bent niet de enige.

GR Boris

Techspec
0
quote:

De koers is van ons schreef op 7 nov 2018 om 09:15:


[...]

Punt is dat iemand de ultrakorte samenvatting dan wel geeft zonder de rest van het verhaal, dat is toch boerenbedrog..

Juist daarom zou het rapport best publiek worden zodat iedereen de opbouw en aannames kan volgen.

Persoonlijk trek ik het besluit dat de opinie waardeloos is net daarom, maar velen laten zich gewoon door een kreet leiden (en dat mag dan blijkbaar wel ongestraft onder het mom van ‘ dit is nieuws’ ).





Inderdaad; het naar buiten brengen door AJK van slechts het koersdoel uit een niet openbaar rapport en wel midbeurs op basis van een zogenaamd A4’tje wat aan kwam waaien is zeer bedenkelijk.

P.S. e.e.a. is onder review bij de AFM.....
Patience
0
Die schijt aandeel komt geen vaart in als een ander bank met geweldig nieuws komt dan doet het niks nada yet. Maar zodra er even slecht nieuws is dan gaat het als een baksteen naar beneden. Neem bijvoorbeeld kempen. Ik kan begrijpen dat veel particulieren hier helmaal ziek van worden gewoon lekker vast houden en op 3 euri of hoger in de verkoop zetten zodat ze niet uitgeleend kunnen worden.
[verwijderd]
0
quote:

Techspec schreef op 7 nov 2018 om 09:23:


[...]

Inderdaad; het naar buiten brengen door AJK van slechts het koersdoel uit een niet openbaar rapport en wel midbeurs op basis van een zogenaamd A4’tje wat aan kwam waaien is zeer bedenkelijk.

P.S. e.e.a. is onder review bij de AFM.....


blijf erbij dat GS de opdrachtgever is..
Techspec
0
quote:

bikes schreef op 7 nov 2018 om 09:16:


AWMSG advice
Conestat alfa (Ruconest®) is recommended as an option for use within NHS Wales for the treatment of acute angioedema attacks in adults and adolescents with hereditary angioedema due to C1 esterase inhibitor deficiency. This recommendation applies only in circumstances where the approved Wales Patient Access Scheme (WPAS) is utilised or where the list/contract price is equivalent or lower than the WPAS price.
Final Appraisal Recommendation (FAR)Downloadconestat alfa (Ruconest) 786 FAR pdf link
AWMSG Secretariat Appraisal Report (ASAR)Downloadconestat alfa (Ruconest) 786 ASAR pdf link



Geweldig toch. Ruconest wordt aanbevolen om te gebruiken als medicijn tegen acute HAE in Wales nadat ook al Scotland hiertoe besloot.
Beur
0
quote:

De koers is van ons schreef op 7 nov 2018 om 09:15:


[...]

Punt is dat iemand de ultrakorte samenvatting dan wel geeft zonder de rest van het verhaal, dat is toch boerenbedrog..

Juist daarom zou het rapport best publiek worden zodat iedereen de opbouw en aannames kan volgen.

Persoonlijk trek ik het besluit dat de opinie waardeloos is net daarom, maar velen laten zich gewoon door een kreet leiden (en dat mag dan blijkbaar wel ongestraft onder het mom van ‘ dit is nieuws’ ).



Als je dan toch de term "boerenbedrog" noemt: ik vind dat er minstens zoveel sprake is van boerenbedrog wanneer er hier door diverse lieden, die het betreffende rapport nooit onder ogen hebben gehad, tot in den treure gespuid wordt dat het hier slechts om een "slordig A4-tje" zou gaan.
Alsof Kempen met een flutschrijfsel zijn betalende klanten kan afschepen. Dat het rapport uit niet minder dan 44 pagina's bestaat zegt al genoeg.
Beur
0
quote:

BORISNEDU schreef op 7 nov 2018 om 09:20:


[...]Kap er nou eens mee met dat gezeik... Je koopt zelf toch ook niet bij bij dit nieuws? De je bent niet de enige.

GR Boris


Haha. Mooie opmerking.
't zal maar gebeuren
0
quote:

Sardirod schreef op 7 nov 2018 om 09:16:


Goed nieuws vanuit Wales, maar net als eerder dit jaar bij goedkeuring in Schotland geen PB.

sijmen vind 100 kleine toelatingen schijnbaar niet interessant.
hij vergeet ,vele kleintjes maken een hele grote.

hij lijkt een beetje op trump ,amerika first.:-)
Sardirod
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 nov 2018 om 09:33:


[...]
sijmen vind 100 kleine toelatingen schijnbaar niet interessant.
hij vergeet ,vele kleintjes maken een hele grote.


M.i. gemiste kansen om je bedrijf weer even positief in de spotlights te zetten. Andere bedrijven brengen voor minder persberichten uit.
Techspec
1
quote:

beeldscherm schreef op 7 nov 2018 om 09:29:


[...]

blijf erbij dat GS de opdrachtgever is..


Hopelijk wordt het nog een keer duidelijk hoe de vork in de steel zat maar verwacht zelf niet dat GS hierbij betrokken was.
GS heeft dit m.i. namelijk niet nodig. Ik denk eerder aan een concurrent maar dat zegt verder ook niet zo veel.

Kempen heeft een geschiedenis van vreemde (frauduleuze?) praktijken. Laatst ook weer iets met Kiadis dacht ik? Het uitbrengen van een hoog koersdoel advies terwijl ze een emissie aan het begeleiden waren....

Verder allemaal niet zo belangrijk, laten we ons weer focussen op ons geweldig mooie Pharming en Kempen laten voor wat het is/was omdat er hier al genoeg anderen op een ander nivieau mee bezig zijn....
Techspec
0
quote:

't zal maar gebeuren schreef op 7 nov 2018 om 09:33:


[...]
sijmen vind 100 kleine toelatingen schijnbaar niet interessant.
hij vergeet ,vele kleintjes maken een hele grote.

hij lijkt een beetje op trump ,amerika first.:-)


100 x gem 2 HAE aanvallen x €12k is toch weer een potentiële omzet van €2,4 milj.
Daar komt Scotland nog boven op. Dit is waar Sijmen waarschijnlijk op doelde toen hij laatst vermelde dat ook de omzet binnen de EU gestaag groeit.

Ik verwacht dat de NHS in Engeland ook voor Ruconest zal opten en dit geeft een nog veel groter potentieel....
't zal maar gebeuren
0
quote:

Techspec schreef op 7 nov 2018 om 09:41:


[...]

Hopelijk wordt het nog een keer duidelijk hoe de vork in de steek zat maar verwacht zelf niet dat GS hierbij betrokken was.
GS heeft dit m.i. namelijk niet nodig. Ik denk eerder aan een concurrent maar dat zegt verder ook niet zo veel.

Kempen heeft een geschiedenis van vreemde (frauduleuze?) praktijken. Laatst ook weer iets met Kiadis dacht ik? Het uitbrengen van een hoog koersdoel advies terwijl ze een emissie aan het begeleiden waren....

Verder allemaal niet zo belangrijk, laten we ons weer focussen op ons geweldig mooie Pharming en Kempen laten voor wat het is/was omdat er hier al genoeg anderen op een ander nivieau mee bezig zijn....

dan is het toch wel opmerkelijk dat sijmen , kempen gevraagd heeft pharming te coveren.

"Heeft u in aanloop naar publicatie van het rapport contact gehad met de analisten van Kempen?
“We hebben eerder dit jaar aan Kempen gevraagd of ze Pharming wilden gaan ‘coveren’. Urenlang hebben we deze zomer zitten praten met een paar mensen van Kempen. Toen bleek uit niets dat ze zo’n rapport zouden gaan schrijven."
11.430 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 83 84 85 86 87 88 89 90 91 92 93 ... 568 569 570 571 572 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Pharming Group Meer »

Koers 0,806   Verschil -0,01 (-1,32%)
Laag 0,796   Volume 4.119.554
Hoog 0,824   Gem. Volume 6.536.401
17-jul-19 17:35
label premium

Pharming: Tegenslag voor concurrent

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium