Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,285 17 mei 2024 17:35
  • +0,004 (+0,31%) Dagrange 1,260 - 1,298
  • 1.116.030 Gem. (3M) 2,1M

PostNL mei 2018, ontslagen !

3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 165 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 10 mei 2018 11:23
    quote:

    pielsje schreef op 10 mei 2018 11:06:

    [quote alias=Martijn van M id=10821557 date=201805101046]
    [...]

    Helemaal helder, ik concludeer dat je met je "speiker op den kop" reactie richting accuboor dus ook geenszins de intentie had om zijn idee betreffende dat PostNL een "psychologisch contract" zou hebben afgesloten met beleggers.

    Er valt weer geen pindakaas van te maken..

    Je woordkeuze en gebruik hiervan, moeten verbloemen dat je er eigenlijk totaal geen verstand van hebt...

    Betreft niet mijn eigen woordkeuze, ik "citeerde" immers woorden van mijn collega-forumgebruikers - respecitievelijk Jaapaap en Accuboor.
  2. Geefgas 10 mei 2018 11:35
    quote:

    jaapaap schreef op 10 mei 2018 07:58:

    [...]

    Prinszicht, enkele replieken:
    -pensioenpot volgestort, bijna volgestort = teken van financiele kracht en huishouding van RvB
    -ik zou het geen winstwaarschuwing direct willen noemen, eerder bijsturen van de vooruitzichten op de cijfers. Postvolumes dalen harder dan gedacht en direct bericht aanpassing van de te verwachten winst. Sterk, dat men dit direct (durft) te doen= teken van kracht van RvB
    -TNT verkoop waar u in een andere post over schrijft, hier heb ik in een eerdere post uitvoerig over geschreven.

    Tav de korte staccato stijl die Jaapaap gebruikt, dat lijkt misschien wel heel kordaat maar dat betekent niet dat de inhoud juist is. Mag wel duidelijk zijn dat Jaapaap het lievelingetje van Martijn is omdat hij inhoudelijk vaak dezelfde mening is toegedaan (andersom weet ik niet).

    Begrijp me niet verkeerd, Jaapaap heeft nuttige input, maar hier en daar wel erg gekleurd.

    Om de outlook aanpassing “bijsturen van de vooruitzichten” te noemen, dat sterk te noemen dat men dat durft, en ook nog teken van kracht RVB te noemen .... dat noem ik toppunt van roze bril. Tijdens de Bpost soap hebben ze de kaart gespeeld dat het allemaal zo goed ging, de outlook aangescherpt, om vervolgens fors bakzeil te halen. Dat wordt echt nergens in de wereld als sterk betiteld, is gewoon mismanagement waar ook nog sterke geur van manipulatie aan zit als reactie op niet willen ingaan op Bpost.

    En tja over de pensioen pot is al eerder repliek gekomen. Dat heeft meer met regelgeving en normaal ondernemerschap te maken dan teken van kracht.
  3. gerrit 69 10 mei 2018 11:42
    Geen spectaculaire cijfers, maar dat had bijna niemand verwacht.
    Na het dieptepunt op 8 mei tegen € 2,88 weer vlot herstel boven de € 3,20
    Hiermee lijkt de bodem wel gezet en kan het aandeel in eerste instantie herstellen naar de € 3,55 en eenmaal boven de weerstand op € 3,55 kan de gap gesloten worden naar de € 3,85
    www.adnbeursanalyse.nl/Aandelen/TPG-g...
  4. forum rang 6 prinszicht 10 mei 2018 11:49
    quote:

    Geefgas schreef op 10 mei 2018 11:35:

    [...]

    Tav de korte staccato stijl die Jaapaap gebruikt, dat lijkt misschien wel heel kordaat maar dat betekent niet dat de inhoud juist is. Mag wel duidelijk zijn dat Jaapaap het lievelingetje van Martijn is omdat hij inhoudelijk vaak dezelfde mening is toegedaan (andersom weet ik niet).

    Begrijp me niet verkeerd, Jaapaap heeft nuttige input, maar hier en daar wel erg gekleurd.

    Om de outlook aanpassing “bijsturen van de vooruitzichten” te noemen, dat sterk te noemen dat men dat durft, en ook nog teken van kracht RVB te noemen .... dat noem ik toppunt van roze bril. Tijdens de Bpost soap hebben ze de kaart gespeeld dat het allemaal zo goed ging, de outlook aangescherpt, om vervolgens fors bakzeil te halen. Dat wordt echt nergens in de wereld als sterk betiteld, is gewoon mismanagement waar ook nog sterke geur van manipulatie aan zit als reactie op niet willen ingaan op Bpost.

    En tja over de pensioen pot is al eerder repliek gekomen. Dat heeft meer met regelgeving en normaal ondernemerschap te maken dan teken van kracht.
    Ik wilde het zelf laten ivm het overzicht op het forum. Maar dit is de spijker op zijn kop!
  5. forum rang 6 prinszicht 10 mei 2018 11:51
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 mei 2018 11:14:

    3,27 euro op de borden... maar nog net die de 3,272 euro die ik eerder noemde, ben benieuwd of die ook nog gaat sneuvelen vandaag!
    Het zou al helpen als je niet voor totaal achterlijk aan ziet. Wij kunnen ook aflezen wat de koers is. Forum vervuiling.
  6. pielsje 10 mei 2018 12:12
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 mei 2018 11:23:

    [...]

    Betreft niet mijn eigen woordkeuze, ik "citeerde" immers woorden van mijn collega-forumgebruikers - respecitievelijk Jaapaap en Accuboor.
    Losstaand van weer een woord die immers niet eens bestaat.

    Martijn..

    Sommige uitlatingen op dit forum roepen steeds meer vragen op, deze worden meer wel als niet beantwoord wanneer je het het jezelf weer eens onnodig (te) moeilijk maakt door je eigen onkunde.

    Je uitlating over hoe over Bpost denkt, of de Nederlands of Belgische overheid, komen komen puur op dit forum terecht om je woorden kracht bij te zetten, wanneer je weer overruled wordt door andere forumleden.

  7. jaapaap 10 mei 2018 12:16
    quote:

    Geefgas schreef op 10 mei 2018 11:35:

    [...]

    Tav de korte staccato stijl die Jaapaap gebruikt, dat lijkt misschien wel heel kordaat maar dat betekent niet dat de inhoud juist is. Mag wel duidelijk zijn dat Jaapaap het lievelingetje van Martijn is omdat hij inhoudelijk vaak dezelfde mening is toegedaan (andersom weet ik niet).

    Begrijp me niet verkeerd, Jaapaap heeft nuttige input, maar hier en daar wel erg gekleurd.

    Om de outlook aanpassing “bijsturen van de vooruitzichten” te noemen, dat sterk te noemen dat men dat durft, en ook nog teken van kracht RVB te noemen .... dat noem ik toppunt van roze bril. Tijdens de Bpost soap hebben ze de kaart gespeeld dat het allemaal zo goed ging, de outlook aangescherpt, om vervolgens fors bakzeil te halen. Dat wordt echt nergens in de wereld als sterk betiteld, is gewoon mismanagement waar ook nog sterke geur van manipulatie aan zit als reactie op niet willen ingaan op Bpost.

    En tja over de pensioen pot is al eerder repliek gekomen. Dat heeft meer met regelgeving en normaal ondernemerschap te maken dan teken van kracht.
    Beste geef gas

    -geen roze bril
    -niet het lievelingetje of vriendje van Martijn
    -ik baseer mij op feiten en wat mij bekend is en dit is of kan ook info zijn die niet breed bekend is. lees het bod van bpost. Als je niet inhoudelijk geinformeerd bent, moet je niet roepen. Vanuit de politiek weet ik exact wat er is gebeurd en ergo hoe eea heeft gelopen.
    Lees als de UPD kaart niet op tafel was gekomen en dat het bod bij PostNL was afgegeven (dus en en) ipv het bod af te geven bij EZ.
    Moet een RvB en RvC kijken wie wel of niet durft en voor alle stakeholders een mispeer van jewelste begaat.

    Je opmerking mbt pensioenpot, Het is een CAO afspraak om de pot aan te vullen met een aantal aanvullende regels. Het is een teken van kracht om eerst deze pot aan te vullen. Men had ook kunnen kiezen om het neg. kapitaal weg te werken.

    maar ik heb geef gas gemist op de ava, of stond de geef gas schakelbak in zn achteruit??
  8. Geefgas 10 mei 2018 12:29
    quote:

    jaapaap schreef op 10 mei 2018 12:16:

    [...]

    Beste geef gas

    -geen roze bril
    -niet het lievelingetje of vriendje van Martijn
    -ik baseer mij op feiten en wat mij bekend is en dit is of kan ook info zijn die niet breed bekend is. lees het bod van bpost. Als je niet inhoudelijk geinformeerd bent, moet je niet roepen. Vanuit de politiek weet ik exact wat er is gebeurd en ergo hoe eea heeft gelopen.
    Lees als de UPD kaart niet op tafel was gekomen en dat het bod bij PostNL was afgegeven (dus en en) ipv het bod af te geven bij EZ.
    Moet een RvB en RvC kijken wie wel of niet durft en voor alle stakeholders een mispeer van jewelste begaat.

    Je opmerking mbt pensioenpot, Het is een CAO afspraak om de pot aan te vullen met een aantal aanvullende regels. Het is een teken van kracht om eerst deze pot aan te vullen. Men had ook kunnen kiezen om het neg. kapitaal weg te werken.

    maar ik heb geef gas gemist op de ava, of stond de geef gas schakelbak in zn achteruit??
    Er zijn wel meer groot aandeelhouders hoor die niet op de AVA komen ... :-)
  9. pielsje 10 mei 2018 12:34
    quote:

    jaapaap schreef op 10 mei 2018 12:16:

    [...]

    Beste geef gas

    -geen roze bril
    -niet het lievelingetje of vriendje van Martijn
    -ik baseer mij op feiten en wat mij bekend is en dit is of kan ook info zijn die niet breed bekend is. lees het bod van bpost. Als je niet inhoudelijk geinformeerd bent, moet je niet roepen. Vanuit de politiek weet ik exact wat er is gebeurd en ergo hoe eea heeft gelopen.
    Lees als de UPD kaart niet op tafel was gekomen en dat het bod bij PostNL was afgegeven (dus en en) ipv het bod af te geven bij EZ.
    Moet een RvB en RvC kijken wie wel of niet durft en voor alle stakeholders een mispeer van jewelste begaat.

    Je opmerking mbt pensioenpot, Het is een CAO afspraak om de pot aan te vullen met een aantal aanvullende regels. Het is een teken van kracht om eerst deze pot aan te vullen. Men had ook kunnen kiezen om het neg. kapitaal weg te werken.

    maar ik heb geef gas gemist op de ava, of stond de geef gas schakelbak in zn achteruit??
    Dus je mag alleen commentaar op Aap geven als je op de AVA bent geweest?
  10. forum rang 4 Go Go Go ! 10 mei 2018 12:41
    quote:

    jaapaap schreef op 10 mei 2018 12:16:

    [...]

    ...

    Je opmerking mbt pensioenpot, Het is een CAO afspraak om de pot aan te vullen met een aantal aanvullende regels. Het is een teken van kracht om eerst deze pot aan te vullen. Men had ook kunnen kiezen om het neg. kapitaal weg te werken.

    ...
    Werkelijk lachwekkend deze opmerking. Wat denk je dat er gebeurd zou zijn als men niet had bijgestort ?

  11. Geefgas 10 mei 2018 12:44
    quote:

    jaapaap schreef op 10 mei 2018 12:16:

    [...]

    Beste geef gas

    -geen roze bril
    -niet het lievelingetje of vriendje van Martijn
    -ik baseer mij op feiten en wat mij bekend is en dit is of kan ook info zijn die niet breed bekend is. lees het bod van bpost. Als je niet inhoudelijk geinformeerd bent, moet je niet roepen. Vanuit de politiek weet ik exact wat er is gebeurd en ergo hoe eea heeft gelopen.
    Lees als de UPD kaart niet op tafel was gekomen en dat het bod bij PostNL was afgegeven (dus en en) ipv het bod af te geven bij EZ.
    Moet een RvB en RvC kijken wie wel of niet durft en voor alle stakeholders een mispeer van jewelste begaat.

    Je opmerking mbt pensioenpot, Het is een CAO afspraak om de pot aan te vullen met een aantal aanvullende regels. Het is een teken van kracht om eerst deze pot aan te vullen. Men had ook kunnen kiezen om het neg. kapitaal weg te werken.

    maar ik heb geef gas gemist op de ava, of stond de geef gas schakelbak in zn achteruit??
    - tja roze bril is kwestie van interpretatie
    - Dat liefde van Martijn voor jou niet geheel wederzijds is, dat is je goed recht. Maar je bent wel het lievelingetje van hem, daar kun je helaas niet aan doen, dat is niet aan jou om te beslissen ... :-).
    - voor de goede orde, ik zeg niet dat bestuur wegmoet, alleen je opsomming van zaken is wel erg mooi gekleurd. Ik kan uiteraard niets met de opmerking “ik weet wat jij niet weet”, want daar valt niet op te reageren. Dat politiek PostNL in gijzeling had, dat is wel wat het lijkt, en dat is management PostNL dan ook niet aan te rekenen.
    - Voor mij is feit dat outlook aanpassing op een heel ongelukkig moment kwam en te makkelijk is te zeggen dat de markt “opeens” harder zakt dan verwacht, en met dergelijke grote consequenties.
    - Daarnaast zijn er tijdens de Bpost soap onvoldoende privileges voor de toekomst onderhandeld. Eens, ik weet niet of die er zijn, maar ik maak me steeds meer zorgen dat die er onvoldoende zijn.
    - Tav pensioenpot, dat driegt een wel/nietes discussie te worden want ik zie dat echt als gewoon onderdeel van goed ondernemerschap. Om daar nou op de borst voor te kloppen gaat me wat ver.
  12. [verwijderd] 10 mei 2018 13:20
    quote:

    pielsje schreef op 10 mei 2018 12:12:

    [...]

    Losstaand van weer een woord die immers niet eens bestaat.

    Martijn..

    Sommige uitlatingen op dit forum roepen steeds meer vragen op, deze worden meer wel als niet beantwoord wanneer je het het jezelf weer eens onnodig (te) moeilijk maakt door je eigen onkunde.

    Je uitlating over hoe over Bpost denkt, of de Nederlands of Belgische overheid, komen komen puur op dit forum terecht om je woorden kracht bij te zetten, wanneer je weer overruled wordt door andere forumleden.

    Fijn om te zien dat je je weer gedraagt als een onbenul die niet in staat is om over mijn schrijffoutjes heen te lezen zonder ze eerst even te moeten benoemen.

    PS. Leuk geprobeerd Pielsje, maar de rest van je post raakt eigenlijk kant noch wal, heeft geenszins betrekking op je citaat uit mijn woorden.

    (Overigens, ik speculeer trouwens eigenlijk überhaupt nooit over wat de Nederlandse- & Belgische overheid zouden kunnen "denken"; hooguit refereer ik soms concreet naar wat beiden in het verleden hebben gecommuniceerd)
  13. [verwijderd] 10 mei 2018 13:42
    quote:

    Geefgas schreef op 10 mei 2018 12:44:

    [...]

    - tja roze bril is kwestie van interpretatie
    - Dat liefde van Martijn voor jou niet geheel wederzijds is, dat is je goed recht. Maar je bent wel het lievelingetje van hem, daar kun je helaas niet aan doen, dat is niet aan jou om te beslissen ... :-).
    - voor de goede orde, ik zeg niet dat bestuur wegmoet, alleen je opsomming van zaken is wel erg mooi gekleurd. Ik kan uiteraard niets met de opmerking “ik weet wat jij niet weet”, want daar valt niet op te reageren. Dat politiek PostNL in gijzeling had, dat is wel wat het lijkt, en dat is management PostNL dan ook niet aan te rekenen.
    - Voor mij is feit dat outlook aanpassing op een heel ongelukkig moment kwam en te makkelijk is te zeggen dat de markt “opeens” harder zakt dan verwacht, en met dergelijke grote consequenties.
    - Daarnaast zijn er tijdens de Bpost soap onvoldoende privileges voor de toekomst onderhandeld. Eens, ik weet niet of die er zijn, maar ik maak me steeds meer zorgen dat die er onvoldoende zijn.
    - Tav pensioenpot, dat driegt een wel/nietes discussie te worden want ik zie dat echt als gewoon onderdeel van goed ondernemerschap. Om daar nou op de borst voor te kloppen gaat me wat ver.

    Ach jee, weer zo'n romantische bijdrage van Geefgas over dat ik "de liefde" zou hebben verklaard aan alles en iedereen waar hij het zelf niet mee eens is.

    Mijn waardering voor Jaapaap staat buiten kijf, mede omdat hij een trouwe bezoeker is van de AVA die ook daar al jaren zijn mond durft open te trekken... en in staat is om begrip te tonen voor de moeilijke positie waarin het bestuur van PostNL zich begeeft.

    Wil natuurlijk helemaal niet zeggen dat ik de woorden van Jaapaap altijd begrijp, noch dat ik het altijd eens ben met de inhoud. Vorig jaar stelde Jaapaap op de AVA nog voor om de beschermingsconstructie rondom PostNL uit te breiden... Verhagen bleek hier geen interesse in te hebben en vervolgens hebben we Jaapaap daar dan ook niet meer over gehoord.

    Vermogen tot voortschrijdend inzicht is een hoog goed, maar helaas is dat welhaast onmogelijk voor mensen die de communicatie van het bestuur van PostNL voortdurend wantrouwen.

    Voorbeeldje: menigeen dacht hier een half jaar geleden dat CFO Bos zou zijn ontslagen, tijdens de AVA is glashelder geworden dat hiervan geenszins sprake is geweest (nadat een paar weken eerder een 'testje' dit eigenlijk ook al min of meer had aangetoond)... maar al die wantrouwende figuren hebben vervolgens op dit punt eigenlijk helemaal niets meer van zich laten horen - toont aan hoe diep sommige mensen hier helemaal vastgebakken zitten in hun eigen wantrouwen t.a.v. het bestuur van PostNL + ieder die wel in staat is om enig begrip te tonen voor de tegenwind waar het bestuur eigenlijk al sinds 2011 mee wordt geconfronteerd.
  14. [verwijderd] 10 mei 2018 13:49
    quote:

    Martijn van M schreef op 10 mei 2018 11:14:

    3,27 euro op de borden... maar nog net die de 3,272 euro die ik eerder noemde, ben benieuwd of die ook nog gaat sneuvelen vandaag!
    Verdikkie... al weer bijna 5 eurocentjes eraf, als dit maar niet opnieuw weer een soortgelijke situatie gaat worden die we begin dit jaar rond de TA weerstand op 4,26 euro hebben zien ontstaan in januari.

    Blijft linke soep zo vlak boven dat 3,20 euro niveau, ofschoon nu wel een belangrijk verschil is dat de shortende partijen in principe niets meer in het vooruitzicht hebben in de planning t.a.v. een eventuele volgende tegenvaller - terwijl bij die 4,26 euro nog rapportages moesten volgen in aanloop naar het besluit over de toekomst van de postmarkt.

    (Later werd in februari pas duidelijk dat eind juni al de eerste stap in de richting van het besluit gaat volgen)
3.296 Posts
Pagina: «« 1 ... 46 47 48 49 50 ... 165 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links