Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,277 17 mei 2024 12:20
  • -0,004 (-0,31%) Dagrange 1,260 - 1,292
  • 509.235 Gem. (3M) 2,2M

PostNL april 2018 - AVA en EUR0,17 slotdividend!

2.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 127 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 17 april 2018 14:14
    quote:

    duprogres schreef op 17 april 2018 11:36:

    In interviews met het Financieele Dagblad en de Volkskrant noemt Verhagen drie dingen die het Belgische Bpost verkeerd heeft ingeschat.

    1) Bpost heeft mediacircus in het leven geroepen

    Verhagen begrijpt niet dat de Belgen van de discussie over een eventuele overname een openbaar publiek debat hebben gemaakt, via een publieke brief en optredens in de media.

    “Ik zou het toch wel een beetje anders gedaan hebben. Hoe? Door niet een brief op tafel te leggen en er een publiek proces van te maken. Niet allerlei interviews geven die voor meerderlei uitleg vatbaar zijn. Daar zou ik niet voor kiezen als je mensen voor je wilt winnen”, aldus Verhagen in het FD.

    2) Niet alleen aandeelhouders tellen

    Het tweede belangrijke punt voor Verhagen is dat er meer ‘stakeholders’ zijn dan alleen de aandeelhouders: werknemers, grote klanten, vakbonden en de politiek. Die stonden volgens de bestuursvoorzitter van PostNL allemaal negatief tegenover de toenadering van Bpost. En daar heeft Bpost onvoldoende oog voor gehad.

    “Grote klanten zien een overname niet zitten”, zegt ze tegen de Volkskrant. Bovendien zou Bpost in de optiek van de top van PostNL niets hebben bijgedragen aan de winst van PostNL.

    3) Politieke dreiging: alleenrecht op postbezorging

    Zowel de Belgische staat als de Nederlandse politiek zitten nog dicht op hun voormalige postmonopolisten. Dat leidde de afgelopen maanden tot onderlingen spanningen.

    Zo hekelde minister Henk Kamp van Economische Zaken het feit dat de Belgische overheid na de overname van PostNL door Bpost een belang van 40 procent in gecombineerde bedrijf wilde houden.

    Hoewel de Nederlandse staat zelf geen belang meer heeft in PostNL, moet het bedrijf volgens bestuursvoorzitter Verhagen wel degelijk rekening houden met de Nederlandse staat. Onder meer omdat die gaat over de universele postdienst (UPD) – de afspraken die regelen dat PostNL in heel Nederland post bezorgt.

    Verhagen wil niet het risico lopen dat de PostNL de universele postdienst kwijt raakt, als de Nederlandse staat het niet eens zou zijn met een overname door Bpost. “Ik heb altijd gezegd dat UPD heel belangrijk is voor PostNL We zijn trots dat we dat doen, het is een kerntaak. Er zit ongeveer 800 miljoen euro omzet in”, aldus Verhagen tegen het FD.

    Lekker verhaal. Ik mis een stukje zelfreflectie van HV. Goede punten hoor. Maar waar is de reflectie op de opgeblazen cijfers, waar blijft de meer aandeelhouderswaarde, het heronderhandelen met Kamp tijdens Bpost ipv een jaar later.

    Mooi artikeltje maar weinig waardevol. Ik luister nu ook naar de AvA. Alleen maar excuses voor post & internationaal. Die waren er niet tijdens Bpost.

    Ik mag nog hopen op een sterk slot. Want anders hebben de moraalridders op dit forum misschien wat meer begrip voor de azijnpissers op dit forum. Tis namelijk al 6 jaar hetzelfde liedje. En dan in dit artikel aangeven dat de aandeelhouder niet belangrijk is. Dat is ie nog nooit geweest.
  2. Hansbeleg 17 april 2018 14:50
    quote:

    lucky14 schreef op 17 april 2018 14:39:

    [...]

    Hoezo?

    Heeft hij dat zelf gezegd en wanneer dan? Bron?
    Ja zojuist, 2.7 Miljard €/ 453 Miljoen aandelen = € 5.96

    Maar alleen tijdens het bpost bod werd dat enigszins bevestigd, daarna is deze waarde niet meer in de koers terug te vinden en is iets geworden waarvan we alleen maar kunnen dromen op dit moment.
  3. Geefgas 17 april 2018 15:20
    quote:

    prinszicht schreef op 17 april 2018 14:14:

    [...]

    Lekker verhaal. Ik mis een stukje zelfreflectie van HV. Goede punten hoor. Maar waar is de reflectie op de opgeblazen cijfers, waar blijft de meer aandeelhouderswaarde, het heronderhandelen met Kamp tijdens Bpost ipv een jaar later.

    Mooi artikeltje maar weinig waardevol. Ik luister nu ook naar de AvA. Alleen maar excuses voor post & internationaal. Die waren er niet tijdens Bpost.

    Ik mag nog hopen op een sterk slot. Want anders hebben de moraalridders op dit forum misschien wat meer begrip voor de azijnpissers op dit forum. Tis namelijk al 6 jaar hetzelfde liedje. En dan in dit artikel aangeven dat de aandeelhouder niet belangrijk is. Dat is ie nog nooit geweest.
    Ik heb wel begrip voor “azijn pissers” hoor, want er is natuurlijk veel aan te merken op het management gedurende de BPost soap en de opgeblazen verwachtingen, maar de grammofoon plaat moet niet te lang blijven hangen ... ;-).

    En inmiddels dobberen we zo laag dat de koers en de waarde van PostNL niet meer in balans zijn. Duidelijke onderwaardering. Tov zeg 4,80 euro staan we nu 1,50 n de min. En dat levert terecht veel kritiek op.

    Maar dit is wat het is. Naar verleden blijven wijzen helpt niemand. En op deze koers is en blijft het een koopje.
2.522 Posts
Pagina: «« 1 ... 83 84 85 86 87 ... 127 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links