Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor

Inloggen

  • Geen account? Registreren

Wachtwoord vergeten?

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 4,677 23 jul 2021 17:37
  • +0,074 (+1,61%) Dagrange 4,566 - 4,685
  • 2.160.482

Rechtszaak guldenpostzegels ... de feiten.

592 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 30 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. Filasoft 28 november 2017 11:49
    Dus iemand die aandelen PostNL koopt als deze goedkoop zijn en verkoopt als deze flink gestegen zijn is ook moreel verwerpelijk bezig? Of geldt de norm 'moreel verwerpelijk' alleen voor postzegelhandelaren? En zijn die postzegelhandelaren niet juist de grootste afnemers van postzegels?
  2. forum rang 4 Geefgas 28 november 2017 11:59
    quote:

    Geefgas schreef op 28 november 2017 11:34:


    [...]

    Ik heb aan begin aangegeven dat ik voorstander ben compensatie van echt gedupeerden. Echter kan ik weinig begrip opbrengen voor mensen die postzegels in bulk opkopen tegen extreem lage prijzen en vervolgens proberen daar significant geld mee te verdienen. Dat noem ik profiteren.

    Waarom ik de casus voor PostNL wel wat weerbarstiger vind heb ik meermaals onderbouwd, met voorbeelden van vergelijkbare zaken bij andere bedrijven. De zogenaamde voordelen die jij PostNL toeschrijft vloeien terug in de postzegel prijs die PostNL hanteert. Maw, een iets lagere zegel prijs. Het voordeel voor PostNL kun je wat mij betreft niet zo isoleren als jij doet.

    Ik heb ook steeds gezegd dat ik niemand persoonlijk aanspreek want ik weet niet voor wie welke situatie geldt.

    Onze wetgeving is onder meer gestoeld op redelijkheid en billijkheid. Dat heeft een sociale en ook morele inslag. Dat is gelijk aan mijn kijk, en hoe ik in het leven sta. Helaas denken sommige in de maatschappij daar anders over en kunnen morele waarden hun gestolen worden.

    Nu hou ik echt op met dit onderwerp


    Ter verduidelijking omdat filasoft schrijft dat ik alle postzegel handelaren met bovenstaande in zelfde categorie stop.

    Dat is niet zo. Ik doel met bovenstaande post op mensen die grote partijen opkopen met doel om op korte termijn door middel van rechtszaak bij PostNL daar geld bij op te halen. Dat is iets anders dan een postzegelhandelaar die voor de verzamelmarkt inkoopt. Beste Filasoft, ik denk dat het voor iedereen wel duidelijk is wat ik bedoel.
  3. Filasoft 15 december 2017 14:49
    Beste Geefgas,

    Ik heb nog even zitten denken of ik wel moest reageren op je laatste bijdrage. Ik heb besloten dat toch te doen. Voor de duidelijkheid.

    Ja, het is mogelijk om op dit moment ongeldige guldenzegels aan te kopen voor een lage prijs in de hoop deze bij een gunstige uitspraak om te wisselen voor nieuwe geldige postzegels. Deze mensen liften gratis mee met de gevoerde juridische procedure zonder daaraan ook maar iets bij te dragen. Het zij zo. Het kopen van postzegels tegen de huidige marktprijs is echter niet voorbehouden aan de postzegelhandelaren of zelfs aan de 10 personen die deze juridische strijd voeren. Iedereen kan postzegels inkopen tegen de huidige marktprijs, ook jij. Of dat moreel verwerpelijk is, is een andere discussie.
    Wat je je wel moet afvragen is: Wie heeft ervoor gezorgd dat deze postzegels nu vrijwel niets meer waard zijn en thans voor een habbekrats kunnen worden aangeschaft? Inderdaad... PostNL, en laat PostNL nou net de partij zijn die ooit, helemaal aan het begin van het economische traject de volle prijs voor deze zegeltjes heeft ontvangen.

    Profiteren, moreel verval, normen en waarden .... interessante discussie.

  4. forum rang 5 Cerburus 15 december 2017 15:02
    lol. "profiteren, moreel verval, normen en waarden"...excuses ik zou je groot gelijk geven als PostNL 'per direct' een zegel 'ongeldig' had verklaard. Dit is gewoon weg niet gebeurd. Ik heb het nog eens nagezocht

    Wel zo netjes dat je dit ook even meld:
    -----
    Tien jaar na invoering euro wordt guldenzegel ongeldig verklaard

    DATUM persbericht 28 JAN:

    PostNL heeft zojuist via een persbericht bekendgemaakt dat postzegels met gulden nominaties nog tot 1 november 2013 gebruikt kunnen worden. Ongeveer tien jaar na de invoering van de euro worden gulden-postzegels ongeldig als frankeermiddel. Op dit moment kunnen gulden-postzegels vanaf 1977 alsmede Juliana Regina zegels nog als frankering gebruikt worden

    Nederland is één van de landen in de Euro-zone dat nog oude postzegels in de valuta van vóór de invoering van de euro in 2002 toestaat. Onder andere Duitsland, Spanje, Portugal en Ierland hebben dit direct bij de invoering van de euro afgeschaft. Finse postzegels met marken nominaties zijn met ingang van dit jaar niet meer geldig voor frankering.

    Het is voor het eerst sinds 31 december 1985 dat frankeergeldigheid van postzegels wordt ingetrokken.

    Op deze datum werden zegels uitgegeven tussen 1968 en 1977 ongeldig verklaard. Hieruit blijkt dat de geldigheid van postzegels steeds langer lijkt te worden.

    ----


    Zoals vrijwel alle posts in dit forum is de kleuring wel een dingetje...
  5. Filasoft 16 december 2017 12:09
    Beste Cerburus,

    We kruipen langzaam naar de kern van de zaak. Als PostNL in 2001 had aangekondigd dat de guldenzegels nog 10 jaar geldig zouden blijven en in 2011 ongeldig zouden worden, was dat (wat mij betreft) geen probleem geweest. Ik zou er dan voor hebben gezorgd dat mijn voorraad nihil was en nooit dit proces hebben hoeven voeren. PostNL heeft het echter gedaan op haar welbekende manier: korte termijn visie zonder na te denken over de consequenties op langere termijn. De manier van handelen kenmerkt het bedrijf dat groot geworden is als monopolist en nu er gestreden moet worden voor marktaandeel zichtbaar moeite heeft met de veranderde marktomstandigheden.

    Wat je verder met je post wil zeggen begrijp ik niet.

    Dat ik op dit forum mijn mening verkondig, gebaseerd op mijn situatie, heb ik al eerder uitgelegd, is volledig transparant en zie dit dan ook niet als een 'dingetje'.

  6. forum rang 10 rationeel 16 december 2017 12:29
    quote:

    Filasoft schreef op 15 december 2017 14:49:


    Beste Geefgas,

    Ik heb nog even zitten denken of ik wel moest reageren op je laatste bijdrage. Ik heb besloten dat toch te doen. Voor de duidelijkheid.

    Ja, het is mogelijk om op dit moment ongeldige guldenzegels aan te kopen voor een lage prijs in de hoop deze bij een gunstige uitspraak om te wisselen voor nieuwe geldige postzegels. Deze mensen liften gratis mee met de gevoerde juridische procedure zonder daaraan ook maar iets bij te dragen. Het zij zo. Het kopen van postzegels tegen de huidige marktprijs is echter niet voorbehouden aan de postzegelhandelaren of zelfs aan de 10 personen die deze juridische strijd voeren. Iedereen kan postzegels inkopen tegen de huidige marktprijs, ook jij. Of dat moreel verwerpelijk is, is een andere discussie.
    Wat je je wel moet afvragen is: Wie heeft ervoor gezorgd dat deze postzegels nu vrijwel niets meer waard zijn en thans voor een habbekrats kunnen worden aangeschaft? Inderdaad... PostNL, en laat PostNL nou net de partij zijn die ooit, helemaal aan het begin van het economische traject de volle prijs voor deze zegeltjes heeft ontvangen.

    Profiteren, moreel verval, normen en waarden .... interessante discussie.




    Het vertrouwen dat mensen eens hadden in onze instituties wordt stelselmatig ondermijnd.
    Voor het kleine gewin het grote verlies.

    Denk maar eens na over onze guldens die werden verkwanseld voor euroos.
    En wat ons verder te wachten staat.
  7. Filasoft 3 januari 2018 11:48
    quote:

    Filasoft schreef op 16 december 2017 12:13:


    @Cerburus
    Overigens mis ik jouw visie op het artikel 14.2 lid 3 van de algemene voorwaarden waarin omruil van ongeldig geworden postzegels wordt beschreven.

    Ongeldig verklaren ... vooral doen! Maar dan ook je voorwaarden nakomen.




    En toen werd het stil ...
  8. boxer2 23 januari 2018 22:12
    quote:

    Filasoft schreef op 23 januari 2018 20:48:


    Ik ben partij. Dat kun je lezen op bladzijde 1 van dit draadje. Ik ga er vanuit dat hiermee je vraag voldoende is beantwoord.






    Sorry Filasoft . Had niet in de gaten dat je partij in deze was en dacht er wordt zoveel onzin op de diverse fora geschreven zonder bronvermelding.
    Bedankt voor je reactie

    Boxer
  9. forum rang 5 keffertje 23 januari 2018 23:34
    quote:

    Portfolio Componist schreef op 23 januari 2018 21:19:


    Jammer, maar het was te verwachten.
    Wederom een bedrijf tegen de burgers.
    Ik heb nog een aantal gulden postzegels, kan ik de uitspraak ergens lezen?
    Ben wel benieuwd naar de beweegreden van de rechter.


    Je kunt het ook zo zien: rechters straffen opportunisme genadeloos af. Over naar de orde van de dag: creeren van waarde voor alle stakeholders
592 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 30 »» | Laatste |Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

PostNL Koninklijke Meer »

Koers 4,677   Verschil +0,07 (+1,61%)
Laag 4,566   Volume 2.160.482
Hoog 4,685   Gem. Volume 0
23 jul 2021 17:37
label premium

PostNL zal marktaandeel van Bpost in België afsnoepen

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium

Gerelateerde Video's

  1. video thumbnail

    IEX MarketUpdate met PostNL, Arcadis, olie en Italie

    2 december 2016 14:49 - Vimeo

  2. video thumbnail

    IEX Market Update: Heijmans, rente en PostNL

    18 november 2016 16:20 - Vimeo

  3. video thumbnail

    Arend Jan Kamp over onze oud-staatsbedrijven

    26 februari 2016 17:07 - Vimeo

  4. video thumbnail

    FTV - Vooruitblik 2012

    30 december 2011 12:33 - FTV

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links