Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ArcelorMittal AEX:MT.NL, LU1598757687

  • 23,850 26 apr 2024 15:44
  • +0,310 (+1,32%) Dagrange 23,790 - 24,080
  • 1.177.920 Gem. (3M) 2,5M

Arcelor Mittal November 2017

1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 86 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Gaston Lagaffe 2 november 2017 14:03
    quote:

    03har schreef op 2 november 2017 13:53:

    Ben geen financieel wonder maar,
    bij een winst van 8,5 miljard en 1 miljard aandelen moet de winst/aandeel toch 8,5 zijn, of reken ik verkeerd! (hoewel ik 8,5 miljard t.o.v. eerste 2 kwartalen wel veel vind).
    Har.
    Ben niet helemaal mee maar even voor de zekerheid Ebitda van $ 8,5 miljard is geen winst van $ 8,5 miljard. Dit zal een winst van ongeveer $ 4 miljard kunnen opleveren. De berekening kan dus worden : P2017 winst $ 4 miljard = ca € 3,5 miljard te verdelen over ca 1 miljard aandelen is een WPA van € 3,50 . Een KW van 8,5 maakt een koers van € 3,50 x 8,5 = € 29,75 zeg € 30,-
  2. Mangy_Scoundrel 2 november 2017 14:06
    quote:

    03har schreef op 2 november 2017 13:53:

    Ben geen financieel wonder maar,
    bij een winst van 8,5 miljard en 1 miljard aandelen moet de winst/aandeel toch 8,5 zijn, of reken ik verkeerd! (hoewel ik 8,5 miljard t.o.v. eerste 2 kwartalen wel veel vind).
    Har.
    Gaston rekent met EBITDA (=bruto), maar als je over WPA spreekt is dat op basis van netto winst.
  3. forum rang 4 Gaston Lagaffe 2 november 2017 14:13
    quote:

    03har schreef op 2 november 2017 14:08:

    Gaston en Mangy, bedankt voor de uitleg.
    ben beter met een waterpomptang dan met euro's
    Har.
    En daarom lees ik jouw technische bijdragen over staalproductie zeer graag (en de andere bijdragen trouwens ook). Wat mij betreft mag Toekomstbeeld ( of andere "rekenaars" ) nog wel wat kritische opmerkingen bij mijn berekeningen plaatsen.
  4. [verwijderd] 2 november 2017 15:13
    quote:

    Gaston Lagaffe schreef op 2 november 2017 14:13:

    [...]En daarom lees ik jouw technische bijdragen over staalproductie zeer graag (en de andere bijdragen trouwens ook). Wat mij betreft mag Toekomstbeeld ( of andere "rekenaars" ) nog wel wat kritische opmerkingen bij mijn berekeningen plaatsen.
    Jouw rekensommen kloppen wel.
    Ik heb hier al vaker verkondigd dat een winst van 4 euro per aandeel zeer goed mogelijk is en als de vooruitzichten goed zijn dan zou dat best kunnen resulteren in een koers van 32 tot 40 euro binnen een jaar.
  5. Kerncentrale 2 november 2017 15:19
    Wat wil dat zeggen over de koers gpjf? Weinig animo om te handelen, een afwachtende houding ten opzichte van het aandeel of een teken voor beleggers dat er een neerwaartse koersdaling komt? Graag leer ik hiervan.
    Mangy doordat het aandeel een split van 3 heeft gekend is daardoor het aantal aandelen toch gedeeld door 3 of hoe moet ik dat zien?
  6. forum rang 7 rene l 2 november 2017 15:23
    quote:

    Mangy_Scoundrel schreef op 2 november 2017 14:09:

    [...]
    Dat is voor de RS Rene, nu zijn het er 1,021,903,623
    Dat klopt helemaal, ik dacht ook al, ergens zie ik iets niet goed.
    Moderator Henk moet de verantwoordelijke binnen IEX ook maar eens bestraffend toespreken wegens gesjoemel met getallen.
    In het nieuwe Binck kan ik overigens totaal nergens terugvinden hoeveel aandelen er uit staan.
  7. Jobo 1956 2 november 2017 15:23
    quote:

    tukker51 schreef op 2 november 2017 15:19:

    [...]
    Ja dus
    Schreef gister al dat ik limiet op 4,93 had staan: reikte tot 4,9233.... Dus heb ze ook nog. Als ze nog verder doorzakken ga ik middelen: ook al heb ik geen vertrouwen in AKS, een technisch herstel zit er wel in. Goed, en nu weer AM. Moeilijk voor je om te blijven zitten he? Je wil tóch handelen! :-)
  8. [verwijderd] 2 november 2017 15:45
    quote:

    Jobo 1956 schreef op 2 november 2017 15:23:

    [...]
    Schreef gister al dat ik limiet op 4,93 had staan: reikte tot 4,9233.... Dus heb ze ook nog. Als ze nog verder doorzakken ga ik middelen: ook al heb ik geen vertrouwen in AKS, een technisch herstel zit er wel in. Goed, en nu weer AM. Moeilijk voor je om te blijven zitten he? Je wil tóch handelen! :-)
    Wil ook gaan middelen als AK verder daalt (op 4,05 o.i.d.), inderdaad puur vanwege een te verwachten technisch herstel en daarna proberen de zooi met zo min mogelijk verlies weer te verkopen.

    Zoals ik aangaf heb ik AM verkocht puur om vorige schade (deels) terug te kunnen verdienen. Maar als de koers verder stijgt pakt dat ook verkeerd uit. Blijf dan wel wachten, want kan mij niet voorstellen dat de koers niet nog een keer onder de 25,5 daalt.

  9. Mangy_Scoundrel 2 november 2017 15:53
    quote:

    Kerncentrale schreef op 2 november 2017 15:19:

    Mangy doordat het aandeel een split van 3 heeft gekend is daardoor het aantal aandelen toch gedeeld door 3 of hoe moet ik dat zien?
    Klopt helemaal.
    Voor de RS totaal iets van 3 miljard aandelen, na de RS nog 1 miljard.

    Voor RS zie www.iex.nl/Aandeel-Koers/11895/Arcelo...

    Na RS zie corporate.arcelormittal.com/investors...

  10. forum rang 6 gpjf 2 november 2017 16:02
    Als de koers zo onder de 26 euro blijft hangen neem ik de gok van de Q 3 cijfers wetende dat vaak na bekendmaking daarvan bij Arcelor een daling van de koers plaatsvindt maar dat risico loop ik dan maar weer. Dit niveau moet duidelijk hoger wil ik verkoop overwegen maar tot nu toe is het maar minimaal. Leuk misschien voor de daghandel maar dat is vooralsnog niet aan mij besteedt
1.714 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 86 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Herstel in zicht voor ArcelorMittal

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links