Martijn van M schreef op 19 december 2017 11:35:
[...]
Als je het mij vraagt kloppen de cijfers van Sandd niet, want in de trend van PostNL zien we de 12 miljoen claim van Sandd het eigenlijk niet terug:
- In 2013 bezorgde PostNL ongeveer 145 miljoen kerstkaarten
- In 2014 bezorgde PostNL ongeveer 130 miljoen kerstkaarten (daling: -10,5%)
- In 2015 bezorgde PostNL ongeveer 115 miljoen kerstkaarten (daling: -12,5%)
- In 2016 bezorgde PostNL ongeveer 100 miljoen kerstkaarten (daling: -13%)
- In 2017 bezorgt PostNL ongeveer 85 miljoen kerstkaarten (daling: -15%)
PostNL bezorgt ieder jaar ongeveer 15 miljoen minder kerstkaarten in vergelijking met het voorgaande jaar, en het momentum van de daling loopt ook al jaren op met procenten variërend van -2,5% in 2015 tot -0,5% in 2016 => dit jaar er tussen in -2%!!!!!
(Ik vraag me af waarom ING überhaupt uitging van 90 kerstkaarten voor PostNL dit jaar, want volgens de trend van afgelopen 2 jaar hadden ze toch echt rekening hebben mogen houden met ongeveer 87 tot 87,5 miljoen kerstkaarten voor PostNL... zonder het Sandd verhaal!)
Als... PostNL dit jaar daadwerkelijk echt 85 miljoen kerstkaarten bezorgd dan is de impact van de Sandd kerstzegel dit jaar zeer beperkt geweest. Ik denk dat PostNL uiteindelijk die 85 miljoen niet zal gaan halen, maar qua inkomsten zal het weinig pijn doen omdat de kerstzegel dit jaar wel weer 0,05 euro (+7,7%) duurder is dan vorig jaar. Op basis van bovengenoemde getallen kunnen we berekenen dat de omzet van de kerstkaarten dit jaar ongeveer -8,5% lager ligt dan dan vorig jaar, terwijl wij in onze hoofden eigenlijk op basis van de trend sowieso al rekening hielden met een eventuele volume daling in de orde van grootte van -10% - zonder het Sandd-effect!!!
Conclusie:
Van Sandd weten we dat ze van alles roepen, maar voorlopig lijken ze PostNL niet echt pijn te doen... en het begint er steeds meer op te lijken dat beleggers dit ook beginnen in te zien!