Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,326 31 mei 2024 17:35
  • +0,015 (+1,14%) Dagrange 1,298 - 1,326
  • 2.658.914 Gem. (3M) 1,9M

PostNL 4e kwartaal oktober/november en december

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 282 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 november 2017 15:49
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 7 november 2017 15:39:

    Zo goed waren de cijfers niet .....( herhaling )
    U roept maar wat... (herhaling)

    PS. Cijfers waren immers grotendeels (zowel qua omzet als UOI en UCOI) boven de consensus verwachting, zie:

    www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10390300...
  7. Geefgas 7 november 2017 16:19
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 november 2017 15:49:

    [...]

    U roept maar wat... (herhaling)

    PS. Cijfers waren immers grotendeels (zowel qua omzet als UOI en UCOI) boven de consensus verwachting, zie:

    www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10390300...

    Je kunt wel vol overtuiging zaken benoemen en herhalen en verwijzen naar jezelf, maar dat maakt nog niet dat de cijfers ineens heel goed waren.

    Laten we wel reëel blijven, ja de cijfers waren marginaal boven verwachting maar zeker nog niet op niveau van "vlag uit". Zoals bekend ben ik LT belegger en zit er heel al lang in, en ben ik zeer zeker van mening dat de huidige koers niet de waarde van PostNL rechtvaardig. Dat zou zeker een halve tot een hele euro meer moeten zijn, maar dat betekent niet dat ik heel euforisch ben over de resultaten van gisteren. Dit was gewoon in lijn met de trend die in de cijfers zit, en onderstreept de waarde van pakketten ook steeds meer.

    Het is wachten op de politiek, want daar ligt de sleutel om onzekerheid uit aandeel te krijgen. Verder bouwt PostNL gestaag aan solide fundament en zorgt ze ook voor kosten besparingen die langzaam maar zeker steeds meer effect hebben.

    De iets positievere cijfers van gisteren maken niet zoveel uit in het grote plaatje. Van veel groter belang is dat de onzekerheid verdwijnt. De cijfers geven uiteindelijk een iets beter winstcijfer, maar als je dat verschil doorrekent naar de koers houdt het met een paar centen op.

    Conclusie blijft wel staan dat huidige koers te laag is, en weinig mensen de potentie van koers over 1, 2 en 3 jaar zien. De onderwaardering moet eruit, en daar is het nu wachten op. Want dat het gaat aantrekken is wel zeker, alleen is de vraag wanneer. Ik zie niet veel risico omlaag meer, dus een heel safe aandeel (totdat natuurlijk de hele beurs klappen krijgt, dan zal PostNL ook wel iets mee zakken).
  8. [verwijderd] 7 november 2017 16:19
    quote:

    aandeelofoptie schreef op 7 november 2017 15:53:

    Wat zegt mij de consensus nou .. kijk naar de netto winst ook nog veroorzaakt door incidentele posten / meevallers
    Uit de bedrijfsvoering werd een winst van 19 miljoen geboekt, terwijl dit vorig jaar in Q3 nog -9 miljoen was - ook hier dus duidelijk een verbetering.

    De netto winst bleek gisteren 19 miljoen te zijn tegen 20 miljoen vorig jaar, een prima resultaat voor het traditioneel zwakste kwartaal van het jaar.
  9. forum rang 6 Lector 7 november 2017 16:28
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 november 2017 16:19:

    [...]

    Uit de bedrijfsvoering werd een winst van 19 miljoen geboekt, terwijl dit vorig jaar in Q3 nog -9 miljoen was - ook hier dus duidelijk een verbetering.

    De netto winst bleek gisteren 19 miljoen te zijn tegen 20 miljoen vorig jaar, een prima resultaat het traditioneel zwakste kwartaal van het jaar.
    Prima resultaat (zeker voor Q3), prima vooruitzichten (groei potentieel), dividend aandeel en............., een rode koers. Blijkbaar is er "iets" niet prima bij PostNL, wat zou dat kunnen zijn ? Ik hou het op "vertrouwen" !
  10. Hansbeleg 7 november 2017 16:30
    quote:

    Lector schreef op 7 november 2017 16:28:

    [...]

    Prima resultaat (zeker voor Q3), prima vooruitzichten (groei potentieel), dividend aandeel en............., een rode koers. Blijkbaar is er "iets" niet prima bij PostNL, wat zou dat kunnen zijn ? Ik hou het op "vertrouwen" !
    Vertrouwen dat bij PostNL altijd als een slak komt en weer gaat als een raket ;-(
  11. [verwijderd] 7 november 2017 16:38
    quote:

    Geefgas schreef op 7 november 2017 16:19:

    [...]
    Je kunt wel vol overtuiging zaken benoemen en herhalen en verwijzen naar jezelf, maar dat maakt nog niet dat de cijfers ineens heel goed waren.

    Laten we wel reëel blijven, ...

    Je lijkt te suggereren dat mijn inbreng niet helemaal reëel zou zijn.

    Ik heb enkel naar de feiten verwezen, laten we nu niet doen alsof de cijfers niet boven verwachting goed waren; mij hoor je overigens nergens zeggen dat de cijfers 'heel goed' waren, want uit mijn lijstje blijkt wel degelijk dat er ook kleine teleurstellingen werden werden gemeld - vooral t.a.v. de internationale tak, dit blijkt ook duidelijk uit mijn plaatje:

    De internationale tak scoorde zowel qua omzet als UOI (als ook de UCOI) lager t.o.v. Q3 2016, en daarnaast ook 2x lager dan de consensus verwachting.

    www.iex.nl/Forum/Upload/2017/10390300...

  12. [verwijderd] 7 november 2017 16:44
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 november 2017 16:30:

    [...]

    Vertrouwen dat bij PostNL altijd als een slak komt en weer gaat als een raket ;-(
    Klopt Hans, de enige keren dat er vuurwerk was...John de Mol en overname door bpost.... Nooit door prestaties Herna, of wat dan ook...

    Daarmee wil ik niet zeggen dat ze het niet redelijk doen, maar er is altijd WAT, of pensioenfonds, of staking, of postzegel, enz..
  13. Hansbeleg 7 november 2017 16:54
    Wat weerhoudt PostNl nu eigenlijk om de UPD weer terug te geven? Ik weet dat ze nu verplicht zijn hem uit te voeren, maar weet eigenlijk niet hoe ze er vanaf kunnen komen. Als de overheid het kan afnemen dan moet PostNL er toch ook vanaf kunnen? Zet de overheid maar onder druk, dat is weer eens iets anders dan tot nu toe.

    Stel ze geven hem terug dan kunnen ze hetzelfde doen als Sandd, slechts 2 dagen/week bezorgen. Dat kunnen ze vast effectiever dan Sandd, die dat dan misschien niet eens meer overleefd.

    De aandacht bij PostNL kan dan steeds meer naar de pakjes toe, waar uiteindelijk de groei vandaan moet komen. En de overhied is van de schouder.
  14. forum rang 6 prinszicht 7 november 2017 16:58
    Het zou mooi zijn als ze ons trouwe beleggers een brief sturen. Het is 3,65, niet meer, leef er mee! Tuurlijk is dat de waan van de dag maar hoe onbeschrijfelijk wat er hier gebeurd. Al was het persbericht vandaag “Postnl gaat experimenteren met ronde zegels.”, dan hadden we alsnog op deze koers gestaan. Het moet zo zijn volgens de markt. IBers kijken er niet naar om. Speelbal van... ik vermoed een clubje uit de Qoute. De vrienden van. Die weten ook wat de bewegingsvrijheid is van Herna en nemen hun positie in. En wat is nou 4 of 5 miljoen aandelen? Zakgeld voor een aantal met goede banden met de media. Herna op de knieën wetende dat deze club alles kan doen om met de koers te spelen en ze hebben weer 90 handelsdagen de tijd gekregen.
  15. forum rang 6 prinszicht 7 november 2017 17:04
    Over de eis van FNV. Gewoon goed overdenken voordat je de kont tegen de krib gooit. 12 versus 21 maanden. Volgens mij ligt daar een middenweg. De factor arbeid wordt van doorslaggevend belang. Dan maar de onderkant van de bandbreedte. De reputatie van best betalende speler. In de koers zullen we het niet merken op korte termijn. Maar mogelijk wel op de lange termijn.
  17. forum rang 4 Toekomstbeeld 7 november 2017 17:17
    quote:

    Martijn van M schreef op 7 november 2017 16:19:

    [...]

    Uit de bedrijfsvoering werd een winst van 19 miljoen geboekt, terwijl dit vorig jaar in Q3 nog -9 miljoen was - ook hier dus duidelijk een verbetering.

    De netto winst bleek gisteren 19 miljoen te zijn tegen 20 miljoen vorig jaar, een prima resultaat voor het traditioneel zwakste kwartaal van het jaar.
    Dat verlies van -9 miljoen vorig jaar in Q3 beste Martijn kwam vanwege de vervroegde deelaflossing vd twee bonds. Toen heeft men incidentele kosten daarvoor genomen om in de vervolg maanden te genieten van lagere rentekosten.

    Dus inderdaad 19 nu met 20 vorig jaar vergelijken en dan ook nog wel bedenken dat dit kwartaal dus eigenlijk een behoorlijk lagere rentepost kende.
  18. [verwijderd] 7 november 2017 17:19
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 november 2017 16:54:

    Wat weerhoudt PostNl nu eigenlijk om de UPD weer terug te geven? Ik weet dat ze nu verplicht zijn hem uit te voeren, maar weet eigenlijk niet hoe ze er vanaf kunnen komen. Als de overheid het kan afnemen dan moet PostNL er toch ook vanaf kunnen? Zet de overheid maar onder druk, dat is weer eens iets anders dan tot nu toe.

    Stel ze geven hem terug dan kunnen ze hetzelfde doen als Sandd, slechts 2 dagen/week bezorgen. Dat kunnen ze vast effectiever dan Sandd, die dat dan misschien niet eens meer overleefd.

    De aandacht bij PostNL kan dan steeds meer naar de pakjes toe, waar uiteindelijk de groei vandaan moet komen. En de overhied is van de schouder.
    Helemaal mee eens Hans, maar er komt niets uit van die Herna. Nooit geen vuist op de tafel, enz.., En dat beginnen beleggers ook door te krijgen.. Gooi dat hele brievenbus post in de sloot!! (dat doen sommigen, naar dat is een ander verhaal)
  19. Hansbeleg 7 november 2017 17:21
    Consensus analisten: meer omzet BPost
    7 november 2017

    BPost zal morgen haar resultaten over het voorbije kwartaal publiceren. Over 2017 komt de omzet volgens de analisten uit op 2,85 miljard euro. Dit is fors meer dan de omzet over 2016 toen het concern 2,4 miljard euro verdiende.

    De meeste analisten gaan voor 2017 uit van een nettowinst van 326 miljoen euro. Volgens de jongste analistenconsensus houdt het bedrijf over dit jaar een winst per aandeel van 1,63 euro over. Op basis hiervan komt de koerswinstverhouding uit op 14,82.

    Fors dividend BPost
    Per aandeel verwachten de analisten een dividend van 1,31 euro. BPost 's dividendrendement bedraagt dus momenteel 5,42 procent. Het gemiddelde dividendrendement van de transport- & logistiekbedrijven ligt op een magere 0,65 procent.

    Laatste taxaties rond de 24 euro
    Jefferies & Co., ING en RBC Capital Markets gaven onlangs adviezen voor het aandeel.

    Op basis van het huidige aantal uitstaande aandelen bedraagt de marktkapitalisatie van BPost ' momenteel circa 4,83 miljard euro.

    Het aandeel staat om 9.27 0,12 procent hoger op 24,15 euro.
  20. forum rang 4 Toekomstbeeld 7 november 2017 17:23
    quote:

    Hansbeleg schreef op 7 november 2017 16:54:

    Wat weerhoudt PostNl nu eigenlijk om de UPD weer terug te geven? Ik weet dat ze nu verplicht zijn hem uit te voeren, maar weet eigenlijk niet hoe ze er vanaf kunnen komen. Als de overheid het kan afnemen dan moet PostNL er toch ook vanaf kunnen? Zet de overheid maar onder druk, dat is weer eens iets anders dan tot nu toe.

    Stel ze geven hem terug dan kunnen ze hetzelfde doen als Sandd, slechts 2 dagen/week bezorgen. Dat kunnen ze vast effectiever dan Sandd, die dat dan misschien niet eens meer overleefd.

    De aandacht bij PostNL kan dan steeds meer naar de pakjes toe, waar uiteindelijk de groei vandaan moet komen. En de overhied is van de schouder.
    Zei ik direct al na het afketsen vd Bpost deal. Weg met die UPD. Laat Sandd het toch lekker doen. De UPD hangt als een molensteen rond de nek van het bedrijf en slaat alle fantasie uit het aandeel. Wie wil nou een aandeel kopen waar de prachtige groei in pakketten elk kwartaal compleet om zeep geholpen wordt door de brieven.

    PosTNL gewoon PakketNL maken en pakketten bezorgen. Daarvan zijn er genoeg van in NL en is er geen enkele (overheids)reden meer te verzinnen om een bod van UPS of DHL dan nog tegen te houden.

5.636 Posts
Pagina: «« 1 ... 147 148 149 150 151 ... 282 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 29 mei Miljardair Kretinsky neemt Brits postbedrijf over
  2. 10 mei Jefferies verlaagt koersdoel PostNL en Bpost
  3. 06 mei Beursblik: Degroof verlaagt koersdoel PostNL
  4. 06 mei PostNL verhoogt postzegelprijs per 1 juli naar €1,14
  5. 06 mei Het hangt erom bij AEX en zwakke jaarstart PostNL en TKH 7
  6. 06 mei Rode cijfers voor PostNL 3
  7. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  8. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  9. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  10. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 3

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!