Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,281 16 mei 2024 17:35
  • -0,028 (-2,14%) Dagrange 1,278 - 1,315
  • 1.704.511 Gem. (3M) 2,2M

PostNL juli

1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 64 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 prinszicht 12 juli 2017 22:21
    quote:

    Damokless schreef op 12 juli 2017 22:11:

    [...]

    Bron????
    Zijn dikke duim. De Belgen kunnen nu 5,35 bieden. Of een ander. Maar niets lijkt er op dat er geboden gaat worden. Het enige opportune is het vacuüm rond de UPD. Een gedoogwet. Net als Cannabis. Je hoeft je er niet aan te houden. Post speelt de personeelskaart. Sandd de kostenkaart. Beide partijen spreken halve waarheden. Dus niemand zit fout.
  2. [verwijderd] 13 juli 2017 00:07
    Het is mij ontgaan of iemand op dit forum al heeft opgemerkt dat PostNL gisteren zelf de gedachte heeft ontkracht dat het aantal bezorgdagen in de nabije toekokmst naar beneden dient te gaan?

    Zie:

    "PostNL denkt dat het niet nodig is om op korte termijn het serviceniveau en het aantal bezorgdagen van de UPD aan te passen, mits de regulering op de zakelijke markt, waaronder Aanmerkelijke Marktmacht, wordt herzien."

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    PS. Enerzijds goed om te zien dat PostNL in haar verwachtingen t.a.v. de toekomst gewoon uit is gegaan van 5 bezorgdagen, anderzijds ben in toch ook wel een beetje onaangenaam verrast want PostNL heeft er 2 jaar geleden meen ik immers zelf op gezinspeeld dat het gewenst zou zijn om het aantal bezorgdagen verder te reduceren van 5 naar 4; in 2014 werd door een woordvoerder zelfs gezinspeeld dat volgens PostNL gewenst was om het aantal bezorgdagen zelfs terug te dringen tot 3, zie:

    www.omroepwest.nl/nieuws/2446923/Post...

    "DEN HAAG - PostNL wil straks nog maar drie dagen per week de post bezorgen. Dat zegt woordvoerder Werner van Bastelaar woensdag in het AD. Reden is dat er steeds minder post is, er wordt steeds vaker een e-mail gestuurd in plaats van een brief.

    Om het aantal dagen waarop post wordt bezorgd te verminderen moet PostNLwel eerst toestemming krijgen van de EU. Volgens de huidige Europese richtlijnen moet er minimaal vijf dagen per week post worden bezorgd.

    De postbezorging ging begin dit jaar al van zes naar vijf dagen. Sinds die tijd ligt er op maandag geen post meer in de brievenbus. en dat zorgde voor grote maatschappelijke weerstand. Mogelijk worden daar nu nog eens één of twee dagen van afgesnoept.

    Wie vaker post wil, moet daarvoor extra betalen, aldus PostNL. Voor rouw- en medische bezorging zal overigens een uitzondering worden gemaakt."
  3. [verwijderd] 13 juli 2017 07:22
    quote:

    klein_duimpje schreef op 12 juli 2017 22:03:

    Morgen technisch herstel. Er is geen aanwijsbare reden die deze daling verklaart. Ingestapt op 4,002 vandaag maar mochten we nog een dag dalen dan koop ik bij.
    Post loopt al jaren terug
    Overnamefantasie is nihil
    Totaal geen visie van de leiding welke richting men op wil.
    Sandd die hetzelfde kunstje wil gaan doen.
    Zijn dat een paar redenen?
    Het is een stuurloos schip momenteel.Dat vind ik doodzonde,want in potentie een prachtig bedrijf
  4. Geefgas 13 juli 2017 08:54
    quote:

    Martijn van M schreef op 13 juli 2017 00:07:

    Het is mij ontgaan of iemand op dit forum al heeft opgemerkt dat PostNL gisteren zelf de gedachte heeft ontkracht dat het aantal bezorgdagen in de nabije toekokmst naar beneden dient te gaan?

    Zie:

    "PostNL denkt dat het niet nodig is om op korte termijn het serviceniveau en het aantal bezorgdagen van de UPD aan te passen, mits de regulering op de zakelijke markt, waaronder Aanmerkelijke Marktmacht, wordt herzien."

    www.postnl.nl/over-postnl/pers-nieuws...

    PS. Enerzijds goed om te zien dat PostNL in haar verwachtingen t.a.v. de toekomst gewoon uit is gegaan van 5 bezorgdagen, anderzijds ben in toch ook wel een beetje onaangenaam verrast want PostNL heeft er 2 jaar geleden meen ik immers zelf op gezinspeeld dat het gewenst zou zijn om het aantal bezorgdagen verder te reduceren van 5 naar 4; in 2014 werd door een woordvoerder zelfs gezinspeeld dat volgens PostNL gewenst was om het aantal bezorgdagen zelfs terug te dringen tot 3, zie:

    www.omroepwest.nl/nieuws/2446923/Post...

    "DEN HAAG - PostNL wil straks nog maar drie dagen per week de post bezorgen. Dat zegt woordvoerder Werner van Bastelaar woensdag in het AD. Reden is dat er steeds minder post is, er wordt steeds vaker een e-mail gestuurd in plaats van een brief.

    Om het aantal dagen waarop post wordt bezorgd te verminderen moet PostNLwel eerst toestemming krijgen van de EU. Volgens de huidige Europese richtlijnen moet er minimaal vijf dagen per week post worden bezorgd.

    De postbezorging ging begin dit jaar al van zes naar vijf dagen. Sinds die tijd ligt er op maandag geen post meer in de brievenbus. en dat zorgde voor grote maatschappelijke weerstand. Mogelijk worden daar nu nog eens één of twee dagen van afgesnoept.

    Wie vaker post wil, moet daarvoor extra betalen, aldus PostNL. Voor rouw- en medische bezorging zal overigens een uitzondering worden gemaakt."

    Hoewel ik mezelf had voorgenomen om aandeel gewoon te laten liggen en andere meer nuttige dingen te gaan doen toch nog korte reactie op deze post.

    Ten eerste dank voor delen van de link en informatie.

    M.i. een belangrijk bericht, want het zijn vaak de kleine nuances die veel kunnen zeggen. Ik zie dit als een vooropgezet spel tussen PostNL en politiek. Want uiteraard wordt achter de schermen het bericht van Kamp van te voren afgestemd en ook de reactie van PostNL.
    Hiermee geven ze in principe een voorzet voor mogelijke oplossing waarbij zowel de politiek als PostNL als "winnaars" uit de bus kunnen komen. Politiek zorgt voor handhaving van ruime bezorgdagen en goede werkomstandigheden en PostNL vraagt slechts de herziening van aanmerkelijke marktmacht voor terug. En dat kan iedereen begrijpen. Maw, dit is een optie die voor iedereen acceptabel is. En PostNL kan hier zijn voordeel uit trekken.
  5. ErikG 13 juli 2017 09:05
    quote:

    Geefgas schreef op 13 juli 2017 08:54:

    [...]

    Hoewel ik mezelf had voorgenomen om aandeel gewoon te laten liggen en andere meer nuttige dingen te gaan doen toch nog korte reactie op deze post.

    Ten eerste dank voor delen van de link en informatie.

    M.i. een belangrijk bericht, want het zijn vaak de kleine nuances die veel kunnen zeggen. Ik zie dit als een vooropgezet spel tussen PostNL en politiek. Want uiteraard wordt achter de schermen het bericht van Kamp van te voren afgestemd en ook de reactie van PostNL.
    Hiermee geven ze in principe een voorzet voor mogelijke oplossing waarbij zowel de politiek als PostNL als "winnaars" uit de bus kunnen komen. Politiek zorgt voor handhaving van ruime bezorgdagen en goede werkomstandigheden en PostNL vraagt slechts de herziening van aanmerkelijke marktmacht voor terug. En dat kan iedereen begrijpen. Maw, dit is een optie die voor iedereen acceptabel is. En PostNL kan hier zijn voordeel uit trekken.

    Grappig, ik interpreteerde het juist als de socialistische club die liever 5 dagen bezorgd, mensen aan het werk kan houden, maar daardoor wel minder winstgevend is.
  6. [verwijderd] 13 juli 2017 09:31
    quote:

    Geefgas schreef op 13 juli 2017 08:54:

    [...]

    Hoewel ik mezelf had voorgenomen om aandeel gewoon te laten liggen en andere meer nuttige dingen te gaan doen toch nog korte reactie op deze post.

    Ten eerste dank voor delen van de link en informatie.

    M.i. een belangrijk bericht, want het zijn vaak de kleine nuances die veel kunnen zeggen. Ik zie dit als een vooropgezet spel tussen PostNL en politiek. Want uiteraard wordt achter de schermen het bericht van Kamp van te voren afgestemd en ook de reactie van PostNL.
    Hiermee geven ze in principe een voorzet voor mogelijke oplossing waarbij zowel de politiek als PostNL als "winnaars" uit de bus kunnen komen. Politiek zorgt voor handhaving van ruime bezorgdagen en goede werkomstandigheden en PostNL vraagt slechts de herziening van aanmerkelijke marktmacht voor terug. En dat kan iedereen begrijpen. Maw, dit is een optie die voor iedereen acceptabel is. En PostNL kan hier zijn voordeel uit trekken.

    Zelfde gedachte
  7. [verwijderd] 13 juli 2017 09:46
    Ik ben me nooit echt bewust geweest hoe de prijs van de postzegel voor consumenten en de zakelijke markt helemaal scheef is gegroeid; interessant om te lezen dat de prijs van de postzegel voor consumenten sinds 2009 met 66% is gestegen terwijl de prijs van zakelijke post juist met 40% is gedaald... dankzij de concurrentiestrijd tussen PostNL en Sandd. Hieruit wordt tevens duidelijk dat hoe de problemen rondom bijvoorbeeld ook de arbeidsvoorwaarden in de sector wellicht alleen kunnen worden opgelost door mee regulering van vooral de zakelijke postmarkt:

    fd.nl/-/1209970/geef-postmarkt-regie-...

    Geef postmarkt regie over zichzelf

    De Nederlandse postmarkt moet op de schop, stelt demissionair minister van Economische Zaken Henk Kamp in een langverwachte analyse van de sector. Door de voortschrijdende digitalisering zijn er snel maatregelen nodig om een betrouwbare en betaalbare publieke postbezorging te blijven garanderen.

    Erg verrassend is dat inzicht niet. Dat WhatsApp en e-mail razendsnel in de plaats komen voor post was ook al het geval in 2012, toen de minister begon aan zijn ambtsperiode. Volgens Kamp noopt de snelle digitalisering tot ingrijpen door de overheid. Maar misschien is het tegenovergestelde wel het geval: door de digitalisering is ingrijpen door de overheid steeds minder nodig.
    De postbezorging wordt van oudsher gezien als een kritieke infrastructuur. Optreden van de overheid is nodig om een reeks aan diensten te beschermen, van het versturen van braillepost tot het bezorgen van belastingaangiftes.
    Door internet verdwijnt deze noodzaak echter. Diensten die vroeger postbezorging vereisten worden steeds vaker online geleverd. De overheid zelf doet bijvoorbeeld bijna nog uitsluitend zaken met de burger via het veelgebruikte DigiD.

    Bovendien heeft het ingrijpen door de overheid sinds de gedeeltelijke liberalisering van de postmarkt in 2009 verschillende perverse effecten opgeleverd. Om ondanks de krimpende postvolumes te kunnen blijven voldoen aan de eisen van de universele postdienst (upd) heeft uitvoerder PostNL de postzegelprijs voor de consument sinds 2009 met zo’n 66% moeten verhogen. Op de grootzakelijke markt — waar felle concurrentie is ontstaan tussen PostNL en uitdager Sandd — konden bedrijven echter profiteren van een prijsdaling van zo’n 40%. Gedurende de hele periode zagen postbezorgers hun arbeidsvoorwaarden verschralen.

    Dat de postmarkt verder zal krimpen is evident. Een Nederlands huishouden geeft tegenwoordig nog geen €?20 per jaar uit aan post, zo blijkt uit de analyse van Kamp. Dat wordt alleen maar minder: technologie zal de meeste functies van postbezorging overnemen. Waar nog wel behoefte is aan fysieke post, zal de markt in staat zijn om passende antwoorden te geven op het veranderende gedrag van de consument. Sneller en adequater dan een sturende overheid die laat en inconsistent opereert.
  8. [verwijderd] 13 juli 2017 09:55
    quote:

    ErikG schreef op 13 juli 2017 09:05:

    [...]

    Grappig, ik interpreteerde het juist als de socialistische club die liever 5 dagen bezorgd, mensen aan het werk kan houden, maar daardoor wel minder winstgevend is.
    5 Dagen post bezorging is noodzakelijk op basis van Europese regelgeving, het zijn dus de socialisten in Europa die het PostNL ook op dit punt niet eenvoudig maken.

    Enfin, PostNL lijkt er zich al bij neergelegd te hebben... ofschoon er ongetwijfeld wel zal worden aangestuurd op een wijziging van deze afspraken zodra deze op de agenda komt te staan in Europa (gebeurd pas ergens in de verre toekomst komende jaren).
  9. [verwijderd] 13 juli 2017 10:06
    In een notendop:

    - Europa wil dat de post 5 dagen in de week wordt bezorgd
    - Europa wil niet dat de prijs van de postzegel eindeloos blijft stijgen

    Volgens kamp is er slechts 1 andere oplossing:

    - samenwerking tussen PostNL en Sandd

    Oplossing:

    PostNL gaat alsnog toestemming krijgen om Sandd over te nemen (PostNL stelde dit anderhalf jaar geleden zelf immers al voor aan Kamp), zodat de scheef gegroeide balans tussen de postmarkt voor de consument en de zakelijke markt in de toekomst kan worden hersteld door een geleidelijk verhoging van de zakelijke tarieven in de toekomst.

    (Hiermee zouden de grootste problemen voor alle partijen vrij eenvoudig worden opgelost... simples!)

    PS. Bovenstaande kan vrij éénvoudig worden afgeleid uit de geschetste situatie in het volgende artikel (werd eerder deze week al gepost):

    fd.nl/ondernemen/1209876/kamp-weet-ge...
  10. [verwijderd] 13 juli 2017 10:31
    Interessant rekensommetje op basis van bovenstaand artikel, waarin wordt gesteld:

    "In 2025 worden naar verwachting 500 miljoen pakketten verstuurd, maar het aantal poststukken is nog vele malen groter: 1,5 miljard."

    Op dit moment bezorgd PostNL ongeveer 2,5 miljard poststukken per jaar (gemiddeld 11 miljoen per dag, 5 dagen in de week), en er worden ongeveer 550.000 pakketten bezorgd op een dag (6 dagen in de week)... wat neerkomt op ongeveer 170 miljoen pakketten per jaar.

    Kortom, de verhouding tussen pakket en post is bij PostNL nu ongeveer 1 op 15, terwijl die verhouding in 2025 bij PostNL mogelijk richting 1 op 5 kan gaan verschuiven (voor alle bedrijven samen zal de verhouding zelfs 1 op 3 gaan worden).

    Vandaar dus dat door kenners wordt gesteld dat de pakketjesmarkt 'big business' gaat worden in de toekomst.
  11. forum rang 4 DWB Happy 13 juli 2017 10:55
    quote:

    Ritageld schreef op 13 juli 2017 09:49:

    Wat ik gisteren opperde, nl. algoritme trading, lijkt vandaag weer verder te gaan. Deze wordt gekenmerkt door elk gebrek aan richting. Meestal uitgevoerd door een grote koper/verkoper. Kent iemand een grote PNL-bezitter die de stukjes kwijt wil?
    Als het John is dan zijn de rapen gaar!

    Lijkt me sterk, maar je weet het nooit....
  12. analyse_A3CD 13 juli 2017 11:08
    Zou zo maar kunnen, dat ie niet het dilemma en de concurrentie van de Postmarkt wil afwachten en eieren voor zijn geld kiest!

    Volume was wel erg hoog gisteren, twee dagen achtereen lozen zou de koers teveel uit de pas doen lopen. Maar we zullen het snel genoeg weten, alhoewel mij het niet zou verbazen! Hoeveel aandelen bezit die knakker? Ongeveer 2,25 miljoen?
  13. forum rang 4 DWB Happy 13 juli 2017 11:19
    quote:

    analyse_A3CD schreef op 13 juli 2017 11:08:

    Zou zo maar kunnen, dat ie niet het dilemma en de concurrentie van de Postmarkt wil afwachten en eieren voor zijn geld kiest!

    Volume was wel erg hoog gisteren, twee dagen achtereen lozen zou de koers teveel uit de pas doen lopen. Maar we zullen het snel genoeg weten, alhoewel mij het niet zou verbazen! Hoeveel aandelen bezit die knakker? Ongeveer 2,25 miljoen?
    5% dus ruim 22 miljoen stukken.

    Waren het wel 2 dagen?, de dag ervoor zijn er mogelijk ook steeds stukken uit de laat gekocht die van de verkoper waren op weg omhoog naar de 4,26, die kans acht ik vrij groot.

  14. klein_duimpje 13 juli 2017 11:36
    quote:

    Leeuwenhart schreef op 13 juli 2017 07:22:

    quote:

    klein_duimpje schreef op 12 jul 2017 om 22:03:

    Morgen technisch herstel. Er is geen aanwijsbare reden die deze daling verklaart. Ingestapt op 4,002 vandaag maar mochten we nog een dag dalen dan koop ik bij.

    Post loopt al jaren terug
    Overnamefantasie is nihil
    Totaal geen visie van de leiding welke richting men op wil.
    Sandd die hetzelfde kunstje wil gaan doen.
    Zijn dat een paar redenen?
    Het is een stuurloos schip momenteel.Dat vind ik doodzonde,want in potentie een prachtig bedrijf
    ......
  15. forum rang 6 prinszicht 13 juli 2017 12:09
    Mooie krantenkop: "John de Mol verkoopt belang in PostNL".

    Alles kan. Maar hij weet in tegenstelling tot ons van de hoed en de rand. Hij had kunnen afbouwen op hogere regionen. Daarbij zijn er, net als bij Norges Bank, meldingen bij 3 en 5 procent.

    Ik vermoed dat deze week in het staat van de 4,08 grens. Daar waren we weken mee bezig en het volume droogde op. Dus pak je een mooi strategisch moment om de boel op te blazen door te kopen en de volgende dag te dumpen. En let wel, dit gebeurt zonder een centje pijn. Piet Particulier koopt op een dag dat de koers lijkt te ontploffen en wij hier op het forum koersen aanhalen van 6 euro. En verkoopt de dag er na als we hard genaaid worden. En gisteren ook. De IB-er koopt er een paar op de weg omhoog en er veel meer op de weg naar beneden. Netto resultaat is meer aandelen voor een gemiddeld lage koers. Tekstboek handeling in een periode dat Post in lock-up zit en Kamp wartaal uitslaat. Je zou bijna denken aan een complot.

    De kaarten moeten opnieuw geschud worden en het aandeel van de ib-ers moet omhoog. Ik heb daar van de week een stappenplan voor geschreven met het einddoel richting de cijfers van q2. Die laten nog een paar weken op zich wachten en Herna heeft bij monde van IR laten weten niets meer te zeggen. Dus het spel houdt aan tot aan de cijfers. Hierbij zet ik nog steeds in op 3,70, plus of min 5 cent, als bodem.

    En degene die mij voor gek verklaard zijn dezelfde die op 4,35 zeiden dat we de 4,08 niet meer zouden zien. En ja, ik ga pijnlijk en lijdzaam met mijn pakket mee tot aan de bodem omdat je nooit weet of er een slimme partij op staat en zegt, die is voor mij!
1.280 Posts
Pagina: «« 1 ... 28 29 30 31 32 ... 64 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links