Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AkzoNobel  /  AKZO Nobel draadje 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

  • 65,260 20 mei 2024 17:35
  • +0,420 (+0,65%) Dagrange 64,700 - 65,720
  • 311.356 Gem. (3M) 441,4K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. TheBateman 29 mei 2017 10:02
    Dit is echt een kinderachtig rapport:

    De parallellie tussen Elliott en PPG
    148. Er is sprake van een parallellie van het optreden van PPG en Elliott
    jegens AkzoNobel. Toen PPG CEO McGarry op 23 maart 2017 in
    Nederland was verscheen plotseling rond het middaguur een publieke
    mededeling van Elliott dat het niet in lijn zou zijn met de fiduciary
    duties van AkzoNobel en haar CEO, om niet met McGarry te
    spreken.52
    149. Ook de gang van zaken op 22 maart 2017 getuigt van deze parallellie.
    Nadat AkzoNobel publiekelijk bekend had gemaakt dat het tweede niet
    bindende voorstel niet aanvaardbaar was, en de waarde van het
    voorstel bekend maakte als EUR 88,72 exclusief het aangekondigde
    dividend, publiceerde Elliott rond 11.51 uur CET een uitgebreide
    publieke mededeling waarin, terwijl de markt EUR 88,72
    communiceerde, Elliott uitging van een bod cum dividend van EUR 90
    (cum dividend). Dit was de wijze waarop PPG haar bod presenteerde.
    Dit werd door PPG echter niet eerder bekend gemaakt in een
    persbericht van haar dat om 13.09 CET verscheen.
  2. [verwijderd] 29 mei 2017 10:29
    Elliot had een artikel aangehaald ivm niet praten door akzo.

    Reactie Akzo (Pag. 73):

    "In het aangehaalde artikel van C.J.C. de Brauw en Noome (2015)88 spreken zij niet van een verplichting voor de doelvennootschap om overleg te voeren met een bieder. De passage waarin zij schrijven dat een "strikte 'no-talk'" niet past, ziet op hun particuliere opvatting dat wanneer de vennootschapsleiding een verplichting is aangegaan om het bod van een bepaalde bieder te ondersteunen, zij de contractuele ruimte zou dienen te behouden om een concurrerend, materieel beter bod te kunnen accepteren. Daarvan is hier sowieso geen sprake. Ook het citaat dat Elliott opneemt uit het artikel van C.J.C. de Brauw (2008)89 ziet op de situatie dat een concurrerende bieder zich meldt bij de doelvennootschap en is alleen om die reden niet relevant."
  4. [verwijderd] 29 mei 2017 10:35
    AKZO NOBEL heeft kennelijk Econoom Hans Schenk van Universiteit van Utrecht gevraagd een uitgebreid artikel in de Telegraaf van 29 mei 2017 ( dag uitspraak OK) te plaatsen waarom jaar bedenktijd bij ALLE overnames zou moeten plaatsvinden. Er wordt kennelijk geen enkel middel geschuwd de OK te beinvloeden.
  5. Midas1987 29 mei 2017 13:31
    quote:

    braniek schreef op 29 mei 2017 10:35:

    AKZO NOBEL heeft kennelijk Econoom Hans Schenk van Universiteit van Utrecht gevraagd een uitgebreid artikel in de Telegraaf van 29 mei 2017 ( dag uitspraak OK) te plaatsen waarom jaar bedenktijd bij ALLE overnames zou moeten plaatsvinden. Er wordt kennelijk geen enkel middel geschuwd de OK te beinvloeden.
    OK heeft haar besluit al lang genomen joh. Zittingen zijn vooral om nog wat punten op te helderen en waar nodig het besluit wat bij te schaven. Dus een artikel op de dag van de uitspraak gaat de OK echt niet meer beinvloeden
  8. MVo_ 29 mei 2017 15:39
    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Het blijft gokken, desalniettemin heb ik vandaag ook een kleine positie genomen. We zullen het zien!
  9. conradus 29 mei 2017 15:41
    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    De boot als je niet snel koopt
  10. [verwijderd] 29 mei 2017 15:43
    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Wat je mist is dat PPG zelfstandig nog geen 2 miljard (minder dan 10%) heeft om overnames te kunnen financieren en dus volledig afhankelijk is van vreemd vermogen. Geen bank zal het risico aandurven om zoveel kapitaal te investeren gezien de grote belemmeringen die er zijn (reeds genoemd in eerdere posts). De kans op een vijandige overname is heel klein en dus verwacht ik niet dat dit de koers zal doen stijgen.

    Als de rechter voor Elliot kiest dan verwacht ik inderdaad wel dat de koers iets opgedreven zal worden. Maar het zal mij erg verbazen als dat de uitspraak is.
  11. [verwijderd] 29 mei 2017 15:45
    quote:

    JaneJungle schreef op 29 mei 2017 15:10:

    Stel dat rechter kant van bestuur Akzo kiest, dan zal PPG hoogstwaarschijnlijk met een vijandig bod komen... koers dus omhoog!
    Stel dat rechter voor tegenpartij kiest, dan moet AKZO gaan onderhandelen, koers dus omhoog..
    M
    Mis ik iets...?

    Als je niet snel verkoopt zal je je boot moeten verkopen.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 267 268 269 270 271 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Akzo Nobel Nieuws

  1. 13 mei UBS zet Akzo op de kooplijst
  2. 25 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel AkzoNobel
  3. 23 apr Slotcall: AEX sluit weer fors hoger en ASMI verhoogt feestvreugde 1
  4. 23 apr Update: AkzoNobel verslaat verwachtingen
  5. 23 apr Degroof Petercam: nette jaarstart AkzoNobel
  6. 23 apr Beursblik: solide cijfers AkzoNobel
  7. 23 apr Beursblik: geen grote marktreactie Akzo verwacht na cijfers 2
  8. 23 apr AkzoNobel verslaat verwachtingen
  9. 19 apr Beursblik: hogere EBITDA bij AkzoNobel verwacht
  10. 17 apr Jefferies plakt koopadvies op Akzo Nobel

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!