Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  AkzoNobel  /  AKZO Nobel draadje 2017

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Akzo Nobel AEX:AKZA.NL, NL0013267909

  • 64,140 31 mei 2024 17:35
  • +0,140 (+0,22%) Dagrange 63,640 - 64,140
  • 1.105.823 Gem. (3M) 443,4K

AKZO Nobel draadje 2017

7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 391 »» | Laatste | Omlaag ↓
  4. [verwijderd] 10 mei 2017 13:46
    Zodra puntje (globalisering) bij paaltje (old boys network) komt, zien ze ineens dat het verkeerd is.

    Heel merkwaardig!

    En grijpen de macht ten koste van de eigenaren.

    Het old boys network, met zn schaapjes allang op het droge, wil dat hun zoontjes en dochters ook een leuke baan kunnen krijgen, ook al gaat dat ten koste van de aandeelhouder

  8. [verwijderd] 10 mei 2017 13:57
    quote:

    DirkH schreef op 10 mei 2017 13:49:

    Waarom komt PPG niet nu met een vijandig bod? Ze hebben dit scenario toch al lang bekeken en doorgerekend?
    Zullen ze een goede reden voor hebben die wij niet kennen. Niet alles is transparant. Is toch al eerder gebleken ook vanuit board AKZO.?
  10. d' olle grieze 10 mei 2017 13:59
    quote:

    Leon P schreef op 10 mei 2017 13:52:

    [...]

    Het is beter om er gezamenlijk uit te komen. Dit gaf Tweedy Browne in zijn bericht ook wel aan.
    Verder hebben ze nog 14 werkdagen de tijd. Die tijd zullen ze dan ook nemen. De haast van de speculanten (die snel willen verdienen) is niet de haast van PPG.
  12. Executive 10 mei 2017 14:07
    quote:

    d' olle grieze schreef op 10 mei 2017 13:59:

    [...]

    Verder hebben ze nog 14 werkdagen de tijd. Die tijd zullen ze dan ook nemen. De haast van de speculanten (die snel willen verdienen) is niet de haast van PPG.
    Klopt! De vermeende "onderwaardering" kunnen ze nog wat aan doen door een voorstel te doen van bijv. 5 euro op de eerdere 96,75. Dat voorstel kunnen ze dan - bij een nieuwe afwijzing - één op één bij de AFM indienen, mits PPG een vijandelijk traject niet als te risicovol beschouwd.
  13. [verwijderd] 10 mei 2017 14:12
    quote:

    Leon P schreef op 10 mei 2017 13:52:

    [...]

    Het is beter om er gezamenlijk uit te komen. Dit gaf Tweedy Browne in zijn bericht ook wel aan.
    Uiteraard is dat het beste scenario voor PPG, maar Akzo wil er niet gezamenlijk uitkomen. Als Burgmans al wordt weggestemd, is nog steeds niet vanzelfsprekend dat de nieuwe voorzitter van de RvC het bod van PPG wel zal accepteren. De nieuwe voorzitter moet zichzelf dan gaan opheffen. Lijkt ook een beetje vreemd scenario. Burgmans zit er nog tot 2020. Ik verwacht dat PPG er uiteindelijk voor zal kiezen geen vijandig bod te doen en uit te gaan kijken naar andere overnames in de sector. Hun geld kunnen ze maar 1 keer uitgeven. Ik lees het pb van PPG eerder als een terugtrekkende beweging dan als een opmaat tot een vijandig bod. Niet voor niets werd er na dit bericht gelijk gedumpt. De koers herstelde zich weliswaar gedeeltelijk, maar dat zijn vooral speculanten, die het pb van PPG interpreteren als opmaat naar een vijandig bod.
  14. [verwijderd] 10 mei 2017 14:17
    quote:

    DirkH schreef op 10 mei 2017 14:12:

    [...]

    Uiteraard is dat het beste scenario voor PPG, maar Akzo wil er niet gezamenlijk uitkomen. Als Burgmans al wordt weggestemd, is nog steeds niet vanzelfsprekend dat de nieuwe voorzitter van de RvC het bod van PPG wel zal accepteren. De nieuwe voorzitter moet zichzelf dan gaan opheffen. Lijkt ook een beetje vreemd scenario. Burgmans zit er nog tot 2020. Ik verwacht dat PPG er uiteindelijk voor zal kiezen geen vijandig bod te doen en uit te gaan kijken naar andere overnames in de sector. Hun geld kunnen ze maar 1 keer uitgeven. Ik lees het pb van PPG eerder als een terugtrekkende beweging dan als een opmaat tot een vijandig bod. Niet voor niets werd er na dit bericht gelijk gedumpt. De koers herstelde zich weliswaar gedeeltelijk, maar dat zijn vooral speculanten, die het pb van PPG interpreteren als opmaat naar een vijandig bod.
    Er is eerst nog een rechtzaak om die BAVA in te stellen bezig he. Waarom zou PPG dan nu al vijandig gaan.
  15. d' olle grieze 10 mei 2017 14:18
    quote:

    DirkH schreef op 10 mei 2017 14:12:

    [...]
    Ik lees het pb van PPG eerder als een terugtrekkende beweging dan als een opmaat tot een vijandig bod. Niet voor niets werd er na dit bericht gelijk gedumpt. De koers herstelde zich weliswaar gedeeltelijk, maar dat zijn vooral speculanten, die het pb van PPG interpreteren als opmaat naar een vijandig bod.
    Ben er ook bang voor.. :-/
  16. [verwijderd] 10 mei 2017 14:23
    Ach mensen. Geen paniek. AKZO is overtuigd dat bod is ondergewaardeerd. Strategie Akzo biedt meet aandeelhouderswaarde zeggen ze toch. Dus als PPG afhaakt, kunnen ze dat bewijzen. Alleen de markt gelooft er niets van gezien de neerwaartse koersbewegingen. Board Akzo zal na afhaken PPG nogmaals moeten communiceren om koers omhoog te praten. B&B blijken zo arrogant te zijn dat het bijna moet lukken.
  17. kwekkel 10 mei 2017 14:24
    quote:

    DirkH schreef op 10 mei 2017 14:12:

    [...]

    Ik lees het pb van PPG eerder als een terugtrekkende beweging dan als een opmaat tot een vijandig bod. Niet voor niets werd er na dit bericht gelijk gedumpt. De koers herstelde zich weliswaar gedeeltelijk, maar dat zijn vooral speculanten, die het pb van PPG interpreteren als opmaat naar een vijandig bod.
    Ik lees het als laatste kans om te gaan praten voor een vijandig bod. Er gezamenlijk uitkomen heeft de voorkeur vanwege zekerheid en snelheid.
  19. [verwijderd] 10 mei 2017 14:27
    quote:

    TheBateman schreef op 10 mei 2017 14:17:

    [...]

    Er is eerst nog een rechtzaak om die BAVA in te stellen bezig he. Waarom zou PPG dan nu al vijandig gaan.
    Die rechtszaak van Elliot is al bij voorbaat kansloos. De rechter zal naar het belang voor de onderneming kijken. En natuurlijk is het niet in het belang van AKZO om via een door een sinds-kort-aandeelhouder geregisseerde BAVA President Commissaris Burgmans te laten wippen.
    Sowieso zitten ze al verkeerd bij de Ondernemingskamer en hadden ze bij de Voorzieningen rechter moeten aankloppen.
  20. [verwijderd] 10 mei 2017 14:28
    quote:

    TheBateman schreef op 10 mei 2017 14:17:

    [...]

    Er is eerst nog een rechtzaak om die BAVA in te stellen bezig he. Waarom zou PPG dan nu al vijandig gaan.
    Die rechtszaak gaat niets opleveren. Met het vertrek van Burgmans is nog steeds niet gezegd dat de deur dan wel opengaat voor gesprekken. Het personeel is tegen, de politiek wil niet, de vakbonden zijn tegen, het management is tegen....welke nieuwe voorzitter zal daar tegenin gaan? Daar gaat niemand zijn vingers aan branden. Elliott wil wraak op Burgmans, maar ze gaan er niets mee opschieten. PPG zal zich dit ook realiseren, zodat het geen zin heeft te wachten met een vijandig bod. Maar nu dat niet reeds gedaan is, verwacht ik dat het er ook niet meer van komen gaat.

    Het beste wat een nieuwe voorzitter van de RvC in elk geval kan doen is het eigen plan van Akzo in de prullenbak gooien en serieus gaan nadenken over waarde creëren. Dus omzet laten groeien, kosten saneren en innoveren. Wil men op eigen kracht een koers van 100 euro of meer halen, dan zal de winst per aandeel met 40-50% omhoog moeten. Dat gaat jaren duren, als het al lukt.
7.801 Posts
Pagina: «« 1 ... 225 226 227 228 229 ... 391 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Nare verrassing van schadeclaim overschaduwt verfgigant AkzoNobel

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Akzo Nobel Nieuws

  1. 13 mei UBS zet Akzo op de kooplijst
  2. 25 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel AkzoNobel
  3. 23 apr Slotcall: AEX sluit weer fors hoger en ASMI verhoogt feestvreugde 1
  4. 23 apr Update: AkzoNobel verslaat verwachtingen
  5. 23 apr Degroof Petercam: nette jaarstart AkzoNobel
  6. 23 apr Beursblik: solide cijfers AkzoNobel
  7. 23 apr Beursblik: geen grote marktreactie Akzo verwacht na cijfers 2
  8. 23 apr AkzoNobel verslaat verwachtingen
  9. 19 apr Beursblik: hogere EBITDA bij AkzoNobel verwacht
  10. 17 apr Jefferies plakt koopadvies op Akzo Nobel

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!