Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,650 20 mei 2024 17:35
  • +0,030 (+0,53%) Dagrange 5,585 - 5,660
  • 0 Gem. (3M) 276K

Tom Tom Januari 2017

3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 181 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 25 januari 2017 16:22
    quote:

    MichaT. schreef op 25 januari 2017 13:31:

    [Modbreak IEX: Deze link is verwijderd omdat hij verwijst naar vertrouwelijke info die niet voor publicatie bestemd is.]
    @Modbreak: Is toch echt info die gisteren door het AFM gepubliceerd is, oftewel door het AFM openbaar gemaakt. Het is wel erg vreemd dat de particuliere belegger geen inzicht in dit soort informatie mag hebben.
  2. mjmj 25 januari 2017 16:34
    quote:

    mjmj schreef op 25 januari 2017 16:28:

    [Modbreak IEX: Deze link is verwijderd omdat hij verwijst naar vertrouwelijke info die niet voor publicatie bestemd is.]

    Deze mededeling duidt op ingrijpen van de AFM bij de lex-site... tja dat de lex als een mak schaap meewerkt geeft wel te denken. Het is dus explosief materiaal.
    Tja foutje, bedankt zullen we maar zeggen.
  3. [verwijderd] 25 januari 2017 16:38
    Is er iemand die de moeite kan (en wil) nemen om de zaken die vandaag hier op het forum gespeeld hebben aan te kaarten bij een instantie die het respect die de capaciteit heeft om de onderste steen boven water te halen en de betrokken instanties/personen aan de kaak te stellen? Ik ben wel goed in analyseren en het op papier zetten maar dan moet ik het wel snappen hoe het werkt en dat punt kan ik helaas niet afvinken.

    Als het zulk explosief materiaal is moeten we niet onze beurt voorbij laten gaan.
  4. Jejo303 25 januari 2017 16:39
    quote:

    mjmj schreef op 25 januari 2017 16:28:

    [Modbreak IEX: Deze link is verwijderd omdat hij verwijst naar vertrouwelijke info die niet voor publicatie bestemd is.]

    Deze mededeling duidt op ingrijpen van de AFM bij de lex-site... tja dat de lex als een mak schaap meewerkt geeft wel te denken. Het is dus explosief materiaal.
    Beste IEX, beste Henk,

    Graag uw reactie op bovenstaande quote, dat een gepubliceerd openbaar stuk, door U als "niet voor publicatie" wordt bestempeld. Wat heeft U hiertoe doen beslissen?

    MvG Jejo303
  5. forum rang 6 tatje 25 januari 2017 16:41
    IEX speelt alleen een rol door de AFM.

    AFM wil niet dat wij iets gaan doen met informatie die wij eigenlijk niet mogen weten, gezien een bepaalde verwijdering.

    [Modbreak IEX: Deze link is verwijderd omdat hij verwijst naar vertrouwelijke info die niet voor publicatie bestemd is.]

    Ik zou zeggen, velen hebben dit dus al opgeslagen.

    Wie weet !

    Wat in het vat zit verzuurt niet.

  6. Kazoo 25 januari 2017 16:44
    Wat ik me ondertussen afvraag, misschien weet iemand het, waarom beschikt AFM over al die meldingen onder de 0.5% als die niet gemeld dienen te worden bij de AFM? Of moeten die wel bij de AFM gemeld worden maar hoeft de AFM die niet publiekelijk te maken?

    Edit: ik zie het al op de AFM site. Is vanaf 0.2% te melden aan de AFM.
    Blijft vreemd dat die info dan niet publiekelijk is. Waarom eigenlijk niet?
3.615 Posts
Pagina: «« 1 ... 150 151 152 153 154 ... 181 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links