Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,300 28 mei 2024 17:35
  • +0,012 (+0,93%) Dagrange 1,281 - 1,321
  • 2.570.318 Gem. (3M) 2M

POSTNL December 2016

4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 211 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. dader 13 december 2016 12:14
    quote:

    charlie b schreef op 13 december 2016 11:39:

    [...]
    Beste dader...heb je zoveel vertrouwen in koersherstel PostNL dat je nog heb bijgekocht....zo vorige koop 4,64...??, dan zit ik toch wel goed met mijn aankoop op 3,911...ik moet ze nu eigenlijk verkopen...winst is winst..!
    Charlie,
    ps zo'n dagwinst v bijna 500 euroootjes verdien ik bij de baas niet op 1 dag
    He Charlie zit je nog erin ,mijn koop(je)van 4,044 loop als de nieuwe dienstregeling van de NS
  2. [verwijderd] 13 december 2016 12:14
    quote:

    charlie b schreef op 13 december 2016 12:09:

    [...]
    Kerel....als ik jou was zou ik maar snel instappen....! ipv PostNL af te kraken...haha....wie is nu fan v PostNL...??
    Charlie
    Ps nog een tip....KPN kopen....die gaat ook nog eenkeer ontploffen...!!!
    krijg je gratis van mij...helaas ben ik geen Anaaaalist! heb wel een glazen bol op mijn bureau staan...haha...
    Deze kerel zit reeds jaren in PostNL @ 3,02 euro.
    En KPN moet ik al jaren niet hebben. Carlos Slim is niet voor niets niet geïnteresseerd in KPN. En Carlos Slim doet zijn naam trouwens altijd een enorme eer aan, want die Carlos is geheel heel slim. Van kilometers ver was te zien dat Carlos Slim niet zou uitbreiden of overnemen, want geen enkele smart belegger koopt een aandeel van een bedrijf met dalende ebitda en dalende winstcijfers.
  3. [verwijderd] 13 december 2016 12:15
    Jeutje... binnen een 24 uur inmiddels 30 eurocenten gestegen sinds gisterenmiddag, intraday (over 2 dagen) zeg maar ruim +7,5% herstel!

    :-)

    PS. Volume loopt echt weer lekker op vandaag, maar nu wel heel duidelijk naar boven gericht; technisch herstel voorlopig... overigens, boven de 4,17 euro ligt de volgende weerstand pas bij 4,35 euro. Één van deze twee niveaus zal deze week denk ik het dak gaan vormen.

    (Zou wat zijn als er vandaag ook nog een beweging boven de 4,17 euro zou worden ingezet, maar dit lijkt me echt te vroeg voor dit moment... en waarschijnlijk ook voor deze week)
  4. [verwijderd] 13 december 2016 12:51
    quote:

    Cas1 schreef op 13 december 2016 12:47:

    [...]

    Veel kleine en korte termijn beleggers nemen nu hun snelle en kleine winsten.
    Wilde net zeggen. Ik denk dat er grote beleggers zijn die mogelijk al meer geruchten hebben gehoord dan wij. Even wat winstnemers de boom uit schudden en weer verder omhoog.
  5. [verwijderd] 13 december 2016 12:52
    quote:

    pieterbell schreef op 13 december 2016 12:50:

    [...]Hallo Cas, Deze minister heeft een strafbaar feit gepleegd volgens artikel 3,13 van het burgerlijk wetboek, misbruik van bevoegdheid.
    Deze grappenmaker heeft mij EUR 1,811 wpa door de neus geboord en die wil ik gecompenseerd zien, is het niet linksom danwel rechtsom.
    Succes.........Peter
    Dit was te lezen op een ander draadje namelijk "Draadje voor evt adviezen van andere aandelen dan Imtech....".
  6. [verwijderd] 13 december 2016 12:54
    quote:

    Timtimster schreef op 13 december 2016 12:51:

    [...]
    Ik denk dat er grote beleggers zijn die mogelijk al meer geruchten hebben gehoord dan wij.
    Ik geloof dat niet. Dat zou voorkennis zijn en daar is de wethouder niet mild mee. Ik denk voornamelijk dat shorters nu hun winsten nemen en dat kleine en andere beleggers nu een bodemvorming zien.
  7. KaPeeN63 13 december 2016 13:07
    quote:

    Cas1 schreef op 13 december 2016 12:54:

    [...]

    Ik geloof dat niet. Dat zou voorkennis zijn en daar is de wethouder niet mild mee. Ik denk voornamelijk dat shorters nu hun winsten nemen en dat kleine en andere beleggers nu een bodemvorming zien.
    Voorkennis is er ALTIJD.
    Er lekt zo veel uit.
    Prinsjesdag; troonrede ; alles is direct bekend zodra stukken naar de drukker gaat.
    Bij PostNL en ook bij andere bedrijen komt dit voor.
  8. [verwijderd] 13 december 2016 13:07
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 13 december 2016 11:46:

    [...]

    Martijn,
    Nav mijn eerdere berekeningen, welke ik gisteren bevestigd zag door Inberg, nog een paar opmerkingen.

    Uitgangspunt 105 miljoen UCOI voor kwartaal 4 is op zich goed. Vermoedt wel dat die iets hoger gaat zijn. Obv uitspraken vd CFO dat die dacht dat PostNL iets boven de 240 miljoen zou uitkomen, de enorme volumes welke rond sinterklaas en black friday gecommuniceerd werden en enkele verwachtingen van analisten (meen me te herinneren dat KBC zelfs 258 mln heeft voorspeld). Hoop doet leven maar denk dat het hoger gaat zijn.
    Gaat mij niet verbazen dat we voor het kwartaal 115 tot 120 miljoen gaan zien.

    Tav de rentes. Ik zie dat je mijn berekening van 8,35 miljoen hebt overgenomen. Nu heb ik zonet nog eventjes het jaarverslag 2015 zitten doornemen. Ik zie daar dat niets simpel is bij PostNL en dat naast de rente voor de bonds nog diverse andere renteposten geboekt worden. Bv in 2015 zo'n 13 miljoen rente voor pensioenen. Geen idee hoe die post werkt. Kijk maar even bij de sectie Interest in de toelichtingen.

    Tav de belastingen. Ook hier een logisch uitgangspunt. 25% zou zelfs de normale rate moeten zijn. Ook hier in de sectie Taxes vd toelichtingen te zien dat 2015 29.8% was en 2014 iets van 27%. Ook onderbouwd met een complexe toelichting.

    Merci, kan ik helemaal begrijpen.

    Ik had zelf ook nog ontdekt dat in het verleden in sommige kwartalen de 'tax' zelfs ook beneden de 25% heeft gelegen (diverse malen rond 21% voor wat betreft ik geloof o.a. Q4 2014), maar voor de zekerheid ben ik maar iets boven de standaard van 25% gaan zitten (26%).

    Even afwachten wat de impact van de storing van vorige week maandag zal zijn; maar zal naar het laat aanzien beperkt zijn - wetende dat gemeld werd dat ongeveer 40.000 pakketjes vertraagd waren (op een dagvolume in de orde van grootte van 1 miljoen)... maar daarna hebben we er gelukkig helemaal niets meer over gehoord, dus dat probleem lijkt qua financiën niet zo gek veel impact te hebben gehad.

    Volgende week gaan we ongetwijfeld de melding krijgen van een nieuw record qua aantal pakketjes op één dag, maar bij de Q3 cijfers werd wel gemeld dat de (conservatieve) verwachting was dat het Q4 2016 kwartaal iets minder zal gaan worden dan Q4 2015. Dus in het perspectief van deze opmerking van Jan Bos zou ik met een UCOI van 105 miljoen voor Q4 2016 eigenlijk al best tevreden zijn.

    Nogmaals dank voor je feedback!
  9. [verwijderd] 13 december 2016 13:08
    quote:

    prinszicht schreef op 13 december 2016 12:51:

    Op DFT.nl staan we op de een of andere manier niet bij de top 5 stijgers. Heel vreemd. Doen zij alleen aan Post bashen in opdracht van John. Heeft hij zijn aandeeltjes uitgeleend aan MW?
    Op DFT staan momenteel nog de stijgers en de dalers van gisteren.
    Wellicht een technisch probleemtje aldaar. Meer moet je er echt niet achter zoeken.
  10. [verwijderd] 13 december 2016 13:09
    quote:

    Cas1 schreef op 13 december 2016 12:54:

    [...]

    Ik geloof dat niet. Dat zou voorkennis zijn en daar is de wethouder niet mild mee. Ik denk voornamelijk dat shorters nu hun winsten nemen en dat kleine en andere beleggers nu een bodemvorming zien.
    Stijging vandaag komt denk ik door shortcovering.

    Gesprekken met grootaandeelhouders zijn mi alleen nuttig als er meer verteld wordt dan wat er in de brief staat. Dat 'meer' zal hem zitten in de verwachtingen van management mbt aanpassing UPD regels / Sandd oid...
  11. [verwijderd] 13 december 2016 13:12
    quote:

    KaPeeN63 schreef op 13 december 2016 13:07:

    [...]Voorkennis is er ALTIJD.
    Er lekt zo veel uit.
    Prinsjesdag; troonrede ; alles is direct bekend zodra stukken naar de drukker gaat.
    Bij PostNL en ook bij andere bedrijen komt dit voor.

    Een persbericht van PostNL of andere beursgenoteerde bedrijven komen echter wel nooit van de drukker, maar van eigen uitgifte-kanaal. De wethouder is daar trouwens echt niet mals mee met praktijken van voorkennis. Iedere bestuurder is daar echt wel (en heel terecht) heel bang voor.
4.220 Posts
Pagina: «« 1 ... 158 159 160 161 162 ... 211 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links