Ontvang nu dagelijks onze kooptips!
word abonnee
sluiten ✕
Terug naar discussie overzicht
prinszicht schreef op 5 november 2016 22:55 :
Het stilzwijgen van de Belgen is ergens wel vreemd. Ze zetten de koers hoger, bouwen short af en zwijgen. Je kunt denken dat ze iets weten over maandag. Maar wat? De verwachting is 40 miljoen en niet hooggespannen. Je kunt denken dat bij 45 miljoen de vlag uit kan. En dan? Stijgen. Nog moeilijker om je plan uit te voeren. Of minder dan 40. Dalen? Er is nog niet grootst gekocht sinds de geruchten. Dus we moeten of omlaag of omlaag. Volgens de overname theorie. Je kunt ook bieden voor de cijfers. Maar ook dat is lastig. Dat kon alleen afgelopen week.
Nou laten we dan maar hopen op heel goede cijfers. Dan kunnen we bijna niet dalen. Alleen slechte cijfers kunnen volgens mij, even, voor onrust zorgen. Dat is dan de relatie arrogant versus vriendelijke toenadering. En dan geloof ik persoonlijk in een kortstondige correctie. Bijvoorbeeld bij opening. Ff naar de 4,30 of zelfs 4,08. Geholpen door... Tis maar een gedachte. Maar anders gaat de deur echt op slot voor de Belgen. Mede ingegeven door hun twijfelachtige houding.
Nou die eventuele daling die jij verwacht lijkt me wel heeel overdreven
prinszicht schreef op 5 november 2016 22:55 :
Het stilzwijgen van de Belgen is ergens wel vreemd. Ze zetten de koers hoger, bouwen short af en zwijgen. Je kunt denken dat ze iets weten over maandag. Maar wat? De verwachting is 40 miljoen en niet hooggespannen. Je kunt denken dat bij 45 miljoen de vlag uit kan. En dan? Stijgen. Nog moeilijker om je plan uit te voeren. Of minder dan 40. Dalen? Er is nog niet grootst gekocht sinds de geruchten. Dus we moeten of omlaag of omlaag. Volgens de overname theorie. Je kunt ook bieden voor de cijfers. Maar ook dat is lastig. Dat kon alleen afgelopen week.
Nou laten we dan maar hopen op heel goede cijfers. Dan kunnen we bijna niet dalen. Alleen slechte cijfers kunnen volgens mij, even, voor onrust zorgen. Dat is dan de relatie arrogant versus vriendelijke toenadering. En dan geloof ik persoonlijk in een kortstondige correctie. Bijvoorbeeld bij opening. Ff naar de 4,30 of zelfs 4,08. Geholpen door... Tis maar een gedachte. Maar anders gaat de deur echt op slot voor de Belgen. Mede ingegeven door hun twijfelachtige houding.
Naar 4,30 oké, maar naar de 4,08 dan moet het al heeeeeel dramatisch zijn ,met de cijfers. ...maar dan nog is Bpost daar, en die maken dan natuurlijk ook meer kans voor overname.....Nee, zolang Bpost daar is, zal een grote daling uitblijven mij idee.....stel je voor, dat het een vooropgezet is, waar ik niet van sta te kijken........
Daarom verwacht zelf helemaal geen grote daling met overname nieuws
Het is zeker dat BPost zich weer gaat melden. We hebben het hier over een miljardenovername. Zoiets wordt niet op een nazomermiddag besloten. Tal van partijen zijn er al bij betrokken. Jullie denken toch zeker niet dat er een vergissing is gemaakt, zoiets is echt vooropgezet. Waar blijft anders die claim tegen die partij die per ongeluk gelekt heeft. Er wordt in het diepste geheim intern en extern overleg gevoerd, zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. Lachen man
" zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. " Inderdaad, en dan ook nog eens toevallig naar het FD. ........dan weet je zeker, dat gelijk iedereen het weet. ....
Komtgoed schreef op 6 november 2016 09:50 :
Het is zeker dat BPost zich weer gaat melden. We hebben het hier over een miljardenovername. Zoiets wordt niet op een nazomermiddag besloten. Tal van partijen zijn er al bij betrokken. Jullie denken toch zeker niet dat er een vergissing is gemaakt, zoiets is echt vooropgezet. Waar blijft anders die claim tegen die partij die per ongeluk gelekt heeft. Er wordt in het diepste geheim intern en extern overleg gevoerd, zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. Lachen man
Inderdaad, vooropgezet plan! Hoe groot is tenslotte de kans dat een PR bureau uit Belgie PER ONGELUK dergelijk nieuws lekt naar DE ENIGE NEDERLANDSE krant die zich toelegt op nieuws uit de financiële sector. Kansberekening komt denk ik pas 10 cijfers achter de komma boven de nul.... Reactie van PostNL zorgt hopelijk voor hoger bod nadat is gebleken dat men niet met de deur open klaar staat...
Gira schreef op 6 november 2016 10:04 :
" zijn al maanden bezig en dat stuurt een of ander bureau per ongeluk iets naar het FD. "
Inderdaad, en dan ook nog eens toevallig naar het FD. ........dan weet je zeker, dat gelijk iedereen het weet. ....
Ik moet toch even een cursus "Snel tikken op mobiel" volgen zie ik ;))
Als Bpost nu lang wacht is dat een afbreuk op hun imago, ze staan voor gek voor iedereen. Een overname twee keer laten uitlekken en afbreken is gewoon not done, geen serieus bedrijf.
De meeste bevestigen alleen maar wat ik denk. En ik hoop niet op een daling. Mijn porto is nog goed gevuld. Begrijp hun handelen alleen niet. Zij zetten zelf de koers 12 procent hoger door een "lek". Zogenaamd intern onderzoek. Nu 5,50 bieden is kansloos. Op 4,30 had het prima gekund. Ofwel, lekken met een koers en dan gewoon doorzetten. En ik zeg nogmaals, er is vrijdag weinig gehandeld. Als 6 in de sterren geschreven stond, had het volume dik over de 10 miljoen gegaan, misschien wel 20.
prinszicht schreef op 6 november 2016 11:49 :
De meeste bevestigen alleen maar wat ik denk. En ik hoop niet op een daling. Mijn porto is nog goed gevuld. Begrijp hun handelen alleen niet. Zij zetten zelf de koers 12 procent hoger door een "lek". Zogenaamd intern onderzoek. Nu 5,50 bieden is kansloos. Op 4,30 had het prima gekund. Ofwel, lekken met een koers en dan gewoon doorzetten. En ik zeg nogmaals, er is vrijdag weinig gehandeld. Als 6 in de sterren geschreven stond, had het volume dik over de 10 miljoen gegaan, misschien wel 20.
Zelf verwacht ik komende week helemaal geen bod van Bpost, maar mocht het bod er toch komen dan zal het zeker niet met een 6 beginnen...
Lector schreef op 6 november 2016 12:12 :
[...]
Zelf verwacht ik komende week helemaal geen bod van Bpost, maar mocht het bod er toch komen dan zal het zeker niet met een 6 beginnen...
Helemaal mee eens! Veel te veel cowboys hier met te hoge verwachtingen.
RamBam schreef op 6 november 2016 12:59 :
[...]
Helemaal mee eens! Veel te veel cowboys hier met te hoge verwachtingen.
Hier is vast over nagedacht dus benieuwd waarom een (eventueel) bod startend met een 5 logischer zou zijn dan een 6. Is er een bepaalde argumentatie voor een startcijfer beginnend met een 5? Ik geef in de navolgende posting alvast een paar argumenten waarom een bod minimaal met het cijfer 6 zal moeten beginnen.
Even wat scenario's 1. Geen bod bpost op PostNL -> prima, obv 0,30 dividend in 2017 gaat PostNL op eigen kracht naar 6 euro, daarna. Met 0,40 dividend in 2018 naar de 8 euro. Bovendien krijgt Bpost dan veel last van PostNL in België. 2. Oprecht foutje Bpost (FD lek) -> zou kunnen het blijven Belgen ;-) Nee serieus dan zou het betekenen dat er een vijandig bod in voorbereiding was. 3. Gepland lek naar FD van Bpost -> bedoeld om PostNL uit de tent te lokken zo vlak voor de Q3 cijfers. Q3 cijfers zijn nooit de beste en dus wellicht de laatste keer om PostNL nog te trachten in te lijven voor een normale waardering en daar bedoel ik dus mee maximaal gelijk aan de waardering die Bpost zelf op de beurs krijgt (EV/EBITDA16E multiple van ca. 7 X). Dit komt overeen met 5,75-6,25 voor PostNL. Persoonlijk denk ik dat scenario 3 het meest waarschijnlijk is. Vraag is of Bpost dit vijandelijk voorbereide bod (immers zonder medeweten van PostNL) ook vijandelijk gaat doorzetten. Dat denk ik dan weer niet, daarom zal Herna het gesprek aan moeten gaan voor de aandeelhouders en minimaal 5,75 op tafel moeten krijgen. Liefst meer natuurlijk..
Argumentatie waarom een eventueel bod met het cijfer 6 zal moeten beginnen: 1. Volgens een artikel destijds in mei van de ABN, zou Bpost 5,10 geboden hebben en Herna zou minimaal 6,- gehad willen hebben (de ABN gaf aan dat zij 5,50 euro wel redelijk hadden gevonden). Deze 6,- was in mei dus al een minimaal nummer voor PostNL en dat zal niet losgelaten zijn door PostNL. 2. De koers werd destijds in mei in een bandbreedte van 3,50 tot 3,80 euro verhandeld. Op de vrijdag, de dag vh gerucht, was de koers 3,65 euro en met een bod van 5,10 was de premie 40%. Dat is een delta van 1,45 euro. 3. conform een berekening van de VEB tijdens de jaarvergadering van PostNL, zou 6,75 euro recht doen aan waardering van PostNL. 4. De PostNL wereld is toch echt wel verbeterd sinds mei. Ik noem de volgende zaken sindsdien: - TNT verkoop helemaal afgerond (in mei nog steeds niet 100% vanwege nog openstaande goedkeuring China) en centen op de bank; - creditratings verbeteringen; - vervroegde schuldaflossing gerealiseerd waardoor de balans er nog een stuk beter uitziet (zelfs nog na de al verbeterde creditratings dus mogelijk dat die ratings binnenkort nog een stapje verder verbeteren); - rechtszaak gewonnen tegen concurrenten mbt onderlinge tarieven; - kortingen doorgevoerd vanaf 1 juli bij winkeliers voor pakketservice en kort geding omtrent deze zaak gewonnen; - marktaandeel gewonnen in de poststukken markt waardoor verbeterde bezetting in de sorteercenters; - de totale onduidelijkheid omtrent pensioenen en negatieve impact op EV uitgediept en volledig transparant gemaakt met als uitkomst veel minder risico dan nog gedacht in mei; - postzegelprijs voor 2017 onderhandeld met de ACM en vastgesteld; - een paar waarde vermeerderende bedrijven gekocht voor uitbreiding service respectievelijk marketing; - en als meest belangrijke natuurlijk de harde toezegging voor dividend in 2017 (iets wat in mei totaal niet duidelijk was vanwege de pensioenproblematiek) - ik mis vast nog een paar positieve zaken :-) maar negatiefs heb ik niet gezien. 5. Als gevolg van wat volstrekt logisch is obv mijn punt 4 hierboven, was de koers sinds mei gestegen naar de 4,32 voordat dinsdag de tweede lekkage zich voordeed. Met een premie van 40% zitten we dan op 6,04 Dan is dat m.i. (en ook niet volgens de VEB) nog steeds niet een bod wat recht doet aan de waarde van PostNL. De belgen willen graag voor een dubbeltje op de eerste rij maar door deze tactiek in mei toe te passen, zitten ze nu al een stuk duurder. Die gaan nu voor 1 bod wat raak moet zijn. Vandaar de term vriendelijk. Dus die komen met of 6 vijandelijk of na overleg met 6,50 vriendelijk. Dat wil zeggen als ze komen met iets. Met een bod dat start met een cijfer 5 zouden ze uitgelachen worden.
Naast de omzet & onderliggend cash operationeel resultaat ben ik toch ook erg benieuwd naar het EV. Per slot is dat bepalend voor de toekenning ve dividend. Was dacht ik 177 mln negatief eind juni. Ze raken 25 mln euro EV kwijt aan de vervroegde terugkoop vd schulden. Wat betreft de pensioenen zal er weinig impact zijn in dit kwartaal. En dan dus de toevoeging aan het EV vanuit de operationele winst.
De vorige keer bleven we nog 2 weken in de waan van het bod zweven rond de 4 en daarna zijn we gezakt naar 3,20. Dit vanwege pensioen perikelen. Nu stijgt de rente maar voor hoe lang? De Fed wacht gewoon de verkiezingen af. Wie weet wat het effect is als Trump of Clinton wint. Tis wel eens tijd voor een goeie correctie. Niet een persoonlijke webshop zoiets. Maar toch. Nogmaals, een slim moment van de Belgen. Q3, de US en ook nog de UK. Maar dan blijf ik er bij dat onze AFM wel eens om duidelijkheid mag vragen. De vorige keer gooiden ze heel stoer de deur op slot. Neem aan dat ze nu een belletje wagen met de vraag of en wanneer. Voor alle cowboys hoop ik morgen voor beurs. Loop ik zelf wat mis. Ik verwacht echter dat de Belgen even achterover gaan leunen. Komt vanzelf een moment dat hun bod weer redelijk is.
Toekomstbeeld schreef:
Naast de omzet & onderliggend cash operationeel resultaat ben ik toch ook erg benieuwd naar het EV.
Per slot is dat bepalend voor de toekenning ve dividend.
Was dacht ik 177 mln negatief eind juni.
Ze raken 25 mln euro EV kwijt aan de vervroegde terugkoop vd schulden.
Wat betreft de pensioenen zal er weinig impact zijn in dit kwartaal.
En dan dus de toevoeging aan het EV vanuit de operationele winst.
Het EV zal voor de "laatste keer" nog even negatief blijven, volgend jaar bij de cijfer presentatie positief.
Kwam toevallig via een ander forum de kooptips 2016 nog tegen en zag deze van John Beijer (van dus eind 2015). Maw zijn koersdoel 4,75 eind dit jaar op basis van eigen kracht. Vanwege het dividend staan we dan midden 2017 op 5,50 euro. Dat is geen vraagteken maar een punt. PostNL "We versturen steeds minder brieven, facturen, huis aan huis-folders en andere kleine post. Het digitale tijdperk heeft ertoe geleid dat PostNL bezig is met een enorme turn around. Immers, we zien een enorme verschuiving in de winkelstraten. Waar PostNL in eerste instantie heel veel last heeft gehad van het intreden van de digitale snelweg, gaat juist nu deze digitale snelweg ertoe bijdragen dat wij met zijn allen massaal aan het online shoppen zijn. Deze pakketjes moeten uiteraard worden afgeleverd en PostNL speelt daar handig op in." "Ik verwacht dat fondsen die gerelateerd zijn aan online shopping het de komende jaren goed zullen gaan doen en dat in het kielzog een fonds als PostNL daarvan gaat profiteren. Tevens is het nog steeds zo dat PostNL vaak als overnamekandidaat wordt genoemd. Recent heeft John de Mol een redelijk fors belang in dit fonds opgebouwd en ik ben van mening dat PostNL in 2016 op weg mag naar de eerste weerstand op 3,90 euro en mijn koersdoel is de top van april 2015 op 4,75 euro." - See more at: www.belegger.nl/Column/169421/Kooplij...
De cijfertjes eventjes op een rij:Q1 15 / Q2 15 / Q3 15 tov Q1 16 / Q2 16 en Q3 16 analisten Omzet 850 / 824 / 780 tov 864 / 824 / 788 UOI 80 / 82 / 40 tov 79 / 63 / 39 UCOI 68 / 65 / 23 tov 61 / 47 / 21 Alle getallen in mln euros Wat mij opvalt zijn twee zaken: 1. de analisten schatten het verval aan omzet van Q2 naar Q3 minder heftig in dan vorig jaar. Vorig jaar -44 mln en nu -36 mln. 2. idem voor de UOI, vorig jaar een verval van 42 mln en nu "maar" 24 mln. UOI = Underlying Operational Income UCOI = Underlying Cash Operational Income (deze regel is gerelateerd aan de Outlook 220 - 260 miljoen).
Het weekend is bijna om maar is er nu echt iemand die serieus gelooft dat er voor morgenochtend nog een bod wordt gedaan ?
Aantal posts per pagina:
20
50
100
Direct naar Forum
-- Selecteer een forum --
Koffiekamer
Belastingzaken
Beleggingsfondsen
Beursspel
BioPharma
Daytraders
Garantieproducten
Opties
Technische Analyse
Technische Analyse Software
Vastgoed
Warrants
10 van Tak
4Energy Invest
Aalberts
AB InBev
Abionyx Pharma
Ablynx
ABN AMRO
ABO-Group
Acacia Pharma
Accell Group
Accentis
Accsys Technologies
ACCSYS TECHNOLOGIES PLC
Ackermans & van Haaren
ADMA Biologics
Adomos
AdUX
Adyen
Aedifica
Aegon
AFC Ajax
Affimed NV
ageas
Agfa-Gevaert
Ahold
Air France - KLM
Airspray
Akka Technologies
AkzoNobel
Alfen
Allfunds Group
Allfunds Group
Almunda Professionals (vh Novisource)
Alpha Pro Tech
Alphabet Inc.
Altice
Alumexx ((Voorheen Phelix (voorheen Inverko))
AM
Amarin Corporation
Amerikaanse aandelen
AMG
AMS
Amsterdam Commodities
AMT Holding
Anavex Life Sciences Corp
Antonov
Aperam
Apollo Alternative Assets
Apple
Arcadis
Arcelor Mittal
Archos
Arcona Property Fund
arGEN-X
Aroundtown SA
Arrowhead Research
Ascencio
ASIT biotech
ASMI
ASML
ASR Nederland
ATAI Life Sciences
Atenor Group
Athlon Group
Atrium European Real Estate
Auplata
Avantium
Axsome Therapeutics
Azelis Group
Azerion
B&S Group
Baan
Ballast Nedam
BALTA GROUP N.V.
BAM Groep
Banco de Sabadell
Banimmo A
Barco
Barrick Gold
BASF SE
Basic-Fit
Basilix
Batenburg Beheer
BE Semiconductor
Beaulieulaan
Befimmo
Bekaert
Belgische aandelen
Beluga
Beter Bed
Bever
Binck
Biocartis
Biophytis
Biosynex
Biotalys
Bitcoin en andere cryptocurrencies
bluebird bio
Blydenstijn-Willink
BMW
BNP Paribas S.A.
Boeing Company
Bols (Lucas Bols N.V.)
Bone Therapeutics
Borr Drilling
Boskalis
BP PLC
bpost
Brand Funding
Brederode
Brill
Bristol-Myers Squibb
Brunel
C/Tac
Campine
Canadese aandelen
Care Property Invest
Carmila
Carrefour
Cate, ten
CECONOMY
Celyad
CFD's
CFE
CGG
Chinese aandelen
Cibox Interactive
Citygroup
Claranova
CM.com
Co.Br.Ha.
Coca-Cola European Partners
Cofinimmo
Cognosec
Colruyt
Commerzbank
Compagnie des Alpes
Compagnie du Bois Sauvage
Connect Group
Continental AG
Corbion
Core Labs
Corporate Express
Corus
Crescent (voorheen Option)
Crown van Gelder
Crucell
CTP
Curetis
CV-meter
CVC Capital Partners
Cyber Security 1 AB
Cybergun
D'Ieteren
D.E Master Blenders 1753
Deceuninck
Delta Lloyd
DEME
Deutsche Cannabis
DEUTSCHE POST AG
Dexia
DGB Group
DIA
Diegem Kennedy
Distri-Land Certificate
DNC
Dockwise
DPA Flex Group
Draka Holding
DSC2
DSM
Duitse aandelen
Dutch Star Companies ONE
Duurzaam Beleggen
DVRG
Ease2pay
Ebusco
Eckert-Ziegler
Econocom Group
Econosto
Edelmetalen
Ekopak
Elastic N.V.
Elia
Endemol
Energie
Energiekontor
Engie
Envipco
Erasmus Beursspel
Eriks
Esperite (voorheen Cryo Save)
EUR/USD
Eurobio
Eurocastle
Eurocommercial Properties
Euronav
Euronext
Euronext
Euronext.liffe Optiecompetitie
Europcar Mobility Group
Europlasma
EVC
EVS Broadcast Equipment
Exact
Exmar
Exor
Facebook
Fagron
Fastned
Fingerprint Cards AB
First Solar Inc
FlatexDeGiro
Floridienne
Flow Traders
Fluxys Belgium D
FNG (voorheen DICO International)
Fondsmanager Gezocht
ForFarmers
Fountain
Frans Maas
Franse aandelen
FuelCell Energy
Fugro
Futures
FX, Forex, foreign exchange market, valutamarkt
Galapagos
Gamma
Gaussin
GBL
Gemalto
General Electric
Genfit
Genmab
GeoJunxion
Getronics
Gilead Sciences
Gimv
Global Graphics
Goud
GrandVision
Great Panther Mining
Greenyard
Grolsch
Grondstoffen
Grontmij
Guru
Hagemeyer
HAL
Hamon Groep
Hedge funds: Haaien of helden?
Heijmans
Heineken
Hello Fresh
HES Beheer
Hitt
Holland Colours
Homburg Invest
Home Invest Belgium
Hoop Effektenbank, v.d.
Hunter Douglas
Hydratec Industries (v/h Nyloplast)
HyGear (NPEX effectenbeurs)
HYLORIS
Hypotheken
IBA
ICT Automatisering
Iep Invest (voorheen Punch International)
Ierse aandelen
IEX Group
IEX.nl Sparen
IMCD
Immo Moury
Immobel
Imtech
ING Groep
Innoconcepts
InPost
Insmed Incorporated (INSM)
IntegraGen
Intel
Intertrust
Intervest Offices & Warehouses
Intrasense
InVivo Therapeutics Holdings Corp (NVIV)
Isotis
JDE PEET'S
Jensen-Group
Jetix Europe
Johnson & Johnson
Just Eat Takeaway
Kardan
Kas Bank
KBC Ancora
KBC Groep
Kendrion
Keyware Technologies
Kiadis Pharma
Kinepolis Group
KKO International
Klépierre
KPN
KPNQwest
KUKA AG
La Jolla Pharmaceutical
Lavide Holding (voorheen Qurius)
LBC
LBI International
Leasinvest
Logica
Lotus Bakeries
Macintosh Retail Group
Majorel
Marel
Mastrad
Materialise NV
McGregor
MDxHealth
Mediq
Melexis
Merus Labs International
Merus NV
Microsoft
Miko
Mithra Pharmaceuticals
Montea
Moolen, van der
Mopoli
Morefield Group
Mota-Engil Africa
MotorK
Moury Construct
MTY Holdings (voorheen Alanheri)
Nationale Bank van België
Nationale Nederlanden
NBZ
Nedap
Nedfield
Nedschroef
Nedsense Enterpr
Nel ASA
Neoen SA
Neopost
Neovacs
NEPI Rockcastle
Netflix
New Sources Energy
Neways Electronics
NewTree
NexTech AR Solutions
NIBC
Nieuwe Steen Investments
Nintendo
Nokia
Nokia Oyj
Nokia OYJ
Novacyt
NOVO-NORDISK AS
NPEX
NR21
Numico
Nutreco
Nvidia
NWE Nederlandse AM Hypotheek Bank
NX Filtration
NXP Semiconductors NV
Nyrstar
Nyxoah
Océ
OCI
Octoplus
Oil States International
Onconova Therapeutics
Ontex
Onward Medical
Onxeo SA
OpenTV
OpGen
Opinies - Tilburg Trading Club
Opportunty Investment Management
Orange Belgium
Oranjewoud
Ordina Beheer
Oud ForFarmers
Oxurion (vh ThromboGenics)
P&O Nedlloyd
PAVmed
Payton Planar Magnetics
Perpetuals, Steepeners
Pershing Square Holdings Ltd
Personalized Nursing Services
Pfizer
Pharco
Pharming
Pharnext
Philips
Picanol
Pieris Pharmaceuticals
Plug Power
Politiek
Porceleyne Fles
Portugese aandelen
PostNL
Priority Telecom
Prologis Euro Prop
ProQR Therapeutics
PROSIEBENSAT.1 MEDIA SE
Prosus
Proximus
Qrf
Qualcomm
Quest For Growth
Rabobank Certificaat
Randstad
Range Beleggen
Recticel
Reed Elsevier
Reesink
Refresco Gerber
Reibel
Relief therapeutics
Renewi
Rente en valuta
Resilux
Retail Estates
RoodMicrotec
Roularta Media
Royal Bank Of Scotland
Royal Dutch Shell
RTL Group
RTL Group
S&P 500
Samas Groep
Sapec
SBM Offshore
Scandinavische (Noorse, Zweedse, Deense, Finse) aandelen
Schuitema
Seagull
Sequana Medical
Shurgard
Siemens Gamesa
Sif Holding
Signify
Simac
Sioen Industries
Sipef
Sligro Food Group
SMA Solar technology
Smartphoto Group
Smit Internationale
Snowworld
SNS Fundcoach Beleggingsfondsen Competitie
SNS Reaal
SNS Small & Midcap Competitie
Sofina
Softimat
Solocal Group
Solvac
Solvay
Sopheon
Spadel
Sparen voor later
Spectra7 Microsystems
Spotify
Spyker N.V.
Stellantis
Stellantis
Stern
Stork
Sucraf A en B
Sunrun
Super de Boer
SVK (Scheerders van Kerchove)
Syensqo
Systeem Trading
Taiwan Semiconductor Manufacturing Company (TSMC)
Technicolor
Tele Atlas
Telegraaf Media
Telenet Groep Holding
Tencent Holdings Ltd
Tesla Motors Inc.
Tessenderlo Group
Tetragon Financial Group
Teva Pharmaceutical Industries
Texaf
Theon International
TherapeuticsMD
Thunderbird Resorts
TIE
Tigenix
Tikkurila
TINC
TITAN CEMENT INTERNATIONAL
TKH Group
TMC
TNT Express
TomTom
Transocean
Trigano
Tubize
Turbo's
Twilio
UCB
Umicore
Unibail-Rodamco
Unifiedpost
Unilever
Unilever
uniQure
Unit 4 Agresso
Univar
Universal Music Group
USG People
Vallourec
Value8
Value8 Cum Pref
Van de Velde
Van Lanschot
Vastned
Vastned Retail Belgium
Vedior
VendexKBB
VEON
Vermogensbeheer
Versatel
VESTAS WIND SYSTEMS
VGP
Via Net.Works
Viohalco
Vivendi
Vivoryon Therapeutics
VNU
VolkerWessels
Volkswagen
Volta Finance
Vonovia
Vopak
Warehouses
Wave Life Sciences Ltd
Wavin
WDP
Wegener
Weibo Corp
Wereldhave
Wereldhave Belgium
Wessanen
What's Cooking
Wolters Kluwer
X-FAB
Xebec
Xeikon
Xior
Yatra Capital Limited
Zalando
Zenitel
Zénobe Gramme
Ziggo
Zilver - Silver World Spot (USD)