Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,263 14 mei 2024 13:04
  • +0,003 (+0,24%) Dagrange 1,254 - 1,267
  • 278.188 Gem. (3M) 2,2M

PostNL - maand juli 2016

1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 80 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 DWB Happy 29 juli 2016 10:16
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:13:

    Derde dag op rij dat we weer boven in de 3,35-3,45 euro staan... vandaag zal wel duidelijk worden of het weerstandje gaat worden, of wellicht toch een verder herstel richting de 3,52-3,56 euro zone???
    TA geneuzel heeft geen zin, als er een grote koper steeds actief is.
    Met die aantallen breekt hij alle weerstanden, daarnaast gaan steeds meer beleggers
    hun stukken juist vasthouden, mogelijk houden ze toch rekening mee dat er alsnog een.... komt!
  2. [verwijderd] 29 juli 2016 10:23
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 29 juli 2016 10:19:

    [...]

    De meesten hier op dit forum toch echt wel:)
    Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.
  3. Brievenbus 29 juli 2016 10:27
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:23:

    [...]

    Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.
    Je snapt het nog steeds niet.
    Grote orders gaan bijna altijd in deeluitvoeringen, simpelweg omdat er meestal geen evenredig grote tegenpartij voorhanden is.
    Als een grote order herkenbaar is is dat meer uitzondering dan regel.
  4. forum rang 4 DWB Happy 29 juli 2016 10:29
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:23:

    [...]

    Welnee, zeker niet op het equiduct... je kunt de handel daar overigens helemaal napluizen hoor; wat ik gisteren overigens al heb gedaan t.a.v. het tijdsbestek eergisteren waarbij sommigen dachten dat er één grote kopen actief was, de grootste order in dat tijdsbestek vroeg in de middag was nog geen 65k.
    Beste Martijn, je snapt het nog steeds niet! als iemand een order inlegt van 400K waarbij hij een limiet van 10 cent hoger ingeeft, dan vertaalt zich dat in mogelijk wel in 300 transacties op de tickerlist!
  5. [verwijderd] 29 juli 2016 10:33
    Nadat eergisteren 3,458 euro de hoogste koers was, hebben we gisteren 3,444 euro even gezien... en zojuist ook weer; eergisteren en gisteren kregen we vervolgens de onderkant van de 3,35-3,45 euro zone ook weer te zien - ondanks die zogenaamde 'grote kopers'.

    Zou nu wel leuk zijn als dit vandaag niet weer opnieuw gaat gebeuren.
  6. [verwijderd] 29 juli 2016 10:41
    quote:

    "Be Happy, Don't Worry" schreef op 29 juli 2016 10:29:

    [...]

    Beste Martijn, je snapt het nog steeds niet! als iemand een order inlegt van 400K waarbij hij een limiet van 10 cent hoger ingeeft, dan vertaalt zich dat in mogelijk wel in 300 transacties op de tickerlist!
    Onzin, je veronderstelling dat een order van 400k in 300 brokjes wordt opgesplits is overigens absurd.

    Wanneer je bij het equiduct de bied en laat volgt... en vervolgens kijkt naar de brokken die zijn verhandeld dan kun je eigenlijk voortdurend zien dat de omvang van de brokken in de buurt ligt van de omvang van de brokken in de bied en laat. Er wordt dus helemaal niets 'verpulvert' in de verhoudingen die jij in je voorbeeld beschrijft.
  7. forum rang 4 DWB Happy 29 juli 2016 10:42
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 juli 2016 10:33:

    Nadat eergisteren 3,458 euro de hoogste koers was, hebben we gisteren 3,444 euro even gezien... en zojuist ook weer; eergisteren en gisteren kregen we vervolgens de onderkant van de 3,35-3,45 euro zone ook weer te zien - ondanks die zogenaamde 'grote kopers'.

    Zou nu wel leuk zijn als dit vandaag niet weer opnieuw gaat gebeuren.
    Martijn, het is niet de vraag of het gaat gebeuren!

    Het rare koersverloop van de laatste dagen heeft veel mensen nieuwsgierig gemaakt,
    gezien dat er nog altijd een kans bestaat dat er alsnog een bod zal komen op Pestnl,
    verwacht ik dat de meesten hun stukken vasthouden voor het weekend.

    Daarnaast zal er ook nog een grote groep zijn die alsnog een positie innemen voor het weekend.

    Kortom, het zou me niet verbazen als het juist vandaag piekt tegen of zelfs over de 3,50 euro!
  8. [verwijderd] 29 juli 2016 11:05
    quote:

    Nism0 schreef op 29 juli 2016 11:01:

    Hier naar mijn idee daar een mooi voorbeeld daarvan.
    Iemand doet een order van 100K stuks en deze wordt in tweeën gesplitst.
    Nee dit is niet feitelijk maar wel aannemelijk.

    Da's overigens conform wat ik beschreef, hè?

    (Een flinke order die in 2 stukken wordt gehakt is natuurlijk ook heel wat anders dan de fantasie-verhalen over orders van 400k die zogenaamd in 300 stukken worden gehakt... wat echt heel ver van de realiteit staat)
  9. Brievenbus 29 juli 2016 11:11
    quote:

    ErikG schreef op 29 juli 2016 10:41:

    [...]

    Waarom zo hatelijk? Wat heeft dit voor zin. Het punt is gemaakt, Martijn is wel een van de meest actieve posters hier met goede informatie.
    Actief? Ja.
    Goede info? dat valt te bezien.
    Ik heb gisteren al een tipje van zijn onkunde belicht, en, in plaats van daar van te leren gaat hij gewoon eigenwijs door.
    Dat kan puur aan z'n karakter liggen, of, hij kan het gewoon niet snappen omdat zijn eigen orders zo klein zijn dat ze altijd meteen in 1x gaan.
    Gevalletje niet verder kijken dan de eigen belevingswereld groot is.
    Iedereen die wel 's wat grotere orders in een AMX fonds gelimiteerd heeft opgegeven heeft de terugmelding verbrokkeld zien plaatsvinden, zowel in het orderboek als in de porto.
    Is ook logisch, op ieder moment van de dag zijn er in ieder boekje wel wat algo's actief, of van een marketmaker om de handel soort van gaande te houden, of van wat institutionelen die gefaseerd belangetjes op en af bouwen, en, die dingen schieten met pakketjes van enige tientallen of honderden aandelen per seconde, of per minuut, afhankelijk van de situatie.
    En DIE matches zie je terug in het boekje.
    Geef je een stevige order door op de AEX gebeurt er overigens krek hetzelfde....
    Alleen dan zullen de meesten het niet in de porto zien...
  10. Brievenbus 29 juli 2016 11:16
    quote:

    Martijn van M schreef op 29 juli 2016 11:05:

    [...]

    Da's overigens conform wat ik beschreef, hè?

    (Een flinke order die in 2 stukken wordt gehakt is natuurlijk ook heel wat anders dan de fantasie-verhalen over orders van 400k die zogenaamd in 300 stukken worden gehakt... wat echt heel ver van de realiteit staat)

    Als je het na alle vriendelijke en goedwillende uitleg NOG niet snapt moet je maar 's gedane orders in een willekeurig boekje gaan bekijken; zoek een reeks kleine orders op één en dezelfde prijs rond 1 tijdstip, ga ze optellen en verbaas je dat ze verbluffend vaak op een perfect rond getal zoals 500, 1000, 5000, 10000 of 100000 stuks uitkomen.
    Leuk huiswerk, heeft iedere geïnteresseerde belegger ooit wel 's gedaan.
1.592 Posts
Pagina: «« 1 ... 73 74 75 76 77 ... 80 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links