Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel HEIJMANS KON AEX:HEIJM.NL, NL0009269109

  • 16,520 3 mei 2024 17:35
  • -0,900 (-5,17%) Dagrange 16,240 - 16,720
  • 237.478 Gem. (3M) 125,7K

Heijmans - Mei 2016

293 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 6 Nuchtere Kijk Op 11 mei 2016 09:53
    Inderdaad weer een jaar verder en die gaan echt voorlopig geen dividend uitkeren. Je kan wel hopen op hogere koersen en je zelf rijk rekenen maar ook ik volg dit fonds al een tijdje en steeds lees ik op het forum het gaat beter en er komt dividend en de koers gaat exploderen enz. Ik vrees dat je nog heel lang in dit fonds geen koersexplosie en dividend gaat zien. Maar ook hier geen glazen bol.
  2. Starbuck 11 mei 2016 12:01
    Costa Invest, o.b.v. de analyse dat de vooruitzichten toch eerder positief zijn dan negatief. Als je naar de trend kijkt dan zit er in de afgelopen maanden wel een stijgende lijn in. We zitten precies op de lijn MA 50, vraag is of we daarboven gaan sluiten? Komende dagen zijn belangrijk om de trend te bevestigen.
  3. forum rang 5 Daexter 11 mei 2016 12:05
    quote:

    gerard_ecb schreef op 11 mei 2016 08:52:

    Zoals wellicht bekend was ik bij de AVA en daar heb ik even gesproken met Ton Hillen, de man die utiliteit heeft gereorganiseerd. Hij had al gezegd dat de omzet bij utiliteit terug aan het vallen is, op zich logisch wanneer je kiest vor marge boven volume. Zoals wellicht ook bekend is, is dat de reorganisatie en dan met name minder personeel op tegenstand van het UWV gestoten is en dat dit dus minder geschiedde als dat ze van plan waren. Wat hij mij echter ook vertelde
    " personeel van utiliteit wordt nu ingezet bij werk voor vastgoed en woningbouw" , zijn woorden. Klinkt logisch maar het kan dus zo maar zijn dat ze de plus in vastgoed en woningbouw vnl realiseren met hetzelfde personeelsbestand, dat zou dan weer een extra plus zijn.
    Verder over Infr vertelde hij al dat op regionaal niveau het goed liep de grote projecten en dan vooral de oude zijn lastig, lees verlieslatend. Op het einde van het project worden de tegenvallers direct naar verlies geboekt immers er is geen buffer winst meer waar ze van af kunnen boeken.
    Dld en Belgie doen het goed.

    Verder zag ik hier wat opmerkingen over dividend. Ik verwacht niet, ook al wordt er een positief resultaat geboekt, dat er dividend uitbetaald gaat worden. Ik denk dat het resultaat gebruikt gaat worden om de schulden terug te brengen waardoor ze betere condities bij de banken kunnen bedingen. Ik denk dat niet alleen, ik hoop dat ook.

    Succes vandaag
    Dank Gerard voor deze kennisdeling AB van mij. Het kan zijn dat je mij iets hebt zien posten in relatie tot Dividend. Wat ik bedoelde te zeggen is dat ik verwacht dat Heijmans over het jaar 2017 weer dividend gaat uitkeren, omdat dat het 2e jaar van winst zal zijn. De eerste winsten zullen naar ik ook hoop worden gebruikt om de financiële positie te versterken. Ik verwacht overigens een bescheiden winst(je) in 2016.

    Alleen de aankondiging dat ze in 2018 (over 2017) weer dividend gaan uitkeren, zou best eens al bij de halfjaarcijfers of de eerdere AVA (in 2017) bekend kunnen gaan worden. Als 2016 positief sluit, is dat een boost voor de koers, bekendmaking dividendhervatting zal dan de volgende boost geven.
  4. forum rang 6 Tom3 11 mei 2016 12:37
    quote:

    Kantelpunt schreef op 11 mei 2016 11:44:

    De vraag is....wie weet er een beter fonds momenteel ?
    Zou er best uitwillen want dat ge-etter op en rond de 7 tot 8 hangt mij de strot uit. Misschien toch maar gaan sparen tegen 0.5%.

    Vorig jaar deze tijd stond het aandeel rond de Euro 11. Dan is met 8+ het neerwaarts risico beduidend kleiner als toen. Mensen zijn in het verleden behoorlijk teleur gesteld, ook nu weer loert het verlies spook om de hoek. Pas als de 10% infra die nu voor alle ellende zorgt afgewikkeld is kan het aandeel verder omhoog.
  5. [verwijderd] 11 mei 2016 16:31
    quote:

    Kantelpunt schreef op 11 mei 2016 11:44:

    De vraag is....wie weet er een beter fonds momenteel ?
    Zou er best uitwillen want dat ge-etter op en rond de 7 tot 8 hangt mij de strot uit. Misschien toch maar gaan sparen tegen 0.5%.

    Prachtig rood! Jij kan beter helemaal ophouden met beleggen, Arcelor van 2,50,- naar de 5,- zag je ook niet aankomen, dik 175K mee verdiend, maar ja, JIJ weet alles beter... ;))
    Btw ik zit VET short in Heijmans(Heijmans, het kneusje vd bouw wereld, op naar een zeer lage 7)
  6. forum rang 6 de tuinman 11 mei 2016 16:42
    quote:

    harde winst schreef op 11 mei 2016 16:13:

    Weer het bekende gewauwel en natuurlijk het vooruitzicht van iets heel moois.... ergens in de toekomst. Ik zie nog geen enkele reden in te stappen.
    Delta plan
    Extra geld voor infra.
    Huizenbouw
    (Misschien een mooie opdracht Schiphol?)
  7. forum rang 6 Tom3 11 mei 2016 17:14
    quote:

    JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 16:31:

    [...]

    Prachtig rood! Jij kan beter helemaal ophouden met beleggen, Arcelor van 2,50,- naar de 5,- zag je ook niet aankomen, dik 175K mee verdiend, maar ja, JIJ weet alles beter... ;))
    Btw ik zit VET short in Heijmans(Heijmans, het kneusje vd bouw wereld, op naar een zeer lage 7)
    Leuk van die kwalificatie tav Heijmans. Fijn ook dat je hier publiekelijk je verdiensten etaleert, alleen dat kunnen zoveel roepen. Bij Tom2 had je ook zo`n een: Moneymaker, neefje wellicht?
  8. forum rang 5 tradersonly 11 mei 2016 17:30
    quote:

    JdeKlerk schreef op 11 mei 2016 16:31:

    [...]

    Prachtig rood! Jij kan beter helemaal ophouden met beleggen, Arcelor van 2,50,- naar de 5,- zag je ook niet aankomen, dik 175K mee verdiend, maar ja, JIJ weet alles beter... ;))
    Btw ik zit VET short in Heijmans(Heijmans, het kneusje vd bouw wereld, op naar een zeer lage 7)
    Nou succes met je shorts..
    Een zekere profitmaker dacht ook eens zo slim te zijn.
  9. forum rang 5 Daexter 11 mei 2016 17:40
    Heh...de volatiliteit neemt toe, maar helaas ook het aantal verstandelijk beperkte forum posters...wie 2 ton verdient op 1 transactie gaat hier niet zijn tijd verdoen op dit forum....dus het zal wellicht 1750 euro zijn geweest.

    Hoop dat er inderdaad veel van dat soort mensen vandaag putjes hebben gekocht. het verloop van koers is heel apart cq manipulatie...daar lijkt het in elk geval op, maar heeft 1 ding geleerd en dat is, dat we de € 7, 60 en lager zeer waarschijnlijk niet meer gaan zien de komende jaren....want dan zou de koers vandaag wel in het rood zijn gesloten.

    Het heeft ook geleerd dat veel mensen (waaronder ikzelf)iets te optimistisch waren geworden, het herstel naar 12 zal waarschijnlijk niet voor de zomer maar voor de herfst worden gerealiseerd.
  10. [verwijderd] 11 mei 2016 17:40
    Het zal wel aan mij liggen, maar dit koersverloop vind ik niet normaal (ook al hebben we het over Heijmans). Wat een dom volk dat hiervoor verantwoordelijk is. Ben er sch@%tziek van, ze hoeven maar een paar miezerige dubbeltjes te stijgen tot 20 mei, maar zelfs dat wordt nog een hele opgaaf.
  11. [verwijderd] 11 mei 2016 17:53
    Heijmans of BAM. Als u zou moeten kiezen, voor welke zou u dan gaan? Full disclosure: Ik zit er niet in en ben ook nog niet van plan om stukken te gaan kopen op korte termijn, maar als u mij zou dwingen, dan zou ik kiezen voor BAM.
    BAM heeft namelijk betere marges dan Heijmans en het aandeel is daarnaast ook meer liquide. Maar er is nog een reden waarom ik voor BAM zou gaan.

    Als ik naar de verwachtingen voor de winst per aandeel voor dit jaar bij BAM kijk liggen die tussen de 0,34 en 0,60 euro per aandeel. Bij Heijmans liggen de verwachtingen echter tussen 0,40 en 1,03 euro en dat verschil is een stuk groter dan bij de andere bouwer.
    Ook zijn analisten die BAM volgen positiever dan analisten die Heijman coveren. BAM heeft slechts één neutraal advies en voor de rest zijn het allemaal koopadviezen of iets is die trend.

    Daarnaast haalt BAM de ene na de andere opdracht binnen. Het bedrijf heeft beloofd de marges te zullen verbeteren en is jaren geleden al begonnen om geen werk meer onder de kostprijs aan te nemen. Heijmans is later begonnen daarmee en wellicht is dat de reden waarom bij BAM de marges alweer wat verbeterd zijn en bij Heijmans nog niet.
    Wel heeft u met BAM een extra risico dat u loopt. U moet, als u in BAM belegd, namlijk rekening houden met een Brexit aangezien BAM 32% van haar omzet uit het VK haalt en dat is maar 1% minder de omzet uit ons eigen land.
    Heijmans is echter veel meer gericht op de Nederlandse markt (73% van de omzet 2015) en Duitsland en België tellen voor respectievelijk 16% en 11% mee in de omzet.
    Bij Heijmans zagen we vorig jaar dat de infratak zo ver achter bleef, terwijl BAM die tak weer op orde leek te krijgen. Infrastructuur is bij Heijmans goed voor 57% van de omzet en het is logisch dat beleggers kritiesch kijken naar dit onderdeel, dat vorig jaar zo verlieslatend bleek.
    Bij BAM zijn er risico's voor een Brexit. Jos Versteeg vertelde gisteren op de Hollandse Aandelenavond dat dat risico wel mee valt, maar wellicht is dit risico ook al ingeprijsd? Goed, BAM zal niet direct geen opdrachten meer ontvangen uit VK na een Brexit, maar een valutarisico is er wel degelijk.
    Kortom, ik zou zelf voor BAM gaan en niet voor Heijmans. Maar wat zou u doen en wat zijn uw argumenten daarvoor?

    MVG Nick (koeke)Bakker

    www.iex.nl/Column/175746/BAM-of-Heijm...

293 Posts
Pagina: «« 1 ... 3 4 5 6 7 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Bouwbedrijf Heijmans blijft optimistisch in verraderlijke sector

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links