Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  TomTom  /  off-topic

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,605 3 mei 2024 17:35
  • -0,015 (-0,27%) Dagrange 5,580 - 5,740
  • 375.660

off-topic

23.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 520 521 522 523 524 ... 1168 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 alexnr75 15 oktober 2020 10:20
    @mjmj,

    Nee, ze werken alleen samen met Regeneron.

    Uit het persbericht:

    "Partnership of Roche and Regeneron on new antiviral antibody cocktail: Initial data showed REGN-COV2 antibody cocktail reduced viral levels and improved symptoms in non-hospitalised COVID-19 patients. Regeneron has submitted request to the US FDA for an Emergency Use Authorization (EUA) for REGN-COV2"
  2. forum rang 7 sniklaas 15 oktober 2020 10:53
    quote:

    mjmj schreef op 15 oktober 2020 10:10:

    [...]

    Excuses, ik was een beetje onhelder. Ik ben nl een beetje dyslectisch en zie de fouten in mijn eigen teksten vaak niet.

    Wat ik bedoel is dat het product "roundup" (glyfosaat) van Bayer enorme risico's kent. Bekend is dat mosanto via lobby en andere praktijken wetenschappelijke publicaties over de kankerverwekkende werking heeft belemmerd. Voorts is het bij alle biologen bekend dat roundup een enorme ecologische schade aanbrengt. Alleen door de lobbycratie is het product nog niet uit de handel genomen. Het risico op claims van slachtoffers is enorm mijn inziens. Moreel gezien vind ik het verwerpelijk dat het bedrijf dit product blijft voeren. Ik zou persoonlijk het aandeel van dit bedrijf absoluut niet in porto willen hebben.
    bedankt mjmj, niets mis met een gezonde dosis dyslexie..

    Economische belangen gaan nog altijd voor ecologische belangen, wie betaald bepaald zelfs tot aan Brussel die het gebruik van glyfosaat vorig jaar wederom voor een aantal jaar hebben goedgekeurd..

    Prive in mijn doen en laten ben ik volop bezig om zo duurzaam en milieuvriendelijk als mogelijk te leven, op de beurs hou ik daar geen rekening mee en beleg overal in waar ik kansen zie op rendement.
    Ook volop un @MONSANTO gehandeld toen er gratis geld lag tussen de bieding van @BAYN en de 20....25% lagere beurskoers en zo maakt iedereen zijn keuze..
  3. mjmj 15 oktober 2020 11:29
    quote:

    sniklaas schreef op 15 oktober 2020 10:53:

    [...]bedankt mjmj, niets mis met een gezonde dosis dyslexie..

    Economische belangen gaan nog altijd voor ecologische belangen, wie betaald bepaald zelfs tot aan Brussel die het gebruik van glyfosaat vorig jaar wederom voor een aantal jaar hebben goedgekeurd..

    Prive in mijn doen en laten ben ik volop bezig om zo duurzaam en milieuvriendelijk als mogelijk te leven, op de beurs hou ik daar geen rekening mee en beleg overal in waar ik kansen zie op rendement.
    Ook volop un @MONSANTO gehandeld toen er gratis geld lag tussen de bieding van @BAYN en de 20....25% lagere beurskoers en zo maakt iedereen zijn keuze..
    Hmm... Ik ben benieuwd waar jij de grens legt. Zijn chemische wapens, oorlogstuig, extreem vervuilende bedrijven ook iets voor je? En in termen van risico: heb je weleens verdiept in aandeelhoudersactivisme uit de groene hoek? De nieuwere generaties XYZ worden steeds beter in het vormen van een tegenmacht tegen die lobbycratie van dergelijke verwerpelijke bedrijven. XR achtige acties tegen Bayer, institutionele beleggers die gedwongen worden om kleur te bekennen... Ik steun dergelijke acties van harte.
  4. forum rang 6 boem! 15 oktober 2020 11:36
    quote:

    ketchup schreef op 15 oktober 2020 09:40:

    Unibail heb je goed gezien
    wat denk je dat ze voor alternatieve mogelijkheden hebben ?
    Het is voor deze oud-CEO de laatste strohalm om nog maar iets te redden van het eens zo mooie Unibail-Rodamco.

    De laatst aangetreden CEO moest zonodig Westfield toevoegen.

    De resultaten zijn bekend.
    VOOR Westfield NA Westfield
    uitstaande aandelen 100 mio vs 140 mio'
    winst per aandeel 25 euro vs 8 euro
    dividend per aandeel 10 euro 5 euro

    Koers 200 euro Koers 140 euro

    En toen kwam Corona eroverheen met alle gevolgen van dien.
    De aangegane schulden en sterk verlieslatende activiteiten van het niet presterende Westfield dreigen het gehele URW onderuit te trekken.
    De oplossing die men voor ogen had met een kapitaalinjectie van 3,5 miljard( 100-140 mio nieuwe aandelen) is de doodsteek voor de koers van een vastgoedbedrijf.

    De koers van een vastgoedbedrijf wordt bepaald door het structurele rendement via dividend dat je daaruit kunt halen.
    De factor 20x in de tijd voor Westfield geeft aan dat er toen vertrouwen bestond in dat houdbare dividend.

    De huidige situatie is van een heel andere orde de wpa is na de samenvoeging al teruggevallen van 25 euro naar 8 euro.
    Er was na de samenvoeging al geen ruimte meer om houdbaar dividend uit te betalen gezien de investeringsbehoefte.
    Men heeft het aantal uitstaande aandelen al verhoogd naar 140 mio.
    Indien een verdere verwatering doorgang vindt zal URW nooit meer enig substantieel dividend kunnen uitbetalen.

    Enige oplossing is mi het plan van deze grootaandeelhouders.
    Uithakken va de pijn .
    Westfield properties te gelde maken en kijken hoe je met aanvullende financiering nog iets terug kan krijgen van het ooit zo mooie UR.
  5. forum rang 7 sniklaas 15 oktober 2020 13:34
    quote:

    mjmj schreef op 15 oktober 2020 11:29:

    [...]

    Hmm... Ik ben benieuwd waar jij de grens legt. Zijn chemische wapens, oorlogstuig, extreem vervuilende bedrijven ook iets voor je? En in termen van risico: heb je weleens verdiept in aandeelhoudersactivisme uit de groene hoek? De nieuwere generaties XYZ worden steeds beter in het vormen van een tegenmacht tegen die lobbycratie van dergelijke verwerpelijke bedrijven. XR achtige acties tegen Bayer, institutionele beleggers die gedwongen worden om kleur te bekennen... Ik steun dergelijke acties van harte.
    natuurlijk heb ik mij verdiept in aandeelhoudersactivisme en juich deze ontwikkeling ook van harte toe, helemaal prima dat natuur, milieu, dier en mensenrechten organisaties als aandeelhouder van binnenuit invloed proberen uit te oefenen.

    In principe beleg ik in alle bedrijven waar ik iets in zie en sluit bij voorbaat geen enkel bedrijf uit.
    Ik ben belegger en handelaar en heb daar mijn handen aan vol om het bedrijf, balans en aandeel door te lichten of het voor mij een interessante belegging kan worden.

    Vooraf bedrijven uitsluiten om daarin te investeren kan natuurlijk maar eenieder maakt daar zijn eigen afwegingen in, is maar net wat je belangrijk vind.

    Voor de een zijn dat ethische gronden, voor de ander dierenwelzijn, voor nog een ander geen wapens, voor weer een ander geen chemische stoffen die ook als wapen gebruikt kunnen worden, voor weer een ander speelt de impact voor het milieu weer een grote rol en ga zo maar door, al met al een hellend vlak waar ik in mijn rol als belegger en handelaar geen tijd aan wil spenderen.

    Dat klinkt natuurlijk egoïstisch maar welke bedrijven moet ik dan uitsluiten?

    Vind ik de CO2 vervuiling heel belangrijk, moet ik wegblijven bij de SHELLS en GAZPROMS van deze wereld en moet ik zelfs Staatsbosbeheer mijden omdat zij verantwoordelijk zijn voor de massale houtkap in Nederland vanwege hun contract met de stroomproducenten om jaarlijks 1 mio ton aan houtpallets te leveren.

    Vind ik de uitstoot van stikstof belangrijk moet ik wegblijven bij de FORFARMERS, VEONS en noem maar op de bedrijven die actief zijn in de van zaadje tot karbonaadje keten!

    Zelfs investeringen in de APPLES, SAMSUNGS, BESI's van deze wereld zijn discutabel, hele natuurgebieden veranderen in woestijn om de zeldzame aardmetalen die nodig zijn voor de productie van telefoons, batterijen ed mogelijk te maken.
    En dan zullen het maar niet hebben over de omstandigheden waarin deze mensen werkzaam in de mijnindustrie moeten werken, behoudens de arbeidsvoorwaarden de blootstelling aan gevaarlijke stoffen, denk aan thorium, radioactief materiaal dat vrijkomt en waaraan de mijnwerker wordt blootgesteld omdat wij zo nodig een smartphone willen hebben.

    En wat denk je van een UNILEVER die hun producten volstoppen met stoffen die slecht zijn voor de gezondheid van de mens, geraffineerde methodes om de consumptie van deze producten te verhogen.

    En wat denk je van de geneesmiddelenindustrie, neem nu @MYLAN eenieder heeft wel eens een pilletje, poedertje, spuitje van de fabrikant genomen die ook de fabrikant is van het middel dat wordt toegediend voor de uitvoering van de doodstraf.

    En zo kun je nog uren doorgaan, uiteindelijk begint het bij jezelf door zo duurzaam en mens, dier, milieu en natuurvriendelijk dan mogelijk is te consuminderen zodat de bedrijven welke deze producten maken uiteindelijk kiezen voor een acceptabele variant of ophouden te bestaan en tot die tijd blijven het voor mij interessante kandidaten voor het behalen van rendement.
  7. forum rang 8 Wereldbelegger 15 oktober 2020 15:50
    Om de druk op de onderhandelingen wat op te voeren, zette premier Johnson vorige maand zijn eigen deadline op 15 oktober, vandaag. Als er dan geen akkoord zou zijn, zei hij, dan verwachtte hij geen akkoord meer en zou hij de onderhandelingen stopzetten.

    "Met die uitspraak wilde Johnson zich hard opstellen", zegt correspondent Tim de Wit in het NOS Radio 1 Journaal. "Laten zien aan zijn achterban dat hij niet met zich laat sollen. Toch is hij de afgelopen tijd beroemd geworden door het stellen van deadlines waar hij zich vervolgens niet aan houdt. Zo zei hij vorig jaar dat hij liever in een greppel eindigt dan de brexit weer uit te stellen, om vervolgens de brexit weer uit te stellen."

    Johnson heeft intussen van zijn onderhandelaar David Frost gehoord dat er nog altijd uitzicht is op een akkoord binnen twee weken, zegt De Wit. "Frost zal hem adviseren de stekker er nog niet uit te trekken. Johnson lijkt met dat advies mee te buigen."

    bron:
    nos.nl/artikel/2352411-er-nadert-weer...
  8. forum rang 7 sniklaas 15 oktober 2020 16:02
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 15 oktober 2020 15:47:

    Heb ik weer. FUGRO net vanmorgen zonder voorkennis een gokje gewaagd, nu dit.
    bericht is inmiddels van de FUGRO site verwijdert..
    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12815136...
    In de lijn van de verwachtingen, voor naanden terug al afscheid genomen en daarbij vermeld dat FUGRO in mijn ogen een potentiële liquidatie kandidaat is, claim lijkt onvermijdelijk met prijzen rond 1 euro en reverse split van 10 voor 1 om het aandeel boven het tientje te krijgen..
  10. forum rang 8 Wereldbelegger 15 oktober 2020 16:42
    Porsche wil in 2030 alleen nog elektrische modellen

    Porsche heeft in 2030 vrijwel uitsluitend nog volledig elektrische modellen in zijn aanbod. Dat maakte CEO Oliver Blume woensdag bekend op een congres van het Duitse instituut voor de automobielwetenschap in Stuttgart.

    In 2025 moet de helft van het aantal verkochte Porsches wereldwijd puur elektrisch zijn en in 2030 moet dat percentage boven de 80 liggen.
  15. forum rang 4 H. Berkhof 15 oktober 2020 21:27
    quote:

    sniklaas schreef op 15 oktober 2020 16:02:

    [...]bericht is inmiddels van de FUGRO site verwijdert..
    www.iex.nl/Forum/Upload/2020/12815136...
    In de lijn van de verwachtingen, voor naanden terug al afscheid genomen en daarbij vermeld dat FUGRO in mijn ogen een potentiële liquidatie kandidaat is, claim lijkt onvermijdelijk met prijzen rond 1 euro en reverse split van 10 voor 1 om het aandeel boven het tientje te krijgen..
    Gewoon een gokje in dit casino. Niet meer niet minder.
  18. forum rang 7 JP Samosa 15 oktober 2020 21:43
    quote:

    sniklaas schreef op 15 oktober 2020 20:48:

    [...]Jij had toch ook @URW in portefeuille?
    Klopt, maar , ik meen, op 36 heb ik m’n verlies genomen. Ik dacht, ik wacht de emissie voorwaarden eerst af,
    Tsja, dit had ik niet voorzien.
    Fugro, zelfde verhaal. Kan het meer overzien nu en pak t verliesje. Gelukkig hier slechts n mini positie.
    Heb wel ns betere dagen gehad.....
  19. forum rang 4 H. Berkhof 15 oktober 2020 23:32
    @sniklaas Je denkt nu vast dat je gepiepeld wordt maar dat is niet het geval.
    Ik heb de miscommunicatie van Fugro aangekaart bij Euronext. Ik heb van hen het "press release published by Fugro concerning the response to speculation" ontvangen + instructies om contact op te nemen met m'n broker. Zo gezegd, zo gedaan.
  20. forum rang 7 sniklaas 16 oktober 2020 00:06
    quote:

    Ikkenietweten schreef op 15 oktober 2020 23:32:

    @sniklaas Je denkt nu vast dat je gepiepeld wordt maar dat is niet het geval.
    Ik heb de miscommunicatie van Fugro aangekaart bij Euronext. Ik heb van hen het "press release published by Fugro concerning the response to speculation" ontvangen + instructies om contact op te nemen met m'n broker. Zo gezegd, zo gedaan.
    nee hoor, maar vind het jammer dat jij de eerste keer niet duidelijker communiceerd.

    Nu heb je 3 berichten nodig om de informatie met ons te delen, dat is omslachtig, zeer jammer en zorgt ervoor dat andere kanalen worden aangeboord om deze informatie die voor een aantal forumleden belangrijk kan zijn te bemachtigen en kost weer onnodige tijd die op de beurs zeer kostbaar kan uitpakken.

    Zorgt er tevens voor dat jij als poster niet al te serieus wordt genomen en wellicht doe jij jezelf daarmee te kort..
23.353 Posts
Pagina: «« 1 ... 520 521 522 523 524 ... 1168 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

TomTom Nieuws

  1. 22 apr Beursblik: ING verlaagt koersdoel TomTom
  2. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  3. 17 apr Beursblik: zwak kwartaal TomTom 1
  4. 17 apr Beursblik: lichte tegenvaller TomTom
  5. 17 apr AEX opent lager en Peter Wennink neemt afscheid met negatieve verrassing 3
  6. 17 apr Kleine tegenvaller bij cijfers TomTom
  7. 16 apr Beursblik: miniem kwartaalverlies voor TomTom verwacht
  8. 11 mrt Beursblik: ING verhoogt koersdoel TomTom
  9. 02 feb Beursblik: winst TomTom onderliggend meevallend 2
  10. 02 feb Rode cijfers TomTom na bescheiden omzetgroei 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!