Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel ING Groep AEX:INGA.NL, NL0011821202

  • 16,448 22 mei 2024 17:38
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 16,448 - 16,580
  • 4.235.759 Gem. (3M) 10,4M

ING Mei 2015

506 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 26 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 7 mei 2015 12:30
    quote:

    Tatan schreef op 7 mei 2015 12:23:

    U.S. stock futures tumble amid global stock selloff..

    Valt nog reuze mee...

    0,56 rood..
    selloff dan zien we toch vanmiddag een 1,90 rood en dan richting de 2,60 rood...
    nu nog een normale rode futs kleur..
    niks aan de hand nog...

    euro 1,1358 als die nu eens richting de 1,05 ging weer..
    Maar afwachten wat het wordt alles is op rood nog...

    ik zie nog geen selloff...
    Ik zie reeds dagen een sell-off.

    Nu omstreeks 12h30 zich op de US futures concentreren, is weinig zinvol want de Amerikanen slapen nog met zijn allen.

    Ik raad u aan om omstreeks 14h30 eens te kijken, maar dit geeft ook geen garantie op richting opening en zeker niet op richting sluiting.
  2. [verwijderd] 7 mei 2015 12:31
    quote:

    viermeiden schreef op 7 mei 2015 12:24:

    L.s.,
    AMSTERDAM (Dow Jones)--Het zal een aantal jaar duren voordat ING (ING.AE) het overtollige kapitaal in de holding kan uitkeren aan zijn aandeelhouders, stelt chief financial officer Patrick Flynn donderdag.
    Op basis van zijn sterke kapitaalpositie en de verwachte inkomsten uit het resterende belang in verzekeraar NN (NN.AE), heeft ING ruim EUR6 miljard aan overtollig kapitaal in de holding.
    De bank zal deze overtollige contanten echter slechts mondjesmaat gaan teruggeven aan aandeelhouders, door de uitkering van extra dividend. Bovenop het bestaande dividendbeleid van tenminste 40% van de winst kan ING tot 100% van de winst per kwartaal uitkeren aan aandeelhouders, zegt Flynn. Als er meer dan 100% van de winst zou worden uitgekeerd, dan moet daar toestemming van de toezichthouder voor worden gegeven en die situatie vermijdt de bank liever.
    Gezien de forse omvang van het surplus betekent dit dat het een aantal jaren zal duren voordat het surplus is teruggegeven. Dat past echter in de strategie van ING, dat de komende jaren graag zijn 'kruit droog houdt', mocht er onverhoopt meer kapitaal nodig zijn in de bank vanwege hogere kapitaaleisen van toezichthouders.
    Vanuit dat oogpunt is de optie om een deel van de resterende aandelen via een zogeheten spin-off te schenken aan aandeelhouders, niet voor de hand, zegt Flynn.
    Tijdens een conference call met analisten legde bestuursvoorzitter Ralph Hamers uit dat de meningen van beleggers over zo'n spin-off verdeeld zijn. "Veel beleggers willen dat niet, omdat ze alleen in banken willen beleggen", zegt Hamers.
    Een spin-off van NN Group, dat ING voor het eind van 2016 geheel moet hebben afgestoten, is al met al onwaarschijnlijk, al blijft ING de optie "in de achterzak" houden, stelt Flynn.
    Op de vraag van een analist, of overnames ook een mogelijkheid zijn voor de besteding van het kapitaalsurplus, zei Hamers dat overnames geen onderdeel uitmaken van de bestaande strategie. "Ik krijg die vraag vaker de laatste tijd", zei de topman.
    Hoewel overnames niet nodig zijn, monitort ING wel mogelijke overnames van portefeuilles of technologie, die de uitvoering van de strategie kunnen versnellen. "Dat type overnames is mogelijk", aldus Hamers. Hij wijst op de fusie van de Indiase Vysya Bank, waarin ING een groot belang had, met Kotak Mahindra. "We hadden een autonoom plan voor groei in India, maar deze kans deed zich voor om de doelen met jaren naar voren te halen. Dat hebben we dus gedaan", aldus Hamers.
    Analisten stelden diverse vragen over de verhoging van kapitaalbuffers, waarvoor diverse nieuwe regels op stapel staan.
    ING is bezig zijn ongewogen kapitaalbuffer of 'leverage ratio' te versterken richting 4%, ten opzichte van de huidige 3,7%, stelde Flynn. Hoe de bank dit cijfer van plan is te bereiken wilde de financieel directeur pas naderhand laten weten.
    Chief risk officer Wilfred Nagel gaf commentaar op de plannen om minimale risicowegingen in te voeren voor bepaalde kredietportefeuilles, zoals hypotheken of MKB-leningen.
    "De impact hiervan hangt niet zozeer af van het concept maar van het niveau waarop de 'capital floors' worden ingesteld, zei Nagel. De nieuwe regels kunnen een aanzienlijke impact hebben, met name op banken met portefeuilles waarvan de risicoweging is gebaseerd op interne modellen van de bank zelf.
    ING heeft bijvoorbeeld zo'n model voor zijn grote portefeuille met hypotheken.
    De bank heeft voor zijn hypotheekwegingen echter hogere waardes van gemiddeld iets minder dan 20% voor zijn risicowegingen. Dat is hoger dan bij sectorgenoten Rabobank en ABN Amro, waar de risicowegingen slechts zo'n 10-12% bedragen.
    Dit betekent dat ING van de drie banken het minst hard getroffen wordt, als de capital floors een probleem zouden worden.
    Analisten hadden belangstelling voor de rentemarge, die in het eerste kwartaal onverwacht was gedaald met 6 basispunten. Dit zou echter vooral zijn veroorzaakt door lagere rentebaten bij het volatiele onderdeel Financial Markets.
    Enkele Nederlandse analisten kijken daar doorheen en zien dat de daling onderliggend eigenlijk een stijging van de marge was.
    De rentemarge daalde mede door de lagere marktrente, waardoor het beleggingsrendement op spaargeld daalde. In het eerste kwartaal voerde de bank geen verlagingen van de spaarrente door, maar dit is in het tweede kwartaal inmiddels al wel gebeurd. Dat zal de rentemarge weer ondersteunen in de komende periode, zei Flynn.

    Door Archie van Riemsdijk; Dow Jones Nieuwsdienst, +31-20-5715200 ; archie.vanriemsdijk@wsj.com

    (END) Dow Jones Newswires
    May 07, 2015 06:06 ET (10:06 GMT)

    viermeiden
    Al met al een schoolvoorbeeld van waarschijnlijk gerechtvaardigd vertrouwen in de toekomst en of die terughoudendheid ook zo terecht zal blijken is zeer de vraag.
  3. [verwijderd] 7 mei 2015 13:26
    quote:

    Cas1 schreef op 7 mei 2015 12:30:

    [...]

    Ik zie reeds dagen een sell-off.

    Nu omstreeks 12h30 zich op de US futures concentreren, is weinig zinvol want de Amerikanen slapen nog met zijn allen.

    Ik raad u aan om omstreeks 14h30 eens te kijken, maar dit geeft ook geen garantie op richting opening en zeker niet op richting sluiting.
    selloff bedoel ik hard lopend naar de uitgang..
    ze lopen rustig...
    Kunnen ze nog meer verkopen op hoog...
    Valt het niet op...

    Geen zorgen het draait vanzelf weer...

    wat zeggen ze bij ING...

    De daling van de AEX versnelt nadat de Amsterdamse hoofdindex de steun op 480 punten doorbrak. Dit meent technisch analist Roelof-Jan van den Akker van ING.



    "Enigszins verrassend voor ons sloot de AEX index toch nog onder de 480 punten gisteren. Met deze doorbraak [onder de 480 punten] is definitief een einde gekomen aan de mogelijkheid van bodemvorming binnen de middellange termijn stijgende trend", aldus Van den Akker.



    De technisch analist rekent op een heftige correctie op korte termijn en hanteert als koersdoel 450 punten voor de AEX.



    De AEX zal volgens Van den Akker evenwel niet in een streep richting het koersdoel bewegen. Vanaf de 465 punten voorziet de technisch analist een herstel (pull-back) van de AEX terug naar de 480 punten, om daar een lagere top neer te zetten. Vervolgens zal de index terugvallen naar circa 450 punten.



    Van den Akker benadrukt dat ondanks een daling naar 450 punten de lange termijn stijgende trend van de AEX niet in gevaar is en deze zwakte "een uitstekend koopmoment" is op de lange termijn.

    dan hebben we nog..

    Wall Street is op weg naar een lagere opening nadat de Amerikaanse beurzen al twee dagen op rij inleverde. Rond de klok van een uur noteerden de futures op de Dow Jones, S&P500 en Nasdaq ruim een half procent in het rood.

    Valt allemaal nog mee kan nog alle kanten op..
    Alleen rood staat wat voor...



  4. [verwijderd] 7 mei 2015 13:57
    quote:

    elf schreef op 7 mei 2015 13:52:

    Algemeen wordt er vrees uitgesproken over de vermoedelijk niet geheel onterechte vlucht uit obligaties zulks in verband met de tot nog toe overigens slechts gemodereerd stijgende rente.

    Waar gaat dat geld dus heen ?

    onroerend goed lijkt het wel..
    Verwachten inflatie...
    en huizen zijn in de grote steden al tot het plafond.

    Geld gaat uit de aandelen en naar huis...??
    Misschien ook niet ,,,,

    Naar wat bodemloze putten kan ook...

    De kleine man en jan met de pet en de man van de straat daar gaat het geld niet naar toe dat is zeker...

  5. [verwijderd] 7 mei 2015 14:08
    En waarde @ Tatan, let vooral eens op de voorlaatste zin van dit overigens nogal overdreven betoog....

    Eric Poelmann

    Ik doe niet vaak een voorspelling, waarvan ik aangeef dat hij met 100% zekerheid zal uitkomen. Maar dit keer durf ik dat wel aan. De obligatiemarkt in Amerika, en toch zeker die van de junk bonds, staat aan de vooravond van een crash. Zodra die crash zich aandient, gaat het de grootste kapitaalsvernietiging worden in de geschiedenis. Nog nooit hebben we in Amerika zo’n grote bubbel gezien in obligaties. En geloof me, zodra de bubbel in Amerika knapt, zal Europa volgen. Waarom ik daar zo zeker van ben? Dat is erg eenvoudig. De obligaties met een hoge coupon, uitgegeven door ondernemingen die een minder kredietwaardige status hebben, hebben nooit een lager rendement gegeven dan 5%. Maar vandaag betalen ze minder. Ook is het rendementsverschil tussen de junk bonds en de hoogwaardiger obligaties nog nooit zo klein geweest. Dat betekent, dat er nog nooit zoveel krediet beschikbaar is geweest voor kleinere, minder kredietwaardige ondernemingen. De laatste keer dat er zoveel krediet voorhanden was tegen zulke lage kosten, was in 2007. En we weten waar dat op uitgedraaid is. De komende crash op de obligatiemarkt zal veel erger zijn dan die van de afgelopen keer. Dat komt, omdat de Fed de bull markt in obligaties heeft aangejaagd. De drukpersen in Amerika draaien volop en produceren $100 miljard per maand. Met dat geld worden op de eerste plaats staatsobligaties gekocht. Daardoor werden andere kopers van obligaties gedwongen meer riskante schulden op te kopen, die historisch altijd meer rente betaalden. Nu wordt de rente op dit soort obligaties gedrukt. Wat de Fed met zijn quantitative easing maatregelen doet, is in feite de markt manipuleren. Op het moment dat de Fed stopt met het opkopen van obligaties,zal de rente op junk bonds gaan stijgen. En de Fed stopt een keer, want anders creëert zij een hyperinflatie. En als de rente op de junk bonds gaat stijgen, dalen de koersen flink. Om u een voorbeeld te geven, autofabrikant General Motors heeft onlangs een obligatielening uitgegeven met een rente van slechts 3,25%. De inflatie zal straks zeker hoger gaan zijn, als die dat nu al niet is. Deze onderneming opereert in een markt met veel concurrentie en kampt nog altijd met overcapaciteit. En toch betaalt dit bedrijf nauwelijks iets voor kapitaal. Dat kan dus niet. Beleggers krijgen nauwelijks een vergoeding voor hun lening en dat nog met de dreiging dat deze onderneming zo weer in financiële moeilijkheden kan geraken. Beleggers zouden voor een lening aan GM niet 3,25% moeten krijgen maar zeker 7,5%. Daarom denk ik, dat deze obligaties de potentie hebben om in koers te halveren. Ik denk, dat de paniek op de obligatiemarkt ergens volgend jaar uitbreekt, waarbij de koersen van de junk bonds met 50% zullen gaan dalen. En niet alleen de junk bonds zullen averij oplopen. Ook de hoogwaardige obligaties zijn de klos, al kan de schade daar met een daling van zo’n 25% nog meevallen. Dat gaat een enorme kapitaalsvernietiging betekenen. En geloof me, het gaat met 100% zekerheid gebeuren. Daarom is mijn advies om uw portfolio nog eens goed na te kijken op het bezit van obligaties. U kunt ze niet alleen direct bezitten, ook via fondsen kunt u in bezit zijn van obligaties. De beurzen gaan niet voor niks zo omhoog. En we staan pas aan het begin van een transfer van kapitaal van de obligaties naar de aandelen. Onderneem wat voor het te laat is. Nu kan het nog, ook al is verkopen iets, dat veel beleggers niet gemakkelijk over hun hart krijgen.
  6. doemaar 7 mei 2015 14:28
    quote:

    nestel schreef op 7 mei 2015 09:08:

    I go with the flow, maar daghandel in ING is voor mij voorbij. Bootje vaart bijna niet meer...
    Kan je niet menen. Bootje is een speedboot geworden, vandaag laag 13.26 en hoog 14.03. Valt genoeg aan daghandel te verdienen met ING als je het goed doet. Het is mij vandaag helaas niet gelukt, maar jouw aankoop vanmorgen is subliem.
  7. [verwijderd] 7 mei 2015 14:31
    quote:

    doemaar schreef op 7 mei 2015 14:28:

    [...]

    Kan je niet menen. Bootje is een speedboot geworden, vandaag laag 13.26 en hoog 14.03. Valt genoeg aan daghandel te verdienen met ING als je het goed doet. Het is mij vandaag helaas niet gelukt, maar jouw aankoop vanmorgen is subliem.
    Probeer je AB-knop eens voor hem..

    En degenen die vandaag drie keer winst nemen zijn ook niet te tellen.
  8. [verwijderd] 7 mei 2015 14:41
    WASHINGTON (MarketWatch) - The number of people applying for U.S. unemployment benefits remains near a 15-year low, rising a scant 3,000 to 265,000 in the seven days stretching from April 26 to May 2. Economists polled by MarketWatch had expected claims to rise to a seasonally adjusted 277,000 from an unrevised 262,000 in the prior week. The average of new claims over the past month, meanwhile, fell by 4,250 to 279,500, the Labor Department said Thursday. That marks the lowest level since May 2000. The four-week average smooths out sharp fluctuations in the more volatile weekly report and is seen as a more accurate predictor of labor-market trends. Continuing jobless claims - people already collecting unemployment checks - declined by 28,000 to 2.23 million to the lowest level since November 2000.
  9. [verwijderd] 7 mei 2015 14:49
    Dit was in februari nog stoere taal maar nu nog ?

    Naast ING is ook Rabobank vooralsnog niet van plan om zijn staatsobligaties aan de Europese Centrale Bank te verkopen.

    Dat meldt het Het Financieele Dagblad vrijdag.

    De centrale bank wil met een omvangrijk opkoopprogramma van ruim een biljoen euro staatspapier bij banken in de eurozone en Europese instellingen opkopen om de economie te stimuleren en de inflatie te stuwen. Maar de twee Nederlandse banken zitten vooralsnog niet te wachten hun staatsobligaties van de hand te doen.

    "Punt is dat de Nederlandse economie nog hapert, waardoor de vraag naar leningen nog beperkt is. Rabobank beschikt zelf over ruim voldoende liquiditeit om aan de kredietvraag te kunnen voldoen", zegt Bert Bruggink, financieel directeur van de Rabobank, tegen de krant.

    Bruggink gooit de deur niet helemaal dicht. "We zullen het effect van de ECB-maatregelen afwachten om te bepalen of en hoeveel staatsobligaties we dan eventueel verkopen."
    ING

    Wilfred Nagel, risicobeheerder bij ING, zei donderdag al over voldoende middelen te beschikken om aan de vraag naar krediet te kunnen voldoen en is daarom niet van plan staatsobligaties te verkopen aan de ECB.
  10. [verwijderd] 7 mei 2015 14:50
    quote:

    elf schreef op 7 mei 2015 14:03:

    @ Tatan, zou dat geld misschien wellicht mogelijkerwijs en ceteris paribus naar de aandelenmarkt kunnen komen ?
    Zou kunnen maar al het geld naar de aandelen...
    Dan wordt het geld meer waard en meer waard en meer waard..
    Wie gaat dan de prijs betalen.??

  11. [verwijderd] 7 mei 2015 15:59
    Nu opletten....

    14.14 hoog en 13,26 laag zo iets ..

    En nu gaan we als er een selloff komt onder de 13,26 zitten...

    wordt nu licht rood....in de USA ..
    nog niks aan de hand...
    Dan is de boot wel een speedboot...
    afwachten waar de teller op staat na 17,30///
    kan ook nog dik in het groen..
    nu is het even licht rood ik volg het even nu..

    ING nu rond de 13,98
  12. Marconosto 7 mei 2015 16:09
    ING baas Ralph Hamers gaat zijn loonsverhoging niet inleveren. De vakbonden hebben dat wel van hem geëist, op straffe van een hogere looneis bij de komende CAO-onderhandelingen. Hamers peinst er echter niet over.

    ‘’De vakbonden zijn in het verleden juist akkoord gegaan met een verhoging van het vaste salaris van onze medewerkers als uitruil tegen verlaging van de variabele component’’, aldus Hamers.

    Ike Wiersinga van het CNV zegt toch scherpere eisen te gaan stellen. ‘’In ieder geval 3 procent loonsverhoging per 1 januari in plaats van per 1 juli, een maximale winstuitkering van 20 procent en ook een extra beloning van medewerkers omdat iedereen aangesproken wordt op de topbeloning van Hamers’’. Het CNV wil ook een extra beloning voor een goed presterend team.

    www.rtlnieuws.nl/economie/home/ing-to...
  13. Marconosto 7 mei 2015 16:11
    quote:

    Tatan schreef op 7 mei 2015 15:59:

    Nu opletten....

    14.14 hoog en 13,26 laag zo iets ..

    En nu gaan we als er een selloff komt onder de 13,26 zitten...

    wordt nu licht rood....in de USA ..
    nog niks aan de hand...
    Dan is de boot wel een speedboot...
    afwachten waar de teller op staat na 17,30///
    kan ook nog dik in het groen..
    nu is het even licht rood ik volg het even nu..

    ING nu rond de 13,98
    Twee orders gezet.
    K 13.37
    V 14,18
506 Posts
Pagina: «« 1 ... 4 5 6 7 8 ... 26 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

ING Groep legt aandeelhouders in de watten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links