Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

ACOMO 1e Q 2015

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
RW1984
0
quote:

johnny55 schreef op 12 mrt 2015 om 21:02:


Al verschillende keren gedacht: dit gaat niet meer hoger maar stel verkoop steeds uit.
Gelukkig maar...

Zolang met op zoek is naar hoog dividend aandelen om lage rentes te compenseren blijft acomo in beeld. Zelfs op deze koers is het dividend nog 4%. We zitten wel ineens aan een Unilever achtige waardering.
Rafter
1
Terug van 2.5 week afwezigheid ivm eerder genoemde prive-reden; dank voor het via dit forum en op andere wijze betoond medeleven van de mede-Acomo beleggers! Zware tijd gehad.
Voor de overlevers draait de wereld door, en dat is maar goed ook.....
Wederom een all time high. Ik heb het gevoel - zie ook (commentaren van) de deelnemers in de beurscompetities - dat elders hoogtevrees wordt ingewisseld voor ons defensief, maar luxe, aandeel. Defensief, het dividend legt bodems immers.
Loopt de koers niet overdreven op? Ligt aan de maatstaf die je hanteert. Vergelijk je het met Besi, valt het alleszins mee; maar noten zijn voedsel en chips geleiden naar een toekomst, dus zijn value- ik heb ze bewust beide al jaren in mijn porto, aardige antipoden.
@Johnny: als gesteld, Acomo is geen value. Verkopen ivm een te hoog i geschatte koers dwingt tot nadenken waarin je dan moet investeren., Door QE zijn indices in Euroland nogal overdreven. Verkoop n defensief aandeel enkel wanneer je (sterk) overwogen bent geraakt, risicospreiding is het wapen van de kleine belegger. Shell, Acomo, Besi, Pacific zijn al jarenlang mijn hoekstenen. Met een lichte overweging van Acomo. Gelet euro/dollar, rente en zeker ook landbouwprijzen, mag dat nog wel
theo1
0
Defensief, het dividend legt bodems immers.

Het dividend is jarenlang boven de 10% geweest, als we daar naartoe gaan, dan kan de koers halveren. Maar dat waren andere tijden.

Het gaat nu ineens wel heel erg exponentieel. De eerste aandelen Acomo die ik nu nog heb, heb ik gekocht net onder de €11. Nu staan ze boven de €25. Plus een vorstelijk dividend ieder jaar. Het is dat ik het met eigen ogen zie, maar anders zou het moeilijk te geloven zijn. Je zou er bijna bang van worden.
johnny55
0
Helemaal mee eens, reden dat ik niet verkoop is ook dat er geen betere optie is naar mijn oordeel.
Maar ja, ik zit er al jaren en jaren in en raak inderdaad wel overwogen met Acomo.
Blijf nog maar even dubben...
Vrolings
0
quote:

johnny55 schreef op 13 mrt 2015 om 23:53:


Helemaal mee eens, reden dat ik niet verkoop is ook dat er geen betere optie is naar mijn oordeel.
Maar ja, ik zit er al jaren en jaren in en raak inderdaad wel overwogen met Acomo.
Blijf nog maar even dubben...

Wat is in jullie ogen overwogen? Meer dan 25% van portefeuille, meer dan 10%? Wat zijn andere stokpaardjes in jullie portefeuilles?
johnny55
0
Bezit zo'n 20 verschillende aandelen en hield ongeveer 10% max aan; Acomo gaat bij mij nu richting 15%.
Afgelopen jaren goed geboerd met Amerikaanse blue chips als Coca Cola, Pepsico, P&G, Johnson&Johnson, Pfizer, Microsoft, Wells Fargo en Mc Donalds.
Daarnaast nog nederlandse aandelen als Unilever, Shell, Accell, Fagron (Arseus), DSM, Ahold, ING en recent Kendrion.
Ben voornamelijk dividendgericht en heb afgelopen tijd op de Amerikaanse aandelen wat winst genomen. Ik handel overigens niet veel en ben meer het 'buy en hold' - type.
CWAVWH
0
Zou meneer Niessen ook het begrip 'overwogen' hebben gehanteerd toen hij zestien procent van acomo kocht voor 15 miljoen, om nu 60 miljoen in de knip te hebben + een commissariaat? M.i. zag hij een unieke kans om heel veel geld te verdienen.
Of de beheerder van Monolith, die 60 % van zijn beleggingsfonds in acomo stak een paar maanden voor de grote koerswinst, en nu hierdoor ws. als beste beleggingsfonds voor 2015 gaat scoren (ijs en weder dienende)? Ook hij zag een kans om heel veel geld te verdienen.
Voor mij is "overwogen" op dit moment meer dan 90 %, zeker sinds de overname van van Rees cum suis. Het heeft me een klein vermogen opgeleverd. En dat gaat nog zeker een jaar of wat door.
Acomo heeft verder - voor de angsthazen onder ons - zijn eigen interne spreiding van risico, met al die honderden diverse producten, dus dat zit wel goed. En wie het jaarverslag vergelijkt met dat van een jaar geleden? Dat swingt de pan uit........

Jeeves
0
Warren buffet zijn visie op "overwogen" postities:

To suggest that this investor should sell off portions of his most successful investments simply because they have come to dominate his portfolio is akin to suggesting that the Bulls trade Michael Jordan because he has become so important to the team.

Bron: www.berkshirehathaway.com/letters/199...
Rafter
0
quote:

Vrolings schreef op 14 mrt 2015 om 09:20:


[...]
Wat is in jullie ogen overwogen? Meer dan 25% van portefeuille, meer dan 10%? Wat zijn andere stokpaardjes in jullie portefeuilles?

Hangt af van
(1) Hoogte belegd vermogen
(2) Aantal fondsen
(3) Risicograad
Bijv., ik ben overwogen in Shell. Ik gebruik dit fonds als een soort verdedelde spaarrekening (nu 6% dividend, vanwege de dollar-euro omrekening, normaal tussen de 4 en 5%). Gelet lage risicograad imo mag dat.
Ik was, jaren terug, overwogen in ASML. Nauwelijks dividend, echt value fonds. Heb toen de helft weggedaan met een aardige koerswinst. Want een echt risicofonds, destijds he..
Bij 2 fondsen is 25% natuurlijk niet 'overwogen', bij 20 fondsen lijkt het er sterk op.
Heb je 10 miljoen te beleggen prive, speelt 'overwogen' een veel mindere rol dan wanneer je 40.000 te beleggen hebt; immers van 8 miljoen kun je net zo goed leven als van 10 miljoen, bij 0.04 miljoen wordt het Aldi ipv AH, wanneer je een gelijk percentage verliest...
Kortom, nogal afhankelijk van allerlei zaken, veelal persoonlijk.
voda
0
Iets kleiner belang FMR in Acomo

ZONDAG 15 MAART 2015, 12:40 uur | 43 keer gelezen

AMSTERDAM (AFN) - FMR heeft een kapitaalbelang en stemrecht van 2,99 procent in Amsterdam Commodities (Acomo). Dat blijkt uit een melding bij de Autoriteit Financiële Markten (AFM).

FMR meldde eind maart 2014 voor het eerst een belang in de handelaar in noten, zaden en thee. Toen bedroeg zowel het kapitaalbelang als het stemrecht 3,03 procent.
CWAVWH
0
quote:

Jeeves schreef op 15 mrt 2015 om 12:03:


Warren buffet zijn visie op "overwogen" postities:

To suggest that this investor should sell off portions of his most successful investments simply because they have come to dominate his portfolio is akin to suggesting that the Bulls trade Michael Jordan because he has become so important to the team.

Bron: www.berkshirehathaway.com/letters/199...


Wel, Jeeves, dit is direct uit de mond van de meester. Snurken en niets doen. Ik kan de beleggers van iex niets beters aanraden dan jouw link maar eens goed te bekijken.

Voor diegenen die willen "overwegen" deze vraag: Zit je in het spel om zoveel mogelijk te winnen (Winners!) of om zo weinig mogelijk te verliezen (Losers!).
theo1
0
Als overweging het resultaat is van langdurig succes, dan zie ik het probleem ook niet zo. Je heb nooit zo de logica ingezien van geld weghalen uit je meest succesvolle investeringen om het dan te "herbalanceren" naar je minst succesvolle beleggingen. Ik zou hooguit niet meer nieuw geld stoppen in posten die overheersend worden.
Rafter
1
quote:

theo1 schreef op 16 mrt 2015 om 13:10:


Als overweging het resultaat is van langdurig succes, dan zie ik het probleem ook niet zo. Je heb nooit zo de logica ingezien van geld weghalen uit je meest succesvolle investeringen om het dan te "herbalanceren" naar je minst succesvolle beleggingen. Ik zou hooguit niet meer nieuw geld stoppen in posten die overheersend worden.

Dat vraagt om wat commentaar....
1. Herbalancering van een 'overweging' betekent niet direct dat je het geld stopt in de 'minder succesvolle' onderdelen van de porto. Dat zou idd slecht zijn. Je kunt het echter ook stoppen in een (oha) kleiner fonds, lokale markt want de indexmarkt is gewoon verevend. Of consumptief besteden.
2. Nieuw geld niet stoppen in je meest succesvolle investering....da's dan natuurlijk cf Buffett ook niet het meest slimme; het komt wiskundig gezien nl op hetzelfde neer.
Kortom, het zit ook wat tussen de oren.
Ik ben zelf ietwat huiverig geworden, niet door Acomo (dat marcheert goed), maar door de markt an sich; niet door de bedrijfswinsten gedreven doch door de idioot lage rentes in de Noordelijke eurozone plus wat andre zaken als hoge dollar, lage inflatie en weinig alternatieven.
Daarbij wil ik niet verhelen dat ik bij, wat ik jaren als een safe belegging zag, Imtech heb meegemaakt. Oerdegelijkop de beurs gekomen als Internatio-Muller, omgeturnd tot een succesvol installatiebedrijf in Nederland en de directe periferie.....was t ineens afgelopen. In een vloek en een zucht E20.000 kwijt omdat een manager daar ooit uitriep: ' We gaan iets nieuws doen in Polen..een PRETpark...'. Fraude en corruptie als gevolg van de rare megalomanie, om maar aan de geinstigeerde verwachtingen te kunnen voldoen.
Kortom, risicospreiding is balsem voor de ziel.
Daarom ook houd ik Acomo wat scherper in de gaten. Niet de produkten, dat zit wel goed. Niet de mix van bedrijven, dat is prima. Nee, de personele benoemingen aan de top. Imtech en ook een Fugro laten me zien dat er daar vreselijke dingen mis kunnen gaan.,Hoeft maar 1 idioot uit een Nijenrode zich hemelbestormer te gaan voelen....
CWAVWH
0
De markt an sich is inderdaad onstuimig omhoog aan het gaan. Ik had wat kasgeld, waarvoor ik echt niet iets kon bedenken, dus dat heb ik begin december in het ING hoog dividend fonds gestopt, dat sindsdien G.dbetert 15% omhoog is gegaan. Niet normaal. Wel leuk. Kreeg ook nog 0,70% dividend erbij.
Als Grexit gaat gebeuren, hoop ik het op tijd weer tot - meer - kasgeld te reduceren.

Wat het personele aspect betreft, ben ik het roerend met je eens, Rafter. Het draait allemaal om de manier waarop een bedrijf wordt geleid.
Wat spreiding betreft, kan het soms nuttig zijn. Ik verwacht echter voor Acomo nog een aantal goede groei-jaren. Het is veelbetekenend dat ze nu in België een soort smaakcentrum hebben opgericht in de nieuwe vestiging aldaar. Nieuwe E's verkopen goed in de smaakwereld. Een teken van diversificatie dus. En ook die Sun Butter zullen ze hier wel eens gaan verkopen. Er zijn ook hier allergisten genoeg, die bij het zien van een pot pindakaas blauw aanlopen.

Imtech is inderdaad een treurige affaire. Ik leef met je mee.Ik weet hoe dat voelt, want ik heb nog eens in LCI en Landis belegd, allemaal failliet.
Treble
0
Kan iemand hier toevallig de 1 euro daling van het aandeel in de afgelopen twee dagen verklaren?
Rafter
0
Ja.
Enige afbouw van een groot-aandeelhouder maakt diverse kleine beleggers wat huiverig over de hoge koers; tenslotte lag ook de k/w op recordniveau.
En of dat verstandig is van de kleine belegger met hoogtevrees? Niet zo, want Acomo is vn. defensief, dus, mits je de opbrengst niet nodig hebt voor een relatief grote consumptieve uitgave, zit je er in vanwege het dividend. Alle defensieven waren opgelopen, kijk bijv eens naar een Ahold.. Enorme overweging kan n andere overweging zijn wat van de hand te doen; dan moet je ermee naar een klein lokaal defensief fonds, want de defensieven in de indices zijn min of meer gelijk opgelopen- op Shell na, maarrrrrr...lees de Shell fora!
Ben je een normale kleinene belegger, gewoon wachten tot 24 april! Gezien de beweging van de dollar en nog wat andre makro-ekonomische gegevens (Amerikaanse economie heeft geen last van de Sirtaki-dansers etc) verwacht ik doortrekken van Q4 2014.
Sky-jumper
0
quote:

Treble schreef op 19 mrt 2015 om 10:56:


Kan iemand hier toevallig de 1 euro daling van het aandeel in de afgelopen twee dagen verklaren?


Gewoon veel winstnemingen denk ik. Niet ongerust zijn , het komt wel weer goed, Misschien niet eens zo slecht dat er nu wat lucht uit de ballon gaat.
Rafter
1
Nog even aan 'Treble' : niet te trillerig worden. Deel anders de k/w van Acomo door de gemiddelde k/w van andere indexfondsen die defensief zijn. Zet dat af in de tijd. En trek een conclusie.
Natuurlijk zijn er nog 5 andre kentallen te verzinnen.
Eerst maar eens Q1 2015 afwachten, deels vergelijken met Q1 2014 (landbouwprijzen), deels met Q4 2014 (dollar etc). En die cijfers zijn prima, anders was dat extra duppie niet uitgekeerd, altans de bekendmaking, half februari...zo is mijn logica
Treble
0
Bedankt voor de uitleg! Ik zit in dezelfde gedachtegang als jij, Rafter. dus ik blijf gewoon lekker zitten. Ik ben op 23.6 ingestapt en op 24.5, dus hang er nu precies midden in.

Gewoon afwachten tot de dividenduitkering :)
CWAVWH
0
Toch nog een redelijk herstel, na een week van - na die krankzinnige koersstijgingen te verwachten - winstnemingen.
Ik kan dus weer rustig mijn verse Tortellini gaan eten, met als speciale lekkernij er overheen natuurlijk een hel zwik nog te roosteren pijnboompitten, van mijn eigen huisleverancier "Tovano" nogal liefst. Weer een kleine, positieve bijdrage geleverd aan het jaarresultaat van volgend jaar. Dat geeft een goed gevoel.....
300 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 9 10 11 12 13 14 15 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Amsterdam Commodities Meer »

Koers 19,560   Verschil +0,28 (+1,45%)
Laag 19,160   Volume 16.354
Hoog 19,560   Gem. Volume 10.454
18-okt-19 17:35
label premium

Acomo swingt niet

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium