Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,240 21 mei 2024 17:35
  • -0,030 (-2,36%) Dagrange 1,239 - 1,280
  • 1.351.952 Gem. (3M) 2,1M

PostNL April 2014 nieuwe kansen

641 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 16 april 2014 15:20
    quote:

    ballie2 schreef op 16 april 2014 15:04:

    On track for sustainable delivery of cash
    Based on current projections cash dividend will be resumed in 2016.

    www.postnl.com/nl/Images/20140416-pos...
    Dat betreft overigens geen nieuws, betreft immers info die bij de jaarcijfers werd gepresenteerd.
  2. [verwijderd] 16 april 2014 15:59
    quote:

    gerben74 schreef op 16 april 2014 15:27:

    Matig herstelletje hoor vandaag na de klappen van eerdere dagen. Gisterochtend nog 3,25 en nu moeten we blij zijn met een paar centen omhoog op 3,11.
    Vind ik ook, maar je kunt niet verwachten dat de koers als in een dollemans-rit voortdurend alle kanten blijft opspringen.

    Tot rust komen boven de 3.10 euro is in het kader van 'bodemvorming' nog helemaal niet zo verkeerd, denk ik.

    Als er zich bij de Q1 cijfers over dik 2.5 weken geen tegenvaller aandient, dan zou de koers vervolgens wel weer snel boven de 3.50 euro kunnen gaan belanden... want de jaarcijfers & de vooruitzichten waren eigenlijk veel beter dan wat de koers doet suggereren.

    Immers, het is niet voor niets dat de koers nu eigenlijk al ruim 6 weken tussen de 3.06 euro en de 3.60 euro fluctueerd. Ik ben nog steeds van mening dat het slechts een 'koerstechnische' kwestie betreft.
  3. forum rang 6 Tordan 16 april 2014 16:16
    Er is nog geen rust in de tent bij PNL. Dreigende stakingen. Vakbonden met hoge eisen vwb voltijdbanen en loonsverhogingen.
    Dit doet de koers duidelijk geen goed.Ik verwacht tot aan de q1 cijfers dan ook niet zoveel.In de cijfers mogen absoluut geen tegenvallers ziten.Ben benieuwd wat de consensus voor het cashbedrijfsresultaat zal zijn.Volgens mij vorig jaar 22 miljoen gerealiseerd. En in 2012 iets van 49??
  4. [verwijderd] 16 april 2014 16:33
    quote:

    lucky14 schreef op 16 april 2014 16:16:

    Er is nog geen rust in de tent bij PNL. Dreigende stakingen. Vakbonden met hoge eisen vwb voltijdbanen en loonsverhogingen.
    Dit doet de koers duidelijk geen goed.Ik verwacht tot aan de q1 cijfers dan ook niet zoveel.In de cijfers mogen absoluut geen tegenvallers ziten.Ben benieuwd wat de consensus voor het cashbedrijfsresultaat zal zijn.Volgens mij vorig jaar 22 miljoen gerealiseerd. En in 2012 iets van 49??
    CORRECTIE:

    Bovenstaande getallen gaan inderdaad over Q1 2013 en Q1 2012.

    Vorig jaar (2013) was het cash bedrijfsresultaat al 141 miljoen (terwijl 1 jaar geleden slechts 20-50 miljoen door PostNL zelf werd verwacht), en het was 130 miljoen in 2012, zie pagina 3:
    www.postnl.com/nl/Images/20140224-pos...

    En voor dit jaar wordt door PostNL zelf 180-220 miljoen verwacht voor het onderliggend cash bedrijfsresultaat.
  5. [verwijderd] 16 april 2014 16:36
    quote:

    Martijn van M schreef op 16 april 2014 16:33:

    [...]

    Nee joh, je roept maar weer eens wat.

    T.a.v. de getallen die je noemt:

    Vorig jaar was het cash bedrijfsresultaat al 141 miljoen (terwijl 1 jaar geleden slechts 20-50 miljoen door PostNL zelf werd verwacht), en het was 130 miljoen in 2012, zie pagina 3:
    www.postnl.com/nl/Images/20140224-pos...

    En voor dit jaar wordt door PostNL zelf 180-220 miljoen verwacht voor het onderliggend cash bedrijfsresultaat.
    Ik denk dat Lucky over alleen Q1 bedoelt. Of wellicht niet? :-)
  6. [verwijderd] 16 april 2014 16:41
    quote:

    gerben74 schreef op 16 april 2014 16:36:

    [...]

    Ik denk dat Lucky over alleen Q1 bedoelt. Of wellicht niet? :-)
    Aha, ja klopt: de getallen die Lucky noemt hebben inderdaad betrekking op Q1 2013 (22 miljoen) en Q1 2012 (49 miljoen), zie pagina 3:
    www.postnl.com/nl/Images/20130507-pos...

    Excuus!
  7. forum rang 6 Tordan 16 april 2014 16:44
    quote:

    Martijn van M schreef op 16 april 2014 16:41:

    [...]

    Aha, ja klopt: de getallen die Lucky noemt hebben inderdaad betrekking op Q1 2013 (22 miljoen) en Q1 2012 (49 miljoen), zie pagina 3:
    www.postnl.com/nl/Images/20130507-pos...

    Excuus!
    Ik bedoelde inderdaad q1.Ben benieuwd. Moet toch wel ergens in de buurt van die 49 komen zou je zeggen
  8. [verwijderd] 16 april 2014 17:33
    quote:

    lucky14 schreef op 16 april 2014 16:44:

    [...]
    Ik bedoelde inderdaad q1.Ben benieuwd. Moet toch wel ergens in de buurt van die 49 komen zou je zeggen
    Zo vanzelfsprekend is dat nu toch ook weer niet, want je probeert nu een vergelijking te trekken met de situatie van 2 jaar geleden.

    Boven de 22 miljoen van Q1 vorig jaar zowiezo, lijkt me; maar of 49 miljoen voor Q1 2014 realistisch is vind ik lastig om in te schatten.

    Maar het zal er niet heel ver onder liggen lijkt me.
641 Posts
Pagina: «« 1 ... 21 22 23 24 25 ... 33 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Resultaten PostNL nog slechter dan gevreesd, duurdere postzegel geen gamechanger

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links