Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel TomTom AEX:TOM2.NL, NL0013332471

  • 5,695 31 mei 2024 17:35
  • 0,000 (0,00%) Dagrange 5,605 - 5,735
  • 246.504 Gem. (3M) 282,7K

ma 16 sept Revenge on the shorters

283 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 15 september 2013 22:20
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 22:06:

    [...]
    Ach gut. Een tegenstander van het kapitalisme. Blijft komisch.

    Maar wel druk met het speculeren op de beurs en dus met geld verdienen met geld in plaats van zelfvoorzienend wortels te kweken in je achtertuin.
    Bart, je snapt het niet of je wil het niet snappen
  2. [verwijderd] 15 september 2013 22:21
    quote:

    Fredtt schreef op 15 september 2013 22:14:

    Ach ik schep echt niet op maar ik heb 30.000 TomTom, 30.000 KPN en 50.000 postnl dus vandaar dat ik een goeie week had !! Ik ben benieuwd morgen!! Vriendelijke groet Fredtt

    Maar 30000? Ik heb er wel 300000! Nee. Dit soort uitspraken zijn totaal overbodig en waarschijnlijk ook niet op de waarheid gebaseerd. Mocht dit wel het geval zijn, dump een screenshotje van je porto bij je broker - ik kan het zien als aan geknutseld is.
  3. [verwijderd] 15 september 2013 22:21
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 22:06:

    Maar wel druk met het speculeren op de beurs en dus met geld verdienen met geld in plaats van zelfvoorzienend wortels te kweken in je achtertuin.
    Bartje, ik ben toevallig wel dag-in-dag-uit heeeeeel erg druk met het uit de crisis innoveren van ons bedrijf. Nieuwe ideeën bedenken en echt uitvoeren. Daar ben ik trots op!

    En dus niet op de dagen dat ik in speculatie spelletjes wordt mee gezogen. Maar als dat dan toch moet van die short-eikels, wil ik ze wel graag een poepie laten ruiken. Dus als ik komende week tussen de bedrijven door mijn steentje kan bijdragen aan het opblazen van AKO c.s. moet dat maar even. Voor de goede zaak! GS-/AKO-achtige jongens in de bijstand in plaats van hun weerloze slachtoffers die constructief werk proberen te verrichten. Yeah!
  4. [verwijderd] 15 september 2013 22:25
    quote:

    smacman schreef op 15 september 2013 22:20:

    [...]

    Bart, je snapt het niet of je wil het niet snappen
    Hij denkt dat kapitalisme samenhangt met het feit dat er grijze financiële producten mogen worden verkocht. Ik denk dat hij ook wel weet dat dit niet zo is, kapitalisme houdt namelijk niet in dat er geen enkele wetgeving op financieel gebied mag zijn. Bij gebrek aan een degelijk inhoudelijk tegenargument probeert hij op deze manier zijn onwetendheid uit de spotlights te houden.
  5. bart1805 15 september 2013 22:28
    quote:

    Victor S schreef op 15 september 2013 22:25:

    [...]

    Hij denkt dat kapitalisme samenhangt met het feit dat er grijze financiële producten mogen worden verkocht. Ik denk dat hij ook wel weet dat dit niet zo is, kapitalisme houdt namelijk niet in dat er geen enkele wetgeving op financieel gebied mag zijn. Bij gebrek aan een degelijk inhoudelijk tegenargument probeert hij op deze manier zijn onwetendheid uit de spotlights te houden.
    Precies. Laten we eens beginnen met het aan banden leggen dat particulieren mee mogen doen op de beurs. Altijd een achterstand op de grote jongens, altijd wat te zeuren willen hebben. Het volstrekt oneerlijk vinden dat je ook geld kan verliezen op de beurs want the only way is up tenslotte etc.
  6. bart1805 15 september 2013 22:31
    quote:

    xynix schreef op 15 september 2013 22:21:

    [...]
    Bartje, ik ben toevallig wel dag-in-dag-uit heeeeeel erg druk met het uit de crisis innoveren van ons bedrijf. Nieuwe ideeën bedenken en echt uitvoeren. Daar ben ik trots op!

    En dus niet op de dagen dat ik in speculatie spelletjes wordt mee gezogen. Maar als dat dan toch moet van die short-eikels, wil ik ze wel graag een poepie laten ruiken. Dus als ik komende week tussen de bedrijven door mijn steentje kan bijdragen aan het opblazen van AKO c.s. moet dat maar even. Voor de goede zaak! GS-/AKO-achtige jongens in de bijstand in plaats van hun weerloze slachtoffers die constructief werk proberen te verrichten. Yeah!
    Wie zijn dan precies die weerloze slachtoffers? Die arme Goddijn als voorbeeldexemplaar van al die bedrijfseigenaren die gedwongen werden om heel erg veel geld te verdienen door hun bedrijf naar de beurs te brengen? Is allemaal echt enorm sneu.
  7. [verwijderd] 15 september 2013 22:32
    Ik weet trouwens niet hoe jullie er tegenaan kijken? Ik zag net de uitgelekte plannen/ramingen. Geloven jullie er net als ik in dat 2014 helemaal niet zo kommer en kwel wordt als iedereen ons wil laten geloven? Als ik om me heen luister hoor ik veel minder somberen dan een half jaar terug, geheel in lijn met de beurs die meestal een heel goede indicator van een sfeeromslag is.

    Ik hoor mensen die huizen aan het kopen zijn of nog willen verbouwen voor de 6% weer naar 21% gaat. Die ton belastvrij schenken is een briljante vondst, die binnen enkele maanden merkbaar gaat worden, tegen -contant gemaakt- verwaarloosbare kosten. Op ons bedrijf beginnen de plannetjes weer te lukken. Mensen snakken weer naar optimistische verhalen en doen weer graag mee aan positieve dingen.

    Als econoom ben ik altijd zeer sceptisch geweest over het vermogen van rekenmodellen om dit soort massa-psychologische omslagen correct te voorspellen. Daarom kunnen slimme mannen als Wellink zo gigantisch blunderen volgens mij.
  8. [verwijderd] 15 september 2013 22:38
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 22:31:

    Wie zijn dan precies die weerloze slachtoffers?
    Bart, die cokesnuivers in Londen gebruiken precies dit soort taal, hebben we in onthutsende documentaires kunnen zien. Cynisten van de ergste soort!

    Praat jij daar dan toch zoveel mee dat dit stiekem in jouw vocabulair is geslopen?!
  9. bart1805 15 september 2013 22:39
    quote:

    xynix schreef op 15 september 2013 22:38:

    [...]
    Bart, die cokesnuivers in Londen gebruiken precies dit soort taal, hebben we in onthutsende documentaires kunnen zien. Cynisten van de ergste soort!

    Praat jij daar dan toch zoveel mee dat dit stiekem in jouw vocabulair is geslopen?!
    Je vergeet de je achter Bart.

    Gewoon lekker doorgaan met onzin verkopen xynix, gaat je reuze goed af. Is dat ook de core business van je bedrijf? Dan zou ik een beursgang overwegen.
  10. [verwijderd] 15 september 2013 22:41
    quote:

    xynix schreef op 15 september 2013 22:32:

    Ik weet trouwens niet hoe jullie er tegenaan kijken? Ik zag net de uitgelekte plannen/ramingen. Geloven jullie er net als ik in dat 2014 helemaal niet zo kommer en kwel wordt als iedereen ons wil laten geloven? Als ik om me heen luister hoor ik veel minder somberen dan een half jaar terug, geheel in lijn met de beurs die meestal een heel goede indicator van een sfeeromslag is.

    Ik hoor mensen die huizen aan het kopen zijn of nog willen verbouwen voor de 6% weer naar 21%. Die ton belastvrij schenken is een briljante vondst, die binnen enkele maanden merkbaar gaat worden, tegen -contant gemaakt- verwaarloosbare kosten. Op ons bedrijf beginnen de plannetjes weer te lukken. Mensen snakken weer naar optimistische verhalen en doen weer graag mee aan positieve dingen.

    Als econoom ben ik altijd zeer sceptisch geweest over het vermogen van rekenmodellen om dit soort massa-psychologische omslagen correct te voorspellen. Daar om kunnen slimme mannen als Wellink zo gigantisch blunderen volgens mij.
    Ik denk dat 2014 economisch wel iets beter wordt dan de +0,5% die nu verwacht.

    De trend wordt meestal onderschat. Wat betekent dat krimp verwachtingen steeds naar beneden bijgesteld moesten worden. Maar nu er lichte groei verwacht wordt, denk ik dat die ergens volgend jaar toch wat hoger uitkomt.

    Voor Nederland is denk ik 1 van de triggers dat een aantal pensioenfondsen aankondigt gezamenlijk een deel van de hypotheekportefeuille van banken over te nemen. Banken hebben nu teveel van hun geld uitstaan als hypotheken (en te weinig aan MKB kredieten). De kredietverlening aan ondernemers komt dan meer op gang. Daarnaast zal de huizenmarkt uitbodemen (nu al gaande, meer bezichtigingen, lichte prijsstijgingen). Vooral de hard getroffen retail zal daarvan profiteren. Meubelzaken, de Gamma's, Karwei's, etc.

  11. [verwijderd] 15 september 2013 22:56
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 22:28:

    [...]
    Precies. Laten we eens beginnen met het aan banden leggen dat particulieren mee mogen doen op de beurs. Altijd een achterstand op de grote jongens, altijd wat te zeuren willen hebben. Het volstrekt oneerlijk vinden dat je ook geld kan verliezen op de beurs want the only way is up tenslotte etc.
    Ik begrijp wel wat je bedoelt Bart. Particuliere beleggers zijn net zo goed op zoek naar een stukje rendement en soms wat mazzel. Tuurlijk is dat ook gericht op hebzucht.

    Je trekt het echter wel in het absurde. Je hoeft geen eigen komkommer kwekende kruidenthee drinkende pacifist te zijn om je te verbazen over bepaald "financieel geweld".

    Laten we niet vergeten dat een aantal zaken juist vroeger WEL aan banden lag. Van 1933 t/m 1999 was er wetgeving die voorkwam wat daarna is gebeurd.

    De onderstaande liberalisering is bovendien de rest van de wereld opgelegd. Wie niet mee wilde kreeg met invoerheffingen te maken voor producten die zij naar de VS exporteerden. Dat is gewoon chantage. Of financial warfare, als je het wat zwaarder wilt aanzetten.

    ---

    Op 12 november 1999 tekende President Bill Clinton de Financial Services Modernization Act waarmee er een eind kwam aan de Glass-Steagall Act van 1933 die was opgesteld om een herhaling van de Great Crash van 1929 te voorkomen. De wet regelde ondermeer dat er een strikte scheiding kwam tussen de activiteiten van commerciële banken en zakenbanken.

    Het had Wall Street veel inspanning en geld gekost om dit te bereiken. Zakenbanken konden weer deposito’s aantrekken en geld uitlenen. Het winstmodel van zakenbanken veranderde daardoor al snel van advies aan beleggers en bedrijven naar een model met focus op het nemen van risico zoals een hoge leverage en handel in complexe financiële producten waar de rendementen veel groter waren. Minder dan tien jaar later in 2008 bracht deze wijziging in wetgeving de wereld aan de rand van de financiële afgrond.
  12. [verwijderd] 15 september 2013 23:00
    Als je gelooft in de mogelijkheid dat de onvermijdelijk squeeze NU gaat komen is je kritische succesfactor om er morgen als de kippen bij te zijn, voor de AKO-mannetjes switchen van een laatste krampachtige poging om met een dump mensen te verleiden tot winstnemen naar snel, sneller, snelst kopen. Voorkruipen is de boodschap!

    Als je geluk hebt ben jij degene die zo'n traditioneel ochtenddumpje mee opvangt en met je volgende aankopen het uitrookproces op gang helpt komen. Gewoon het spiegelbeeld van de truc die die AKO-achtige ratten normaal gesproken hanteren.

    Dat wordt genieten als de blinde shorters-angst gaat toeslaan en de stoom uit hun op hol slaande handelsmodelletjes slaat.
  13. [verwijderd] 15 september 2013 23:01
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 22:28:

    [...]
    Precies. Laten we eens beginnen met het aan banden leggen dat particulieren mee mogen doen op de beurs. Altijd een achterstand op de grote jongens, altijd wat te zeuren willen hebben. Het volstrekt oneerlijk vinden dat je ook geld kan verliezen op de beurs want the only way is up tenslotte etc.
    Zwaktebod, Bartje. Deze reactie is wel erg eenvoudig te weerleggen. Je legt me namelijk woorden in de mond. Misschien moet je eens een basiscursus discussiëren gaan volgen. Ik denk dat je hier maar eens mee moet beginnen: mens-en-samenleving.infonu.nl/politie...
  14. bart1805 15 september 2013 23:04
    quote:

    Victor S schreef op 15 september 2013 23:01:

    [...]
    Zwaktebod, Bartje. Deze reactie is wel erg eenvoudig te weerleggen. Je legt me namelijk woorden in de mond. Misschien moet je eens een basiscursus discussiëren gaan volgen. Ik denk dat je hier maar eens mee moet beginnen: mens-en-samenleving.infonu.nl/politie...
    Ik leg je geen woorden in de mond, fijn overigens dat de je weer terug is.

    Ik geef aan dat ik het helemaal met je eens ben en geef vervolgens een voorbeeld van regulering waar ongetwijfeld veel voorstanders voor te vinden zijn. Waar zeg ik precies dat dit jou mening is?

    Ik zou hier eens mee beginnen: www.novo.nl/zorg/leren/begrijpend-lezen/
  15. [verwijderd] 15 september 2013 23:10
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 23:04:

    [...]
    Ik leg je geen woorden in de mond, fijn overigens dat de je weer terug is.

    Ik geef aan dat ik het helemaal met je eens ben en geef vervolgens een voorbeeld van regulering waar ongetwijfeld veel voorstanders voor te vinden zijn. Waar zeg ik precies dat dit jou mening is?

    Ik zou hier eens mee beginnen: www.novo.nl/zorg/leren/begrijpend-lezen/
    Precies. Je bent het met me eens, namelijk dat kapitalisme gereguleerd kan worden. Iets wat je een aantal posts erboven ontkent door te stellen dat als je een hekel hebt aan het kapitalisme je voor regulering op de beurs bent.

    Laten we eens beginnen met het aan banden leggen dat particulieren mee mogen doen op de beurs. Altijd een achterstand op de grote jongens, altijd wat te zeuren willen hebben. Het volstrekt oneerlijk vinden dat je ook geld kan verliezen op de beurs want the only way is up tenslotte etc.


    Door dit achter het woordje precies te zetten suggereer je dat dit mijn mening is. Alsof ik een voorstander ben van extreme regulering.
  16. [verwijderd] 15 september 2013 23:12
    quote:

    bart1805 schreef op 15 september 2013 23:04:

    [...]
    Ik leg je geen woorden in de mond, fijn overigens dat de je weer terug is.

    Ik geef aan dat ik het helemaal met je eens ben en geef vervolgens een voorbeeld van regulering waar ongetwijfeld veel voorstanders voor te vinden zijn. Waar zeg ik precies dat dit jou mening is?

    Ik zou hier eens mee beginnen: www.novo.nl/zorg/leren/begrijpend-lezen/
    Grappig dat je het ook weer niet kan laten om mijn grammatica aan te vallen, dit laat wel zien dat je het inhoudelijk niet meer kan winnen. Dan maar op de man spelen, toch?
  17. bart1805 15 september 2013 23:12
    quote:

    Victor S schreef op 15 september 2013 23:10:

    [...]

    Precies. Je bent het met me eens, namelijk dat kapitalisme gereguleerd kan worden. Iets wat je een aantal posts erboven ontkent door te stellen dat als je een hekel hebt aan het kapitalisme je voor regulering op de beurs bent.

    Laten we eens beginnen met het aan banden leggen dat particulieren mee mogen doen op de beurs. Altijd een achterstand op de grote jongens, altijd wat te zeuren willen hebben. Het volstrekt oneerlijk vinden dat je ook geld kan verliezen op de beurs want the only way is up tenslotte etc.

    Door dit achter het woordje precies te zetten suggereer je dat dit mijn mening is. Alsof ik een voorstander ben van extreme regulering.
    Mijn voorbeeld is een voorbeeld van extreme regulering? Dan is de discussie inderdaad wel klaar ja.
283 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 15 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

TomTom geraakt door zwakke automotivemarkt

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links