Inloggen

Login
 
Wachtwoord vergeten?

Uitstappen? Is het echt never sell Shell?

Volgen
 
Klik hier om dit forumtopic te volgen en automatisch op de hoogte gehouden te worden bij nieuwe berichten.
26.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 1329 1330 1331 1332 1333 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omlaag ↓
zeurpietje
0
quote:

rolof schreef op 27 aug 2015 om 13:51:


[...]@Belegde boterham en anderen,

Je aanpak lijkt me een prima strategie!

Tip: ook een interessant lijntje inzake dividend is www.iex.nl/Forum/Topic/1317922/Koffie...

Succes allen.

Groet, Roloff



lijkt natuurlijk een leuke strategie, maar praktijk is dat je dan ook vaak terecht komt bij aandelen zoals BV's imtech ,SNS en meer van deze namen die je dan veel geld kunnen kosten want hoe lang ga je door met het kopen tegen steeds lagere koersen. praktijk is ook dat je vaak bij steeds dalende koersen toch gaat verkopen en je dus de rit daarna omhoog meestal mist. hoeveel van ons hadden bij een index destijds van 200 nog aandelen in porto? ik niet.
de strategie van een van de beste beleggers , Warren buffet is een totaal andere. het gaat te ver om dat hier uit te leggen maar er zijn genoeg boeken over geschreven. lezen dus, erg leerzaam.
OPANEUS
0
quote:

Lammetod schreef op 27 aug 2015 om 23:19:


@ OPANEUS sorry ik nu pas reageer maar ben nu in duitsland maar bedankt voor je duidelijke uitleg bedankt ben weer wijzer geworden bedankt
toppie toppie
OPANEUS
0
quote:

Adek 2001 schreef op 27 aug 2015 om 23:05:


[...]binnen no time op 25;-)
nou dats meer dat gerechtigheid, en leuk voor diegene die er nu zijn ingestapt waaronder ik
ischav2
0
Shell zet groot in op LNG. Ik heb begrepen dat de CO2 uitstoot aanmerkelijk minder is dan van diesel of steenkool.
Ik ga ervan uit dat de strategie van Shell daarop is gebaseerd. Vrachtwagens bijvoorbeeld worden in toenemende mate geschikt gemaakt voor deze brandstof. Gisteren nieuws dat steenkolencentrales 10% meer CO2 uitstoot hebben veroorzaakt. Op wat langere termijn gaat de CO2 uitstoot grote problemen opleveren.
Heffingen op de meest vervuilende brandstoffen zullen LNG in de kaart gaan spelen.
Tsja...
0
En de olieprijs blijft maar doorstijgen, weer een dikke plus voor Shell, het moet niet gekker worden. Olieprijsverschillen van 10%, Shell gaat met procenten omhoog en laag, lekker Beta aandeel.
alrob
0
tsjonge wat een volatiliteit deze week. Vroeger was het al bijzonder als dit aandeel meer dan een procent bewoog. Mijn paar duizend calls lijken wel pingpongballen. Dreigden zelfs waardeloos te worden, maar met dank aan de stijging van de olieprijs lijkt dat even afgewend te zijn.
Je moet wel stalen zenuwen hebben; maar ja zit ook in Mittal, en ook met calls..........
Warner Bros
0
quote:

Cavemenneke schreef op 27 aug 2015 om 21:55:


leuk om te zien dat gisteren iedereen negatief was bij een dalende koers en nu iedereen positief bij een stijgende.
ik heb deze week 13 calls mrt 2016 24 gekocht aan 72 cent, ik denk dat olie terug gaat naar de 25-27 euro binnen nu en een half jaar...ik houd ze nog even vast.

succes allemaal!
De vraag is of nu sprake is van structureel herstel of slechts een opleving in een dalende trend?
roloff
0
quote:

Warner Bros schreef op 28 aug 2015 om 08:52:


[...]De vraag is of nu sprake is van structureel herstel of slechts een opleving in een dalende trend?
@Warner Bros,

Inderdaad, allereerst pull-back (opleving) richting richting de 24 - 24.50

nl.quoteweb.com/nl-nl/fonds-detail/te...

Olie ook, maar de vraag is, zet het door?? www.tostrams.nl/artikel-detail.aspx?I...
Wammes Waggel
0

De fors lagere olieprijs zette ook de beurskoers van de Brits-Nederlandse oliereus onder druk. Die noteert in de buurt van het laagste niveau in 5 jaar en zowat 10% lager dan 10 jaar geleden. We trekken ons advies opnieuw op naar koopwaardig, omwille van de volgende redenen:

? een aankoop van Royal Dutch is een defensieve play op een herstel van de olieprijs. Die noteert nu erg laag: een herstel zou ook de beurskoers van Royal Dutch ten goede komen. Een fors herstel van de olieprijs naar de niveaus van vorig jaar verwachten we niet meteen, maar het wordt steeds duidelijker dat de huidige prijs zelfs de Arabische landen budgettair pijn doet. Een hogere olieprijs op middellange termijn is haast een zekerheid. Bovendien blijft de vraag naar olie stijgen, ondanks de zwakke economische groei van o.a. China. De aanzienlijk lagere prijzen zullen er ook bij ons toe leiden dat mensen minder spaarzaam met bijvoorbeeld benzine zullen omspringen (= hogere vraag).

? het bod op BG?Group werd al door de Amerikaanse mededingingsautoriteiten goedgekeurd. De synergievoordelen zijn aanzienlijk, zodat de overname al vanaf 2017 tot de winst per aandeel zal bijdragen. Bovendien verschaft Royal Dutch door BG?Group een groter belang in LNG, waar met langlopende contracten gewerkt wordt (grotere visibiliteit). De oliegigant kijkt overigens ook naar Brazilië, waar Petrobras na de corruptieschandalen flink wat activa van de hand moet doen. Mogelijk doet RDSA hier koopjes. Zelf verkoopt ze ook activa om de groep te stroomlijnen.

? belangrijkste koopargument is het duurzaam hoge dividend. Tegen de huidige beurskoers loopt het brutorendement op tot meer dan 7%. De dividenden in 2015 zullen dezelfde zijn als in 2014, en in 2016 zullen minstens even hoge dividenden uitbetaald worden als dit jaar. Het hoge dividend is dus duurzaam. Het Brits-Nederlandse bedrijf heeft hier overigens een onbevlekte reputatie te verdedigen. Ook in 2009, het jaar van de Grote Recessie, werd niet aan het dividend geraakt. Ter info: aandeelhouders kunnen kiezen voor een dividend in aandelen.

? De balans blijft ondanks de overname van BG?Group erg gezond. De deal ter waarde van 64 mrd. EUR wordt voor pakweg twee derde met aandelen betaald. Door de overname werd de inkoop van eigen aandelen wel gestaakt, maar voor de periode 2017-2020 voorziet men opnieuw voor 25 mrd. USD aan eigen aandelen te zullen inkopen.

? De jongste kwartaalcijfers stonden door de lage olieprijs dan wel onder druk, ze kwamen gevoelig hoger dan verwacht uit. De zogenaamde downstreamactiviteiten (o.a. raffinage en verkoop via benzinestations) zag de winst exploderen, een aanzienlijk tegengewicht voor de slabakkende ‘upstream’-activiteiten (exploratie en ontginning). Het verticaal geïntegreerde model bezorgt de groep een defensief profiel, ook al blijven de olieprijzen nog geruime tijd laag. Operationeel wil de groep overigens de kosten met jaarlijks 4 mrd. EUR terugbrengen.

Pijler: stempel dividendwaarden toegekend

? Vooruitzichten: enkel op korte termijn troebel, maar op middellange termijn blijft olie een must, betere zichtbaarheid op cijfers dankzij gas (BG?Group)
? Waardering: onder de boekwaarde, dividendrendement van 7,25% bruto, k/w van 12
? Balans: kerngezond
? Koerstriggers: Royal Dutch kan profiteren van hervatting olie-export Iran (wellicht bevoorrechte partner), play op herstel olieprijs

Bron: Beurswijzer.com
roloff
0
quote:

Wammes Waggel schreef op 28 aug 2015 om 10:20:



De fors lagere olieprijs zette ook de beurskoers van de Brits-Nederlandse oliereus onder druk. Die noteert in de buurt van het laagste niveau in 5 jaar en zowat 10% lager dan 10 jaar geleden. We trekken ons advies opnieuw op naar koopwaardig, omwille van de volgende redenen:

? een aankoop van Royal Dutch is een defensieve play op een herstel van de olieprijs. Die noteert nu erg laag: een herstel zou ook de beurskoers van Royal Dutch ten goede komen. Een fors herstel van de olieprijs naar de niveaus van vorig jaar verwachten we niet meteen, maar het wordt steeds duidelijker dat de huidige prijs zelfs de Arabische landen budgettair pijn doet. Een hogere olieprijs op middellange termijn is haast een zekerheid. Bovendien blijft de vraag naar olie stijgen, ondanks de zwakke economische groei van o.a. China. De aanzienlijk lagere prijzen zullen er ook bij ons toe leiden dat mensen minder spaarzaam met bijvoorbeeld benzine zullen omspringen (= hogere vraag).

? het bod op BG?Group werd al door de Amerikaanse mededingingsautoriteiten goedgekeurd. De synergievoordelen zijn aanzienlijk, zodat de overname al vanaf 2017 tot de winst per aandeel zal bijdragen. Bovendien verschaft Royal Dutch door BG?Group een groter belang in LNG, waar met langlopende contracten gewerkt wordt (grotere visibiliteit). De oliegigant kijkt overigens ook naar Brazilië, waar Petrobras na de corruptieschandalen flink wat activa van de hand moet doen. Mogelijk doet RDSA hier koopjes. Zelf verkoopt ze ook activa om de groep te stroomlijnen.

? belangrijkste koopargument is het duurzaam hoge dividend. Tegen de huidige beurskoers loopt het brutorendement op tot meer dan 7%. De dividenden in 2015 zullen dezelfde zijn als in 2014, en in 2016 zullen minstens even hoge dividenden uitbetaald worden als dit jaar. Het hoge dividend is dus duurzaam. Het Brits-Nederlandse bedrijf heeft hier overigens een onbevlekte reputatie te verdedigen. Ook in 2009, het jaar van de Grote Recessie, werd niet aan het dividend geraakt. Ter info: aandeelhouders kunnen kiezen voor een dividend in aandelen.

? De balans blijft ondanks de overname van BG?Group erg gezond. De deal ter waarde van 64 mrd. EUR wordt voor pakweg twee derde met aandelen betaald. Door de overname werd de inkoop van eigen aandelen wel gestaakt, maar voor de periode 2017-2020 voorziet men opnieuw voor 25 mrd. USD aan eigen aandelen te zullen inkopen.

? De jongste kwartaalcijfers stonden door de lage olieprijs dan wel onder druk, ze kwamen gevoelig hoger dan verwacht uit. De zogenaamde downstreamactiviteiten (o.a. raffinage en verkoop via benzinestations) zag de winst exploderen, een aanzienlijk tegengewicht voor de slabakkende ‘upstream’-activiteiten (exploratie en ontginning). Het verticaal geïntegreerde model bezorgt de groep een defensief profiel, ook al blijven de olieprijzen nog geruime tijd laag. Operationeel wil de groep overigens de kosten met jaarlijks 4 mrd. EUR terugbrengen.

Pijler: stempel dividendwaarden toegekend

? Vooruitzichten: enkel op korte termijn troebel, maar op middellange termijn blijft olie een must, betere zichtbaarheid op cijfers dankzij gas (BG?Group)
? Waardering: onder de boekwaarde, dividendrendement van 7,25% bruto, k/w van 12
? Balans: kerngezond
? Koerstriggers: Royal Dutch kan profiteren van hervatting olie-export Iran (wellicht bevoorrechte partner), play op herstel olieprijs

Bron: Beurswijzer.com
@Wammes Waggel,

Ik had het verhaal (de zogenaamde ¨analyse¨) van RDS in Beurswijzer gisteren al gezien.

Vind het een erg zwak verhaal (knip- en plakwerk) van puur de sterke punten van RDS, maar dat moet de toekomst nog bewijzen.

Ik ben een echte RDS belegger, dus ben zeker geen negatieveling, maar het moet allemaal nog bewezen worden. Time will tell.

Kortom, je kan weinig met deze (ogenschijnlijk diepgaande) analyse van het RDS aandeel.

RDS-Groet, R

Bolo
0
Ik zie het in het stukje van beurswijzer ook weer genoemd worden, OPEC landen zouden het budgettair niet trekken. Ik kwam dit staatje met schuldposities tegen. Nu zal het voor de meeste van die landen wel wat kosten om te lenen, maar als je naar debt to gdp kijkt, lijken veel van die landen nog ruimte te hebben om te lenen. De schuldposities van westerse landen liggen minstens 100% hoger dan die van Venezuela, die er qua schuld het slechtst voorstaat (binnen de OPEC).

ieconomics.com/top-8-government-debt-...

ieconomics.com/government-bond-10y-I

www.tradingeconomics.com/country-list...

Groet,
Bolo



jasmits
2
Deze Terreurbende Greenpeace is mmaar weer bezig met Shell in Amsterdam.
In de buurt van de russen waagt zich deze bende werkschuwen niet meer.
Sustainable
0
quote:

Bolo schreef op 28 aug 2015 om 11:04:


Ik zie het in het stukje van beurswijzer ook weer genoemd worden, OPEC landen zouden het budgettair niet trekken. Ik kwam dit staatje met schuldposities tegen. Nu zal het voor de meeste van die landen wel wat kosten om te lenen, maar als je naar debt to gdp kijkt, lijken veel van die landen nog ruimte te hebben om te lenen. De schuldposities van westerse landen liggen minstens 100% hoger dan die van Venezuela, die er qua schuld het slechtst voorstaat (binnen de OPEC).

ieconomics.com/top-8-government-debt-...

ieconomics.com/government-bond-10y-I

www.tradingeconomics.com/country-list...

Groet,
Bolo




De echte pijn zit IMO bij de producenten in de US. Hoge leningen van met name de kleinere maatschappijen icm lage opbrengstprijzen zet ze onder druk. Voorbeeld is KKR die een groot verlies lijdt op een aantal projecten. Dat kan tot een shake-out/merger golf in de US leiden (precies de strategie van OPEC), echter de vraag is of dit direct ook tot lagere productie leidt. De investeringen zijn reeds gedaan, dus ze zullen zoveel mogelijk cash willen genereren. Op de korte/middellange termijn blijft dan de onbalans tussen vraag en aanbod en daarmee de druk op olie.

Echter, zolang er niets veranderd in de wereldeconomie, ontstaat door de stop op investeringen op de lange termijn een probleem, namelijk een groot te kort. Van het vinden van olie tot het in productie nemen zit meestal vele jaren (5-10). De huidige voorraadopbouw zal dit even kunnen dempen, maar fundamenteel staat de vlag er dan totaal anders voor. De uitdaging als belegger ligt nu in het vinden van dat omslagpunt.
shortie71
0
quote:

rolof schreef op 27 aug 2015 om 21:49:


Uitgebreide analyse Royal Dutch Shell www.beurswijzer.com/aandeel/210964?ck...



Toch blijft die olieprijs laag, 40 of 43 dollar maakt ook weer niet zoveel uit
Bolo
0
quote:

Sustainable schreef op 28 aug 2015 om 11:34:


[...]

Echter, zolang er niets veranderd in de wereldeconomie, ontstaat door de stop op investeringen op de lange termijn een probleem, namelijk een groot te kort. Van het vinden van olie tot het in productie nemen zit meestal vele jaren (5-10). De huidige voorraadopbouw zal dit even kunnen dempen, maar fundamenteel staat de vlag er dan totaal anders voor. De uitdaging als belegger ligt nu in het vinden van dat omslagpunt.


Vind het altijd lastig om de toekomst te voorspellen. De olieconsumptie neemt al 10 jaar af in de westerse wereld (EU VS Japan), dat had ik ook nooit gedacht. van 50 mln BPD in 2005 naar 45 mln in 2014. De groei in China en EM maakt het meer dan goed, maar ik vind het wel een teken aan de wand.

Ik weet ook niet of Shell het aandeel is om op omslagpunten te gaan speculeren. Kwalitatief sterke oil services bedrijven lijken me daar beter geschikt voor (schlumberger, TGS Nopec)

Voorlopig houd ik het bij naar het verleden kijken om de huidige waardering van Shell te kunnen plaatsen. Dan zie ik dat je momenteel een premie van zo'n 20-40% betaalt tov de laatste 8 jaar. Ik blijf nog even weg dus.

Groet,
Bolo
roloff
0
quote:

jasmits schreef op 28 aug 2015 om 11:06:


Deze Terreurbende Greenpeace is mmaar weer bezig met Shell in Amsterdam.
In de buurt van de russen waagt zich deze bende werkschuwen niet meer.
@jasmits,

Greenpeace waagt zich ook niet in de buurt van de US schalie-olie productie (schalie=troep!).

Wel anti Shell acties, terwijl Shell (inmiddels) het grootste gas bedrijf ter wereld is en gas best milieuvriendelijk is. Dus ¨hoe goed¨ is Greenpeace nu eigenlijk bezig?
[verwijderd]
1
quote:

rolof schreef op 28 aug 2015 om 12:28:


[...]@jasmits,

Greenpeace waagt zich ook niet in de buurt van de US schalie-olie productie (schalie=troep!).

Wel anti Shell acties, terwijl Shell (inmiddels) het grootste gas bedrijf ter wereld is en gas best milieuvriendelijk is.

Oorspronkerlijk was Greenpeace best een goede club want aandacht voor het milieu is op zich een geode zaak. Helaas zijn ze veel te ver doorgeslagen en plaats ik ze inmiddels in de catagorie Millieu terroristen en ben daarom ook met mijn dionaties gestopt. NL zit vol van dit sort clubjes met als basis uitkeringstrekkers die nog nooit iets aan de economie hebben. Zo ook b.v. wakker dier-terroristen.
Sustainable
0
quote:

Bolo schreef op 28 aug 2015 om 12:35:


Kon deze niet erbij plaatsen, dus bij deze




Mooi staatje. Complimenten.

De oilservices bedrijven geven wrs. een hoger rendement bij het speculeren op omslagpunten, maar het neerwaarts risico is navenant. RDS beweegt ook met de cyclus mee, maar biedt een krachtiger fundament. Sinds 1996 heeft RDS al 4 a 5 top/dal constructies gehad.

Obv lange termijn en cyclisch beleggen probeer ik een hoger rendement te realiseren. Tussen 2010 en 2014 heb ik 50% van RDS weggedaan (hoogste handel op 29,10, dus helaas ver onder max), de afgelopen periode ben ik aan het acquireren en zit inmiddels weer net boven de 1000. Daarnaast heb ik met opties verder ingespeeld op de beweging. Zo golven mijn posities een beetje met de economie mee.

26.642 Posts, Pagina: « 1 2 3 4 5 6 ... 490 491 492 493 494 495 496 497 498 499 500 ... 1329 1330 1331 1332 1333 » | Laatste
Aantal posts per pagina:  20 50 100 | Omhoog ↑

Plaats een reactie

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord

Direct naar Forum

Royal Dutch Shell A Meer »

Koers 27,000   Verschil +0,11 (+0,41%)
Laag 26,950   Volume 440.175
Hoog 27,030   Gem. Volume 7.002.244
15-nov-19 09:26
label premium

RDS worstelt met gearing

Het laatste advies leest u als IEX Premium-lid

Inloggen Ontdek Premium