Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,743 14 jun 2024 17:35
  • -0,007 (-1,00%) Dagrange 0,743 - 0,759
  • 2.937.440 Gem. (3M) 6M

Feiten en een mogelijk scenario

80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 13 juni 2012 09:01
    Vertraging?

    Tsja, je zou kunnen zeggen dat de boel enigzins vertraagd is. Echter, er wordt nu gesuggereerd dat Pharming niets van de "90 dagen" zou weten. Wie zegt dat? Als je ervan uitgaat dat je bijv. 75 patienten nodig hebt + 90 dagen dan moet je (wil je einde 3e kwartaal halen) uiterlijk op 1 juli de resterende patienten gevonden hebben. Inmiddels hebben ze 68 patienten.

    Het gaat dus om een vertraging en NIET om uitstel.

    Etalage?
    M.i. een terechte opmerking. Ze zullen wel een alternatief moeten hebben om op de middellange termijn aan geld te komen. Voor veel bio-tech bedrijven kon dit wel eens een hele leuke en 'goedkope' deal worden. Met 670.000.000 aandelen tegen een koers van 0.03 cent heb je het over een MarktCap van € 20.000.000,--

    Scenario 1:
    Santaurus heeft al geld gestoken in dit product. Zouden ze niets doen dan zijn ze dat kwijt. Santaurus heeft een x-tal producten in de 'pijplijn' zitten en dit zou wel (aan het einde van de rit) wel een hele zure aderlating zijn. Ze hebben het over een fusie / overname of kapitaalinjectie. Wat te denken van het volgende:

    Santaurus betaald NU de mijlpaalbetaling van € 15.000.000,--. In ruil daarvoor krijgen ze 250.000.000 aandelen. (ja je leest het goed) Dat is dan 0.06 cent per aandeel.

    Ze nemen in dat geval een belang in Pharming. Uitgaande van het totaal aantal uitstaande aandelen (670.000.000 + 250.000.000) heeft Santaurus dan een belang van 27% in Pharming.

    Verwatering? Ja, maar dat wisten we al, anders was het aantal aandelen niet uitgebreid naar 1.3 miljard.

    Scenario 2:
    Volledige overname door Santaurus voor 0.10 cent per aandeel (67.000.000,-) Ze hoeven die 15 miljoen dan niet meer te betalen. Ze geven zelf ook aandelen uit en in plaats van Pharming kijg je een belang in Santaurus...

    Ik verwacht niet dat Pharming voor een habbekrats van de beurs gaat. Als je kijkt dat Roth een koersdoel afgeeft van 0.26 (en daar niet op terugkomt) dan moet je wel heel erg veel gezichtsverlies krijgen als je ze straks voor 0.03 te koop zet...

  2. [verwijderd] 13 juni 2012 09:18
    quote:

    RRR schreef op 13 juni 2012 09:10:

    ander scenario: zou die uitbreiding naar 1,3kkk zijn voor de nieuwe mede eigenaar van Pharming?
    Tsja, dat zou best kunnen...Santaurus koopt de resterende 630.000.000 aandelen voor bijv. 0.06 = 37.800.000. Als je daar die mijlpaal af gaat halen (die waren ze toch al 'kwijt'zonder enige belang!) dan hebben ze een bedrijf gekocht waarvan zij mede aandeelhouder zijn voor een bedrag van 22.800.000.
    Koers staat op 0.06 cent (immers = vertrouwen) Pharming heeft direct cash, kan het stukken sneller uitrollen.

    Santaurus kent de FDA proceduers prima want ze hebben meer in de pijplijn...
  3. [verwijderd] 13 juni 2012 09:39
    quote:

    Pharmking schreef op 13 juni 2012 09:18:

    [...]

    Tsja, dat zou best kunnen...Santaurus koopt de resterende 630.000.000 aandelen voor bijv. 0.06 = 37.800.000. Als je daar die mijlpaal af gaat halen (die waren ze toch al 'kwijt'zonder enige belang!) dan hebben ze een bedrijf gekocht waarvan zij mede aandeelhouder zijn voor een bedrag van 22.800.000.
    Koers staat op 0.06 cent (immers = vertrouwen) Pharming heeft direct cash, kan het stukken sneller uitrollen.

    Santaurus kent de FDA proceduers prima want ze hebben meer in de pijplijn...

    Denk dat je HEEL dicht bij de waarheid zit!!
    Maar het is overleven en dat doen ze op een heel smerige manier.
    Hoop wel dat ! Maar nee denk dat Santarus een meerderheid zal eisen.
    voor 7 miljoen hebben ze dus een belang van 630.000.000 miljoen aandelen.
    Dat andere word vestzak broekzak.

    Ruud..
  4. arreno 13 juni 2012 09:49
    Beursblik: aandeel Pharming verkopen
    Arne Petimezas - 13 juni 2012, 09:33
    KBC Securities verlaagt het advies voor Pharming naar Verkopen bij een symbolisch koersdoel van 1 eurocent.

    KBC Securities heeft het advies voor Pharming verlaagd naar Verkopen van Houden nadat het biotechbedrijf gisteren aankondigde alle strategische opties, waaronder een verkoop, te overwegen. Volgens analist Jan de Kerpel is het onderzoeken van de strategische opties een noodgreep die vaak het begin van het einde van een biotechbedrijf inluidt. In het geval van Pharming is het einde al jaren geleden begonnen doordat financieel gezien het water al lange tijd het bedrijf aan de lippen stond, stelt de Kerpel. Daarnaast is het belangrijkste product Ruconest commercieel mislukt, gezien de snel veranderende marktomstandigheden, vervolgt de analist. De Kerpel verlaagt zijn koersdoel van 6 eurocent naar het “symbolische” 1 eurocent.



    Door: ABM Financial News.
    Info@abmfn.nl

  5. [verwijderd] 13 juni 2012 09:49
    quote:

    Declan schreef op 13 juni 2012 09:39:

    [...]

    Denk dat je HEEL dicht bij de waarheid zit!!
    Maar het is overleven en dat doen ze op een heel smerige manier.
    Hoop wel dat ! Maar nee denk dat Santarus een meerderheid zal eisen.
    voor 7 miljoen hebben ze dus een belang van 630.000.000 miljoen aandelen.
    Dat andere word vestzak broekzak.

    Ruud..
    En wat gaat er bij een overname precies met onze aandelen gebeuren? Worden wij ook aandeelhouder bij Santarus?
  6. [verwijderd] 13 juni 2012 09:55
    [quote alias=arreno id=6325118 date=201206130949]
    Beursblik: aandeel Pharming verkopen
    Arne Petimezas - 13 juni 2012, 09:33
    KBC Securities verlaagt het advies voor Pharming naar Verkopen bij een symbolisch koersdoel van 1 eurocent.

    KBC Securities heeft het advies voor Pharming verlaagd naar Verkopen van Houden nadat het biotechbedrijf gisteren aankondigde alle strategische opties, waaronder een verkoop, te overwegen. Volgens analist Jan de Kerpel is het onderzoeken van de strategische opties een noodgreep die vaak het begin van het einde van een biotechbedrijf inluidt. In het geval van Pharming is het einde al jaren geleden begonnen doordat financieel gezien het water al lange tijd het bedrijf aan de lippen stond, stelt de Kerpel. Daarnaast is het belangrijkste product Ruconest commercieel mislukt, gezien de snel veranderende marktomstandigheden, vervolgt de analist. De Kerpel verlaagt zijn koersdoel van 6 eurocent naar het “symbolische” 1 eurocent.



    Door: ABM Financial News.
    Info@abmfn.nl

    Tsja, zou ik niet serieus nemen...Wie zegt dat Ruconest mislukt is? gelul in de ruimte.

  7. [verwijderd] 13 juni 2012 10:06
    quote:

    Zontomaatje schreef op 13 juni 2012 09:56:

    "Wie zegt dat Ruconest mislukt is? gelul in de ruimte."

    Een omzet van een paar ton per kwartaal na een investering in het produkt van honderden miljoenen euro's, dat kan je wel een mislukt produkt noemen.
    Nee tomaatje Jan heeft gelijk!
    Commercieel (het is al zo vaak gezegd door zij die weten waar het om draaide) Pharming was rete arrogant en heeft de prijs moeten betalen.
    Dit bedrijf bestaat (zou me verbazen) niet meer in 2013.
    Wordt door de enige belanghebbende overgenomen.

    Maar het blijft schandalig want dit senario is al lang bekend.
    Sinds 1 jaar of wat zijn er talloze weg gegaan bij Pharming goedschiks of kwaadschiks, bedank Karl maar hij is de genie (zie reputatie).
    een jaar of wat geleden (vraag er Wishdom maar naar) deed Isotis hetzelfde.
    Alleen waren de aandeel prijzen daar iets hoger en hadden ze daar een schitterend product.
    Er volgt een bot op dat wat nog uitstaat en geloof het maar er komen geen kado's

    Ruud..
  8. [verwijderd] 13 juni 2012 11:06
    quote:

    Zontomaatje schreef op 13 juni 2012 10:57:

    Ruud, ik kan je niet volgen, snap het niet. Waarin heeft Jan gelijk (en wie is Jan) en waarin heb ik ongelijk?
    Jan de Kerpel = Jan
    En Rhucin is als commercieel product mislukt.
    Dus daar heb je ongelijk.
    Het is dus mislukt.
    Ach het is feitelijk alleen allemaal uiterst triest.

    Ruud..
  9. [verwijderd] 13 juni 2012 11:11
    quote:

    arreno schreef op 13 juni 2012 10:01:

    Heeft ook te maken met het niet vergoeden door verzekeringen.
    Ook het tegenhouden van goedkeuring in de USA.
    Het is te gek voor woorden dat wat in Europa goedgekeurd zoveel tijd nodig heeft om in Amerika toegelaten te worden
    Waarom?
    Hier is een stukje markt protectie en regels waar ook Pharming zich aan dient te houden.
    Pharming wist overigens al dat er afkeuring zou komen voor ze filde.
    Immers dat wat werd gevraag was er niet.
    Maar hey BONUS voor de filling was een lekkere.
    Zelfs het hard over werkende personeel van Pharming wist dat al hun werk voor niets was maar ja als de baas zijn BONUS wenst!
    Even wachten en met de juiste data ach wel nee, het verhaal is bekend de route al eerder afgelopen.

    Ruud..
80 Posts
Pagina: 1 2 3 4 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

De markt kijkt niet verder dan zijn neus lang is bij Pharming

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links