Van beleggers
voor beleggers
Uitgebreid zoeken

Beurscodes, betekenis en hulp bij zoeken

Europa

AEX
Euronext Amsterdam
BRU
Euronext Brussels
PSE
Euronext Paris
LIS
Euronext Lissabon
CHX
CBOE Europe, grote(re) EU aandelen
NAV
Investment Funds (NAV)

Noord-Amerika

NYS
New York Stock Exchange
OTC
CBOE BZX Exchange (US)
TSE
Toronto Stock Exchange

Kunt u een instrument niet vinden?

Zoek dan via de zogenaamde ISIN code. Elk instrument, aandeel etc. heeft een unieke code.

Kies vervolgens - wanneer er meerdere resultaten zijn - de notering op de beurs van uw keuze.

Waar vind ik die ISIN code?

Google de naam van het instrument, aandeel etc. met de toevoeging 'ISIN'.

Als zoeken op ISIN code geen resultaten oplevert hebben wij het instrument of aandeel niet in onze koersendatabase.

desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?
Home  /  Forum  /  PostNL  /  POSTNL NOVEMBER 2016

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel PostNL Koninklijke AEX:PNL.NL, NL0009739416

  • 1,242 3 mei 2024 17:35
  • +0,023 (+1,89%) Dagrange 1,222 - 1,246
  • 2.044.944 Gem. (3M) 2,1M

POSTNL NOVEMBER 2016

4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 234 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. forum rang 4 Toekomstbeeld 17 november 2016 19:45
    quote:

    raarmaarwaar schreef op 17 november 2016 19:32:

    [...]

    Klopt voor haar eigen gewin maar niet voor de aandeelhouders en voor de toekomst ook niet haar eigen medewerkers. Blijkbaar heb jij geen aandelen van PostNL. En ja, dan heb je natuurlijk makkelijk praten. Ik vind haar egoïstisch persoon.
    Weer iemand die totaal niet weet waar hij het over heeft.

    Als Herna alleen om zichzelf zo denken dan zo ze de deal direct ondertekenen. Als er nou betrokkenen voordeel hebben bij een overname dan zijn het wel de CEO en CFO.
    Die kunnen pas echt cashen.
  4. pielsje 17 november 2016 19:47
    quote:

    realiteit 2016 schreef op 17 november 2016 19:06:

    [quote alias=moneymaker_BX id=9716641 date=201611171828]
    Mijn mails hebben toch geholpen
    Het bewijs ligt er
    Gr Moneymaker

    Dieter van Els, alias Moneymaker, ga jij ook naar die gesprekken toe?

    Hoe laat en waar zijn ze, hou de ons op de hoogte tijdens de vergadering?

    Ga je nog voor de vergadering even hapje eten met Koen van Gerven, om hem
    nog wat tips geven, hoe hij het gesprek het beste kan beginnen etc etc?

    Misschien heeft Bpost nog een directie functie voor je?

    Want Bpost heeft alles aan jou te danken:-)
    Ik lees dat je jaloers bent, maar dat is nu realiteit 2016
  7. forum rang 4 Toekomstbeeld 17 november 2016 19:49
    quote:

    Accuboor schreef op 17 november 2016 18:55:

    [...]
    Je weet toch dat Herna morgen verantwoording gaat afleggen aan grootaandeelhouders in Londen? Ze moet deliveren linksom (praten met bpost) of rechtsom (nu dividend toezeggen), anders zijn haar dagen geteld.
    Over die vergadering die vorige week in een artikel van het FD genoemd werd, is deze week verder maar weinig vernomen. Mogelijk een journalist die iets te enthousiast is geweest?
  8. [verwijderd] 17 november 2016 19:54
    quote:

    realiteit 2016 schreef op 17 november 2016 19:40:

    [quote alias=raarmaarwaar id=9716866 date=201611171932]
    [...]

    Klopt voor haar eigen gewin maar niet voor de aandeelhouders en voor de toekomst ook niet haar eigen medewerkers. Blijkbaar heb jij geen aandelen van PostNL. En ja, dan heb je natuurlijk makkelijk praten. Ik vind haar egoïstisch persoon.

    Ja,ik ben aandeelhouder in PostNL
    De ondernemersraad van PostNL zijn tegen een overname door Bpost, niet gelezen ?
    Niet gelezen. Dus niet bekend mij waarom de OR tegen is. Ik weet wel dat het een rol van OR is zolang iets niet duidelijk is voor personeel haar standaard taak is er bezwaar erop te hebben. Als belegger heb ik niets te maken met OR belangen, dat is mijn rol. Ik kan me voorstellen dat jij een medewerker ben bij PostNL en dan raakt het jouw op 1 of ander manier. Maar besef goed, werknemers en beleggers belangen kan soms/vaak tegengesteld zijn.
    Indien je werknemer ben PostNL dan sterkte gewenst. De overname gaat hoe dan ook door.
  10. Gunther 17 november 2016 19:55
    quote:

    Toekomstbeeld schreef op 17 november 2016 19:18:

    Weet iemand nog welke grootaandeelhouders zich vorige week publiekelijk hebben uitgesproken dat PostNL rond de tafel moest? Zie lijst een paar postings eerder.

    Ben eventjes benieuwd naar het percentage dat dat nu zegt "aub aan tafel". Was iets van 15% of 25% in totaal dacht ik. Kan het artikel niet meer vinden waar de namen in stonden.

    1. John de Mol 5,04 %
    2. Capfi Delen Asset Management 3,21%
    3. ??
    4. ??

    Een vd Amerikanen ook die in de top grootte aandeelhouders staan. Heb ik vandaag gelezen maar weet de naam niet meer. Volgens mij stond dat in t stuk van Capfi.
  15. forum rang 5 hvasd2 17 november 2016 20:13
    quote:

    andrejes schreef op 17 november 2016 20:12:

    Jaren lang bij PostNL gewerkt, van de 100 vaste fulltime banen zijn er nu nog 3 over.
    Allemaal deeltijd en zwaar uitgeknepen. PostNL is niet meer het bedrijf wat het vroeger was en zal niks worden als het zelfstandig blijft.
    Wees maar blij dat het niet meer hetzelfde is want dan had het niet meer bestaan.
  16. pindakaas 17 november 2016 20:13
    Yteke de Jong

    Er waait een wind van nationalisme door de Tweede Kamer. Hoewel bedrijven als PostNL, KPN en KLM al lang geprivatiseerd zijn, roeren de parlementsleden en het kabinet de trom omdat de Belgen ons postbedrijf willen kopen.

    Niet gehinderd door enige kennis stellen de politici dat PostNL ’kwetsbare’ infrastructuur voor Nederland in handen heeft. Hoewel al via de wet geborgd is dat er vijf dagen per week post bezorgd wordt en de brievenbussen geleegd, vindt men dit niet voldoende. Daarom moet Kamp een beschermingsconstructie optuigen om te voorkomen dat de oranje brievenbussen weer rood worden.

    Steeds minder post

    In de politieke discussies wordt de economische toegevoegde waarde van de voornoemde bedrijven nauwelijks betrokken. Jaar op jaar sturen we steeds minder fysieke post, waarmee geconcludeerd kan worden dat miljoenen Nederlanders het prima stellen zonder de brievenbussen van PostNL. Niet voor niets haalt PostNL er 9000 stuks weg. De universele postdienstverlening, de wet waarmee de postbezorging wordt geregeld in Nederland, vertegenwoordigt een waarde €30 per jaar per hoofd van de bevolking. Onder Belgische zeggenschap worden de kerstkaarten nog steeds bezorgd.

    KLM

    Dan naar KLM, waarin de staat zelfs nog voor 5,9% participeert. Het netwerk van de luchtvaartmaatschappij is goed voor een economische toegevoegde waarde van €30 miljard. Een flink hogere bijdrage dan PostNL en daarbij staat dit netwerk veel zwaarder onder druk door concurrentie.

    KLM dreigt bijvoorbeeld 5000 onderhoudsbanen te verliezen door centralisatie binnen Air France KLM en ziet groei verdwijnen naar de zustermaatschappij in Frankrijk. Dit na eerdere conflicten over de zeggenschap over Transavia en het kasgeld. Telkens weer verzekert het kabinet de Tweede Kamer dat men zich niet geroepen voelt om in te grijpen in een ’zelfstandig beursgenoteerde onderneming’. Heel vreemd, want PostNL is ook zelfstandig en beursgenoteerd.

    Eigen agenda eerst

    De eigen agenda eerst, zo blijkt. Afgelopen dinsdag werd er in de ene zaal in de Tweede Kamer gepleit voor bescherming van PostNL, terwijl in een andere zaal vier moties van de PVV om het netwerk en banen van KLM te borgen keihard weggestemd werden. Elke logica ontbreekt.

    De conclusie zou kunnen zijn dat het ene Kamerlid niet weet wat de ander doet. Aannemelijker is dat er schaamteloos politiek opportunisme wordt bedreven, omdat de PVV de indiener was van de KLM-moties. Het roeptoeteren om het ’nationaal’ belang blijkt niet anders dan het partijbelang in verkiezingstijd.
  18. forum rang 4 JvH 17 november 2016 20:41
    quote:

    dewielewaal schreef op 17 november 2016 19:36:

    zou de koers hierop morgen stijgen??????????
    wat denken jullie
    er is nu toch weer wat meer hoop op overname
    Neen, als Postnl had willen praten hadden ze daar allang een afspraak voor gemaakt. Dat BPost wil praten is niks nieuws. Maar hopen dat Postnl niet al voor morgen 9.00 uur BPost weer afwijst middels een persbericht. Ow wacht Postnl zegt nu al dat ze pas zullen reageren als daar aanleiding voor is. Niet dus.
  20. [verwijderd] 17 november 2016 20:47
    quote:

    JvH schreef op 17 november 2016 20:41:

    [...]

    Neen, als Postnl had willen praten hadden ze daar allang een afspraak voor gemaakt. Dat BPost wil praten is niks nieuws. Maar hopen dat Postnl niet al voor morgen 9.00 uur BPost weer afwijst middels een persbericht. Ow wacht Postnl zegt nu al dat ze zullen reageren als daar aanleiding voor is. Niet dus.
    Gebeurt ook niet, zou raar zijn. (Waar of nietwaar weet ik niet:-)).
4.667 Posts
Pagina: «« 1 ... 144 145 146 147 148 ... 234 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Het is water naar de zee dragen: prognose PostNL valt vies tegen

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

PostNL Nieuws

  1. 03 mei Beursblik: negatief bedrijfsresultaat PostNL verwacht
  2. 17 apr Slotcall: AEX is het kneusje van Europa, met dank aan ASML 7
  3. 17 apr Brits postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 1
  4. 17 apr Britse postbedrijf wijst overnamevoorstel van miljardair Kretinsky af 2
  5. 22 mrt PostNL bereikt akkoord met vakorganisaties 5
  6. 04 mrt ING verlaagt koersdoel PostNL 1
  7. 27 feb Barclays verlaagt koersdoel PostNL 1
  8. 26 feb Beursblik: stijgende personeelskosten probleem voor PostNL 1
  9. 26 feb Jefferies: tegenvallende outlook PostNL
  10. 26 feb PostNL wil minder vaak bezorgen 2

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links

Meld u aan voor de dagelijkse Beursupdate

Dagelijks een update van het laatste beursnieuws en beleggingskansen in uw mailbox!