Van beleggers
voor beleggers
desktop iconMarkt Monitor
  • Word abonnee
  • Inloggen

    Inloggen

    • Geen account? Registreren

    Wachtwoord vergeten?

Ontvang nu dagelijks onze kooptips!

word abonnee

Aandeel Pharming Group AEX:PHARM.NL, NL0010391025

  • 0,882 10 mei 2024 17:35
  • +0,009 (+1,03%) Dagrange 0,869 - 0,893
  • 6.382.235 Gem. (3M) 6,8M

Week 17 Koersbeweging? Of gewoon huppelende konijnen in het hok?

370 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste | Omlaag ↓
  1. [verwijderd] 19 april 2015 21:30
    quote:

    Rooster2 schreef op 19 april 2015 21:22:

    Eens met Stefan S. Verwacht voorlopig geen wonderen uit dit aandeel. Er is niets bijzonders te verwachten, dus geen enkele aanleiding voor zoiets als in februari/maart 2014 gebeurde.

    Succes!
    De eerste verkoopresultaten vind jij niet bijzonder?
    Ik weet natuurlijk ook niet hoe deze gaan zijn, maar ik kijk naar de geschiedenis bij de concurrenten, en dat is veelbelovend.
  2. alias25 19 april 2015 22:28
    quote:

    a & a schreef op 19 april 2015 13:17:

    hoe verklaart u dan dat ceo de vries pas nog aandelen heeft bijgekocht

    Hij De Vries en Giannetti kopen geen aandelen. Krijgen deze al jaren als bonus. Zie AFM register www.afm.nl/nl/professionals/registers...
    over de laatste jaren. Ze krijgen steeds samen aandelen en personeelsopties.
    Zie ook jaarverslag jaarverslag.info/annualreports/pharming
    Blz 31: staan de laatste personeelsopties 1.440.000 voor Giannetti en 2.400.000 voor de Vries.
    Blz 32: 75% cash en 25% shares
    Blz 69 : Bonuses settled in shares
    The Company in 2014 issued 963,066 shares to members of the Board of Management and various managers in lieu
    of bonuses with an aggregate value of €450,000. In 2013 a total of 1,003,977 shares were issued to pay off bonuses
    of €253,000.
    CEO en members of Management kopen geen aandelen, laat staan verkopen. dat zou paniek en speculatie kunnen teweeg brengen.
    Succes de komende weken.
    Die nieuwkomers toch, je moet het ze voorkouwen en dan snappen ze het misschien nog niet.
  3. Beleg klein 19 april 2015 23:28
    Wouter en Super Trio geeft de burger moed.
    Super Trio wanneer denk je dat Roth gelijk krijgt mbt koersdoel van 3$, in welk tijdsbestek
    waar kan ik dit koersdoel ergers lezen en is dat ergens op gebaseerd , dus wat moet er gebeuren wil de 3$ in zicht komen of is het zomaar een slag in de lucht ????
    Zit er Roth vaak naast of niet ??
  4. [verwijderd] 20 april 2015 00:07
    quote:

    Beleg klein schreef op 19 april 2015 23:28:

    Wouter en Super Trio geeft de burger moed.
    Super Trio wanneer denk je dat Roth gelijk krijgt mbt koersdoel van 3$, in welk tijdsbestek
    waar kan ik dit koersdoel ergers lezen en is dat ergens op gebaseerd , dus wat moet er gebeuren wil de 3$ in zicht komen of is het zomaar een slag in de lucht ????
    Zit er Roth vaak naast of niet ??
    kijk even op de site van pharming, bij analist reports...
  5. alias25 20 april 2015 00:10
    quote:

    Beleg klein schreef op 19 april 2015 23:28:

    Wouter en Super Trio geeft de burger moed.
    Super Trio wanneer denk je dat Roth gelijk krijgt mbt koersdoel van 3$, in welk tijdsbestek
    waar kan ik dit koersdoel ergers lezen en is dat ergens op gebaseerd , dus wat moet er gebeuren wil de 3$ in zicht komen of is het zomaar een slag in de lucht ????
    Zit er Roth vaak naast of niet ??
    Moed of valse hoop? Roth Capital klapt de koers omhoog voor eigen belang.
    Ze waren mede investeerders in Pharming www.roth.com/main/Page.aspx?PageID=2040
    Koers van 3$ werd al gegeven voor 3 jan. 2014. Toen was er nog geen sprake van goedkeuring in USA.
    Roth capital is een klein adviserend en investerend bedrijf.
    www.brightscope.com/financial-plannin...
    Rendement verleden was ook niet schitterend www.guruwatch.nl/guru/545/Roth-Capita...
    Je kan je vragen bij stellen over de geloofwaardigheid van de 3$ Koers.
  6. jip banaan! 20 april 2015 00:45
    Wat Roth doet is, of grenst, aan oplichting. Is blijkbaar nog net legaal maar feitelijk crimineel.

    Pharming maakt gebruik van de diensten van Roth. zijn crimepartners.

    Maar wij, de ritjesmakers die hier flink geld mee verdienen, kan dat eigenlijk nog wel???

    Wat vind jij Beur?

    groetjip
  7. [verwijderd] 20 april 2015 10:14
    quote:

    jip banaan! schreef op 20 april 2015 00:45:

    Wat Roth doet is, of grenst, aan oplichting. Is blijkbaar nog net legaal maar feitelijk crimineel.

    Pharming maakt gebruik van de diensten van Roth. zijn crimepartners.

    Maar wij, de ritjesmakers die hier flink geld mee verdienen, kan dat eigenlijk nog wel???

    Wat vind jij Beur?

    groetjip
    Dat Roth volstrekt irreële 1 jaars-koersdoelen heeft afgegeven en daarmee zichzelf heeft gediskwalificeerd, is inmiddels afdoende bewezen.
    Maar eigenlijk zie ik Roth hierbij, nog eerder dan voor Pharming, als partner in crime voor de vriendjes-investeerders die zij optrommelen wanneer Pharming weer eens centjes nodig heeft.
    Pharming meldt dat aan Roth, Roth zoekt tegen flinke betaling wat kredietverstrekkers die Pharming wel wat centjes willen verstrekken. Maar dan wel zonder risico natuurlijk. De kredietverstrekkers worden gepresenteerd als "investeerders" en Roth blijft continu reclame maken door buy's met torenhoge koersdoelen erin te hameren opdat de "investeerders" tegen mooie condities weer snel van hun aandeeltjes af kunnen.
    En dan zijn er op micro-niveau net zo goed nog de kleine criminelen en narcisten op fora als deze. Die allang wisten allang dat een 1 jaars-koersdoel van $3 belachelijk was maar hiermee graag de beginnelingen, dromers en starre volhouders aan het lijntje houden.
    En ja Jip: zeker zo lang men ook kritische kanttekeningen blijft plaatsen bij de gang van zaken rond Pharming, hoeft men zich m.i. niet bezwaard te voelen om aan de hand van ritjes geld te verdienen.
    Geld dat ongetwijfeld voornamelijk uit de portemonnee van zojuist-genoemden zal vloeien. En al helemaal niet als men dan door deze personen door een kritische blik ook nog voor alles en nog wat uitgemaakt wordt.
  8. alias25 20 april 2015 10:54
    quote:

    Beur schreef op 20 april 2015 10:14:

    [...]Dat Roth volstrekt irreële 1 jaars-koersdoelen heeft afgegeven en daarmee zichzelf heeft gediskwalificeerd, is inmiddels afdoende bewezen.
    Maar eigenlijk zie ik Roth hierbij, nog eerder dan voor Pharming, als partner in crime voor de vriendjes-investeerders die zij optrommelen wanneer Pharming weer eens centjes nodig heeft.
    Pharming meldt dat aan Roth, Roth zoekt tegen flinke betaling wat kredietverstrekkers die Pharming wel wat centjes willen verstrekken. Maar dan wel zonder risico natuurlijk. De kredietverstrekkers worden gepresenteerd als "investeerders" en Roth blijft continu reclame maken door buy's met torenhoge koersdoelen erin te hameren opdat de "investeerders" tegen mooie condities weer snel van hun aandeeltjes af kunnen.
    En dan zijn er op micro-niveau net zo goed nog de kleine criminelen en narcisten op fora als deze. Die allang wisten allang dat een 1 jaars-koersdoel van $3 belachelijk was maar hiermee graag de beginnelingen, dromers en starre volhouders aan het lijntje houden.
    En ja Jip: zeker zo lang men ook kritische kanttekeningen blijft plaatsen bij de gang van zaken rond Pharming, hoeft men zich m.i. niet bezwaard te voelen om aan de hand van ritjes geld te verdienen.
    Geld dat ongetwijfeld voornamelijk uit de portemonnee van zojuist-genoemden zal vloeien. En al helemaal niet als men dan door deze personen door een kritische blik ook nog voor alles en nog wat uitgemaakt wordt.
    Top.
370 Posts
Pagina: «« 1 2 3 4 5 6 ... 19 »» | Laatste |Omhoog ↑

Meedoen aan de discussie?

Word nu gratis lid of log in met je emailadres en wachtwoord.

Direct naar Forum

Premium

Markt lijkt groeipotentieel Pharming te onderschatten

Het laatste advies leest u als abonnee van IEX Premium

Inloggen Word Abonnee

Lees verder op het IEX netwerk Let op: Artikelen linken naar andere sites

Gesponsorde links